1 de fevereiro de 2012

Atualização das séries L e P da Nikon

   Infelizmente, a Nikon usa fórmula idêntica a da Fuji no início do ano: Lança muitas câmeras no mesmo dia (até onde pude contar, foram 15) e quase todas com resolução de 16MP elevando o nível de ruído em demasia além de também aumentar consideravelmente o zoom da sua UZ mais potente reduzindo drasticamente a nitidez de sua lente.
A Nikon L25 parece muito com as primeiras câmeras da série de 6 ou  7 anos atrás
   A Nikon L25 é equipada com sensor de 10MP; sua objetiva com 5x de zoom cobre distância focal entre 28-140mm f/2.7-6.8 e macro de 3cm; possui estabilização apenas digital; sensibilidade ISO entre 80-1600; o tempo de exposição varia entre 1/2000 e 4 segundos; modo contínuo de até 1.2fps limitado a 4 imagens; o alcance do flash é de até 4.2 metros;  faz vídeos HD com taxa de 30fps; seu LCD mede 3 polegadas; e faz cerca de 370 fotos com 2 pilhas AA recarregáveis.
Poucos botões, característica deste tipo de câmera
   Opinião do blogueiro: Apesar de o sensor ser bem pequeno, mede 1/3 de polegada, possui uma resolução muito boa de 10MP, sua grande angular é bem luminosa com f/2.7, possui um ótimo macro de 3cm, faz fotos panorâmicas e faz vídeos HD. Está recomendada apenas com a ressalva de não possui estabilizador óptico, que eu particularmente acho desnecessário neste tipo de câmera.
Nikon L26 e seu visual padrão das compactas da série L
   A Nikon L26 é equipada com sensor de 16MP; sua objetiva com 5x de zoom cobre distância focal entre 26-130mm f/3.2-6.5 e macro de 10cm; possui estabilização apenas digital; sensibilidade ISO entre 80-1600; o tempo de exposição varia entre 1/2000 e 4 segundos; modo contínuo de até 1.2fps limitado a 4 imagens; o alcance do flash é de até 3.6 metros;  faz vídeos HD com taxa de 30fps; seu LCD mede 3 polegadas; e faz cerca de 350 fotos com 2 pilhas AA recarregáveis.
Painel traseiro com todos os botões necessários para uma câmera deste porte
   Opinião do blogueiro: Não tem os mesmos atrativos da irmã recatada, a abertura não é tão boa, o macro não é bom, o flash não tem tanto alcance e a resolução de 16MP é péssima. Não recomendada.
Design padrão das superzoom Nikon na L310
   A Nikon L310 é equipada com sensor de 14MP; sua objetiva com 21x de zoom cobre distância focal entre 25-525mm f/3.1-5.8 e macro de 1cm; possui estabilização pelo sensor; sensibilidade ISO entre 80-6400; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 4 segundos; modo contínuo de até 0.7fps limitado a 19 imagens; o alcance do flash é de até 6 metros;  faz vídeos HD com taxa de 30fps; seu LCD mede 3 polegadas; e faz cerca de 690 fotos com 4 pilhas AA recarregáveis.
Painel traseiro bem simples mas suficiente para uma câmera automática
   Opinião do blogueiro: Boa opção de superzoom para quem não quer se preocupar com controles manuais, possui uma boa grande angular, excelente macro de 1cm, faz fotos panorâmicas, o flash tem um alcance relativamente bom e por usar pilhas tem uma ótima autonomia. Recomendada.
Nova cor azul é um atrativo para a Nikon L810
   A Nikon L810 é equipada com sensor de 16MP; sua objetiva com 26x de zoom cobre distância focal entre 22.5-585mm f/3.1-5.9 e macro de 1cm; possui estabilização pelo sensor; sensibilidade ISO entre 80-1600; o tempo de exposição varia entre 1/1500 e 4 segundos; modo contínuo de até 0.7fps limitado a 19 imagens; o alcance do flash é de até 5 metros;  faz vídeos HD com taxa de 30fps; seu LCD mede 3 polegadas; e faz cerca de 450 fotos com 4 pilhas AA recarregáveis.
A exemplo das antecessoras, poucos botões
   Opinião do blogueiro: Tem a consagrada grande angular de 22.5mm usada anteriormente na P500 e excelente macro de 1cm, faz fotos panorâmicas e 3D mas peca na resolução exagerada de 16MP. Não recomendada.
Com essa nova cor branca, a P310 ficou muito parecida com as mirrorless Nikon
   A Nikon P310 é equipada com sensor CMOS de 16MP; sua objetiva com 4.2x de zoom cobre distância focal entre 24-100mm f/1.8-4.9 e macro de 2cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO entre 80-6400; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 8 segundos; modo contínuo de até 7fps ilimitado; o alcance do flash é de até 6.5 metros;  faz vídeos Full HD com taxa de 30fps; seu LCD mede 3 polegadas; e faz cerca de 230 fotos com bateria.
Panel traseiro possui controle giratório mas por possuir controles manuais é preciso mais que isso
   Opinião do blogueiro: Possui uma lente muito clara com abertura f/1.8, controles manuais, macro de 2cm, faz panorâmicas sem auxílio de software e fotos 3D, faz vídeos Full HD, tem um flash com bom alcance mas peca na resolução de 16MP. Recomendada com ressalvas pois, apesar da alta resolução, é a única compacta com abertura f/1.8 com sensor de tamanho padrão.
Nikon P510 passa a ser a compacta de maior alcance do momento com 1000mm em 42x de zoom
   A Nikon P510 é equipada com sensor CMOS de 16MP; sua objetiva com 42x de zoom cobre distância focal entre 24-1000mm f/3.0-5.9 e macro de 1cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO entre 80-6400; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 8 segundos; modo contínuo de até 7fps ilimitado; o alcance do flash é de até 8 metros;  faz vídeos Full HD com taxa de 30fps; seu LCD inclinável mede 3 polegadas e possui viewfinder; e faz cerca de 240 fotos com bateria.
LCD inclinável é um dos maiores atrativos desta câmera
   Opinião do blogueiro: A impressão que se tem é que a P510 piorou em quase tudo em relação a sua antecessora. O absurdo zoom de 42x chegando a 1000mm de alcance deve produzir imagens de muito pouca qualidade aliado à resolução de 16MP, o que melhorou foi a abertura máxima que agora é f/3.0 mas perdeu a grande angular de 22.5mm e possui GPS integrado, faz panorâmicas sem auxílio de software e fotos 3D. Não recomendada.

169 comentários:

  1. ME-DO dessa P510. Medo, medo. Não demorou pra chegarem aos 1000mm...
    essa eu não queria nem de graça.
    A P310 é lindona, mas que desgraça esses 16 MP.
    A única razoavelzinha dessa lista aí, é a L25.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que ouçam (leiam) os seus comentários...

      Excluir
    2. porque??? ela e tão ruim assim...me pareceu ser boa ...as imagens otímas...

      Excluir
    3. Depende muito do nível de exigência de cada um. Quem já conhece o mundo da fotografia há mais tempo sabe que tem opções melhores nessa faixa de preço e inclusive mais baratas mas o que importa é o que você vê, se você gosta das imagens dela então isso é o que importa.

      Excluir
    4. tenho uma P510 da Nikon, é espetacular. Colorido maravilhoso, vídeos espetaculares em Full HD, fotos lindíssimas. Até book faço com ela. Quem fala mal é porque nunca teve ou porque não lidar com a câmera.

      Excluir
    5. Obrigado pelo depoimento, Aline.

      Excluir
  2. A P310 é um charme, branquinha... mas 16mp! =P
    '
    Mas se a Sony lançou uma compacta de 18mp, o que esperar, não é?

    ResponderExcluir
  3. A P310 tinha tudo pra ser ótima... e ficou linda mesmo essa branca!
    Mas eles bem que poderiam colocar um sensor maiorzinho nela... com essa nova onda de câmeras avançadas e as m4/3 ficando mais baratas, achei que o 1/1.7 ia virar padrão nessa faixa de preço.

    Agora, a P510 tá quase um telescópio. Imagina, deve ter de prender a respiração pra tirar foto nos 1000mm, hehe.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E a Canon que já anunciou a G1X com sensor consideravelmente maior? A Nikon agora deu provas de que realmente não está mais ligando para os amadores como deveria, está se "sonyzando" - ou alguém se esqueceu do comentário da marca sobre relação entre equipamentos e qualidade dos fotógrafos?

      Excluir
    2. Perfeito, a Nikon está se "sonyzando".

      E eu nunca mais esquecerei desse infeliz comentário. E depois colocaram a culpa em um estagiário...

      Excluir
  4. Tirando a série de DSRL da nikon, acho que ela está dando mole nos outros segmentos, principalmente o micro 4/3 que ela quase não entrou, e a superzoom como você mesmo disse Rodrigo parece que piorou, tirando recursos legais e acrescentando megapixel's, já que suas concorrentes, canon e panasonic, lançaram modelos com redução de megas, o que é bom. 1000mm só com tripé, e concordo deve perder muita qualidade de imagem. Caraca, 20x tá de bom tamanho.

    ResponderExcluir
  5. Belo Post

    A Nikon apavorou com a P510 com seus 42XXX de zoom, eu que gosto de muito zoom achei absurdo!!! os 35x da minha SX30 na luz do dia pra sair com uma qualidade razoável de uma superzoom nos 35 é preciso ser peculiar o bastante pra fazer a foto, imagina 42...

    Rodrigo, bem que vc disse em uma ocasião que não se sabe bem o que se passa na cabeça dessa galera, e eu pensando que iria pular de 36 pra uns 37 ou 38

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pois é, eles quiseram mostrar algo diferente. Juntar esse zoom todo com a resolução exagerada é que foi o caos.

      Excluir
  6. Falou e disse, é uma corrida do zoom e megapixel, os píxeis algumas marcas/empresas na linha do tempo estão realmente dando uma desacelerada, nem freada é, estão apenas mantendo a casa dos ~14mp e apenas em alguns casos estão diminuindo.

    Parece que o exagero do zoom é o "foco" das marcas na categ. SZ em querer mostrar algo diferente. Salvos exceções.

    Me apavorou esses 42x e com essa lente bem grande e cara de mal da câmera.

    ResponderExcluir
  7. Wigui a P310 é uma câmera agradável de se olhar!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  8. Uma pergunta estranha, procurei a saída de som do alto-falante na Nikon P510 e não encontrei... sabe onde fica?

    ResponderExcluir
  9. Rodrigo, sabe quando vai ser a cartada da SONY no setor SuperZoom? vi agora que o anúncio da HX100 que foi mostrado num post aqui no FF foi na metade de fevereiro do ano passado(2011)... sabe quando vai ser esse ano?

    Obrigado pela atenção!

    ResponderExcluir
  10. Dia 28 ela irá anunciar várias superzoom, inclusive uma com 30x de zoom que será a sucessora da HX100. Todas com resolução de 16 ou 18MP.

    ResponderExcluir
  11. Obrigado pela resposta, vi somente nesse momento. E a SONY nem pensar em subir o zoom ela pensou... pena mesmo foi ñao pensar em diminuir os megapixel's.

    ResponderExcluir
  12. Pra iniciante qual vcs indicam? Já vi que vcs não gostam da P500, tava quase adquirindo uma mas agora fiquei na dúvida! P500 ou Canon SX40?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. SX40 sem sombra de dúvida.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  13. Se eu quero uma camera com um Zoom monstro como o 1000mm da Nikon, qual indica e pq?

    ResponderExcluir
  14. Eu busco Zoom, qualidade, e mais facilidade com fotos noturnas com claridade maior como 2.6 algo assim... em uma semi profissional... qual me indicaria? posso investir uns 2 mil um pouco mais se valer a pena!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Diogo, obrigado pela presença no blog.

      Se você quer o zoom de 1000mm da Nikon então não tem outra, é só a P510 mesmo. Apenas esqueça essa coisa de semiprofissional, a não ser que você saiba me dizer o que é uma câmera semiprofissional, pois eu não reconheço essa nomenclatura.

      É importante saber que fica impossível aliar qualidade e longo alcance nestas câmeras superzoom de hoje em dia pois a maioria usa resoluções muito altas e lentes muito extensas, é praticamente impossível manter um bom padrão de qualidade de imagem. As que conseguem algo melhor são as Canon SX40, Panasonic FZ47 e FZ150.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Entendi, falo semiprofissional mais pq não entendo muito bem desse ramo, apenas hobby mesmo e sempre ouvi assim, mais obrigado pela direção certa.
      Então não que eu queira o 1000mm da Nikon, pq oq adianta eu ter 1000mm e não conseguir tirar uma foto decente com esse mm.
      Eu acho um zoom de 25x jah muito bom, me interessaria tbm por filmagem 1080p FULL HD, entendo tbm que seria impossivel fazer um link entre distancia e qualidade, somente com as lentes mais sofisticadas.
      mais dessas 3 que vc citou, qual delas você escolheria haha, eu entendo que vc entende muito do que fala e diz aqui no blog e das 3 que me mostrou eu vou ficar super indeciso, vc consegue afunilar? hahaha

      abraço.

      Excluir
    3. elimine uma da Panasonic, que dai fica mais fácil hehe

      Excluir
    4. Aí já é questão pessoal mesmo pois as 3 são excepcionais, acima da média e não tem erro, com qualquer uma estará bem servido.

      Leia as especificações das 3 e veja se alguma delas tem algo que te chama mais a atenção, não adianta eu dizer qual eu escolheria já que não sou eu que vou usar e cada um tem prioridades diferentes.

      Excluir
    5. entendo, mais exclua uma das panasonic para facilitar minha vida hahaha, valeu :)

      Excluir
    6. Estou entre Canon SX40 e Panasonic FZ150... tenho pensamento primitivo quanto a cameras sabe? não consigo aceitar que Panasonic fez um bom trabalho, sei que essa lente Leica é fenomenal, mais aceitar que deixo de lado uam CANON e comprarei uma panasonic... não entra na cabeça hehe... mais estou fazendo um bom negocio? para usar um filtro UV para preservar a lente tenho que comprar um adaptador? e um filtro Fisheye? e o Macro? qual a mm da rosca da Fz150, sabe me dizer? abraço e muito obrigado por ajudar dessa maneira, gostei bastante do seu blog!!

      Excluir
    7. Se não consegue aceitar a Pansonic então vá de Canon, não há problema algum, é qualidade garantida!

      Na Canon é necessário adaptador mas nunca fui muito a favor de usar estes filtros em compactas, é apenas uma opinião pessoal. A rosca da FZ150 é de 52mm.

      Excluir
    8. Assistindo videos da Panasonic eu consegui gostar dela... na Panasonic é só comprar o UV e colocar? sem adaptador? eu utilizo UV mais para proteção da lente... e o macro tbm então? eu compro e só colocar na camera?

      Excluir
    9. Sabe me dizer quando foi lançada essa Fz150... e quando pode vir a substituta dela?

      Excluir
    10. Na Panasonic já tem rosca para filtros de 52mm. A FZ150 foi lançada em agosto e normalmente a substituta sai um ano depois.

      Excluir
    11. Acho que vou parar de bobeira eu tenho uma Nikon D7000 com a lente do kit 18-105mm... vou comprar uma Af 50mm 1.8 e uma Af 70-300mm e ficar susse, melhor coisa que eu faço, certo? tem alguma sugestão de lentes?

      Excluir
    12. Se essas lentes atenderem suas necessidades, são essas aí mesmo.

      Excluir
    13. não preciso comprar as novas lentes da Nikon né? tipo a Af-S 70-300mm VR, posso comprar aquela Af 70-300mm, certo? a minha camera tem o motor de foco necessário né? qualidade da lente muda? abraço..

      Excluir
    14. Pode usar AF sem problemas, a qualidade da lente não muda em câmera alguma.

      Excluir
    15. valeu cara... muito obrigado mesmo! efetuei a compra das lentes e acho q fiz um melhor negocio em ficar com a D7000... oq vc acha da Nikon D7000? agora só falta uma lente mais ampla!

      Excluir
    16. Pode me indicar uma lente ampla boa?

      Excluir
    17. Você diz ampla no sentido de ângulo, no sentido de zoom ou uma daquelas lentes que faça de tudo desde grande angular até tele?

      Excluir
    18. no sentido de grande angular!

      Excluir
    19. eu vi essa ó http://img2.mlstatic.com/s_MLB_v_O_f_228118282_3128.jpg 10 mm da Nikon!

      Excluir
  15. Boa tarde;

    Estou em dúvida entre a P500 e a CAnon SX 40. Gostaria de saber qual é principal vantagem da Canon em relação a nikon, para iniciantes ?

    valeu pela ajuda

    ResponderExcluir
  16. A principal vantagem é a qualidade de imagem que é bem superior à Nikon. Só as Panasonic brigam de igual pra igual com a Canon.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  17. Ganhei uma nikon p510 e estou amando o zoom tem me proporcionado fotos incríveis e de alta qualidade.Demorou 1 semana pra que eu pegasse o jeito.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Parabéns! Hoje não existe uma compacta com maior alcance que a Nikon P510.

      Excluir
  18. estou com uma P510 e gostando bastante. Seu zoom é mto bom e noa perde em qualidade. Opinião de amadora.

    ResponderExcluir
  19. Nao sei se pode divulgar link, mas só p mostrar a foto com zoom https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150823166927215&set=a.10150821768647215.400153.535737214&type=3&theater

    ResponderExcluir
  20. Desculpe minha ignorancia, mas gosto de fotografia, tenho acompanhado seu blog e fiquei curioso. A sua análise foi baseada em dados ou você usou a maquina? Outra dúvida, com respeito à resolução: Por que é ruim essa P510 da Nikon ter 16mp? A maquina não tem opção para tirar foto com 10 ou 12mp?
    Grato pelo esclarecimento.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Neusa, obrigado pela presença no blog.

      As análises são baseadas nas especificações técnicas e no uso de câmeras anteriores da mesma série.

      Sobre a resolução, é apenas o tamanho da foto e nada mais do que o tamanho da foto, não tem nenhuma relação com qualidade de imagem. Megapixel é única e exclusivamente uma unidade de medida de tamanho, como sempre foi. Então, 16MP só servem para fazer uma foto grande, não necessariamente uma foto boa.

      Toda câmera possui opção de fazer fotos menores porém, todas as fotos são feitas na resolução máxima e processadas em seguida para o tamanho ajustado pelo usuário. O problema é que as câmeras compactas possuem sensore muito pequenos que não comportam tantos pixels. A grosso modo, eles se embolam entre si, misturando as cores e formando o que chamamos de ruído.

      Para entender melhor isso, leia a matéria que escrevi sobre densidade de megapixels: http://fotofacilrj.blogspot.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  21. Eu comprei a Nikon L810 a pouco tempo, e não estou conseguindo encontrar a opção pra mudar a sensibilidade ISO, poderia me ajudar?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá Patrícia, obrigado pela presença no blog.

      Esse tipo de dúvida eu não tenho como responder pois não tenho a câmera aqui e cada uma funciona de uma forma diferente. Só lendo o manual mesmo para descobrir.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Patricia, essa opção fica no controle direcional da camera. acho que pra baixo, nao estou com ela em mãos agora, mas da uma olhada aí..

      Excluir
    3. Modo automatico, botao MENU, no simbolo de fotogria selecione p direita e va ate SENSIBILIDADE ISO e escolha

      Excluir
  22. É isso mesmo que eu li ? A Nikon L810 superou a P510 ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Aqui oras rss, sei lá, parece que a L810 superou a p510 haha, mas eu vou comprar essa L810, e eu tenho meio em dúvida, se devo comprar ela ou nao, porque eu to querendo comprar uma superzoom, qual devo comprar ?

      Excluir
    2. Bom, pelo menos eu não disse isso em nenhum momento, só se foi algum leitor comentando. É só ver os parágrafos das câmeras onde eu recomendo ou não elas.

      Superzoom é complicado, hoje em dia quase todas são ruins, exceção das Canon e Panasonic. Hoje só recomendo essas duas marcas.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    3. Eu vi ali que a L810 foi recomendada :s as únicas que eu encontro em shopping são as superzoom, porque estão dizendo que as profissionais e as semis só estão vendendo em loja especializada

      Excluir
    4. A L810 não foi recomendada, leia bem lá o parágrafo. E mesmo que fosse, são destinada a públicos diferentes e não dá pra comparar elas entre si. E esqueça essa coisa de profissional e semi, esses termos só servem pra vender câmera ruim, não existem tais câmeras.

      Excluir
    5. Eu vi no shopping a sony hx100 por 2.100 eu achei super cara por ela ser uma superzoom, mas ela é recomendada?

      Excluir
    6. Só recomendo Canon ou Panasonic em superzoom, se você pode gastar 2100 tem as compactas premium que são muito melhores mas não tem o longo alcance.

      Excluir
    7. Atá, muito obrigada, e desculpa por fazer "tantas" perguntas haha

      Excluir
    8. Sempre que precisar é só retornar!

      Excluir
  23. É só a panasonic que tem lente leica ?

    ResponderExcluir
  24. Olá, li todos os comentários mas ainda tenho dúvidas.

    A Nikon está sendo preterida pela Panasonic e Canon, mas esse "problema" de ruído é tão perceptível?

    Para a maioria dos casos, digo fotógrafos amadores ou aqueles que tem interesse de aprender e utilizar ao máximo os recursos da câmera, a Nikon P510 não seria excelente?

    Realmente há diferença perceptível de qualidade entre as câmeras Canon SX40, Panasonic FZ150 e Nikon P510?

    Há uma falha nas opiniões, incluindo o blogueiro: em momento algum falaram das lentes! Fato que considero importantíssimo. Será que a Nikon não ganharia alguns pontos nesse quesito?

    Deixo aqui uma proposta de post: faça um comparativo entre essas 3 câmeras, comparando itens equivalentes e destacando prós e contras.

    ResponderExcluir
  25. Rodrigo, estou inclinado a comprar uma Nikon P510, mas aguardarei ansiosamente a resposta ao meu comentário anterior. Tenhou outras indagações:

    Parece que para usar filtros UV e Polarizador na P510 terei que utilizar um adaptador. E na Canon e Panasonic? O uso do adaptador prejudicaria a qualidade da foto?

    Se tiver que indicar uma câmera levando-se em conta: custo-benefício, megapixels na medida, zoom razoável e recursos mais utilizados por amadores; uso no dia-a-dia para passeios, reuniões familiares e histórico do crescimento dos filhos. Qual seria?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se a pessoa pretende aprender e utilizar ao máximo os recursos da câmera, sim, há uma diferença muito grande. Sobre as lentes eu falo quase sempre e vou repetir aqui: As lentes Nikon para compactas são MUITO ruins. É que fica muito maçante repetir essa informação em todos os lançamentos da Nikon mas vou ficar mais atento a isso, o leitor que me acompanha há mais tempo já sabe disso mas sempre tem novos leitores que precisam saber disso. Obrigado pelo aviso.

      Sobre a postagem comparativa, no fim do ano sempre faço uma postagem com os modelos mais relevantes. Comparações isoladas são mais difíceis de fazer pois, se eu fizer todas que me pedem, cada semana teria uma comparação com câmeras diferentes e não há tempo hábil para isso. E essas postagens comparativas são muito subjetivas, mas tudo isso eu explico quando as postagens são feitas para evitar que o leitor chegue a uma conclusão errada.

      Sobre os filtros, não recomendo que se use estes filtros em câmeras compactas. O efeito prático é muito pouco em razão do custo que estes acessórios possuem. Filtro barato sempre piora muito a qualidade de imagem, independente de ter que usar adaptador ou não. E filtro caro e bom, na minha opinião, não vale a pena neste tipo de câmera.

      Nesta categoria de câmera eu recomendo a Panasonic FZ47 em relação ao custo-benefício mas as compactas premium como Canon G12, Panasonic LX5, Olympus XZ1, entre outras, serão sempre as melhores opções.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Decidi comprar a Panasonic Lumix FZ150.
      Obrigado pelas dicas.

      Excluir
  26. Rodrigo,

    parabéns pelo blog e pelas respostas precisas.
    desejo comprar uma maquina até 1.000 reais q fotografe bem paisagens e tenha recurso para fotos panorâmicas. A nikon l810 me chamou atenção porém vejo comntários de q as fotos ficam tremidas e claras. O que vc opina e ql sua sugestão.

    Desde já grata!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O problema da L810 é que ela só tem tamanho, em recursos ela é igual a qualquer compacta comum e por isso as fotos saem tremidas, geralmente a pessoa usa em locais com baixa iluminação e a câmera força uma longa exposição fazendo tudo tremer pelo movimento das mãos.

      Se você pretende aprender a fotografar usando os controles manuais tem muitas boas opções mas se você procura pelo recurso de panorâmica arrastando a câmera, então fica restrita às Sony e alguns modelos Fuji e Samsung que não sei de cabeça quais são, mas toda as Sony possuem esse recurso.

      Procure as que tiverem menor resolução possível para evitar os ruídos que são muitos nas câmeras Sony.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Eu possuo uma e recomendo.. Com relação a fotos tremidas e esse lance de exposição eu afirmo que é mito. A câmera possui diversas modalidades, basta você escolher a ideal e não ter parkinson rs que com toda certeza conseguira otimas fotos. É uma camera de simples manuseio e com bastante modalidades..

      Para uma câmera de porte semi eu a considero bem superior a uma compacta digital..

      Excluir
  27. Olá rodrigo, quero comprar uma camera, mas o mais importante pra mim é a ALTA qualidade da imagem e de preferencia que seja compacta. Quais vc me recomendaria?

    Aguardo resposta!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Preciso saber o quanto pretende investir pra poder indicar algo de acordo.

      Fico no aguardo.

      Excluir
    2. Bomm, nao pretendo investir alto em cameras fotográficas, máximo de 1000 reias. Será que tem alguma boa nesse valor!?

      Excluir
    3. Tem muitas boas: Canon SX230, SX240, SX260, Samsung WB750 ou Panasonic ZS15. Essas possuem lentes de qualidade e os controles manuais ncessários para se obter boas fotografias.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    4. Tem mta diferenca, entre essas q vc citou e a nikon p6000 ou a canon G11? Em relacao a qualidade da imagem.

      Excluir
    5. Qual de tds essas q vc mais recomenda?

      Excluir
    6. P6000 e G11 são câmeras muito antigas, não se vende mais delas mas são bem melhores que essas que eu citei. As atuais da mesma categoria dessas duas são Canon G12, S100, Nikon P7100, Samsung EX1, Panasonic LX7 e Olympus XZ1. Se conseguir encontrar elas dentro do valor que pretende investir são bem melhores.

      Excluir
    7. Ok...mto obrigada Rodrigo!

      Excluir
  28. Preciso de uma câmera (máx R$2.000,00) que me permita tirar fotos de qualidade de paisagens e shows noturnos, estava pensando na Nikon P510, mas pelo visto não é a mais indicada. Alguma dica?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não precisa nem chegar perto dos 2 mil reais. Indico Canon SX40 ou Panasonic FZ150 na mesma categoria da P510. Mas é preciso aprender a usar os controles manuais para extrair o máximo de qualidade que essas câmeras permitem.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Oi Rodrigo, enfim preciso comprar a câmera até o final deste mês, trarão dos EUA pra mim.
      Obrigada pelas dicas, mas gostaria que fosse Nikon tem alguma na categoria que vc me indica?

      Excluir
    3. Mesmo sabendo que qualquer Nikon é bem pior? Neste caso, que seja a P510 mesmo que pelo menos tem controles manuais pra tentar driblar um pouco as deficiências dela.

      Excluir
    4. Nossa, todas são tão ruins assim? estava pensando em uma Nikon D3200 ou a Nikon D5100, que ao contrário da P510 a maioria das críticas estão positivas.

      Excluir
    5. A verdade é que, infelizmente, a Nikon nunca fez compactas de boa qualidade, sabe-se lá por qual motivo. Não é à toa que hoje a Canon tem quase 60% do mercado no Japão hoje e a Nikon menos de 30%, lá o público é mais consciente.

      Mas agora você citou duas câmeras totalmente diferentes, câmeras reflex de lentes intercambiáveis que necessitam de conhecimento dos princípios básicos da fotografia e não indicadas para quem gosta de longo alcance. É preciso agora definir prioridades, se quiser aprender a fotografar em vez de apenas apontar e disparar e abrir mão do longo alcance, pode ser que uma destas câmeras seja indicada para você.

      Excluir
    6. Hum.. Agora tudo está mais claro, obrigada pela paciência e explicação.

      Esse é exatamente o meu caso, estou disposta a realmetne aprender. Sempre gostei muito de fotografar, mas as compactas deixam mto a desejar e enfim surgiu a oportunidade de adquirir uma câmera de qualidade, a P510 foi a recomendação de um amigo (leigo), mas os superzoons nunca me encheram os olhos.

      Pesquisando na internet e aqui no blog estou me decidindo pela D3200 parece ser a mais indicada para iniciantes.

      Excluir
    7. Só não se esqueça que as Nikon das séries D3xxx e D5xxx não fazem autofoco com qualquer objetiva, é necessário que se use objetivas com a sigla AF-S para que o foco automático seja habilitado.

      Excluir
  29. Olá!!
    meu nome é Renata, eu e meu marido estamos procurando uma boa maquina onde permita tirar fotos de alta qualidade, que tenha recurso de movimento e facil de usar. Rodrigo me ajudaaaaaa!!!*rs
    Estava vendo a P 500 e 510 , sou leiga no assunto e vi os comentario fiquei indecisa. Preciso de uma opinião rapido pois um amigo esta no EUA e ira trazer uma pra nos.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sei se o recurso de movimento seria o fato de poder fotografar pessoas em movimento sem borrar, se for é preciso aprender a usar os controles manuais para usar velocidades altas de obturador e, nesse caso, não dá pra optar pela facilidade apesar de poder usarem o modo automático sempre que precisarem.

      As câmeras que melhor se encaixam no que pedem são as compactas premium, muito melhores que as superzoom como P500 e P510. As opções são muitas dentro do mesmo orçamento delas: Canon G12, Canon S100, Panasonic LX5, Nikon P7100, Samsung EX2F e Olympus XZ1.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  30. Caro Rodrigo, parabéns pelo seu blog!
    Eu gostaria de uma superzoom...mas sou amadora...estou na dúvida se compro uma sansung WB 850, já que a Samsung não tem tradição em fotografia...Vc poderia me ajudar? Obrigada!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Da série WB da Samsung eu prefiro as WB150 e WB750 mas ainda tem as Canon SX240 e SX260 ou Panasonic ZS15 que são ainda melhores.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Olá Rodrigo!
      Obrigada pela resposta!!!
      Gostaria de esclarecer mais uma dúvida, vou usar mais para fotografar esportes e gostaria um pouco de zoom, será que a Canon SX240 resolve? Obrigada!

      Excluir
    3. Das câmeras de pequeno porte, a SX240 é a que possui mais zoom. Se precisar de mais de 20x terá que optar por câmeras maiores, aí vai depender da sua necessidade.

      Excluir
    4. Olá Rodrigo!
      Obrigada mais uma vez pela paciência para tirar dúvidas de uma leiga...e a Canon SX40HS...pois ela tem 35 de zoom, é maior que a SX240, mas eu a achei com um preço super bom. será que eu conseguirei usar os recursos dela?
      Obrigada!

      Excluir
    5. Os recursos são exatamente os mesmos da SX240, muita gente acha que só por serem grandes são câmeras com mais recursos mas nem sempre é assim. E se o prçeo está bom e você não se incomodar com uma câmera maior, é uma opção melhor mesmo.

      Excluir
  31. Ola Rodrigo, ganhei de meu filho uma Nikon P510, estou gostanto,só não estou conseguindo encontrar a opção pra mudar a sensibilidade ISO, poderia me ajudar?



    Read more: http://www.foto-facil.com/2012/02/atualizacao-das-series-l-e-p-da-nikon.html#ixzz2F3RAMcQv

    ResponderExcluir
  32. Antônio, essa informação você encontra lendo o manual da câmera. Como não tenho uma P510 aqui e não conheço o funcionamento dos menus dela não tenho como te ajudar. A dica que te dou é a de ler todo o manual com a câmera ao lado e ir testando todos os comandos, assim você passará a conhecer completamente o modo de funcionamento dela.

    ResponderExcluir
  33. Oi tudo bom!
    queria saber qual é o problema da resolução exagerada?
    Ex; caso da nikon L810.
    abrass

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Leia esta postagem para entender isso: http://www.foto-facil.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  34. Sobre a P510 eu gosto muito dela, tenho ela, acho a configuração, zoom e tudo mais dela ótima, os videos ficam muito bom, e mesmo utilizando todo o zoom dela não afeta em nada, tirei essa foto ontem a noite utilizando todo o zoom dela: https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/377970_259333397528879_1375259448_n.jpg pra mim não alterou em nada, gosto muito e não vejo nenhuma diferença

    ResponderExcluir
  35. Boa noite. Eu tenho uma Nikon p510 e gosto muito dela! Pra mim, que sou iniciante e não a uso para fins "profissionais" ela é suficientemente boa. Enfim, gostaria de saber se alguém sabe o tamanho do filtro que eu tenho que comprar pra proteger a lente dela! Obrigada .

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A P510, assim como todas as compactas Nikon, não possui rosca para filtros. Terá que adaptar um tubo ou anel na lente para encaixe de filtros e o diâmetro vai depender de qual adaptador usar pois existem vários. Não há um oficial, todos são pararelos, então não há nenhum padrão de diâmetro para filtros neste tipo de câmera.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  36. Boa Noite.
    Estou em duvida entre a Nikon P510 e a L810
    Sou muiito leiga nesse assunto , e preso muito pela qualidade de imagem, amnas são uma boa opção???
    Pelo que vi, oque muda nelas e o zoom ne? Não ligo muito pra isso não, quero mesmo fotos com boa qualidade!
    Sugere alguma outra pra comprar ?

    Abçs e parabéns por se disponibilizar para nos auxiliar!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ah! Gostaria de saber tbm quais os cuidados diferenciados que devemos ter com elas, se ha alfuma peça que tem ue ser trocada ou algo do genero !

      Abçs

      Excluir
    2. Infelizmente, nenhuma das duas é boa opção, veja inclusive que não foram recomendadas por mim na postagem. Se você preza pela qualidade de imagem e não se importa com o zoom então conheça as compactas premium: http://www.foto-facil.com/2012/12/comparativo-com-as-4-melhores-compactas.html

      A qualidade delas é melhor que a das superzoom e infinitamente superior a esses modleos da Nikon que citou.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    3. Mas essa compacta não encontro com facilidade, a L810 e a P510 encontro com mais facilidade,e foi indicada por amigos, (que por sinal são leigos tbm )
      onde me indica pra encontra las ?

      Excluir
    4. Se você preza pela qualidade então terá que aprender a usar os controles manuais, nesse caso a única das duas que citou que te oferece esses recursos é a P510.

      Faça uma busca no link "compare preços" que tem aqui do lado esquerdo para encontrar lojas que encontrará praticamente todos os modelos.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  37. ola gente ..bem não entendo muito oq vcs falam mas queria apenas uma informaçao...comprei uma NIKON P510,mas achei ela meio complicada em algumas funçoes e não conseguir entender claramente seu manual...se existe algum link pra que eu possa me esclarecer das duvidas peço que alguem com alma caridosa aí me passe.pois e ate judiaçao uma makina dessas nao maõ de quem não sabe usar não e mesmo?.heheh por favor desde já agradeço a atençao..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bem, se você não conseguir entender o manual aí fica realmente bem difícil aprender a usar a câmera pois o que é recomendado é ler o manual inteiro quantas vezes forem preciso com a câmera ao lado para você conhecer sua máquina por completo e começar a dominá-la.

      Só depois que conhecer sua câmera poderá partir para os comandos manuais, a parte mais compelxa como controlar a exposição mas, por enquanto, não há nada que a gente possa fazer enquanto você não devorar o manual até conhecer completamente a sua câmera.

      Excluir
  38. Fenix Motociclista18 de janeiro de 2013 15:59

    Olá Rodrigo! Me ajuda, to em duvida sobre que camera comprar!!!
    Eu sou motociclista, e vivo viajando a diversos lugares e eventos,na maioria das vezes viajo de moto, mas as vezes de avião ou carro. Ou seja eu vou de grandes a pequenas cidades,como também a campos, camping e matas e cavernas.

    Quero uma camera que seja boa tanto para tirar fotos dos eventos de dia e a noite, fazer fotos com amigos e familia, e queria ter uma super zoom por causa de tirar fotos de paisagens, natureza e animais. Mas sou um pouco leiga no assunto então quero uma maquina que, não necessite de tantos ajustes manuais, mas que seja boa, tire fotos com qualidades e que tenha um zoom superior as maquinas compactas comuns.

    Li o post seu acima, antes estava pensando na L810 ou na P510 da Nikon, mas pelo que li vc recomenda a Nikon L310.

    O que você me sugere? A Nikon L310 é uma boa pra esses objetivos que quero? Ou tem alguma sugestão de outra marca?

    Aguardo um retorno anciosa, pois pretendo comprar antes da
    minha viagem em Março.
    Muito obrigada!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bem, no seu caso só recomendo Canon ou Panasonic. E você precisa de uma câmera pequena, pela portabilidade. Uma câmera grande não condiz com as atividades que você terá com ela. Recomendo Canon SX240 ou Panasonic ZS15, pra usar no automático tem que ser uma delas. Nenhuma faz milagre mas elas chegam bem perto disso.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. To adorando o seu blog!! Tem muita informação to aprendendo bastante aqui! Me desculpe pelo post longo e por estar lhe enchendo de perguntas, mas é que quero sanar as duvidas antes de comprar uma camera.

      Não necessariamente precisa fazer milagre ..rsrs Logico que ter controles manuais é bom também(quero uma que não seja muito complicada de se manusear), na verdade eu quis dizer que eu só não quero ou necessito de uma camera profissinal e muito cara, ...mas quero uma camera que seja boa pra todas as situações tanto de dia ou de noite, com muita ou pouca luz, tanto pra fotografar (principalmente) como pra filmar, seja de pertinho ou de longe.

      Em relação as superzoom de bolso:
      A Canon SX240 achei pequeno o alcance do flash.
      A Panasonic ZS20 achei mais parecida com a rival citada acima do que o modelo que vc indicou a ZS15. O que gostei na ZS20 é que tem o alcance do flash maior do que a Canon, e li depoimentos de que a ela(Canon) não tira ou filma muito bem a noite, será que é por causa do flash de 3,5?
      Li o post sobre as superzoom de bolso e aparentemente a da Panasonic parece ser melhor do que a Canon na maioria dos itens, é isso mesmo?

      Sem contar muito o tamanho das cameras...
      Qual seria melhor entre as superzoom:
      Panasonic FZ200
      Canon SX50
      Nikon 310

      A da Panasonic li diversos comentarios favoráveis a ela, exceto pelo preço dela em relação as outras. Vi o post do comparativo que voce fez entre as superzoom e fiquei sem saber qual delas é melhor pra mim...fiquei na duvida..rsrs...
      Qual delas você acha melhor em relação a custoxbeneficio?

      Aguardo sua ajuda para me esclarecer as duvidas ai! Obrigada!

      Excluir
    3. Mensagem longa que é bom porque assim a pessoa deixa bem claro o que quer e eu não preciso ficar adivinhando. As mensagens curtas são terríveis...

      É o seguinte: foto boa em qualquer situação só se a pessoa souber usar os controles manuais e isso inclui â noite, com pouca luz e todas as situações adversas. A Canon não é ruim à noite, pelo contrário, o sistema HS que ela criou é o que melhor se comporta nestas situações mas, voltando ao início do assunto, tem que saber fazer.

      A questão do flash é a seguinte: o flash de pouco alcance só irá te atrapalhar se você for fotografar pessoas muito distantes da câmera, se a maioria das suas fotos forem assim então realmente é melhor procurar uma que tenha um flash mais potente.

      Indiquei a ZS15 justamente porque a ZS20 não tem um desempenho tão bom já que o sensor dela é pior. E entre as que citou, Panasonic FZ200 e Canon SX50 estão no mesmo nível, só que a Canon prioriza o longo alcance e a Panasonic prioriza a luminosidade.

      Por estas câmeras serem bem recentes, nenhuma delas ainda possui um bom custo-benefício por estarem muito caras, as melhores opções ainda são as suas antecessoras Canon SX40 e Panasonic FZ150. Esqueça a Nikon que é péssima.

      Dê uma olhada na FZ150 e veja o que acha dela.

      Excluir
  39. Fenix Motociclista24 de janeiro de 2013 08:22

    A FZ150 parece ser uma ótima câmera!!Mas vendo pesquisando sobre ela fiquei com umas duvidas: Ela é realmente bem melhor do que a FZ47?? Pois em um fórum eu li que o q mais difere uma da outra é o fato da FZ150 gravar o arquivo em RAW e a FZ47 não, coisa que eu não vou usar no caso. Tem muita diferença entre elas?

    Em relação ao preço olha o que eu achei e me diz o que acha:

    Panasonic FZ150 R$1.289,00

    Panasonic FZ150 R$1.650,00

    Canon SX50 R$1.400,00

    Qual das 3 vale mais a pena considerando custoxbeneficio delas??

    Quero fazer uma boa compra, pois eu apesar de sempre haver lançamentos de novos aparelhos, eu não vou poder comprar um outro nos próximos anos, estarei com prioridades mais importantes, adquirir a minha casa! Hehe...por isso quero uma câmera que seja boa, com bons recursos, que não vá ficar tão defasada nos próximos anos e logico que a mesma tenha uma boa durabilidade.

    Aguardo teu retorno! Muito obrigada pela sua atenção e paciência de me ajudar!! To adorando teu blog, to aprendendo muita coisa aqui! Valeu!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bem, o primeiro prçeo que você colocou ali deve ser o da FZ47, né? Todas elas estão um pouco mais caras do que eu consigo encontrar mas, ainda assim, são bons preços. E nesse caso, recomendo fortemente a FZ47, não justifica pagar a mais pela FZ150.

      E corra, pois a FZ47 está sumindo das prateleiras!

      Excluir
  40. Fenix Motociclista25 de janeiro de 2013 14:56

    Na verdade o primeiro preço é da Fz 150 mesmo..rsrs...encontrei esses preços no ML, vendedores platina, que geralmente são mais confiaveis, e tem garantia de 1 ano o produto.
    Vou tentar encontar a FZ 47 então, mas essa tá dificil achar loja na net que seja confiavel..a FZ47 está na faixa de preço de R$880 a R$1.000,00.

    Vou tentar achar a FZ47 caso eu não consiga vou na FZ150 mesmo! Obrigada Rodrigo por toda a sua ajuda!

    Gostaria de ter um pouco mais de conhecimento pra lidar melhor com a camera. Já aprendi muita coisa lendo o seu blog.
    Sabe me indicar ou dizer se algum curso basico de fotografia, esses gratuitos que tem na net são bons? Vc recomenda algum? Pois aqui na minha cidade o unico que tem que eu sei é o do Senac, ao qual vc e outras pessoas já disse que achou muito fraco e caro o curso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Hum, deixa primeiro eu te explicar algo sobre essa garantia de 1 ano. Dizer que dão garantia todos dizem mas, na prática, essa garantia não existe porque no ML são praticados os preços de mercado pararelo, ou seja, são produtos importados não oficialmente e os fabricantes não se responsabilizam por eles, logo estes produtos não são aceitos em suas assistências autorizadas. Os produtos trazidos para o Brasil de forma oficial, vendidos nas lojas oficiais, custam mais que o dobro, quase o triplo do ML e das lojas de fotografia e essas sim, dão garantia de 1 ano. Na verdade, a garantia do ML e das lojas de fotografia é o que chamamos de garantia de balcão, são 3 meses e não há assistência técnica, se der defeito você a envia de volta para o vendedor e recebe outra novinha no lugar. Sei que muita gente termina acreditando nessa história de 1 ano de garantia mas é impossível a esses preços.

      Sobre cursos online eu não conheço nenhum para poder indicar ou não, mas veja os links aqui do lado esquerdo, estes sites são cheios de cursos online e certamente tem algum bom aí, são sites muito bem conceituados.

      E pra finalizar: entre FZ47, FZ150 e SX40, qualquer das 3 que adquirir será um ótimo negócio, na minha opinião elas estão no mesmo nível de qualidade, o que as diferem são pequenos detalhes que nem sempre fazem diferença, depende muito do usuário, como o próprio RAW que não uso, logo seria indiferente para mim a câmera possuir RAW ou não.

      Obrigado pela sua presença constante aqui no blog.

      Excluir
  41. Fenix Motociclista26 de janeiro de 2013 16:54

    Oi Rodrigo estava na duvida mesmo sobre os preços da ML(quando a esmola é demais o santo desconfia..rsrs), mas entrei em contato direto com a Panasonic e obtive uma lista dos revendedores autorizados dela, agora vou poder comprar tranquila, prefiro pagar um pouco mais e ter a garantia da fabrica e assistência técnica.
    Vou atrás da Fz47 mesmo, gostei dela e o preço é mais acessível, achei ela na media de R$1.300,00 .

    Qual tipo de cartão de memoria você recomenda pra ela? Qual marca é melhor? Já vem um de 4 GB com ela, mas quero comprar pelo menos mais um cartão e uma bateria reserva.

    Que tipo de bolsa/ case é legal pra transportar ela?

    O que acha desses modelos, será que cabe a FZ47? Veja ai e me diz a sua opinião:

    http://www.americanas.com.br/produto/111292456/luva-case-p-maquinas-reflex-profissionais-c-zoom-18-a-135mm-alhva

    http://www.fastshop.com.br/BOLSA-PARA-CAMERA-SEMI-PROFISSIONAL,product,01LP34682,1450.aspx

    http://www.fastshop.com.br/BOLSA-PARA-CAMERA-PROFISSIONAL,product,01LP36184,1450.aspx

    Haa outra coisa, é necessário usar o parasol nessa maquina? Em que tipo de situação se usa esse acessório? Qual modelo é o ideal para a FZ47?

    Muito obrigada pela sua ajuda! Tudo isso é porque em Março eu irei viajar pelo Uruguai e Argentina e quero tirar ótimas fotos de lá! rsrs... to super empolgada com isso!!
    Fico esperando sua resposta! Valeu!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O parassol é útil quando tem alguma luz direta incidindo na lente, em dias muito ensolarados, por exemplo. Mas só use se você perceber alguma melhora pois, em alguns casos, eles podem atrapalhar e causar vinheta, aquele arredondamento escuro nos cantos da foto. Principalmente os parassois da Panasonic que são enormes. Eu achava que já vinha na câmera, se for pra comprar, não compre, não acho necessário gastar dinheiro com isso.

      O cartão eu uso geralmente Kingston ou Sandisk, recomendo mais um de 8gb classe 6 ou 10, o classe 10 só se fizer vídeos em full HD, senão o classe 6 já dá conta do recado.

      Já a bolsa, eu iria pela marca, Lowepro é ótima e tenho uma dela aqui. E esse segundo modelo é bem parecido com a que tenho aqui.

      Excluir
  42. Olá Rodrigo!
    Comprei a FZ47 da Panasonic, chegou já tem 5 dias, agora to aprendendo a lidar com o brinquedo novo rsrsrs...to super feliz, adorei a camera, haaa alias um fato curioso, na descrição do produto não fala que vem o parasol junto, mas ele veio sim! hehe
    A bolsa comprei a da Lowepro o modelo Toploader ZOOM 45 AW, vem com capa pra chuva, excelente cabe a camera e ainda sobra espaço e comprei também um cartão de 8 GB classe 10 da Kingston, agora só falta aprender a lidar mais com a camera, mas pelo pouco que mexi com ela, não é dificil ela tem um menu bem intuitivo.

    Agora me diz uma coisa, vc acha que é bom eu comprar uma bateria extra ou seria algo desnecessário, devido a boa duração da bateria?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bateria extra é obrigatório, um dia ela vai te deixar na mão e melhor ficar preparada para isso.

      E aqui vai uma opinião minha, é algo pessoal: só uso bateria genérica pois já percebi que os desempenhos são iguais se forem observados os valores de amperagem e voltagem da bateria original e originais custam uma fortuna que me recuso a pagar. Se não comprar nada com diferença cima de 10% destes valores é bem provável que não haverá problema. Mas faça por sua conta e risco, não garanto que nada de ruim acontecerá, seja com genérica ou original, comigo nunca aconteceu nestes anos todos.

      Excluir
  43. Olá Rodrigo, tudo bem!?
    adorei seu blog, e fiquei muito curiosa em relação uma coisa

    ganhei a Nikon l810 e me surpreendi com o horrivel desempenho dela!
    as fotos saem muito granuladas e a cor é completamente opaca e acinzentada, não tem constrate nenhum
    não tem textura nenhuma e ao dar zoom depois de tirar a foto ela fica sem resolução nenhuma e n consegue ver textura nem do rosto mesmo fotos tiradas de perto

    estava muito decepcionada

    mas ja li em outros sites que essa maquina e muito boa e ja vi fotos MUITO BOAS COM ELA

    eu tenho uma boa noção de fotografia e ja mexi em suas configurações ao maximo para tentar melhorar o seu desempenho...

    qual sua opinião?
    ja estou achando que ela esta com defeito! =/

    muito obrigada!!! :D

    Erika Romaniuk

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O que vou falar aqui depende muito do que se espera dela, a enorme maioria das pessoas que compra a L810 pensa que, devido ao seu tamanho, se trata de uma câmera avançada, de altíssima qualidade, etc. Não sei se esse foi seu caso mas a verdade é que a L810 é uma câmera apenas grande e de longo alcance, fora isso ela não tem nada diferente de compactas comuns de bolso, é exatamente a mesma coisa com a mesma qualidade ou até pior.

      Ela não possui uma lente de grande qualidade, não possui um sensor grande (dois itens primoridiais para que uma câmera seja considerada boa) e não possui controles manuais, pois nada adianta uma câmera ter uma boa lente e um bom sensor se não tiver constroles manuais e alguém que saiba usá-los. No automático toda as câmeras se nivelam por baixo, por melhores que sejam, o que também nem é o caso da L810 pois mesmo no automático seu desempenho não é grande coisa.

      Outra coisa que engana o público mais leigo além do tamanho da câmera é a resolução. Diferente do que dizem, quanto menor a resolução melhor é a câmera. Não adianta escolher câmeras com maior quantidade de megapixels se a maioria das pessoas nem sabe para o que eles servem e o que quer dizer esses tais megapixels.

      Você disse que já viu boas fotos da L810 mas depende da situação. De dia é fácil fazer boas fotos com qualquer câmera, com pouca luz é que complica. Se a câmera não tem controles manuais é necessário ter um tripé e ainda será preciso editar a foto para que ela fique melhor.

      Então, para finalizar, não acredito que seja defeito da câmera, é baixa qualidade mesmo e isso é característico das compactas Nikon. O que você deve fazer agora é ler o manual todo com a câmera ao lado e testar todas as configurações que ela oferece e, com a prática, aprender a usar corretamente cada modo de acordo com a situação em que a câmera será usada.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Nossa Rodrigo. muito obrigada pela explicação
      eu ganhei a maquina eu queria comprar uma d300 ou algo assim

      fiquei bem decepcionada e agora tenho essa bomba em mãos...

      tenho uma compacta da samsumg que é EXCELENTE
      e o melhor de tudo, ela tem opção manual
      perfeita p tirar foto a noite ou com pouca luz
      acho que vou continuar usando essa mesmo e deixar a outra la de enfeite! heehehehe

      me diga uma coisa, pq os megapixel em demasia é ruim??
      realmente, penso que a grande maioria pensa que quanto mais melhor....


      obrigada mesmo!

      grande abraço

      Excluir
  44. Para entender a questão dos megapixels, leia este texto aqui: http://www.foto-facil.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html

    ResponderExcluir
  45. Olá Rodrigo!!
    Nossa fiquei triste com tudo o que li sobre a nikon l810!! Pois comprei uma semana passada achando que estava fazendo uma boa aquisição...tinha ficado em dúvida entre ela e a fuji S4500, como sou totalmente leiga no assunto acabei optando pelo nome né!! Preciso da câmera para fotos do meu trabalho, que são de cabelos e maquiagens e para fotos em passeios, vc acha que nem pra isso ela presta??
    Obrigado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu sempre digo que toda câmera tem seu valor, e quem faz a foto é o fotógrafo e não a câmera. Agora você precisa se dedicar e tentar fazer o melhor com ela, leia repetidas vezes o manual da câmera todo com a câmera ao lado e vá testando todos os comandos até dominá-la completamente.

      Para as fotos de cabelos e maquiagens o maior segredo é a iluminação usada.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Concordo... VC PODE FAZER VERDADEIRAS OBRAS DE ARTE USANDO UM CELULAR... a Nikon L810 tem boas qualidades e na internet pesquisando pouco vc vê EXCELENTES fotos tiradas com ela... a maquina em si é o instrumento o mais importante é quem esta comandando ela, claro ela é automatica e com isso parte dos ajustes necessários estão contidos na maquina e nao na mão do fotografo, mas sabendo os limites e como ela procede vc conseguira fotos excelentes com ela

      Excluir
  46. Olá.

    Sou 100% leigo em fotografia.
    Até quero aprender a utilizar controles manuais, mas somente por hobby.
    Também não tenho intenção de fazer um curso para aprender mais. Pretendo aprender no dia-a-dia.

    Quero uma câmera que me acompanhe em eventos como shows (Rock in Rio), praia, kart (tirar fotos da corrida), festas e algumas paisagens.

    Acho que dá para ver o quão mistureba é meu objetivo.

    Eu estava pensando na Nikkon P510 até ler seu post.
    Aí eu vi a L315.

    Pretendo gastar algo em torno de R$ 700,00.

    Estou muito longe de achar o que preciso com essas câmeras?

    Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com a P510 você pode até conseguir mas com a L315 não pois ela é totalmente automática e não irá aprender nada com ela.

      Será que você precisa de uma câmera grande? Se 20x de zoom te bastarem recomendo a Canon SX240. Aqui na lojinha do blog tem ela na faixa de preço que pretende gastar.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Obrigado por responder.

      Na minha região, na mesma faixa de preço, tem também a SX260 e a SX500 IS.
      O que pude leigamente perceber de melhor na 260 é ter GPS.

      Algum comentário positivo/negativo?

      Excluir
    3. Realmente, a única diferença da SX260 para a SX240 é a inclusão do GPS. Já a SX500 possui um alcance maior mas perde em qualidade de imagem por ter uma resolução muito alta em um sensor pequeno gerando um nível mais alto de ruído nas fotos.

      Excluir
    4. Legal...

      Devo ficar com a SX260 mesmo.

      Obrigado pelas dicas!

      Em tempo: conhece alguma outra câmera no estilo das GoPro?

      Abraços.

      Excluir
  47. Por favor preciso de uma orientação, comprei uma Nikon P500, gosto muito de fotos macro, e andei lendo sobre o tubo adaptador, e gostaria de saber se realmente funciona e se vale a pena investir nele e em lentes que estão à venda no mercado.
    Desde já agradeço a atenção.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu acho que vale a pena mas saiba que nada disso é oficial, tudo é gambiarra já que esta câmera não foi desenvolvida para ser usada com tais acessórios. Mas se conseguir encontrar um tubo que encaixe certinho e usar filtros macro de qualidade poderá conseguir as fotos que quer. E não são lentes o que você pode acoplar a esses adaptadores, são filtros e conversores pois sua câmera é uma compacta que já possui sua lente fixa ao corpo.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  48. Olá, preciso de uma ajuda.
    Comprei a Câmera Nikon Coolpix P510 e estava gravando normalmente. Ao fazer um vídeo depois conseguia vê-lo na própria cãmera na sua tela, com imagem e áudio. Agora o áudio não está saindo mais. Só a imagem aparece. Quando transfiro o arquivo para o computador, sai tudo normalmente, audio e vídeo. Como faço para novamente poder ter o áudio aparecendo durante a reprodução da imagem do vídeo na própria câmera?
    Obrigado.
    Jackson.
    jacksonramos@hotmail.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essa é uma pergunta que só um técnico pode responder. Leve sua câmera a alguma assistência técnica para que seja feita uma avaliação.

      Excluir
  49. Amigo, acabei de comprar Nikon L310

    Minha dúvida é a seguinte, bati a foto, vamos dizer que eu queira recortar a foto (exemplo: ampliar só uma determinada parte da foto, no caso a cabeça) se eu clicar no zoom ele mostra o quadradinho e aproximo, mais ja tentei apertar todos os botão pra editar ou recortar, mais nao consegui, nessa camera não tem essa opção?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É preciso ler o manual de instruções atentamente para saber se há ou não essa função pois não tenho essa câmera aqui.

      Excluir
  50. O manual é omisso, e como de disse ja apertei todos os botões que possivelmente poderiam recortar mais nada acontece! :( vou ligar amanha pro 0800 da nikon para ter certeza a respeito desse recurso.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Infelizmente os manuais da Nikon estão entre os piores, é sempre o mesmo problema. E já tem bastante tempo isso, muitas reclamações.

      Excluir
  51. Olá. Gostaria de saber melhor porque você não recomenda a Nikon Coolpix L810. Atualmente, estou muito interessada na L820, versão mais atual dessa câmera. Achei legal, seria minha primeira câmera mais profissional, eu tenho a intenção de aprender muita coisa com ela. Porém, depois desse post, fiquei confusa. Você poderia me explicar porque ela não é recomendável? E, inclusive, me dizer no quê a L820 difere da L810, se há mudanças interessantes ou, até, de alguma mudança nova desvalorizou o novo modelo? Também tenho visto algumas fotos sem-graças com essa Nikon. Sem muita vida e tal. Não sei se é motivo de, talvez, o clima na hora da foto estar nublado ou não. É algo característico dela? Ela suporta bem ambientes coloridos? A L120 é terrivelmente ruim na saturação das cores. Achei um pecado mortal, e tenho medo que essa possa ter algum problema na mesma área. Poderia me ajudar?
    Obrigada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A resposta está na sua própria pergunta, é algo que venho sempre alertando aqui no meu blog, sempre toco nesse assunto aqui pois as mesmas dúvidas continuam aparecendo: o que a leva crer que a L820 seria uma câmera mais profissional?

      Ela possui o mesmo sensor minúsculo das compactas comuns, então ela não irá gerar uma qualidade de imagem diferente do que já conhece. Ela é totalmente automática, não possui controles manuais que lhe permitam aprender algo com ela. Possui resolução alta demais para um sensor muito pequeno, a densidade de megapixels fica muito alta e prejudica a qualidade de imagem, sobretudo o aparecimento de ruído em fotos sob baixa luminosidade.

      Então, com estas informações acima, vemos que ela não passa de uma compacta comum como todas as outras que conhece. Não há nada de profissional nela, nem chega perto disso. Talvez o fato de ela ser uma câmera grande leve a pensar isso, mas ela é uma câmera apenas grande, só isso. O resto é igual ao que você já conhece.

      Se você quiser uma câmera que lhe permita aprender algo, recomendo a Canon SX240. Possui controles manuais e resolução adequada para o tamanho do sensor gerando qualidade de imagem bastante superior.

      E o termo profissional é errado aqui, tata-se de uma câmera avançada. E a SX240 é avançada o suficiente para lhe permitir aprender a fotografar e fazer ótimos cliques sem precisar gastar muito.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  52. Certo... Mas a SX240 permite que você faça o foco em um plano diferente do "óbvio"? Sempre me interessou tirar foto e mudar o plano de foco, deixando o destaque para algo diferente, então queria uma câmera que me desse essa liberdade.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Isso você pode fazer com qualquer câmera, o problema é que essas câmeras compactas que não possuem um anel de foco dificultam muito essa prática, mas dá pra fazer se tiver muita paciência. Eu confesso que não tenho essa paciência mas até dá pra fazer essa mudança de plano de foco sem um anel ou controle mais preciso, só posicionando a lente onde quer que fique focado mas geralmente só funciona quando usamos bastante zoom.

      Excluir
    2. Muito obrigada, Rodrigo. Já tomei uma decisão e comprei uma câmera. :) Beijos.

      Excluir
  53. Pessoal, comprei recentemente a P510 e estou muito satisfeito com os 42x de zoom. A estabilização da câmera é incrível, mesmo sem tripé consigo tirar fotos com o zoom máximo.A qualidade das fotos tem agradado, mesmo as com zoom máximo estão razoáveis. Sobre os MP excessivos eu já saí da ilusão de "quanto mais, melhor", por isso deixei de comprar a P520, que tem o mesmo sensor da P510 (mesmo tipo e tamanho, é exatamente o mesmo) mas 2 MP a mais, ou seja, imagem pior!

    ResponderExcluir
  54. Ola Rodrigo!!
    Primeiramente adorei o blog, esta me ajudando muito!!
    Acabei de comprar uma Nikon L315 e gostaria de saber sua opinião sobre ela. Comecei a fotografar agora e ainda estou aprendendo. Por enquanto estou amando o resultados da fotos.
    O que vc me diz sobre esse modelo da Nikon??

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Respondi lá na fanpage, qualquer dúvida é só chamar lá de novo.

      Excluir
  55. GOSTARIA DE SABER SOBRE A NX 1000 DA SAMSUNG...ALGUMA OPNIÃO?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É uma boa câmera, mas como todas as câmeras destes sistemas sem espelho, esbarra na total falta de suporte e venda de lentes e acessórios aqui no Brasil. Só recomendo se tiver facilidade para comprar no exterior.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  56. Comprei uma Nikon collpix L810 mas estou tendo problemas.. não consigo tirar fotos muito boas, saem algumas tremidas. Consegui usar o zoom muito bem e ficou maneiro, mas levei-a para praia e quase todas fotos foram perdidas, uma pena. Minha Sony normalzinha (aquela cybershot) tira fotos mais nitidas. Como é possivel, o que estou fazendo de errado?
    Entrei no grupo do facebook para aprender melhor.

    Obrigada

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O causa de as fotos saírem tremidas pode ser uma baixa iluminação no local e com isso a câmera tende a usar um tempo de exposição mais longo borrando toda a foto, como esta câmera não possui nenhum controle manual então não tem como corrigir isso.

      Sua Sony deve ser uma câmera de bolso, mais leve e mais fácil de segurar enquanto ela usa do mesmo artifício da L810 que é a longa exposição, isso ajuda a estabilizar melhor e evitar esses tremidos.

      Tente usar o modo P em que você consegue controlar pelo menos o ISO e eleve seu ISO o máximo que precisar, mas saiba que isso deixará as fotos com mais ruídos. Mas é melhor ter foto com ruído do que não ter a foto.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  57. Rodrigo, nao entendo nada de fotografia mas quero aprender um pouco mais. Andei acompanhando seus comentarios sobre varios modelos e me chamou atencao a sua preferencia pela sx240. Gosto da lente grande-angular que ja tenho numa outra e pelo zoom optico que nao precisa ser grande coisa e se enquadra no que procuro, mas gostaria de uma camera com a qualidade dela porem um pouco mais encorpada para ter uma empunhadura melhor. Quase comprei uma L820 sempre comparando com a sx240 mas gracas a vc esbarrei na (Resolucao) e agora fiz uma confusao na cabeca pq sao muitos detalhes que so uma pessoa experiente pode ajudar a definir. Quero gastar ate uns R$ 1.500,00 ate pegar gosto pela coisa. Se puder me ajudar! Obrigado!

    ResponderExcluir
  58. Ha esqueci, nao ligo para video pq tenho uma filmadora sony e nem GPS. Nao acha que a Sx240 ja esta no mercado a tempo(faz diferenca?). Tem alguma mais recente da Canon ou Panasonic semelhante?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tem a sucessora da SX270 mas em qualidade de imagem são semelhantes, não houve grande diferença nisso. Ainda não há concorrência para estas duas câmeras, as mais novas não são necessariamente melhores.

      Se quiser uma câmera maior ou de mais alcance tem a SX510.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir

Related Posts with Thumbnails