16 de dezembro de 2013

As melhores compactas premium de 2013

   Este ano resolvi criar dois comparativos de compactas premium, além do que já foi feito este ano em junho, porque foram muitas as novidades neste ramo e além desta postagem que ontemplou apenas as câmeras com sensor APS-C e distância focal fixa, os dois deste fim de ano foram divididos entre compactas com sensor de 1/1.7 de polegada e compactas com sensores maiores que este. Esta postagem aqui traz um comparativo com as câmeras do primeiro grupo: Canon G16, Nikon P330, Nikon P7800, Olympus Stylus 1 e Panasonic LF1.
Os itens em destaque mostram que câmeras são as melhores em cada especificação
   Uma única observação deve ser feita em relação à abertura em tele que é igual nas câmeras Canon G16 e Olympus Stylus 1, ambas são as que possuem a lente mais clara em tele com f/2.8, porém o modelo da Olympus possui mais que o dobro de alcance do modelo da Canon e isso fez eu considerar que a lente da Olympus Stylus 1 é a mais clara em tele de todas as câmeras do quadro comparativo. E como estas câmeras são difíceis de serem encontradas aqui no Brasil, vejam o quadro com as câmeras do ano passado.

58 comentários:

  1. Olá Rodrigo, parabéns pelo seu trabalho, ajuda muito quem não entende de cameras(como eu ).Recentemente comprei uma canon sx 240 e estou gostando muito da camera, só que ela veio com com a função de filmagem em full hd e eu queria mudar para hd e não estou conseguindo, será que vc pode me ajudar?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essa é uma dúvida que não tenho como repsonder sem ter a câmera ao lado, você deverá procurar no manual de instruções onde alterar isso. Se você não tiver o manual dela, encontre aqui nesta página o manual em PDF em português para dowload: http://www.foto-facil.com/p/blog-page.html

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  2. Rodrigo, gostaria de uma boa camera para fazer retratos. Gosto muito de fotos que captem momentos espontaneos e fugazes das pessoas. Sempre apreciei muito esse tipo de arte e gostaria que você me recomendasse uma camera boa de até 1500 reais pra esse tipo de fotos. Gosto de efeitos de desfoque do fundo e também de fotos macro. De preferencia uma que fosse boa pra fotos em ambientes pouco iluminados, pois não gosto muito do aspecto chapado que muitas vezes o flash deixa. Pesquisei bastante sobre as dslr de entrada e ate mesmo mirrorless, mas o tamanho pra mim é ponto fundamental. Entao, nessa procura, acabei vindo parar aqui. Vi sua tabela comparativa, mas ainda nao consegui eleger qual delas é a melhor pro que estou pretendendo, pois nao sei quais caracteristicas devo levar em conta. Unica coisa que sei é que cameras com sensor maior sao melhores. Zoom e conectividade wifi nao sao importantes. O importante é ter fotos o mais proximo possivel de fotos profissionais. Sei que isso tambem exigira que eu me aperfeicoe, mas gostaria que o equipamento ajudasse. Agradeço desde já.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O problema é encontrar as câmeras deste quadro aqui no Brasil, talvez só encontre as antecessoras delas. Tente encontrar as do quadro do ano passado: http://www.foto-facil.com/2012/12/comparativo-com-as-4-melhores-compactas.html

      Elas estão todas no mesmo nível, não tem uma consideravelmente melhor que a outra, então qualquer uma que encontrar a um bom preço será uma ótima escolha.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Obrigado, Rodrigo. Graças a esse comparativo e a outros que vi, acabei escolhendo a canon G16. Já tinha até pago pela G15, mas quando vi como realmente funciona o recurso de wifi da canon, percebi logo que seria muito util ter em viagens. Por que a tranferencia de arquivos da camera pro smartphone nao depende de roteador e ainda permite o controle remoto (com live view pela tela do smartphone). Isso sem contar a qualidade das fotos que vi no flickr.

      Excluir
  3. olá rodrigo. parabéns pelo blog!!
    posso pedir uma ajuda? preciso fotografar minha pequena bailarina. Isto implica em ambientes escuros (teatros), pouca iluminação e distância do ponto a ser fotografado (nem sempre pego lugares perto do palco).
    além disso, essa maquina seria usada em outras situacoes como esportes (wakeboard), festas (aniversario, festa juninas), mas como incluem crianças, tb incluem muito movimento.
    sei que dslr de entrada dão conta, mas gostei do seu post sobre essas compactas premium... alguma delas serviria para mim? gostei da possibilidade da maquina ser compacta pois viajar com criancas é complicado e uma dslar chama muito a atenção...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Com certeza serve sim, gosto muito dessas câmeras. Mas como estas são muito difíceis de serem encontradas no Brasil, dê uma olhada no link no final da postagem que possui as câmeras do ano passado e veja se alguma te agrada.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  4. Rodrigo, mais uma vez parabéns pelo seu blog, sempre uso como referência na hora de escolher as câmeras e na hora de indicar aos amigos também.

    Tenho atualmente uma Panasonic FZ-150 que é minha câmera principal e uma ZS-15 que uso em algumas situações específicas por ser mais compacta. Estou bastante satisfeito com ambas as câmeras e meu uso é geralmente em fotos de viagem, festas de família e eventualmente em eventos esportivos.

    Já faz um tempo que estava querendo uma câmera com um sensor maior, para poder ter uma qualidade maior da imagem, mas as DSLR's ainda estão um poucos distantes para mim, tanto pelo preço, quanto pelo tamanho. Após ver alguns posts aqui no blog, fiquei muito tentado a me desfazer da ZS15 e partir para uma compacta premium de até uns 500 dólares. Estou bastante interessado na LX7 principalmente pela abertura em GA (1.4), sendo uma lente bem clara, não exigindo longas exposições nem altos ISOs para situações como esporte ou aquelas festas de família que geralmente tem pouca luz, além disso esta por 280 dólares no amazon.com.
    Nessa categoria qual a sua recomendação??
    A diferença na qualidade das fotos em relação as minhas atuais câmeras será perceptível?
    Essa lente 1.4 vai realmente facilitar as fotos com poucas luz? E o efeito de fundo desfocado, vai ser mais fácil de conseguir?

    Obrigado pela ajuda

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como já está bastante acostumado às Panasonic recomendo que se mantenha com ela, então a LX7 seria uma ótima câmera para você. A diferença de qualidade é perceptível e a lente f/1.4 vai ajudar bastante nas fotos com pouca luz. Por consequência o fundo desfocado fica mais fácil, mas não tão fácil já que o sensor continua seno pequeno em relação a uma reflex.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  5. Rodrigo, o que você acha da Fuji XF1 (preço atual:1.299,00) ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Dê uma olhadinha aqui: http://www.foto-facil.com/2013/01/aumenta-serie-x-da-fuji.html

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  6. Caro Rodrigo minha câmera atual é uma Canon Power Shot A510 que comprei no ano de 2007 e que ainda me dá muitas alegrias, visto que as fotos tiradas por ela são de excelente qualidade. Mas como a câmera passou a apresentar dois pequenos defeitos, resolvi partir para o upgrade e gostaria que vc me indicasse outras câmeras que tenham a mesma qualidade de imagem (ou superior) da A510. Gostaria de uma câmera com um visor grande e que tenha uma ótima resolução no mesmo. Eu sou leigo no assunto, apenas tiro fotos da família em passeios e geralmente uso muito pouco os controles manuais, quanto ao zoom, quanto mais melhor, mas pra mim não é o fundamental e dou preferência para as marcas Canon e Panasonic.

    Agradeço desde já pela ajuda.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só tneho uma triste notícia pra te dar: qualidade de imagem da época da A510 nas compactas de hoje em dia? Não tem mais, a não ser que você possa pagar por uma compacta premium.

      Preciso que me diga qual seu orçamento e se costuma fazer vídeos com a câmera ou se é só para fotos mesmo.

      Fico no aguardo.

      Excluir
  7. Pretendo investir até R$ 1.000,00, mas posso fazer uma pequena loucura com meu orçamento e gastar um pouco mais (R$1300,00), pois tem aquelas situações em que vc paga um pouco a mais e compra um produto de qualidade melhor. Pretendo fazer pequenos vídeos sim, preferencialmente em qualidade HD.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como você prefere Canon ou Panasonic então indico Panasonic LF1.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  8. Não consegui encontrar esse modelo no mercado nacional, vc poderia indicar uma outra que fosse mais fácil de encontrar em sites nacionais?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Então procure Canon G15, G16, S110 e S120 ou Panasonic LX5 e LX7.

      Excluir
  9. Olá Rodrigo,

    Parabéns pelo site, tenho usado seus textos como referência para escolher uma compacta de qualidade, mas ainda está um pouco difícil escolher, seja pelo elevado preço de algumas, seja pela indisponibilidade de muitas no mercado nacional. Acho que você pode me ajudar. Venho pesquisando exaustivamente por câmeras compactas que sejam de um nível "entusiasta", para começar a aprender a fotografar mais seriamente, digamos assim. Estou disposto a pagar até uns R$ 2.000,00, e como requisito espero que a câmera seja compacta (não necessariamente de bolso, pode ser meio grandinha, como a G16 por exemplo), e que tenha WiFi. Compactas muito simples não me interessam, pois tenho um iPhone 5S e para tirar fotografias de qualidade apenas "decente" prefiro não gastar nada e usar o celular mesmo. Por esse motivo, direcionei minhas pesquisas para câmeras com ótima qualidade de imagem, que me possibilitem tirar fotos com uma pegada levemente profissional na medida em que eu vá aprendendo a fotografar e a usar os recursos da câmera, é claro. Nas minhas pesquisas, tudo aponta que a Sony RX 100 II é a mais bem aceita pelas diversas mídias especializadas, mas não é encontrada no Brasil e, mesmo lá fora, é horrorosamente cara e está praticamente fora de jogo. Das imagens que vi no Flickr, gostei em geral das fotos da Fuji XQ1 (que hoje encontro por um preço em torno de R$ 1.600,00) e da Canon G16, essa substancialmente mais cara pelo que vi (cerca de R$ 2.200,00). Vi também comentários favoráveis sobre a Canon S120 (que pelo que tudo indica também não é encontrada por aqui) e sobre a Lumix LX7 (cerca de R$ 1.400,00), embora essa última não tenha WiFi (se fosse pra ser sem WiFi, acho que ficaria com a Sony RX100). Na alternativa a Lumix LX7, vi que há a LF1 com WiFi, mas me pareceu que a qualidade de imagem dela é um pouco menor que as demais citadas. Depois de ponderar tudo isso, fiquei bem inclinado à Fuji XQ1, já que a G16 é bem mais cara. O que você acha? Dentre as citadas e considerando-se o preço, acha que é uma ótima escolha? Mais alguma câmera nesse estilo compacta premium de excelente qualidade de imagem nessa faixa de preço que valha a indicação? Obrigado!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Peço que leia o que escrevi sobre a XQ1 na época do seu lançamento: http://www.foto-facil.com/2013/10/fuji-xq1-nova-compacta-premium-da-fuji.html

      É muito difícil escolher apenas uma entre tantas compactas de alta qualidade, mas confesso que a XQ1 é a minha maior aposta para este ano em compactas premium, acho que ela tem tudo para reinar abaixo das Canon G1x Mark II e Sony RX100 II que são bem mais caras do que ela.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  10. Boa tarde Rodrigo, sempre que posso estou por aqui.
    Sobre a panasonic LF1, ela eh do mesmo nivel que a LX7?
    Eu estava para pegar uma Canon G1x, mas achei muito pesada e meio grandinha. Entao me voltei para a LF1, seria uma boa opcao?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O sensor é o mesmo então ela está no mesmo nível, com certeza. Lógico que deve haver alguma perda pois é uma lente com mais zoom e menos clara, mas a qualidade de imagem é tão alta quanto a da LX7.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  11. Olá
    Parabéns pelo Blog.
    Estou com várias dúvidas em relação a camêras.
    Eu tenho uma sony hx200 e uma canon d 5200.Porém faço trilhas e caminhadas longas.E no final de um dias essas duas pesam demais.
    Quero uma compacta porém que tenha qualidade.
    Olhei a G15 , o zoom me parece pouco . Qual você me indica?
    Obrigada

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. As compactas de maior qualidade, como a G15, possuem pouco zoom mesmo e é proposital. Estas câmeras possuem sensor maior e lentes de longo alcance as deixariam muito pesadas e muito mais caras, além da perda natural de qualidade de imagem conforme se usa lentes de maior alcance.

      Qualquer compacta premium é super indicada pois são câmeras de alta qualidade de imagem, e a Canon G15 está entre as melhores e totalmente indicada.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  12. Olá Rodrigo, há muito tempo que venho querendo ter fotografias com mais qualidade e resolvi procurar uma camera melhor...A princípio optei por uma superzoom, mas depois de ler bastante sobre, já resolvi pelas compactas avançadas. No inicio fiquei até em dúvida entre mirrorless ou compactas premium, mas como estou iniciando no "modo manual", achei melhor começar pelas compactas e a medida que eu for ganhando mais conhecimento, quem sabe passo para uma mirrorless. Mas minha dúvida é qual comprar.. Uma amiga minha fotógrafa me indicou a Canon G15, ela mesma usa algumas vezes à trabalho..mas surgiu a dúvida pois vi que lançou a G16 e tb um comentario seu falando que a G1x era superior.
    As cameras da panasonic ( LX7/LF1) tb me chamaram atenção por estar no mesmo patamar da canon G15, mas com preços mais acessíveis e lentes da Leica.
    Uma que amei pelo design é a Fuji X-20, mas não tenho certeza se está no mesmo patamar que as outras
    Também estou olhando a sony RX100 II
    Minhas prioridades são:
    - fotos com alta qualidade
    - possibilidade de praticar mais o modo manual
    - fotos de boa qualidade em ambientes com pouca luz ( fotos noturnas, shows e uma das minha paixões, em cavernas)
    - tb gosto bastante de fotografar paisagem

    Obrigada pela ajuda!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só citou câmera boa, o que mostra que está no caminho certo para escolher algo que vai te dar os resultados que procura. Vou tentar mostrar uma espécie de hierarquia entre todas as que citou e ainda colocar mais lenha na fogueira.

      Como todas essas compactas premium são muito boas, vou classificá-las de acordo com o tamanho do sensor pois quanto maior o sensor, teoricamente sua qualidade de imagem também será maior. Devido a isso, a G1x fica no topo pois possui o maior sensor (1 polegada e meia), o problema é que ela não é uma câmera exatamente compacta, é um pouco grande e pesadinha.

      Logo abaixo dela vem a Sony RX100 II pois seu sensor mede 1 polegada, e depois vem a Fuji X20 com sensor que mede 2/3 de polegada. Só depois que vem as Canon G15/G16 e Panasonic LF1/LX7 pois seus sensores são os menores da categoria premium, mas ainda assim são bem maiores que os das compactas comuns.

      Espero que esteja conseguindo entender essa classificação de acordo com os tamanhos dos sensores. Mas eu disse que ia colocar mais lenha na fogueira, vou pedir para dar uma olhada na Fuji XQ1 que possui o mesmo sensor da X20, wi-fi embutido, um ângulo mais largo favorecendo quem gosta de paisagens e um preço significativamente mais baixo, mais de 1000 reais mais barata.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Obrigada Rodrigo! Era exatamente isso que eu queria saber o tamanho dos sensores.. Estou praticamente decidida pela Sony, isso pq vou viajar em agosto e pretendo comprá-la. Realmente colocou lenha mostrando a XQ1, isso porque adoro o design retro das cameras da Fuji..Mas o que estava determinante para minha decisão era o tamanho do sensor. A canon ainda tem um ponto muito positivo para mim, o visor giratório. É muito mais facil fazer selfies com meu marido sem ter que ficar pedindo toda hora para outras pessoas tirarem e vc perceber que a foto tá muito ruim..rs
      Mas a canon está quase 200 dolares mais cara...Então vou esperar até agosto e ver o que decido de vez.
      Vou ficar de olho em videos e reviews!
      Obrigada!

      Excluir
    3. Pode ter certeza que qualquer que seja sua escolha será bem acertada.

      Excluir
  13. Prezado Rodrigo boa tarde!
    Acompanhando seu blog gostaria de saber se em termos de qualidade de imagem dá para comparar um Canon S110 com uma Sx280HS, pois gosto de tirar fotos e fazer videos caseiros de lazer e aniversários assim como fazer fotos com controles manuais. Tenho uma guerreira Canon S5 IS há 6 anos e está perfeita mas eu gostaria de me atualizar principalmente com compactas que une qualidade de imagem com videos. Obrigado pelas sugestões. Estou disposto a pagar até R$ 1100

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A S110 é muito melhor que a SX280 já que o sensor é maior. Talvez a diferença não seja tão grande para quem tem uma S5 pois as câmeras antigas são, em muitos aspectos (incluindo a qualidade de imagem), melhores que as atuais.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  14. B noite, Rodrigo.
    De início, parabéns pelo blog. Bastante instrutivo.
    Estou na estoica busca de adquirir uma compacta avançada, em alternativa à minha canon T21, cujo peso às vezes compromete o uso, sobretudo em viagens.

    Vi q na comparação, vc partiu de sensor igual.
    Além dos vários aspectos que diferem cada câmera, o fato é que (não sei se por vício da reflex) gosto da foto pelo visor (além de economizar bateria), bem como, considero muito a clareza da lente, pois, por ora, vejo como + 1 alternativa à minha básica do kit.
    Considerando isso, aliado a ausência de wi-fi de algumas câmeras (embora não seja um recurso essencial pra mim, mas pesa no quesito investimento), acho q reduzi o comparativo à OLYMPUS e CANON G16, cujos preços distintos me inclinariam pra Canon, até pq já uso e a Olympus pesa mais (no bolso e na carga: 400 g).
    Contudo, tenho lido análises q não favorecem muito o visor da G16, e como nunca usei visor eletrônico (olympus), pergunto se há alguma dica sobre este ponto?
    Outra dúvida é qto à velocidade mínima da G16, q vc indica 250, há sites q apontam 15 segundos.

    No final, e um pouco personalizando o teu comparativo à minha realidade, se só sobrar a G16, penso se conseguindo um preço bom na G15 seria melhor, pois, ao q parece, entre estas, só o wi-fi e o processador são diferenciais.
    Agradeço antecipado às respostas.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em primeiro lugar, agradeço pela sua presença no blog e que bom que o conteúdo está-lhe agradando. Em segundo lugar, peço desculpas pelo erro no quadro comparativo, não existe essa velocidade mínima de 250 segundos, é 15 segundos mesmo como você já havia apurado em outros sites. Solicitarei a retificação da informação em breve.

      Com tudo que você escreveu, preciso fazer uma advertência sobre estes visores ópticos de câmeras compactas: eles são do tipo túnel e possuem um erro de paralaxe muito grande, a cobertura de visão é de apenas 80% e por isso prefiro os visores eletrônicos que são muito melhores. Se for por causa do visor não recomendo as Canon G.

      E há ainda uma outra importante diferença entre G15 e G16 que é o processador, o DIGIC 6 da G16 torna a câmera muito mais rápida, de um modo geral, do que a G15. Talvez a Olympus seja uma opção melhor.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  15. bom dia Rodrigo..gostei muito do comparativo..poderia me indicar uma camera compacta ate uns 1500 reais..que tivesse boa abertura..fotos muito boas no modo automativo..porque tenho pouco conhecimento..seria pra viajens..que tivesse wifi...e fosse vendida por aqui...pode me indicar 2 ou 3 modelos?abraço e parabens pelo blog

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu que agradeço sua presença no blog, e que bom que o conteúdo está lhe agradando.

      Como você foi bem específico vai ser muito difícil conseguir recomendar 2 ou 3 câmeras dentro do que procura, vou citar todas que conheço e depois veja se encontra algumas delas no Brasil dentro do seu orçamento: Fuji XQ1, Canon G16, S110 e S120, Panasonic LF1 e Sony RX100 II. Só não espere milagre de nenhuma delas no automático, estas câmeras não foram feitas para isso e nem sempre elas conseguem o melhor resultado possível.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  16. Oi Rodrigo! Queria uma indicação sua. Estou a procura de uma câmera compacta para tirar fotografias de qualidade. Não tenho conhecimento em fotografia. Seria mais para fotos em família, filhos, passeios, festas. Pesquisei essas câmeras (Câmera Digital 3D Sony Cyber-Shot DSC-HX50, Câmera Digital Semi-profissional Samsung Galaxy 2, Câmera Digital Full HD Samsung Galaxy 16MP 21x). Conhece algum modelo melhor para indicar? Não importa o valor.
    Desde já, agradeço a atenção.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se não importa o valor então preciso saber se você prioriza o longo alcance ou prefere uma câmera de maior qualidade, e também se pretende aprender a usar controles manuais para extrair o máximo de qualidade da câmera. Defina prioridades, o que uma câmera precisa ter para lhe atender melhor, aí poderei indicar a câmera certa para você. Há uma infinidade de câmeras melhores do que essas que citou.

      Fico aguardando a resposta.

      Excluir
  17. Oi Rodrigo!

    Agradeço sua atenção. Para mim era melhor uma câmera de melhor qualidade. No momento não penso em usar os controles manuais. Seria mais no automático.

    Abraço! Parabéns pelo blog.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Então a câmera perfeita para você seria a Canon S110, ou a S120.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  18. Oi Rodrigo! Dei uma olhada nessas câmeras que você me indicou e encontrei a Canon G16. Qual a diferença da S120 para G16? A G16 pode ser usado também no modo automático? Uma pessoa que não tem conhecimento em fotografia consegue utilizar a G16?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como as duas usam o mesmo sensor, basicamente as duas possuem a mesma qualidade de imagem. A diferença é que a G16 é uma câmera mais voltada a usuários avançados pois possuem vários recursos e controles ao alcance das mãos sem precisar usar menu. A S120 seria uma espécie de G16 para quem quer apenas apontar e disparar.

      Dá para usar perfeitamente a G16 e qualquer câmera no automático, o problema é que essas câmeras mais avançadas não foram feitas para isso então estaria gastando mais para obter nada a mais em desempenho, só vale a pena comprar uma câmera mais avançada se for usar os recursos, senão termina sendo apenas mais uma câmera de bolso, só que mais cara.

      Excluir
  19. Olá Rodrigo, boa tarde.
    Parabéns pelo seu Blog, ajuda muito pessoas que gostam de fotografias mas são leigas quanto aos modelos de câmeras.
    Gostaria de uma ajuda sua, estou a procura de uma câmera compacta porém de boa qualidade, que não ultrapasse R$ 1.000,00. Preciso de algo que tenha um zoom óptico em torno de 10X e velocidade na hora de captar as fotos pois utilizo muito para esportes.
    Li a respeito das Sony Cyber-shot DSC-WX200, WX80 e algumas Cannon, gostaria de alguma opinião a respeito e alguma dica de qual modelo seria apropriado.
    Obrigada e abraço.
    Patricia

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado pelos elogios, Patrícia. Espero que goste do conteúdo do blog.

      O que acontece é que com câmeras automáticas, como as que citou, não há como controlar a velocidade de disparo que você procura. Você precisa de uma câmera com controles manuais e aprender a usar estes controles, não é difícil mas não é algo que se aprende de um dia para o outro, é preciso bastante prática mas verá que é fácil.

      Não precisa chegar nem perto desse limite de 1000 reais, te indico a Canon SX170 que possui todos os recrusos que você precisa e possui uma qualidade acima da média nessa categoria de câmera.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Gostei muito do teu blog, muito esclarecedor.
      Obrigada pela indicação Rodrigo, vou procurar a Canon que me indicaste e aos poucos aprender a lidar com os recursos da câmera.
      Obrigada e super abraço.

      Excluir
    3. Aproveite e depois que comprar sua câmera veja este vídeo bastante didático que ensina a usar estes recursos: http://www.foto-facil.com/2012/08/as-3-bases-da-exposicao-e-fotografia.html

      Excluir
  20. Olá Rodrigo, tenho mais uma dúvida. Vi que algumas câmeras usam pilhas AA ao invés de bateria, existe alguma perda em relação a esse ponto?
    E entre Nikon L820 e P520 qual é melhor em relação custo X benefício na sua opinião? (Para uso doméstico)
    Obrigada e abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Há prós e contras: pilhas duram muito mais mas demoram muito para carregar, baterias duram menos mas carregam super rápido. Para mim a vantagem das pilhas é que se não tiver recarregáveis pode comprar alcalina em qualquer esquina.

      A P520 tem muito mais recursos, possui controles manuais enquanto a L820 é totalmente automática, mas não recomendo nenhuma das duas câmeras, não estão entre as melhores nessa categoria.

      Excluir
  21. Perfeito!!! Mais dúvidas (pq não quero fazer uma compra que me arrependa depois), sobre a Sony Cyber-shot DSC-H300, vale a pena investir?
    Procuro uma câmera (semi) que tenha uma velocidade mais rápida no momento dos disparos (para cenas de esportes, animais), zoom óptico como de 30X por exemplo e que faça imagens panorâmicas. Procuro bom custo X benefício já que não pretendo nada profissional mas que seja tenha qualidade.
    Obrigada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Primeiro vamos esquecer esse nome semi, tem vários textos aqui onde tento desmistificar essa farsa criada em nome do marketing: http://www.foto-facil.com/p/profissional-ou-semiprofissional.html

      Nessa categoria de câmera só recomendo Canon, Panasonic e algumas Fuji, são as únicas que possuem alguma qualidade de imagem. A Canon SX510 tem tudo o que precisa e o custo-benefício dela é disparado o melhor nessa categoria.

      Sobre as panorâmcas, se for aquelas em que você arrasta a câmera com um único clique, só Sony e algumas Fuji fazem mas a qualidade de imagem fica muito deteriorada já que o estabilizador digital fica ligado o tempo todo causando muitos ruídos, recomendo que faça apenas a panorâmica convencional que toda câmera faz, editando as fotos no computador. Dá mais trabalho mas a aparência fica bem melhor, e eu não pautaria a escolha de uma câmera pelo fato de ter panorâmica ou não já que é algo que não se usa com muita frequência e afeta demais a qualidade de imagem.

      Mas tudo isso é só uma opinião pessoal, pois as melhores câmeras não possuem este tipo de panorâmica e eu não gostaria de ter que escolher uma câmera pior por causa da panorâmica.

      Excluir
  22. - Bom dia, tentei fazer uma pergunta ontem neste post, como ela não apareceu no site, não sei se deu problema no envio, se aparecer duas perguntas com assuntos semelhantes, mil desculpas.
    - Primeiro gostaria de elogiar a atenção com que vem tratando as pessoas que acessam este blog, o qual realmente ajuda, aliás, ajuda muito mesmo.
    - Venho acompanhando tem algum tempo, gosto de fotografia e vídeos, me classificaria como um entusiasta, ainda sem uma câmera razoável e com pouco conhecimento.
    - Como a maioria, estou à procura de uma câmera que seja “boa pra tudo”, no caso entendi que “tudo” seria “tudo o que gostaria de fotografar” e não “tudo o que se é possível fotografar”. hehehehe...
    - Meu “tudo” seria uma câmera de viagem, que pudesse aprender sobre fotografia (modo manual mais completo), mas com portabilidade, e meu dilema é o Zoom vs Sensor, explico:

    1º - Pensei que estaria satisfeito com uma SuperZoom, Panasonic FZ200 ou Cânon SX50, mas vi que os sensores não são dos melhores...
    2º - Estava decidido em comprar uma DSLR, Pentax K50 com um kit de 2 lentes 18-55 mm e 50-200mm, não teria um grande zoom, teria uma “grande boa” câmera, quero fotos boas, mas não preciso de tanto e não seria nada portável..
    3º - Cheguei então em Compactas Premium, e aqui começam as dúvidas... Por exemplo a Olympus Stylus 1 me parece a mais completa ($699,00), só que com $100,00 a mais, conseguiria a Canon G1x mark II ($799,00) sem viewfinder, zoom na metade, mas com sensor de 1,5” ou a Sony RX100 III ($799,00) com 1”, viewfinder, Zoom de 3x, fora a G16 ou a P7800 pouco mais baratas.

    Em resumo vale a pena abrir mão do zoom pela qualidade da imagem ou abertura da câmera? Seria muito melhor? Conseguiria fotos noturnas e internas boas com a Stylus 1? E os efeitos bacanas, como desfoque ao fundo com baixa profundidade de campo, bokeh...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que bom que tem gostado do conteúdo e aproveito para pedir-lhe desculpas pela dificuldade em postar um comentário, esse é o problema de um blog gratuito.

      A diferença de tamanho do sensor da Stylus 1 para a GX1 e a RX100 é muito grande, acho que vale muito mais a pena gastar 100 dólares a mais em uma dessas duas, se for possível.

      Sobre abrir mão do zoom pela qualidade de imagem é uma coisa que só você poderá decidir, isso é uma escolha bastante pessoal, só o próprio usuário pode decidir o que é melhor. Só acho que o custo-benefício da Stylus 1 não é muito bom, achei que o preço dela já tivesse despencado.

      O desfoque e o bokeh serão bem mais fáceis com a G1x, a diferença de tamanho do sensor é muito grande.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Boa tarde, muito obrigado pela resposta.

      Bom, já que estou em fase de estudo sobre as câmeras, você poderia colocar mais lenha na fogueira e apontar outras compactas premium, com bom sensor, como a G1X mark II e a RX100 III?

      Excluir
    3. Tem a Panasonic FZ1000 que é a mais versátil de todas, mas aí o valor já sobe demais.

      Excluir
    4. Opa, mais uma vez obrigado, espero não estar incomodando. Dei uma olhada nela ($897,99) e na Sony RX10.

      A FZ1000 chegou a ser a minha escolha, mas achei meio grande e pesada.

      Vou analisar mais sobre a G1X mark II e a RX100 III, a briga ficou entre as duas mesmo.

      Excluir
  23. Oi, Rodrigo. Adquiri recente a Canon G16 e tô tentando entender ainda o básico dela. Consegui baixar o manuel em Português, pois a Canon sequer inclui na caixa, fornecendo, apenas, um guia de início. Enfim, queria dica sobre onde adquirir o manual físico (tb em português), se houver, pq facilita para consultar os vários e vários recursos...

    Grata.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Infelizmente a Canon não disponibiliza para venda aqui no Brasil os manuais físicos em português, eles estão disponíveis apenas nas câmeras vendidas no mercado europeu.

      Excluir
  24. Boa noite Rodrigo,
    Vc poderia me indicar uma camera compacta da Fuji,faço muitas fotos noturnas e em movimento.
    Desde ja muito obrigado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Pode ser qualquer uma que possua controles manuais, mas preciso saber qual seu orçamento. E precisa ser Fuji ou pode ser outra marca?

      Excluir
  25. Olá Rodrigo, muito bom o seu site, parabéns. Onde eu posso adquirir a Canon PowerShot S120. Obrigado

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como aqui é um blog independente não posso indicar locais para compra, mas procure em fóruns como o Mundo Fotográfico, lá encontrará gente habilitada para lhe ajudar. Abaixo do título do blog encontrará o endereço no link de Sites Úteis.

      Excluir

Related Posts with Thumbnails