13 de dezembro de 2012

Comparativo com as 4 melhores superzoom de 2012

   Essa já é uma postagem que faço todo ano, um resumo com as principais especificações e características das superzoom mais comentadas que foram lançadas durante o ano. Defini alguns pré-requisitos para fazer a lista como a presença de controles manuais, zoom a partir de 20x e resolução máxima de 16MP, independente do tamanho das câmeras. Neste caso, as 4 compactas supezoom que entram na lista são: Canon SX50Fuji HS30, Nikon P510 e Panasonic FZ200.


Canon SX50
Nikon P510
Fuji HS30
Panasonic FZ200
Resolução
12.1
16.0
16.0
12.1
Zoom óptico
50x
41.7x
30x
24x
Grande angular
24 mm
24 mm
24 mm
25 mm
Tele
1200 mm
1000 mm
720 mm
600 mm
Abertura em GA
3.4
3.0
2.8
2.8
Abertura em tele
6.5
5.9
5.6
2.8
Macro
0 cm
2 cm
1 cm
1 cm
Sensibilidade ISO
80-12800
100-12800
100-12800
100-6400
Modo contínuo
13 fps
7 fps
11 fps
12 fps
Tempo exp. Mínimo
1/2000
1/4000
1/4000
1/4000
Tempo exp. máximo
15 segundos
8 segundos
30 segundos
60 segundos
Modo RAW
Sim
Não
Sim
Sim
Vídeos Full HD
24 fps
30 fps
30 fps
60 fps
Alcance do flash
5.5 metros
8 metros
7.1 metros
13.5 metros
Sapata flash
Sim
Não
Sim
Sim
LCD
2.8 móvel
3.0 inclinável
3.0 inclinável
3.0 móvel
Capacidade bateria
315 fotos
240 fotos
600 fotos
540 fotos

   Tomando por base este comparativo, o leitor pode ter uma melhor noção de qual câmera comprar analisando os prós e contras de cada modelo. Observem os itens em negrito de cada câmera e veja qual modelo se destaca mais nas especificações que julgarem mais importantes.

196 comentários:

  1. Em relação aos comparativos,tanto de superzooms, quanto das melhores compactas, entre outros, sugiro a inclusão de dois itens de comparação :

    * Tamanho do Sensor
    * Densidade de Pixels, que é obtida a partir da relação entre a resolução e o tamanho do sensor.

    ResponderExcluir
  2. Ano passado eu fiz assim mas, infelizmente, a Fuji não divulga a resolução total de seus sensores, o que impossibilita o cálculo. Mas, neste caso aqui, posso informar que o sensor da Fuji HS30 é pouca coisa maior que o dos outros, o que diminui um pouco a diferença da densidade para as outras.

    ResponderExcluir
  3. Esse zoom de x50 da Canon não ficou forçado?? Acredito que no conjunto geral a FZ 200 ainda é a melhor opção! Concorda?!
    Só mais uma pergunta, o sensor da SX50 é maior (melhor),do que o da FZ200?
    Obrigado Rodrigo!
    Abraço!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É aí que entra a observação de cada um. Na minha opinião, 35x de zoom já é forçado, quanto mais 50x. Eu diria que a FZ200 é uma câmera mais equilibrada mas muita gente se seduz pelo longo alcance, é algo bem pessoal. Os sensores são do mesmo tamanho e de qualidade bem semelhante, talvez o da Canon seja melhor mas por uma margem muito pequena, quase irrelevante.

      Excluir
  4. Eu ficaria entre a Fuji e a Panasonic, mesmo sendo um fã da Canon. Já a Nikon acho que deve se manter no campo das DSLR pq até agora não me dei bem com nenhuma superzoom da marca.
    Comparativo entre Fuji e Panasonic...
    Sensor da Fuji (1/2") do que o da Panasonic (1/2.33") e tbm tem um processamento melhor, se não me falha a memória.
    Fico entre as duas principalmente pelo alcance de iso e abertura, que são idênticas. Mas gosto mais do contraste da Fuji.
    O zoom da fuji é um pouco maior, e eu gosto disso... Fotos da lua são sempre interessantes, já o macro é igual, mas eu pouco utilizo. 1cm é suficiente.
    A melhor parte é que ambas têm foco manual, o que costuma ser o maior defeito das superzoom.
    A taxa de fotos por segundo é um ponto maior na Panasonic, o que pra mim não pesa tanto.
    A Panasonic parece sair na frente com a resolução do Viewfinder, tempo máximo de exposição e modos de fotografia, inclusive na escolha de cenas (a foto 3D parece ser uma brincadeira interessante), além da Fz ter mais opções de cenas, elas são mais interessantes.
    O flash da Fz também é impressionante, coisa de DSLR, já o da HS30 é bem ordinário.
    Gostei da Fz200 filmando Full HD a 60fps, mesmo achando 30 suficiente para qualquer lazer (nenhuma delas eu usaria pra trabalho, a não ser que desse pau na DSLR)
    Nenhuma delas é selada a areia ou água (sad :( )
    A Fuji é mais pesada e maior.

    Não.. não sanei a dúvida de ninguém, nem a minha!
    Mas pelo menos tem algumas informações a mais aí pra quem está decidindo qual compra ou qual acha melhor!

    Rodrigo, parabéns pelo site! Sempre TOP. Andei meio sumido mas vou voltar a passear por aqui agora que estou de férias!

    (peguei os dados no dpreview)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Davi, não abandone o blog novamente rsrs. Muito obrigado pela sua colaboração e boa vontade em compartilhar com os outros leitores, complementando a matéria.

      Excluir
  5. Rodrigo, você tem alguma informação nova sobre o desempenho da FZ200 com essa abertura fixa?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Já vi exemplos em um fórum e o resultado me pareceu surpreendentemente bom, aparentemente sem pegadinhas. Como a Panasonic tem perdido no ISO alto para a Canon, provavelmente devido ao excelente sistema HS, essa abertura em tele serve pra igualar as coisas entre elas dando ainda a vantagem à FZ200 de usar velocidades mais altas.

      Excluir
    2. Puxa, queria ter a oportunidade de testar... =D

      Excluir
  6. Ótimo post, como de costume,Rodrigo, bem assim a colaboracao de Davi. Como já uso a FZ-47 há um bom tempo, eu ficaria com a FZ200 sem dúvida, pois essa abertura de 2.8 no limite do zoom me deixou com vontade...
    Grande abraco!

    ResponderExcluir
  7. Oi Rodrigo.. td certo? Pesquisando sobre compactas encontrei teu blog, dando uma olhada vi que vc dá boas dicas!!
    Quero comprar uma compacta mas com ótima qualidade de imagem, mas nessa imensidão de marcas e modelos estou perdida..
    Selecionei algumas que gostei, vc pode me ajudar a escolher, ou as colocar em ordem de qualidade e tal?? Ou me indicar outra parecida?

    Segue:


    Sony DSC-HX9V
    Samsung wb850f
    Canon sx260hs
    FujiFilm F550 ou f660exr
    Samsung WB850F
    Panasonic Lumix Zs20
    Coolpix P300
    Coolpix P310
    Coolpix S8200

    Aguardo aí

    Obrigada!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como há vários tipos de câmeras diferentes aí na lista, primeiro você precisa definir prioridades para saber qual tipo de câmera quer para depois eu te ajudar a escolher o modelo. Você prioriza longo alcance ou uma lente mais clara? Pretende aprender a fotografar utilizando câmeras com mais recursos ou apenas apontar e disparar? Depois das respostas a gente parte para as escolhas.

      Excluir
  8. Valeu Rodrigo por responder!!!

    Pretendo sim aprender a fotografar pra depois usar uma DSLR..
    Mas o quesito automático tbm é interessante pra momentos que nao se tem mto "tempo" pra ficar regulando, e pq outras pessoas ocasionalmente tbm a usarão.. !

    Acredito que meu foco principal mesmo seja algumas fotos em ambientes fechados tipo formaturas e eventos, que geralmente são pouco iluminados onde as fotos ficam horríveis e distorcidas..
    O zoom pra aproximar (em shows por exemplo) seria interessante??

    Li mtas boas referencias da canon sx260 e da lumix zs20..
    O que acha?

    Obrigada mesmo pelas dicas!

    ResponderExcluir
  9. Ah, detalhe é que selecionei as compactas pela facilidade de levar pra ca e pra lá...
    Mas como vou comprar no Paraguai preciso elencar umas 4 nessa minha lista pra caso nao encontrar uma tenha outras pra escolher..

    Obrigada!!

    ResponderExcluir
  10. A FZ200 está bem próximo àquilo que é minha ideia para uma UZ perfeita. Trocaria, tranquilamente, um pouco do alcance focal por um sensor maior (1/1,8 polegada) e substituiria o controle de zoom por alavanca por controle no anel da lente, tal qual a Fuji faz nas usas UZs top (e por falar na Fuji, faltou a X-S1 aí, Rodrigão! Como o "sensorzão" de 2/3 de polegada, ela é única na classe e a concorrente mais séria da FZ200, não acha?!)e a própria Pana já fez na FZ50, por exemplo. E colocaria um controle tipo joystick no painel traseiro, à la FZ-35, além de um display de 920 mil pontos. Pronto! Mais que isso, não preciso. Se bem que, uma selagem do corpo, mesmo que de levinho, seria bem vinda... hehehehe
    Saudações!

    ResponderExcluir
  11. AUNO, realmente a SX260 é espetacular. Mas, se você precisa de 4 indicações é só procurar o comparativo das superzoom de bolso ou pequeno porte e verá lá as câmeras que índico nessa categoria.

    ResponderExcluir
  12. Little Ed, essa seria a superzoom quase perfeita, hein? Não coloquei a X-S1 no comparativo porque ela é uma câmera de 2011 e eu tentei evitar ao maximo os sensores de tamanhos diferentes para não ficar desigual. O sensor da HS30 é um pouco maior mas a resolução mais alta dá uma nivelada nas coisas.

    ResponderExcluir
  13. Muito atencioso da sua parte responder inclusive pelo Face!
    Obrigada mesmo!
    Criei minha superlista! Agora é só pegar na mão e ver qual me encanta mais! hahaha!
    depois que comprar virei aqui pra dizer quais as impressões!!!
    Abraço1

    ResponderExcluir
  14. Pode ter a certeza de que qualquer uma daquela sua lista será uma excelente escolha!

    ResponderExcluir
  15. olá rodrigo boa noite, gostaria de uma opinião sua a respeito da canon sx50, sou totalmente leigo, estou aprendendo lendo os comentarios e,opiniôes de feras como você; estou tentado a uma sx50, mas falam tão bem da sx40 é, que eu me impresionei com o zoom e,gostaria de saber se ela tira foto nitidas e,não desfoca se usar todo zoom; desde já obrigado...wanderley.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ela irá desfocar conforme for aplicando o zoom mas é só usar o meio-clique para a lente procurar o foco. As fotos são nítidas de acordo com o que dela se espera.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  16. Boa tarde, amigos. Me chamo André,
    trabalho com videos institucionais e eventos. Comprei a fz200 em outubro/2012 e achei ela completa, muito recurso, bateria dela gira em torno de 3 hs de gravaçao em full!
    Gravação: Pra cenas noturnas tem de serem cenas bem iluminadas. O interessante é quando se tem cenas noturnas com luzes tipo de show, balada,etc. O resulta é bem legal.
    Fotografia: Faz boas fotografias com boa iluminação. Misturei algumas fotos impressas com as de DSLR e o fotografo levou certo tempo pra diferenciar, rsrs; DSLR é profissional, não tem como ser igual, claro. Mas o que quero pautar é que as novas cameras bridge estão equipadas com muitos recursos bacanas, nada mal pra uma camera que gira em torno de R$ 1.500,00. Fiz esse institucional com ela(fz200) http://youtu.be/FFzg8Dbgx5Q
    Obs: Os endereços de youtube agora vem abreviado, eu não sabia, achei um pouco estranho, desculpem minha ignorância, kkk.
    Espero ter contribuído um pouco. Abs

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Muito obrigado pela sua contribuição, André. É muito importante esse feedback de quem realmente usa a câmera pois são as opiniões mais confiáveis para os leitores.

      Excluir
  17. Ué, não consegui acessar o vídeo..!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu consegui copiando e colando o endereço.

      Excluir
    2. Pois é! Copiei e colei mas vieram outros vídeos nada a ver..
      Procurei por panasonic fz 200 André e nada, tudo bem..!!

      Excluir
    3. Bom dia, amigos. O clipe é esse mesmo que o Rodrigo mencionou: "Clip Advanced HD" ou mozartadvanced.
      Até breve.André

      Excluir
    4. Complementando é um institucional de academia de musculação. Abs

      Excluir
  18. olá rodrigo sou wanderley lhe agradecendo a resposta e, lhe fazendo mais um pedido; caramba esta dificil, mas vou colocar assim, no momento as mlores super zoom são, em primeiro a fz200 em segundo sx50 em terceiro sx40 bom é isso mas, dizen que a fz150 é otima mas, não sei se é melhor que a sx40 e a sx50, qual você me indicaria, pode crer confio na sua opinião obrigado..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. As três são ótimas e em altíssimo nível, é impossível decidir por uma melhor. Se você mesmo já colocou elas em uma ordem, pode seguir que não irá se arrepender. Você está citando as 4 melhores superzoom que existem.

      Excluir
    2. wanderley mais uma vez, muito obrigado pela atenção, valeu mesmo, boa sorte e tudo de bom...

      Excluir
  19. Rodrigo
    Estou "quase" comprando uma Sony HX200V (made in japan), e não vejo vcs comentarem acerca dela, sendo que ela nem aparece na sua lista comparativa. Estou prestes a fazer uma péssima compra?! A Canon SX50 supera esse referido modelo da Sony?!
    Atte. Felicio

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Sony optou, já há alguns anos, por seguir um caminho comercial: faz câmeras que vendem muito mas deixam a qualidade de lado. Ela enche suas câmeras de megapixels (que são totalmente desnecessários) e, com isso, suas imagens possuem cores lavadas e muito ruído, pincipalmente nas fotos noturnas.

      Nessa categoria de câmera, Canon e Panasonic são imbatíveis.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Muito obrigado Rodrigo
      Nesse caso vou optar pela compra da Canon SX50...
      Grande abraço!
      Felicio

      Excluir
    3. Prezado Rodrigo
      Comprei ontem a Canon SX50HS... Realmente é uma máquina com uma qualidade espetacular! Adquiri recentemente uma compacta SONY WX100, que, seguindo sua linha de raciocinio nas comparações, constatei que o sensor dessa compacta tem exatamente as caracteristicas do sensor da HX200V... Indo mais longe, a única diferença significativa da HX200V com relação à compacta WX100 são os modos manuais (que pouco eu iria usar). Conclusão! Graças à sua opinião correta e na hora certa, fiz uma excelente compra! Muitíssimo obrigado!!! Abração.
      Felicio

      Excluir
    4. Que bom que o blog foi útil para você. Bons cliques e compartilhe-os conosco no nosso grupo no flickr!

      Excluir
  20. wander soares, olá boa noite a todos, preciso de ajuda, comprei uma nikon coolpix L810 e, estou com dificuldade com as pilhas recarregaveis é, que eu comprei as pilhas mas só agora que eu vi que só deve colocar se for en-mh2 de ni-mh niquel hidreto metalico; nas que eu comprei não especifica na embalagen e na pilha só diz que é rayovac platinum 2100 mah nimh 1.2v e, que não deve usar pilha en-mh1 ni-mh, bom é isso não sei o que fazer. rsrsrs..

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Nikon diz isso só pra comprarem as pilhas dela, mas aqui no Brasil não tem pilhas dela pra vender. É igual ao antigo caso da Philips que dizia que seus videogames só funcionavam em TVs Philips forçando os clientes a comprarem os dois. Resultado: não compraram nenhum dos dois e o videogame ficou encalhado.

      Todos os usuários dessa câmera tem usado pilhas recarregáveis de outras marcas normalmente. Mas tenho uma pergunta: qual a marca do seu carregador?

      Excluir
    2. boa noite rodrigo, comprei hoje um carregador alfacell, veio com duas pilhas ni-mh 3200 mah

      Excluir
    3. olá amigo o mod. é alfacell al-21 mas, a história da philips chega a ser hilária rsrsrs

      Excluir
    4. Hilária e patética, essa foi uma das causas do fracasso de vendas do Odyssey.

      Mas, temos um problema aqui: Alfacell é uma marca genérica e pilhas (e seus carregadores) genéricos não funcionam tão bem quanto as baterias genéricas. A amperagem normal de uma pilha AA fica em torno de 2100, 2300mah, mais do que isso provavelmente é pirata ou, se forem de marcas onhecidas, muito caras.

      Pilha e carregadores eu recomendo Philips, Kodak ou Sony e os carregadores Sony só carregam bem as pilhas da própria marca pois costumam indicar defeito em pilhas de outras marcas que, na verdade, estão boas.

      Excluir
    5. boa noite rodrigo, vou seguir o seu conselho e, não usar o alfacell; encontrei dois modelos da sony, é o bcg-34hs2kn com duas pilhas 2100mah e, o outro é bcg-34hh4en com quatro pilhas 2500mah, eu só não sei, qual seria o melhor, você conhece esses modelos. obrigado.

      Excluir
    6. Pode comprar sem medo o de 2100mah se for em loja de confiança pois carregadores e pilhas Sony são campeões de pirataria. Só não se esqueça de, daqui pra frente, só usar pilhas Sony.

      Excluir
    7. olá obrigado, eu vi no boa dica lojas do centro rj, tomara que sejam originais, mas, vou comprar o de 2100mah, obrigado por tudo e, parabéns você é atenciosissimo.

      Excluir
    8. Eu que agradeço sua presença aqui, volte sempre que precisar!

      Excluir
    9. Boa tarde Rodrigo,

      Comprei uma L820 e pilhas AA sony ni-mh de 2500 mAh ( 5x ) ( que segundo a sony essa é uma pilha ni-mh1 ), segundo manual da nikom não seria recomendada, o post acima cade neste caso? posso usar sem problemas ? qual a real entre ni-mh1 e ni-mh2 ?

      Parabéns pela iniciativa !!!

      Excluir
    10. Eu acho que sim, pois nunca ouvi relatos de problemas de pilhas nela.

      Excluir
  21. olá rodrigo boa noite, comprei o recarregador da sony e, e´muito bom mas, o mesmo não posso dizer da camera nikon l810, eu não pensava que fosse tão ruim, que decepção rsrsrs ou devo chorar; amigo me esclareça uma duvida por favor, eu vi alguns testes do zoom da panassonic fz200 e, fiquei impressionado, como uma camera de 24x pode alcançar um ponto tão longe e, não perder a qualidade de imagen, eu fiz uma comparação de testes e, eu acho que elá empata com a canon sx40, sendo que na panassonic fz200 com o zoom total, a imagen continua nitida, que milagre é esse com um zoom de 24x rsrsrs. abraçossss

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O milagre chama-se lente Leica. Mas leve em consideração também que é uma câmera dotada de controles manuais e quem sabe manuseá-los consegue coisas absurdas, diferente da Nikon L810 que é apenas uma câmera grande, não tem absolutamente nada diferente das câmeras compactas comuns, aliás, é até pior já que possui um zoom muito extenso e isso sempre vai acarretar em alguma perda.

      Excluir
    2. olá, obrigado por responder, quanto a nikon é, acabar de pagar e, partir para outra, até lá com certeza sera uma canon sx50 ou panasonic fz200 mas, se o preço da panasonic der uma boa caída; amigo quantos metros consegue aproximar o zoom de uma camera dessas digo, pana fz200 e canon sx50; esses videos de testes que eu vi, alcança tão longe que é dificil acreditar, tem como calcular isso, bom é isso só aprende quem pergunta. rsrsrs

      Excluir
    3. Eu não sei como calcular isso em metros mas pra você ter uma noção da diferença veja as distâncias focais de cada uma delas. Repare que a Canon SX50 tem o dobro de alcance da Panasonic FZ200. Se sua prioridade é longo alcance então deve procurar pela Canon.

      Excluir
    4. rodrigo tenho medo de pegar a sx50 e me arrepender, pois a fz200 já tem otimos comentarios, da sx50 estão começando agora mas, falam muito do zoom e, o resto; tenho que esperar um pouco, até lá me decido; moro em niteroi e com boa visão da baia da guanabara, muitos navios ilhas ponte etc.. por isso o zoom seria interesante mas, se não tiver qualidade não adianta; estou levando fé nesta canon sx50, pra isso éla tem que ser melhor que a canon sx40 que já é boa.. valeu wander soares..

      Excluir
    5. Mas veja bem, estas câmeras te oferecem mais recursos como os controles manuais, de nada vai adiantar você ter uma câmera mais avançada se não explorar os recursos dela, você precisa fazer sua parte e aprender a usar estes controles senão não adianta comprar outra câmera.

      A Canon SX50 possui o mesmo sensor da SX40 então não tem como ela ser ruim, lógico que alguma perda de nitidez acontecerá com o aumento do zoom mas isso é com qualquer câmera. Acredito que a SX50 tenha praticamente a mesma qualidade da SX40 até 840mm que é o máximo que a SX40 alcança, daí pra frente há uma perda natural de nitidez que aconteceria com qualquer outra câmera com esse longo alcance.

      Excluir
    6. mais uma vez fico muito feliz com a sua atenção, e com o carinho que você coloca as palavras; muito obrigado mesmo. wander soares..

      Excluir
  22. Rodrigo, parabéns pelo Blog! Não conheço nem um outro que fale de informações técnicas de fotografia de maneira tão fácil de entender por qualquer pessoa.Sem falar das constantes atualizações. Parabéns! Rodrigo, preciso de uma câmera pra tirar fotos clinicas de odontologia. Na minha concpeção elas devem ter um bom macro e um bom zoom pra fazer aproximações e cortes. Pensei na Panasonic fz200. Você acha que esta comtempla as caracteristicas que vou precisar? Seugere alguma? De já agradeço!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu que agradeço pela sua presença constante aqui no blog.

      Já fiz várias recomendações de câmeras para odontologia e tenho minhas dúvidas se o zoom funcionará bem nessa situação devido às condições de iluminação. Normalmente eu recomendo uma compacta premium que possua macro de 1cm pois elas possuem hoje lentes bem claras. Dê uma olhada neste comparativo: http://www.foto-facil.com/2012/12/comparativo-com-as-4-melhores-compactas.html

      Excluir
    2. Rodrigo, dentre as compactas premium achei a Panasonic LX7 perfeita. Acontece que quem vai usar não domina os comandos manuais. Será se no automático ela consegue boas fotos?
      O preço também não é muito convidativo. haha... Fora as premium tem alguma que você indicaria?

      Excluir
    3. Essas câmeras são o topo das compactas, mesmo no automático as fotos ficarão acima da média. Mas o prçeo delas é bem parecido com o da FZ200 que você citou anteriormente.

      Fora as premium eu indico as superzoom SX40 e FZ150, ou a FZ47 se ainda encontrá-la.

      Excluir
  23. Olá Rodrigo, tudo bem? Estou aqui novamente com minhas muitas dúvidas a respeito de comprar uma nova câmera. Recebi ajuda anteriormente para comprar uma câmera e acabei optando pela Panasonic FZ35 para uso familiar, mas meus parentes ficaram um tanto quanto decepcionados com a câmera pois estavam acostumados com as compactas da Sony e tinham aquelas fotos como padrão para imagens bonitas. Pois bem!

    Agora estou aqui novamente procurando uma outra câmera para comprar, confesso que fui novamente seduzido pela panasonic FZ200, mas o preço salgado dela está quase me fazendo desistir. Encontrei a Canon SX50 por uma diferença de R$300,00, mas não sei de fato qual vale a pena comprar.

    Espero mais uma vez poder contar com sua nobre ajuda pontuando principalmente pelo fato de que muito embora meus familiares não tenham gostado das fotos da câmera antiga, eu simplesmente amei! rsrsrs

    Desde já agradeço muito por sua dedicação a fotógrafos amadores como eu, deixando aqui minha admiração e respeito!

    Graça e Paz para sua vida!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vou responder por aqui para não parecer que a mensagem ficou no ar e vou descartar o e-mail, ok?

      Você precisa definir o que será prioridade para você: os 50x de zoom da SX50 ou a lente mais clara da FZ200?

      Respondendo a essa pergunta terá a câmera ideal para você.

      Excluir
  24. olá boa noite, eu tenho uma nikon l810 que veio com um cartão sandisk c4 4gb; quando eu vou assistir aos videos após dois minutos o som fica com ruidos mal da para entender; bem, isso pode ser da camera ou a qualidade do cartão de memoria. desde já obrigado.. wander soares.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não entendo muito de vídeos mas o cartão classe 4 deveria ser suficiente para vídeos HD. Por via das dúvidas tente com outro cartão para ver se o problema continua.

      Excluir
    2. farei isso, estou pensando em um kingston classe 10 8gb; voce me indica outro ou esse está bom...

      Excluir
    3. Esse tá bom mas certifique-se de que seja original e antes de gastar dinheiro peça algum emprestado para saber se o problema é do cartao mesmo.

      Excluir
    4. muito obrigado, vou comprar este por ser uma marca conhecida mas, se o problema continuar o guardarei para a proxima camera.. wander soares..

      Excluir
  25. Boa noite! Primeiramente, parabéns pelo blog! Aprendi muita coisa lendo os posts!

    Preciso muuuuuito de ajuda, e se for possível, preciso que me instrua. Quero comprar uma câmera, mas não tenho idéia do que extamente devo levar em consideração, pois são muitos dados técnicos e no fim eu acabo por ficar na duvida...

    Analisei a NIKON P510, SONY DSC HX200 e a LUMIX DCM-FZ60... fiquei com milhares de dúvidas... faz uns 20 dias que ando tentando comprar uma câmera que realmente não me deixe decepcionada.

    Eis o que preciso: fotos de muita qualidade de dia ou noite, seja estas de pessoas, animais ou natureza. Fotografias que eu possa modificar em algum software (tipo deixar uma parte em preto e branco e outra colorida por exemplo... nada muito complexo! hehehehe. De preferência um modelo que faça fotos boas de perto ou de longe.

    A câmera não precisa ter uma ótima filmagem, pois tenho a filmadora própria para isso.

    Desculpe minha ignorância, mas sou nova nisso.
    Muito obrigado!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em primeiro lugar, quando se diz que quer fotos de muita qualidade de dia ou noite, já não depende só da câmera, depende do fotógrafo também, então terá que aprender a usar os controles manuais, ok?

      Preciso saber o quanto pretende investir pois, certamente, há câmeras melhores na faixa de preço destas aí. Também preciso saber o quanto de zoom seria importante ou necessário para que eu possa indicar algo de acordo para você.

      Fico no aguardo.

      Excluir
    2. olá! Pretendo gastar em torno de mil reais... e serão praticamente somente fotos proximas, não necessita tanto de um zoom potente...

      Quanto a pecinha que estará atrás da camera (RSRS) eu estou tendo aula de fotografia, entao acredito que aprenderei usar os controles manuais (pelo menos acredito que sim). Tambem tenho um amigo que é fotografo profissional, que se dispos a me ensinar e ajudar, mas no momento não consigo contato com ele, pois ele está fora do país...

      Se puder me ajudar novamente, agradeço demais.
      Obrigado.

      Excluir
    3. Nessa faixa de preço as melhores são Canon SX240 e Panasonic ZS15 se quiser câmeras pequenas ou Canon SX40 e Panasonic FZ47 se preferir câmeras grandes.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    4. Boa tarde!
      Eu estive olhando estas cameras que você sugeriu (as grandes, pois não quero compactas), e me surgiu mais duvidas... as que eu estava olhando antes eram de 16.1mp e iso de 3200... isso é importante no meu caso? pois notei que estas que voce citou são de 12.1mp...

      Já estou sendo chata, mas eu não quero errar na compra... perdoe-me por tomar tanto teu tempo...

      Obrigado,
      Paula

      Excluir
    5. Não se preocupe, aproveite para tirar todas as dúvidas que tiver. Só te peço um pouco de paciência se eu demorar a responder pois estou sem acesso a internet.

      Para entender a questão dos megapixels, leia esta postagem aqui: http://www.foto-facil.com/2010/01/maior-resolucao-maior-qualidadesera.html

      E esta aqui também: http://www.foto-facil.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html

      E o ISO é uma forma artificila de se aumentar a luminosidade das fotos, não é bom usar acima de 800, a não ser que seja extremamente necessário. Estas câmeras possuem outros recursos mais interessantes que voê deverá aprender a usar, caso contrário não conseguirá bons resultados com estas câmeras.

      E sobre as câmeras grandes e pequenas, a qualidade é absolutamente a mesma, não há diferença pois os sensores são do mesmo tamanho, que é o que importa. E como você disse que zoom não é importante, certamente uma câmera pequena terá muito mais utilidade para você.

      Estes conceitos de alta resolução e câmeras grandes são, talvez, as duas maiores armadilhas da fotografia digital, são grandes mitos. Basta ler sobre o assunto para perceber que, em muitos casos, são totalmente desnecessários.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    6. Boa noite!
      Estive olhando a camera Panasonic FZ47 que voce sugeriu. Ela tem possibilidade de troca de lentes?
      E se eu quiser um quadro de 70x45 por exemplo... a resolução das fotos dessa camera vai comportar esse tamanho para que eu posso fazer um quadro?

      Obrigado de novo.
      Paula

      Read more: http://www.foto-facil.com/2012/12/comparativo-com-as-4-melhores-superzoom.html#ixzz2KFjrlasW

      Excluir
    7. Não, nenhuma compacta permite troca de lentes. Toda vez que alguma câmera vier com uma quantidade x de zoom junto a seu nome é uma compacta e não permite a troca.

      Sobre o quadro 70x45, dá pra fazer. Não vai ser um primor como se fosse feita por uma reflex mas dá pra fazer numa boa. É só fazer a foto em resolução máxima e selecionar a opção de 300 DPI em algum editor de imagem antes de salvar a foto.

      Excluir
  26. Certo. Então acredito que cheguei a um veredito. Vou comprar a Panasonic FZ47.

    Mais alguma dica sobre boas fotos com esta camera? Ou alguma recomendação?

    Muito, muito, muito obrigada por todas as dicas e todas as recomendações. Foram extremamente úteis e já estou recomendando teu blog para meus amigos.

    Paula

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ótima escolha, a única recomendação é aprender a usar os controles manuais pois é bom que fique claro que a FZ47 é excelente mas, se usar no automático, não será muito diferente das compactas comuns devido àquela questão do tamanho do sensor. A vantagem dela é possuir os controles manuais e quem aprender a usá-los consegue aproveitar todos os recursos e benefícios dela.

      Te convido a compartilhar suas fotos com o grupo do blog no flickr: http://www.flickr.com/groups/fotofacil/

      Excluir
  27. Boa noite,
    Rodrigo.
    Minha máquina quebrou, preciso urgentemente de outra. Vou fazer um cruzeiro dia 23.02, vou tirar fts do navio ( da costa brasileira, preciso de zoom )tiro muitas fts de minhas amigas ( festas com pouca iluminação: jantares em casa )e tiro muitas fts ao ar livre... enfim vivo com uma máquina dentro da bolsa.Qual delas? FZ 47, Fz 150 ou SX40? Tenho pouquíssimo tempo para decidir, pois virá por sedex! Por favor, me responda o + rápido possível. Grata!

    ResponderExcluir
  28. Oi Rodrigo!!

    Aproveito pra lhe agradecer tbm as dicas. Foi dessa forma que cheguei à essas 03 máquinas aí de cima, passei horas lendo a maioria dos comentários e os seus esclarecimentos, sempre tão diretos e objetivos. Mais uma vez muito obrigada!

    ResponderExcluir
  29. Oi Rodrigo!

    Olha eu aqui novamente.
    Se possível coloque pra mim em ordem: 01ª, 2ª e 3ª.
    Brigadão!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu considero que estas eram as 3 melhores opções antes dos lançamentos do fim do ano passado mas elas estão rigorosamente no mesmo nível de qualidade de imagem, não consigo fazer uma diferenciação entre elas para criar um ranking, e assim continua com a Canon SX50 e Panasonic FZ200 recém-lançadas.

      Uma forma de fazer sua escolha é a seguinte: se prefere longo alcance escolha uma Canon, se prefere uma lente mais clara escolha uma Panasonic. No custo-benefício a FZ47 sobressai pois sempre está mais barata.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  30. Oi Rodrigo!

    Obrigada pela orientação mas revi minhas prioridades e acabei optando por uma compacta,(mais fáceis de carregar e mais seguras,andei lendo alguns post de roubo) e acabei me decidindo pela sx240 ao invés da Panasonic zs20 que achei melhor, conf seu post de 13.12 mas com tela touch, que acho muito sensível, mais fácil de danificar ) O que vc acha disso? Gostaria de saber sua opinião, a respeito do touch screen.
    Vou comprar uma maquina maior mais pra frente, para ocasiões especias, o que vc acha?

    Mais uma vez obrigada

    ResponderExcluir
  31. Ótima escolha. Sobre a questão do touch, eu particularmente não gosto e só vejo utilidade em câmeras com wi-fi pois na hora de enviar alguma foto para a rede sempe vai querer escrever algo sobre ela e navegar por teclado com setas é pavoroso.

    A questão da câmera grande é a seguinte: uma câmera grande não vai te dar maior qualidade que uma pequena, especificamente no caso da SX240 que você escolheu. Ela possui o mesmo sensor e processador das SX40 e SX50 e, por ter um alcance menor, teoricamente sua nitidez deve ser maior que a da câmeras maiores. O mesmo vale para a Panasonic.

    ResponderExcluir
  32. olá rodrigo jordy boa noite, eu visitei foto facil - o blog e la vi muitas fotos lindas feitas com diversos tipos de cameras e, me atrevi a colocar umas fotos tiradas com a minha nikon l810; as fotos foram tiradas da praia das flexas em niteroi, me esforcei bastante para que ficasem boas; espero que vocês gostem. por wanderbilth...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado por compartilhar suas fotos conosco!

      Excluir
    2. olá seu blog é maravilhoso e bem insentivador, eu tirava fotos com aquelas cameras de filme e, fiquei muitos anos sem camera; optei por essa, por não ter conhecimento em digitais e, cair no conto dos 16mp; é isso estão lá as fotos espero que você goste. wanderbilth

      Excluir
  33. Valeu Rodrigo!

    Muito obrigada, espero breve postar algumas fts legais que farei nessa viagem.
    Um grande abraço!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Está convidada a postar suas fotos no nosso grupo no flickr: http://www.flickr.com/groups/fotofacil/

      Excluir
  34. Olá rodrigo gostaria que vc me tirasse uma duvida fuji sl300 ou s4500 pelo que vi o que difere uma da outra é o flash externo e a bateria da s300 o flash externo da sl300 realmente influencia na diferença em fotos tiradas a noite ? ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nesse ano a Fuji lançou câmeras quase gêmeas com diferença apenas na presença ou não do flash e alimentação por pilha ou bateria.

      O flash externo influencia bastante mas pra gastar dinheiro com flash externo em uma Fuji é melhor comprar uma superzoom mais cara que te dê mais qualidade e não te faça ser tão dependente do flash como a Panasonic FZ200.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  35. Olá rodrigo o que vc me diz a Câmera Digital Sony DSC-H100/B Preta c/ 16.1MP, LCD 3.0", Zoom Óptico de 21X, Detector de Face e sorriso, Foto Panorâmica 360° e Vídeo HD, é uma boa escolha ?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Há opções melhores, procure os modelos Canon e Panasonic, principalmente os de menor resolução possível como Canon SX240 e Panasonic ZS15.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  36. Bom dia.
    Primeiramente gostaria de parabeniza-lo pelo blogjá oformações e interação.
    Estou querendo comprar uma máquina que será usada lara fotografar ambientes internos com iluminação natural e por vezes com claridade contra a posição do fotógrafo.
    Usarei também em ambientes externos e gostaria de imagens vivas em cores.
    Eventualmente usarei em ambientes de pouca luz.
    Ou seja, você ja percebeu que o uso será bem abrangente. rs
    Estava tentado a comprar a Nikon P520 mas depois que vi sua análise indicando que as melhores seriam a panasonic FZ200 e canon SX50HS
    Vi alguns comentários sobre a Canon dizendo que as fotos em ambientes internos não ficam tão boas quanto as outras duas opções.
    Você poderia me ajudar entre essas três op opções?
    Desde já agradeço sua atenção.
    Abs
    Roberto

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bem, na verdade nenhuma dessas 3 câmeras é a mais indicada para as situações que você citou, você precisaria de uma compacta premium. Mas, se a escolha estiver restrita a estes 3 modelos eu só descartaria a Nikon P520, as melhores opções seriam Canon SX50 e Panasonic FZ200 e cada uma tem sua vantagem, a SX50 possui um maior alcance e a FZ200 possui uma lente mais clara, aí você vê o que é mais importante para você.

      Mas, se desejar conhecer câmeras mais indicadas para as situações que relatou, dê uma olhada nestes modelos aqui: http://www.foto-facil.com/2012/12/comparativo-com-as-4-melhores-compactas.html

      E aqui: http://www.foto-facil.com/2011/12/comparativo-com-as-4-melhores-compactas.html

      E não se esqueça que, para extrair o melhor que estas câmeras podem oferecer, é preciso aprender a usar os controles manuais.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  37. Boa Noite, eu to bem inclinado a comprar uma HS30, mas tem algum motivo em especial pra mim não escolher ela? Pq vejo q a maioria das pessoas nem fala nela... Eu quero uma câmera q tenha bom zoom, filme em full HD, tire fotos nitidas e com boas cores, boas fotos noturnas com o mais baixo ruido possivel sem flash, efeitos como o "miniatura", fotos em 360 graus, aquelas fotos com alto tempo de exposição etc.
    É porque vou viajar para o caribe no final do ano e quero captar o melhor, tanto das cores quanto da noite do local.
    Desculpe por n colocar termos mais "técnicos", mas é q so bem amador mesmo hahaha.
    Obrigado.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Nessa categoria de câmeras as melhores opções são sempre Canon e Panasonic, as Fuji vem como terceira opção mas muito abaixo das outras duas, se a prioridade for a qualidade de imagem. Indico Canon SX50 e Panasonic FZ150, mas esqueça as fotos noturnas sem ruído, só se você tiver tripé e souber usar os controles manuais. Com esse tipo de câmera é só assim.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  38. ola Rodrigo, meu nome é Eduardo e sou totalmente novato no campo das fotografias e estou na duvida de qual comprar, quero algo que seja simples para eu tirar fotos da minha filha que irá nascer agora em Maio e depois fotos de eventos com a familia, aniversarios, churrascos e viagens. Estou lendo bastante e queria parabeniza-lo pelo blog. Minha dúvida é: Cano sx50 ou Panasonic fz200. Fica com Deus...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A SX50 possui uma lente de maior alcance e a FZ200 possui uma lente mais clara e nítida, só é preciso definir o que é mais importante para você e escolher a sua.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  39. Rodrigo, primeiro parabens pelo blog...
    Bom, estou em duvida em qual camera comprar...
    minha duvida esta na fx200, p520, sx50 e d5100?
    sou amador e quero pra fotograr familia e tbm a natureza, se puder ajudar, fiquerei grato...
    valeu

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Fique entre SX50 e FZ200, a primeira tem uma lente de maior alcance e a segunda tem uma lente mais clara e nítida. Agora é só definir o que seria mais importante para você e escolher uma das duas.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. pesquisei bastante e acabei optando pela fz200...obrigado

      Excluir
  40. Olá Rodrigo, meu nome é Marco Antonio eu já vinha pesquisando sobre superzoons para comprar já algum tempo e por sorte encontrei seu excelente blog já e mudei totalmente de idéia sobre a minha compra pois ia comprar uma Nikon P510 e agora estou entre a Panasonic FZ200 e Canon SX50, com uma tendência maior por esta última por causa do preço, apesar de a FZ200, segundo sua avaliação (opinião sobre a camera) ser melhor é isso mesmo. Parabéns pelo Blog, pois como já disse vinha pesquisando há muito tempo e de tudo que vi e li sobre cameras o seu blog e o melhor e mais esclarecedor que encontrei. Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. São diferentes, enquanto a SX50 possui um alcance maior, a FZ200 possui uma lente mais clara e nítida. Agora é preciso definir o que é mais importante para você e escolher sua câmera.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  41. Ola Rodrigo! Parabéns pelo melhor blog com informações de cameras digitais q ja vi!
    Estou prestes a comprar a fz200. Gostaria d saber se ela, entre as superzoom, tem a melhor lente para tirar fotos a noite.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Provavelmente sim pois ela mantém uma abertura constante de f/2.8 por toda a sua extensão de zoom.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  42. Rodrigo, Sou novo por aqui, mas ja gostei do blog.
    Estou uma dúvida terrivel, Se puder me ajude!
    Preciso de uma filmadora, mas tenho pouca grana, e as handycam barato, todas achei muito fraca. Aí decidi comprar uma super zoom, que me parece ter melhores filmagens e ainda de brinde uma fotografica. Eu tinha decidido pela Sony HX200, pois meu amigo tem uma e seus videos sao bem razuaveis, melhor que as cx200, 210 e ate 206 na minha opiniao. Mas agora apareceu a Pana FZ200 que eu nao conhecia. Vale a pena pagar 300 reais a mais na FZ200 pensando em filmagens? Ela realmente filma melhor que Sony HX200? SEi as fotos sao muito melhores, mas ninguem respondeu minha duvida ainda. Por favor, me ajude a decidir.
    Agradeço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Receio não poder te ajudar também pois eu não faço e nem sei analisar vídeos, não tenho parâmetro de comparação para saber quais câmeras fazem vídeos bons e ruins. Só sei de uma coisa: se a intenção principal são as filmagens, não vale a pena gastar mais de 700, 800 reais em uma câmera pois não irá utilizar os recursos que ela oferece. Nesse caso, a câmera se equipara a uma simples compacta, estaria pagando a mais por nada.

      Como os vídeos não diferem de uma compacta simples para uma compacta avançada como essas que citou, não sei se vale a pena pagar mais de mil reais nessas aí. Para vídeos tem outras com custo-benefício bem mais interessante como Canon SX240 e Panasonic ZS15.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  43. Boa Noite, adorei seu blog, parabéns. Sou iniciante e gostaria de comprar uma máquina para tirar fotos dos meus filhos (dia e noite, interno e externo), só que eles não param quietos e normalmente as fotos saem tremidas, existe alguma máquina que possa minimizar isto? Só não gostaria de uma máquina profissional. Obrigada.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Preciso saber qual o seu orçamento e se pretender aprender a usar controles manuais ou se prefere câmeras mais simples para apontar e disparar.

      Fico no aguardo.

      Excluir
  44. Sou eu Marco Antonio de novo e gostaria de tirar mais uma dúvida; usando tanto a Canon SX50 como a Panasonic FZ200 com um zoom 24x , a qualidade da foto da Panasonic seria tão superior ao da Canon assim, a ponto de se ver a olho nú essa diferença.Agradeço desde já mais uma vez a sua atenção.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu não sei nem se há essa superioridade toda de qualidade de imagem, mas é certo que a maior luminosidade da lente da FZ200 permite que se use menos ISO e onsiga uma foto mais limpa.

      Excluir
  45. Meu nome é Gabriele Evaristo e tenho uma SL300 da Fuji, não gosto muito da marca, mas quando comprei não entendia nada. Gostaria de comprar um flash externo, qual você me indica? Desde já muito obrigada

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Os modelos de flash disponíveis para ela são os EF-20 e EF-X20 mas não são vendidos no Brasil. Aqui só irá encontrar flashes genéricos que só funcionam em modo manual como os Yongnuo.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  46. Prezado Rodrigo, adorei o blog e tenho algumas dúvidas hehe... Bom, realmente tenho a plena certeza que a SX50 e a FZ200 são de longe as melhores superzoom do mercado, no meu caso uso muito o zoom e o macro que da SX50 são mais interessantes que os da FZ200, no entanto sei que as imagens da FZ200 são superiores, mas a minha maior dúvida que no caso me leva a escolher a FZ200 é a questão do zoom inteligente de 48x. Tu sabe me explicar como funciona esse zoom, ele é óptico ou digital? Como fica a nitidez das fotos no zoom máximo da FZ200?, melhores que que os da SX50 no zoom máximo? Falo de nitidez das fotos, pois sou meio leigo no assunto... Mas tenho esta grande dúvida... Obrigado e meus parabéns pelo ótimo blog e pela atenção aos participantes!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. É digital, trata-se de um conversor que expande seu zoom conforme se usa resoluções menores. Se prestar atenção quase todas as câmeras de outras marcas também fazem isso mas só a Panasonic faz alarde, acredito que não é nada que você já não tenha visto.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  47. Estou em dúvida entre a kanon sx50 e fujim hs30, qual a melhor opção?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Em qualidade de imagem a Canon SX50 é superior, as que brigam diretamente com ela são as Panasonic FZ150 e FZ200.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  48. Rodrigo, tranquilo!
    Tenho dúvida no super zoom se vale a pena ou perde a qualidade, e a rapidez para registrar os momentos? Qual é mais rapida?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sempre que se aumenta o zoom há uma tendência de perda de nitidez mas é uma perda natural, não é nada absurdo. A velocidade das duas é semelhante, não há diferença significativa.

      Excluir
  49. Valeu Rodrigo! eu não vejo comentarios sobre a fujim hs30, mas parece que tem uma bateria de melhor qualidade em relação as outras, não sei a questão da filmagem em HD, se é melhor KANON SX50, ainda estou na dúvida, porque procuro uma super zoom, com bateria melhor e imagem e video de qualidade e rapida, nos forum li algumas criticas sobre a fujim HS30 sobre a velocidade, tipo para registrar momentos rapidos.
    Não tenho interesse numa profissioal por enquanto, pela questão de lentes, pois a nikon d3100 esta na mesma faixa de preço.
    Mas quero fazer uma boa escolha para não se arrepender numa super zoom.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sobre a bateria, a da HS30 dura quase o dobro da SX50 mas não acho que vale a pena perder qualidade de imagem por causa da bateria, basta comprar uma extra. A questão dos vídeos não posso informar pois não entendo nada, só de fotos mesmo.

      Excluir
    2. Qual melhor marca Rodrigo?
      Nikon d5100 ou kanon T3i 600D

      Excluir
    3. Não tem marca melhor nessa categoria, estão todas no mesmo nível.Se puder testar as duas e sentir a ergonomia pra ver qual te agrada mais é a melhor coisa pois estas duas câmeras são bem similares, estão absolutamente no mesmo nível.

      E CANON, por favor. Kanon não existe...

      Excluir
  50. Rodrigo
    Estou pensando em adquirir uma câmera semi-profissional, depois de pesquisar muito, cheguei ao blog, antecipadamente gostaria de parabeniza-lo pelos esclarecimentos. nota 1000!!!!
    Adoro fotografia, mas sou leigo no assunto.
    Quero uma câmera para tirar fotos com qualidade e nitidez, o zoom claro que é importante, mas não é o princiapal no meu caso.
    Desta duas qual vc me indicaria.
    Canon SX 50 ou Panassonic FZ200???
    Gde abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se o zoom não é o principal então fica fácil decidir pela FZ200.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  51. Rodrigo, parabéns pelo blog. Sou bióloga, trabalho com animais silvestres, e preciso de uma câmera que me possibilite tirar fotos dos animais a longas distâncias mesmo no período noturno.
    Estou navegando pelo seu blog há cerca de 1h e já sanei muitas das minhas dúvidas. Pelo que tenho lido, creio que as melhores cameras seriam a Canon SX50 e a Panasonic FZ200. Diante das minhas necessidades, o que vc me sugere? Desde já, muito obrigada!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se a prioridade for longo alcance é a Canon SX50, se for uma lente mais clara é a Panasonic FZ200. Lembrando que estas câmeras não possuem um bom desempenho em ambientes de pouca luz, será preciso usar um tripé para poder usar uma exposição mais longa sem tremer ou boirrar a imagem.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  52. Olá! Parabéns pelo blog, tem me ajudado bastante!
    Esse post e os comentários sanaram muitas dúvidas, pessoal fez a mesma pergunta que eu pensei em fazer!
    Já entendi que, em sendo a prioridade o zoom, devo escolher a SX50. Caso queira uma lente mais claro, Panasonic FZ200.
    Queria saber se essa lente mais clara é mesmo superior à lente da Panasonic.
    Outra dúvida é com relação às fotos noturnas. Faz mesmo muito ruído? Numa distância de até 10m, por exemplo, faz ruído? O flash funciona bem nessas distância?
    E, como estou achando que fiz poucas perguntas, dentre as 4, no geral, qual a melhor? (eu pretendo ter a câmera por lazer mesmo, tirar foto da família em datas festivas, viagens, etc. Tendo aprender técnicas, claro, mas estou longe de saber fotografar)

    obrigada, estarei por aqui.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Essa mensagem foi para o spam não sei porquê. Só agora posso responder a ela, me desculpe pela demora.

      Toda câmera compacta faz ruído em fotos noturnas, não tem como fugir disso mas a baixa resolução dela, a lente mais clara e sabendo usar os controles manuais dá pra diminuir muito esse problema. O flash funciona bem.

      Como descrito no final do artigo, cabe a cada usuário decidir qual a melhor câmera, é uma questão pessoal quando se tratam de câmeras da mesma categoria e desempenhos parecidos. Lógico que FZ200 e SX50 saem na frente das outras mas não tem como definir uma delas como a melhor.

      Excluir
  53. Rodrigo,
    1º) Parabéns pelo esclarecedor artigo.
    2º) Estava em dúvida entre Canon sx50 e Pana fz200.
    3º) Vou ser obrigado a comprar a sx50, embora após seus esclarecimentos tenha derrubado muitos preconceitos em relação a fz200. Confesso que na minha opinião pessoal achei a fz 200 superior por duas razões: lente mais clara e alcance do flash.
    Como não serei só eu a usar, e a outra pessoa não tem muita paciência em aprender controles manuais, serei obrigado a optar pela sx50. O ponto que acho interessante é o zoom, mas tenho sérias dúvidas se em alguma ocasião na vida precisarei usar mais que 20x.
    Agradecidíssmo pelos esclarecimentos acima.
    Uma pergunta: a fz 200 tem modo de controles automáticos?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que bom que o blog ajudou a encontrar a melhor câmera para você. A FZ200 assim como toda câmera compacta possui modo automático.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  54. Boa noite Rodrigo!

    Meu nome é Leonardo Araújo. Lendo teu blog fiquei inclinado a comprar a Canon SX240. Porém, gostaria de saber se ela é boa para fotografias noturnas e com pouca luminosidade, como fotos na rua ou em festas, por exemplo. Além disso, pergunto se ela é boa para ambientes fechados, como igrejas, museus.

    Muito obrigado pela ajuda!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tudo vai depender mais de você do que da câmera, a SX240 possui controles manuais que são a ferramenta necessária para se conseguir boas fotos e nem todas as câmeras possuem isso. Vai depender de você aprender a usar estes controles, se usá-la no automático ela se comportará como uma câmera comum e não adiantará de nada.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Sou amador, não entendo nada de controles manuais. Existe alguma instrução de utilização dessa máquina?

      O que é necessário ajustar da tirar a foto? É complicado para um amador? Só para exemplificar, é claro...

      Muito obrigado!

      Excluir
    3. Ah, a minha grande preocupação são as fotos noturnas/pouca luminosidade...

      Excluir
    4. É o seguinte, talvez seja o seu caso, muitas pessoas acham que basta comprar uma câmera boa que as fotos sairão boas. Não é bem assim, se comprar pra ficar só no automático não muda nada, sua câmera vai se comprotar como todas as outras comuns que já usou.

      É preciso aprender a usar os controles manuais, controlar manualmente a câmera em vez de deixar a câmera decidir como vai sair a foto. Precisa entender o funcionamento de ISO, tempo de exposição e abertura. Não é difícil mas não aprende de uma hora pra outra, precisa de prática. Está disposto a aprender? Se não estiver, de qualquer forma essa é a melhor câmera nessa faixa de preço, não tem outra.

      Excluir
    5. Nunca é tarde para começar!!

      Muito obrigado pelas dicas e parabéns pelo blog...

      Abraço!

      Excluir
  55. Rodrigo boa tarde!!!
    Vc acha que a Fuji HS50EXR, tem a mesma qualidade de imagem que a Canon SX50 e a Panassonic FZ 200????

    Antecipadamente agradeço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu acho difícil competir de igual pra igual com lentes Canon e Leica mas é inegável que a HS50 é uma excelente câmera. Provavelmente é a que vem logo atrás dessas duas em qualidade de imagem.

      Excluir
  56. Oi Rodrigo, bom dia...primeiro gostaria de parabenizá-lo pelo blog e pela atenção com todos que postam suas dúvidas aqui. Também tenho a minha, entre as bridges pelo que pesquisei e pelo conjunto da obra, a melhor opção seria a sx50hs, mas o que me preocupa é a pouca abertura do diafragma. Até que ponto pode comprometer a qualidade das fotos??? Forte abraço...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não compromete em nada se souber compensar com ISO ou tempo de exposição. Hoje em dia são poucas as uperzoom que possuem mais abertura que ela, está dentro da média das demais.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  57. Olá Rodrigo.... depois de pesquisar, mudar ao menos 03 vezes a camera que iria comprar... e seguir suas orientações, optei pela Panasonic FZ200, a qual recebi ontem..... achei excepcional.... obrigado pelas dicas!!!!!

    Marcos

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Que bom que o blog foi útil para você! Fique à vontade para retornar sempre que precisar.

      Excluir
    2. comprei uma fuji s8200 gostaria de saber se foi uma boa aquisição pois já vi que a fz200 tem mais recursos vlw

      Excluir
    3. Agora que você já comprou a câmera, ninguém melhor do que você mesmo para avaliar se ela é boa ou não. Se os recursos e a qualidade dela atenderem as suas necessidades, então a FZ200 se torna desnecessária.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  58. Prezado Rodrigo.
    Antecipadamente agradeço.
    Estou querendo comprar um semi-profissional, vc acha que a Sony HX 300, tem qualidade de imagem superior a FZ 200???
    Qual das duas é mais indicada, pois preciso de qualidade de imagens em minhas fotos?
    Abraço.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Certamente a HX300 não tem qualidade superior a da FZ200, não chega nem perto, a diferença é absurda.

      Mas essas câmeras são um tanto caras e se você prioriza qualidade de imagem pode conseguir coisa bem melhor mas preciso saber qual é o seu orçamento e se realmente é necessário muito zoom a ponto de abrir mão de qualidade de imagem.

      Fico no aguardo.

      Excluir
    2. Estava pensando em comprar uma câmera de + ou - 1.500,00 e não necessito de muito zoom, quero mesmo qualidade na imagem.
      agora o que vc quis dizer em conseguir coisa bem melhor??
      Antecipadamente agradeço. abç

      Excluir
    3. Você pode conseguir uma compacta premium, ainda mais com esse orçamento. Dê uma olhada nesta postagem e veja qual se encaixa melhor no seu perfil: http://www.foto-facil.com/2012/12/comparativo-com-as-4-melhores-compactas.html

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  59. Eu estava entre essas tres,
    Fuji HS50
    Panasonic FZ200
    Canon SX50

    Nessa ordem, talvez por ja ter uma Fuji HS10... mas os valores pra mim contam bastante e tanto a Fuji quanto a Panasonic estao acima de 1500 e a Canon ja encontrei a 999, indo na loja, site Boadica... enfim, como ja prometi minha HS10, vai embora logo, acho que irei de Canon. Mas considero qualquer uma delas uma otima compra, minha preferencia pela FUji vai da pegada, eh maior se encaixa melhor na mao, pra mim eh claro, ter ajustes manuais, zoom manual via anel... e ja estar acostumando com os controles... mas tenho visto fotos e reviews tanto da FZ200 quanto da SX50 e sao otimas, entao, compra sem problema, ate para mudar um pouco de marca.
    Parabens pelo poste, poderia refazer colocando a HS50 e a Sony HX300

    Ah, nao entendi porque considera o sensor menor melhor, nao que esteja questionando, mas na maioria dos comparativos, entendem que quanto mais melhor, assim como zoom,,, e peso, medidas, ja invertem... enfim, vai saber :)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A questão do sensor pode ser entendida aqui: http://www.foto-facil.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html

      E aqui também: http://www.foto-facil.com/2010/01/maior-resolucao-maior-qualidadesera.html

      Se quiser olhar em outras fontes, acesse aqui: http://www.hardware.com.br/artigos/12-megapixels/

      E também aqui: http://www.techtudo.com.br/platb/fotografia/2010/12/08/quando-megapixels-demais-atrapalham/

      Sobre refazer a postagem, vamos aguardar o final do ano para fazer um comparativo com as câmeras lançadas em 2013. Esta postagem foi referente às câmeras lançadas no ano de 2012.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  60. Olá, trabalhei durante muitos anos com fotografia,depois de um acidente precisei parar, mas agora com minha netas,a fotografia toma outro sentido .No entanto, não desejo andar com equipamentos pesados ou trocas de lentes. É óbvio que já tendo certo conhecimento técnico desejo uma câmera que ao menos me dê certas possibilidades com fotos das festinhas, parques, portrait, etc.Li vários Posts sobre a Canon e a FZ 200 da Panasonic, esta sendo uma marca que nunca usei..Sou muito afeiçoada a Nikon, mas tenho conhecimento de que as não DLSC não são as mais indicadas.Enfim! Minhas dúvidas estão em paridade.rs.Por favor Rodrigo, mesmo lendo , pesquisando , ainda fiquei em dúvida.Gostaria muito também de saber se há postagens de fotos de leitores que adquiriram as duas.E Ainda me lembrando, vi que já existe a FZ 70 com zoom de 60.O que então você me diz?Grata. Vera Fernandez

    ResponderExcluir
  61. OPS.Me perdoe os erros ortográficos e de pontuação.Madrugada associada a sono.rs.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ah você não imagina a quantidade de erros de digitação que aparecem nas postagens quando escrevo com muita pressa. Quase sempre tenho que editar rsrsrs.

      Pra encontrar fotos de usuários das câmeras eu procuro no Flickr. As fotos dos leitores estão no grupo http://www.flickr.com/groups/fotofacil/ e os que expõem os dados EXIF mostram qual câmera foi usada.

      A FZ70 tem como grande atrativo a grande angular de 20mm, nenhuma outra câmera possui isso. O alcance dela é o mesmo da Canon SX50 com seus 50x de zoom já que a grande angular da SX50 é de 24mm. A FZ200 tem a grande vantagem da abertura f/2.8 constante em toda a lente, desde os 25mm até os 600mm.

      Enfim, são 3 câmeras que possuem características diferentes e agora é só você definir o que é mais importante para você poder escolher a sua preferida.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  62. RS. Digitei errado corrigindo DLSR.

    ResponderExcluir
  63. Olá Rodrigo estou pesquisando para a aquisição de uma nova camera...você sabe me dizer se estes modelos fazem fotos enquanto se filma? obrigado pela atenção.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Panasonic FZ200 possui esta função.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  64. Boa noite Rodrigo, parabéns pelo site. Estou procurando por uma camera ultra zoom e encontrei esse link num forum. Sensacional.
    Está claro que as melhores cameras de 2012 e talvez ainda em 2013, são a sx50 hs e panasonic.
    Também encontrei a panasonic fx72 com o mesmo alcance da sx50, com a diferenca da lente.
    Encontrei uma comparação das duas cameras no link "http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX50_HS/outdoor_resolution.shtml". sou totalmente leigo no assunto de fotografias, mas acho que as fotos da sx50 ficaram com uma definição melhor e com menos ruídos. Se possível, me fala sua opinião por favor.
    Aproveitando, a diferença de abertura da sx50 para panasonic (3.4 para 2.8) é muito grande? Ainda não encontrei se a fz72 é 2.8 em 1200 mm.
    Estou encando com os testes do zoom da sx50, nos videos q eu vi até 100x, a imagem estava muito boa, muito próximo da qualidade de 50x, com 200x, já percebi a diferença na qualidade, mas mesmo assim, estava muito boa a qualidade do vídeo.
    Essa camera fz72, tem zoom digital ou só trabalha com o zoom optico de 60x - 1200 mm?
    Falando em DSLR, existe muita diferenca das canon t3i e sl1?
    Obrigado,
    Robson

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Vamos por partes:

      A diferença de abertura, ao meu ver, não é tão grande. Lógico que há uma vantagem para a Panasonic mas há outras coisas que devem ser levadas em consideração.

      Uma delas é a resolução, você percebeu menos ruídos na SX50 justamente pela diferença de resolução de 12 para 16 megapixels e, aí sim, a diferença fica grande, principalmente sob baixa luminosidade.

      E a FZ72 possui zoom digital, como qualquer outra câmera digital compacta, todas possuem isso.

      Sobre T3i e SL1, em qualidade de imagem não há grande diferença pois ambas usam o mesmo sensor.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  65. Olá Rodrigo!Primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo blog, muito legal! E segundo, saber sua opinião, estou querendo adquirir uma camera, e estou em dúvida entre a Fuji S800 e Sony H100. Gosto de câmeras robustas e onde vou comprar só encontro estas duas opções. A diferença de preço entre ambas são de quase 400 reais, portanto estou em dúvida se a Fuji realmente compensa pela diferença de valor, já que é a mais cara. Usarei tb pra fazer vídeos. O que me indicas? Ambas fazem boas fotos? Obrigada desde já! Abraços.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Tá faltando algum número no modelo da Fuji, não? Mas independente de qual seja, se essas são as únicas opções, o modelo da Sony é o melhor por ser o mais barato.

      Mas já te adianto que nenhum destes dois modelos é, de fato, realmente bom pelo preço que custam. Infelizmente, câmera grande não é sinônimo de câmera boa e esses dois modelos simbolizam bastante isso.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  66. Rodrigo
    Tudo bem com vc !!!
    Gostaria que me auxiliasse na compra de uma câmera...estou em dúvidas em tres modelos
    Canon SX 50, Pana FZ 200 e Nikon 5100( esta com lente de 18-55mm).
    Quero nitidez na imagem, excelentes fotos, então qual delas é mais indicada???
    Abç
    Quero qualidade nas imagens

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Como você citou câmeras de categorias diferentes, primeiro preciso saber que tipo de câmera você quer: uma superzoom como a SX50 e a FZ200 que são câmeras prontas para todo tipo de foto ou uma reflex como a D5100 que possui melhor qualidade de imagem mas requer prática e uma lente diferente para cada tipo de foto.

      Fico no aguardo.

      Excluir
  67. Bom primeiramente gostaria de agradecer sua atenção, agora adoro fotografia.. não tenho pratica, mas quero aprender....não necessito de muito zoom e sim imagens de qualidade...quero fazer um investimento e não se arrepender.
    grato.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Então pegue a Nikon D5100.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  68. Muito bom o site! e a comparação no início.

    Será que me arrependerei com uma FZ200 para fotografar viagens, paisagens, etc com uma qualidade boa e superior às câmeras compactas ou celulares?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Duvido que se arrependa e lhe convido para voltar aqui e postar suas impressões sobre a câmera.

      Que bom que gostou do blog e volte sempre que precisar.

      Excluir
  69. Rodrigo, parabens pelo blog! Excelente conteudo, sem privilegiar os profissionais apenas... Gostaria de pedir pra listar as melhores cameras bridge e superzoom q possuem visor movel (lateral, giratorio ou articulavel). Estou entre: sony hx200v,sony nex f3, canon sx50hs, fuji hs50exr, nikon p520, panasonic fz200... Vc me recomenda mais opcoes? O objetivo eh ter uma camera de boa qualidade, mas flexivel para diversas situacoes... com boa opcao de zoom... Desculpe me alongar, mas estou realmente interessado. Att, Gilberto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Posso listar os melhores mas antes você precisa me dizer que tipo de câmera você pretende comprar senão a lista vai ficar enorme, podemos diminuir bastante a lista se você definir um perfil: você procura uma câmera superzoom ou uma câmera mais compacta e com melhor qualidade de imagem?

      Fico no aguardo.

      Excluir
  70. Olá Rodrigo, comprei uma FZ200 e gostaria de saber se eu diminuir a resolução dos pixels na foto a imagem vai ficar melhor... Obrigado

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não fica melhor. Pra entender essa questão leia este artigo aqui: http://www.foto-facil.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  71. Olá Rodrigo, você poderia me ajudar? saberia dizer se é possível desfocar o fundo de uma imagem com a sony dsc h100 ? e se tem como focar em um objeto no fundo desfocando a imagem da frente ? Obrigado!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, tem como fazer isso tudo, não é fácil mas dá pra fazer.

      Você pode desfocar o fundo usando a função macro se estiver fotografando algum objeto pequeno próximo à lente. Se for fazer isso fotografando pessoas ou objetos maiores é preciso usar bastante zoom e o motivo a ser fotografado precisa estar bem distante do plano de fundo.

      E o contrário também dá pra fazer e é preciso novamente que o motivo a ser fotografado esteja bem distante do plano frontal. Depois que fizer a composição da cena, faça o meio-clique no motivo a ser fotografado e se ele estiver bem distante o plano frontal aparecerá desfocado, então faça o clique.

      Em ambos os casos é preciso saber controlar a abertura. Infelizmente a H100 não te dá total liberdade já que ela só te dá a máxima e a mínima em cada passo de zoom, o que deve dificultar um pouco mais o seu trabalho mas não é impossível de fazer, só exige bastante treino.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  72. onde fica a opção macro na dsc h100 desculpe esta fazendo uma pergunta dessas mas sou novo com fotografia e não sei mexer direito :(

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não sei, amigo. Terá que ver no manual de instruções pois não tenho como saber onde fica cada função em cada câmera. E antes disso tudo que eu falei, é preciso aprender a usar os controles manuais senão não adianta nada, no automático fica muito mais difícil conseguir fazer isso que quer.

      E leia todo o manual de instruções antes de usar a câmera, você precisa conhecer a câmera e saber cada detalhe dela para poder acessar as funções sem dificuldade. Normalmente as câmeras da Sony possuem um manual virtual acessando o menu da própria câmera, mas se quiser ler um manual em PDF tem na página de Manuais de instruções aqui no blog pra baixar gratuitamente.

      Excluir
  73. Boa noite e parabéns pelo excelente site. Rodrigo qual destas câmeras tem melhor qualidade de imagem: Nikon p520 ou Canon sx510? A finalidade é principalmente para odontologia.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. A Canon SX510 possui melhor qualidade de imagem, mas nenhum das duas é indicada para odontologia já que são câmeras superzoom, você precisaria de uma câmera menor e que priorize o macro e a grande angular como uma compacta premium, mas câmeras dessa categoria custam mais caro.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Obrigado pela atenção. O conjunto ideal segundo quem trabalha na area é uma DSLR com lente macro 100mm, pois as fotos devem ser tiradas a uma certa distância para não haver distorção, mas prefiro uma câmera menor. Vc recomendaria um modelo em especial de compacta premium?

      Excluir
    3. Não tenho como rcomendar um modelo em especial hjá que muitas estão no mesmo nível. Preciso saber o quanto pode investir no momento para t eindicar algo de acordo.

      Fico no aguardo.

      Excluir
    4. Uma com bom custo-benefício. O que vc acha da s110?

      Excluir
    5. Boa câmera, acredito que seja a mais barata de todas atualmente, vale muito a pena.

      Excluir
    6. Desculpe incomodar novamente, mas vc me abriu os olhos para as compactas premium. As fuji x10 e xf1 estão com um bom preço, vc recomendaria uma delas para fotografias odontológicas? Os círculos brancos da x10 são um defeito muito grave?

      Excluir
    7. Na minha opinião é grave, mas não acredito que para fotografia odontológica seja um problema já que eles só aparecem quando se fotografa fontes de luz muito fortes, o que não seria o seu caso.

      A XF1 é uma ótima câmera, quase a comprei mas, para o meu gosto, senti falta de um pouco mais de nitidez. A substituta dela, a XQ1 é bem melhor.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
  74. Rodrigo boa tarde gostaria de uma opinião sua a respeito da Panasonic Lumix FZ200, sou totalmente leigo, estou aprendendo lendo os comentários e,opiniões de feras como você; estou tentado a uma Nikon P520, mas falam tão bem da FZ200 eu me impressionei também por arquivar em RAW, gosto muito de praia e precisava de uma selada a areia e água; mas também quero uma pra cenas noturnas qual você me indicaria????? Aguardo retorno e desde já, agradeço Osória.zozoalarcon@hotmail.com

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Se você quer fotos noturnas e gosta de RAW, uma superzoom não seria o mais indicado, seria uma compacta premium. Mas se o longo alcance for algo importante então é melhor a FZ200 mesmo.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Agradeço pela atenção, na verdade eu não estava querendo uma compacta, estou querendo uma que tenha a uma boa, tanto durante o dia, quanto noturna sem esqueçer de lugares fechados, como igrejas, museus. Se eu fosse optar por uma compacta premium qual seria a sua sugestão para mim? Gosto de algumas fotos de longo alcance mas não seria somente por esse motivo que estaria optando pela FZ200, quero uma maquina para as coisas normais do dia a dia, não para uso profissional, algumas pessoas defendem a CANON SX50, por ter melhor resultado de imagem e nessa questão de resultado melhor de imagem, qual seria melhor a SX50 ou a FZ200? Aguardo retorno, desde já agradeço. Osória (obs: não deixe de me falar qual é a melhor compacta premium na sua opinião)

      Excluir
    3. Veja bem, as superzoom não passam de câmeras compactas em um corpo grande. Apesar de a aparência e o tamanho delas dizerem o contrário, a qualidade de imagem delas é exatamente a mesma de uma compacta, a diferença é que elas possuem um longo alcance. Isso precisa ficar bem claro para você, para que você não pense que uma superzoom é uma câmera melhor que as compactas, são apenas grandes, só isso.

      Se você quer qualidade de imagem melhor você precisa de uma câmera com um sensor maior, o tamanho do sensor é proporcional à qualidade de imagem, quanto maior, melhor. Se você quer uma câmera que seja boa também em fotos noturnas, você precisa de uma câmera que tenha uma lente clara. As compactas premium possuem tanto o sensor maior quanto a lente mais clara, por isso te recomendei uma. As compactas premium são pequenas e a maioria delas cabe no bolso, mas elas são melhores que as superzoom basicamente por possuírem um sensor maior. Nenhuma superzoom é melhor do que uma compacta premium. Isso também precisa ficar bem claro para você.

      Em qualidade de imagem a Canon SX50 e a Panasonic FZ200 são semelhantes, acredito que sejam as duas melhores superzoom, mas se os 50x de zoom da Canon não forem tão importantes então opte pela FZ200 que possui uma lente um pouco mais clara.

      E para poder tirar proveito da melhor qualidade de imagem que estas câmeras possuem você precisa saber usar os controles manuais, se usar no automático não conseguirá nada diferente das compactas comuns, exatamente por causa daquela questão do tamanho do sensor que eu abordei no início.

      Se você se convencer de que uma compacta premium lhe atenderá vou te passar uma lista pois estão todas no mesmo nível, não tem como apontar uma seguramente que seja melhor que as outras e são difíceis de encontrar no Brasil, não sei quais delas irá encontrar: Canon S110, G15 e G16, Panasonic LX5 LX7 e LF1, Nikon P7100, P7700 e P330, Olympus XZ1 e XZ2, e Fuji XQ1.

      Um modelo fica um pouco acima destes que é a Sony RX100 (ou RX100 II se encontrar). E mais um outro modelo fica acima de todos estes, na minha opinião, que é a Canon G1x. O critério para colocar estas câmeras acima das outras é sempre o tamanho do sensor.

      Excluir
  75. Adorei o seu blog. Estou começando a me interessar por fotografia. Meu objetivo é paisagens puras ou comigo e minha esposa na frente rsrsrs, fotos em festas e eventos noturnos e diurnos e fotos de minha família. Ocasionalmente fotos com parcial intenção profissionalizante ou de estudo. Sei que pelo meu pperfil, estou no grupo das boas compactas e superzoom. Pequena preferência pelas compactas em virtude do tamanho para viagens e colocá-la no bolso. Rsrsrs. Estou em vista da lumix fz47, canon sx50 e lumix dmc lx7. Todas na faixa de 700, 800 reais. Vi tb a sony dsc rx100 e a canon g15, mas estas estão fora do meu orçamento. Desde já agradeço pela atenção.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Primeiro você precisa definir que tipo de câmera vai querer sabendo que a LX7 possui melhor qualidade de imagem e as FZ47 e SX50 possuem maior versatilidade devido ao seu zoom. Essa é uma escolha pessoal, não posso interferir nisso, depois que escolher o tipo de câmera poderei lhe ajudar a escolher o melhor modelo.

      Qualquer dúvida é só retornar.

      Excluir
    2. Obrigado pela rápida resposta.

      Quando vc diz versatilidade é em relação a quê?

      Consigo iniciar estudos com uma compacta tipo a lx7?

      Ela é melhor porque é um sensor mais novo, a lente ou o processamento?

      Cheguei a ver outras lumix como a lx 5, e a fz 150, mas por opiniões de várias pessoas ainda acho que estas q mencionei antes são melhores... vi tb a fz 48 num preço legal. Pelas especs que vi parecem iguais.

      Estou inclinado para a lx7 pela praticidade mas pondero se para estudo a fz 47 ou sx50 não seriam mais propicias.

      Outra coisa, entendi conceitos de iso, sensores e definição para impressão etc. Mas outros como a qualidade das cores(intensidade, naturalidade e contraste), sombras e imagens "shaped" não consigo percebê-los na prática. Parecem-me subjetivos. Por exemplo, analisei algumas fotos do lumia 1020 e de um Galaxy S4 e não consegui perceber de forma descritiva as diferenças. Só percebo algumas diferenças e semelhanças. Ai elejo uma sendo melhor e em seguida um amigo que saca mais diz que é por tal, tal e tal motivos. Isso me deixa meio frustrado mas, segundo ele, é questão de hábito. É isso mesmo ou é necessário algum dom para a coisa. Percebo que tenho uma sensibilidade para bons enquadramentos mas não quero estudar para depois concluir que não tenho o dom para coisa.

      Desculpe o interrogatório e a sessão de terapia rsrsrs mas realmente estou buscando algo a mais do que o amadorismo. Obrigado novamente pela atenção.

      Excluir
    3. A versatilidade seria o zoom, uma câmera com 24 ou 50x de zoom é bem mais versátil que uma de 4x.

      Consegue inciar estudos com qualquer câmera que possua controles manuais, até com a Samsung WB250 que custa menos de 400 reais.

      A LX7 é melhor por um conjunto de fatores: sensor maior, menor resolução, lente mais clara e com construção óptica melhor, maior acesso a controles manuais sem necessidade de usar menu.

      Não é necessário algum dom para perceber as diferenças no visual, é mais uma questão de costume mesmo.

      Fique à vontade para fazer perguntas sempre que precisar.

      Excluir
    4. Ok. Entendi. Vlw Rodrigo pela solicitude. Quaisquer dúvidas, entro em contato. Um abraço.

      Excluir
    5. Rodrigo, achei uma fz 150 com pouco uso e uma fz 47 em ótimo estado, ambas por 600 reais. O q acha? Por um review que a fz150 é melhor né? Vou optar por uma destas. Pois a lx7 mais barata que eu achei usada em ótimo estado está 1000 reais... Comprando uma destas usadas, o que eu verifico na máquina para atestar o bom funcionamento? Um amigo já disse para testar a parte de comandos e se tem manchas na lente. Algo mais?

      Excluir
    6. A FZ150 é melhor. E você tem que clicar com a câmera, ver se tudo funciona normalmente durante o clique.

      Excluir
  76. Olá, para quem não conhece ainda segue o link com a filmagem com a FZ200, um abraço.

    https://vimeo.com/112958556

    ResponderExcluir

Related Posts with Thumbnails