26 de janeiro de 2012

Pentax VS20: Compacta com disparo vertical

   Se vocês achavam que não tinha mais o que inventar no mercado fotográfico, se enganaram feio pois a Pentax traz a novidade do diparo vertical em uma compacta. Algo que se procura muito nos famosos grips vendidos para se acoplar às câmeras reflex e que já vem incluído nas reflex mais poderosas, ideal para retratos.
Reparem no botão de disparo na lateral
   A Pentax VS20 vem equipada com sensor CCD de 16MP; sua lente com 20x de zoom cobre distância focal entre 28-560mm f/3.1-4.8 e macro de 1cm; possui estabilização pelo sensor; tempo de exposição varia entre 1/2500 e 4 segundos; sensibilidade ISO 100-6400; modo contínuo de 1fps limitado a 6 imagens; faz fotos panorâmicas; o alcance do flash é de até 5.2 metros; faz vídeos HD com taxa de 30 fps em formato AVI; o LCD mede 3 polegadas; e é alimentada por bateria com carga para 200 fotos.
Corpo compacto para uma câmera com 20x de zoom
   Opinião do blogueiro: Por se tratar de uma superzoom automática, se torna concorrente direta de Nikon L120 e as séries SZ de Olympus e Panasonic. Traz os efeitos de miniatura e olho de peixe que estão se tornando comuns mas o grande atrativo mesmo são o duplo botão de disparo permitindo disparos verticais sem desconforto  também o duplo suporte para tripé permitindo fixar a câmera na sua posição vertical. Recomendada pois o preço é relativamente bom: 250 dólares.
Painel traseiro bem simples e funcional

18 comentários:

  1. Rodrigo, bom dia!
    Não tem propriamente relação com o post acima, mas lembrei-me de você. Achei um comentário num site que é o que você diz, mas quase nunca a gente ouve por aí:

    "Atenção: alguns fabricantes de máquinas digitais fazem crer que muitos megapixels são um sinal de qualidade. Megapixels mostram somente o tamanho para qual a sua fotografia poderá ser ampliada. A qualidade da imagem depende do chip da máquina e é uma questão muito complexa. Antes de comprar uma máquina digital, consulte revistas especializadas, que fazem testes de qualidade com as máquinas digitais".

    Acho que o grande público está abrindo os olhos, hehehe.

    Fique na paz!!!

    ResponderExcluir
  2. Evandro, é bom saber disso. É a prova de que meu trabalho está dando algum resultado mas a cada dia novos amantes da fotografia surgem no mundo e a primeira informação que eles tem é a de que quanto mais megapixels melhor. Essa luta não acaba nunca.

    ResponderExcluir
  3. Sinceramente, acho mais fácil o povo se conscientizar de que não leva vantagem alguma nessa guerra tola dos megapixels do que se desprender dos termos "Câmera profissional e semiprofissional". O.o

    ResponderExcluir
  4. Se conseguíssemos isso, o resto é consequência mas até isso acho difícil...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Rsrsrs... de qualquer forma nós vamos seguindo, incansáveis...

      Excluir
  5. Todo Profissional que conheço (na essência do termo, que tem a fotografia como meio de vida), tem uma compacta com controle manuais a tira-colo. E aí...qual máquina é profissional e qual é amadora? Complicado!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. O fotógrafo que é profissional ou amador, a câmera é apenas a ferramenta. Se a compacta for usada para fins profissionais, ela passa a ser profissional naquele momento.

      Excluir
    2. Bela definição, sou músico amador, e esse debate está sempre latente nas discussões sobre instrumentos musicaís.

      Excluir
  6. Rodrigo, destoando um "pouquinho" do tema principal, quero solicitar sua ajuda. Tempos atrás, lhe enviei um e-mail dizendo sobre minhas pretenções de levar a fotografia mais a sério, uma vez que sou apaixonado pelo assunto.
    Pois bem, eu entrei num curso aqui em Vitória, e estou gostando muito da didática do professor, enfim, estou com ótima impressão do curso.
    Entretanto, daqui algumas aulas, vai ser necessário ter uma reflex, porque o curso compreende sua utilização, e eu só possuo a FZ-35 e a SX-130. Eu quero comprar uma, e mediante aos artigos que lí no blog (quase todos), o Sr. deixa claro que é melhor investir num corpo mais modesto, e possuir melhores lentes.
    Desta feita, eu queria uma dica de uma reflex em que eu possa ter ótimos resultados com boas lentes, e que não haja necessidade de substituí-la tão rapidamente. Tenho algumas referências, considerando minhas possibilidades financeiras momentâneas, mas não sei qual a melhor compra:
    Nikon-D3100, NikonD-90, Canon-T2i, Canon-T3i, e Canon 60D.
    Claro que existe alguma diferença de preço entre elas, por isso peço sua ajuda, pois talvez eu me equivoque, e compre uma que é mais cara, e não necessariamente tão melhor que a mais barata.
    Desde já, agradeço, (desculpe-me pelo tamanho do texto). Se houver outras máquinas que considere boa compra, me indique.

    Fique na paz!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Evandro, texto grande que é bom, tudo explicadinho. Ruim é quando a pessoa escreve uma linha e tenho que ficar adivinhando o que a pessoa quer.

      Eu descarto a T3i pois ela não vale o que custa, é uma T2i com visor móvel e mais nada. Eu incluiria a Canon T3 que considero hoje o melhor custo-benefício em reflex, tem tudo que você precisa a baixo custo. A Nikon D3100 tem o problema da falta de motor de foco, só faz autofoco se usar objetivas AF-S, com as AF só faz foco manual.

      Resumindo: Entre T3, T2i e D3100, cabe a você escolher e acho que qualquer uma das 3 será excelente escolha.

      Excluir
    2. Obrigado mais uma vez Rodrigo,
      você não responde apenas as perguntas, mas presta uma verdadeira assessoria, haja vista que já estou partindo para a terceira câmera comprada com sua recomendação e sem arrependimento algum!
      Estou bastante inclinado a adquirir a T2i, mas você não considera a D-90 como uma boa opção?
      Outro detalhe: Qual a diferença mais notável entre a T3 e a T2i?

      Fique na paz!!

      Fique na Paz!

      Excluir
    3. A D90 é sim, uma excelente opção, mas ultimamente anda bem cara já que o estoque tá acabando mas muita gente ainda procura. Em qualidade de imagem é a melhor de todas as que citou.

      A maior diferença entre T2i e T3 é a resolução, os 18MP pesam contra e o nível de ruído da T3 em testes tem sido menor até do que o da 60D.

      Excluir
  7. Entendi! Encontrei a T3 por um preço bem convidativo, acho que é com ela que vou ficar. Agora, em relação as lentes (que pretendo adquirir assim que eu progredir no meu curso), todas as lentes Canon possuem um padrão de uso, tipo qualquer lente canon vai funcionar na T3 por exemplo? E a vida útil delas, (lentes) é bem longa, observando os devidos cuidados com limpeza e acondicionamento? Quanto ao flash, a T3 aceita os vários modelos de flash da canon?
    Mais uma vez obrigado parceiro, por solucionar tantas dúvidas!

    Fique na paz!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sim, a T3 assim como qualquer Canon com sensor APS-C aceita todas as lentes e todos os flashes Canon mas o flash externo só é recomendado se resolver trabalhar com fotografia, só por hobby não tem tanta necessidade. A duração das lentes é bem longa, a vida toda se for bem cuidadoso.

      Excluir
    2. Valeu Rodrigo!!!
      Vou bater o martelo no máximo até segunda, então mediante suas explicações, já me posicionei.
      Quero apenas que você me responda mais uma questão, e prometo ser a última pra fechar o caixão: :)
      Estou num dilema final,a T3 por R$1.300,00, ou a T2i por R$ 1.950,00, ambas com lente do kit 18x55? Como tenho pretenções futuras de trabalhar com fotografia, gostaria de saber se a T2i seria melhor a longo prazo, mais completa e se a T3 não me deixaria na mão, principalmente no quesito ampliação. Como você incansavelmente já nos explicou, lentes boas são fundamentais,e tem também a questão da densidade de pixels, então fiquei com essa dúvida.

      Tenha um bom fim de semana!!

      Fique na paz!

      Excluir
    3. A diferença tá muito grande, 50% a mais, a T2i não vale tudo isso. Eu iria de T3 mesmo, essa câmera é uma grande sacada da Canon assim como foi sua antecessora XS.

      Excluir
  8. Rodrigo, finalmente bati o martelo!!
    A T3 de 1.300,00 o cara não tinha para pronta entrega (achei meio perigoso dar o lance), as outras T3 estavam em R$ 1.400,00, 1.450,00 mais o frete, que pra minha região fica em torno de R$ 50,00.
    Parti então para a T2i que você elogiou bastante na postagem sobre ela, no entanto, estava meio cara conforme mencionei acima, 1.950,00.
    Continuei procurando exaustivamente, rsrs, e encontrei a T3i por 1.850,00 (com frete) e com a lente do kit 18/55.
    Resumo da balada: A T3i ficou o mesmo preço da T2i (estou consciente que a única diferença é o ldc móvel), mas foi aquela sensação de pegar um carro 2010 ou um 2011 praticamente pelo mesmo preço, rsrs.
    A muleka já está viajando, acho que chega na sexta, agora é estudar bastante e praticar (na última aula estudamos foco).

    Mais uma vez fico grato pela assessoria, e brevemente volto a lhe incomodar para obter algumas informações sobre a compra de uma lente adicional.

    Fique na paz!!!

    ResponderExcluir

Related Posts with Thumbnails