Canon A480: Uma pequena gigante

   Faz tempo que estou devendo uma postagem sobre essa câmera simplesmente fantástica devido ao baixo custo dela. Por fora é uma daquelas câmeras bem compactas e por ser automática não impõe muito respeito a não ser pelo fato de ser uma Canon mas por dentro ela não é assim tããããão automática...

   Já perdi as contas de quantas vezes recomendei essa câmera a alguém e não me lembro de ter lido ou ouvido falar de alguma pessoa reclamar dela, muito pelo contrário, as pessoas se encantam e até se espantam pela alta qualidade pois foi uma coisa até inesperada, ela possui uma função que não se encontra em nenhuma outra câmera da categoria e faixa de preço dela, é o controle manual de velocidade mas apenas nas longas exposições, o que já é grande coisa. Eu digo inesperado porque na ocasião do lançamento a Canon não fez alarde sobre esse pequeno diferencial que ela tem sobre as outras da sua categoria.

 Variedade de cores que se torna um atrativo a mais nessa câmera

   Além de ser bem bonita, ao contrário das suas antecessoras e principalmente da A470 que é a coisa mais feia que já vi em toda a minha vida, tem funcionalidades interessantes que põem no chinelo câmeras que custam o dobro e até o triplo como o ajuste manual já citado acima (acho a palavra supracitado tão formal que não combina com o blog rsrsrs), vários modos de cena disponíveis e o  modo supermacro de 3cm  mas o grande atrativo é o preço, tudo isso pode ser seu por menos de 300 reais!!!

   É uma câmera de 10 megapixels e possui um sensor condizente com essa resolução, além do ajuste das longas exposições, a partir de 1 segundo até o limite de 15 segundos também permite que se ajuste contraste, nitidez e saturação das imagens, o zoom óptico é de 3.3x e a abertura é de 3.0-5.8. Esses dois últimos itens não são nada excepcionais, estão apenas dentro da média nessa faixa de preço. Essa belezura é alimentada por 2 pilhas AA e já vem com generoso cartão de 128MB.

Sabem por que essa família parece tão feliz? Porque eles tem uma A480...

   Mas toda câmera tem seus pontos fracos e a A480 não podia ser diferente, seu calcanhar de aquiles é o flash, item em que a Canon nunca se destacou e sempre fica atrás de suas concorrentes. O alcance não passa de 3 metros e o tempo entre uma foto e outra dependendo do modo em que estiver sendo usado pode chegar a "eternos" 5 segundos além de não possuir o visor óptico (a famosa "janelinha") nem estabilizador de imagens.

   Opinião do blogueiro: Mesmo com um flash abaixo da média e ausência de estabilizador de imagens que na minha humilde opinião só serve pra alguma coisa se estiver usando zoom acima de 10x, todos os outros itens disponíveis compensam e muito essas carências devido ao seu baixíssimo custo então, é uma câmera super recomendada a quem tá começando a se aventurar no fantástico mundo de Bobby da fotografia ou pra quem já tem uma câmera super avançada mas pesadona e sente falta de uma compacta de qualidade pra se carregar no bolso e levá-la pra onde quiser.

Fuji S1500 vs. Fuji S2000HD

   Pelo menos uma vez por semana quando abro minha caixa de e-mails me deparo com alguém perguntando qual seria a melhor câmera entre essas duas do título. Elas são incrivelmente baratas e fáceis de ser encontradas nas grandes lojas, daí vem o sucesso destas duas câmeras já que o grande público nem sempre tem acesso às lojas de informática e/ou especializadas em fotografia que costumam vender bem mais barato do que os grandes magazines.

   Ambas tem resolução de 10 megapixels e um sensor condizente com essa resolução então não teremos grandes problemas com uma densidade de megapixels alta, já é um bom começo para termos fotos de qualidade com estas duas câmeras. Mas a S2000HD começa a ganhar não só por ter mais zoom (aproximadamente 15x contra 12x da irmã) masa também por ter uma distância focal mais versátil pois começa em 28mm contra 33mm e vai até 414mm contra 396mm, ou seja, é mais abrangente tanto para perto quanto para longe.

Imagem do dial da S2000HD que mostra que ela não possui modo de prioridade de abertura

   Ambas possuem os famosos controles manuais de abertura e velocidade porém a S2000HD só possui um modo de prioridades que é o da velocidade, a S1500 tem os dois; ponto pra ela. As duas possuem um modo supermacro excelente e dessa vez a S2000HD vence: 1cm contra 2cm!

  Agora dois itens em que a S1500 ganha da sua irmã mais safada: A sua lente possui uma abertura bem melhor, 2.8-5.0 contra 3.5-5.4; e também possui disparos tanto mais rápidos quanto mais longos mas nenhuma das duas possui grande destaque: Os disparos mais longos da S1500 são de 8 segundos contra 4 da S2000HD e os mais rápidos chegam a 1/2000 de segundo na primeira e 1/1000 na segunda e no modo contínuo a S1500 é um pouco mais rápida pois pode fazer 1.4 cliques por segundo contra 1.1 da concorrente.

Painel traseiro da S1500 é bem amigável

   O flash pop-up está presente nas duas câmeras e alcançam a mesma distância máxima de 8.8 metros e não possuem sapata para flash externo. Nos videos, a vitória anunciada da irmã mais high-tech (ela possui controle remoto) que é a S2000HD como o próprio nome diz: Ela faz videos na resolução 1280x720 enquanto a S1500 só faz em 640x480.

   Pra finalizar, ambas são alimentadas por 4 pilhas AA, usam cartão de memória SD, possuem LCD de 2.7 polegadas com alta resolução de 230.000 pixels e possuem visor óptico do tipo eletrônico, como se fosse um mini LCD com todas as funções disponíveis na tela.

   Opinião do blogueiro: A escolha seria bem fácil em favor da S2000HD se não fosse pela abertura da irmã mais recatada que é bem melhor, é preciso avaliar se isso vai ser muito importante na hora de fazer os seus cliques, uma abertura inicial de 3.5 não vai favorecer muito o supermacro de 1cm que ela tem a oferecer  e também falta o modo de prioridade de abertura, porém ela tem os videos em alta definição que a rival não tem. Eu ficaria com a S1500 porque ela me atenderia melhor mas nas características em geral, a S2000HD é a vencedora deste embate entre irmãs.

Caminhos cruzados

   O amigo Paulo Sacramento lançou uma exposição virtual que leva o nome desta postagem: “Caminhos cruzados” e achei interessantíssimo, resolvi participar e peço aos amigos que visitem o site amigo http://www.paulosacramento.com.br/ e mandem suas fotos para participar!

   Basta postar as fotos num perfil público do Flickr e mandar os links para o site do nosso amigo Paulo.

   Será mantido um link direto aqui no blog, vai ficar no lado direito na minha lista de blogs e sites, aí é só clicar e ver outras informações e o resto do site do amigo que é muito bom.

   O blogueiro que aqui vos fala NÂO TEM UM PERFIL no Flickr!!! Mandem comentários demonstrando sua indignação com este fato absurdo e se possível sugestões de autoflagelação para me redimir deste pecado capital.

Mais opções de superzoom da Fuji

   A câmera sensação do momento, pelo menos no exterior, a HS10 da Fuji não veio sozinha para o mundo da fotografia digital. Trouxe suas companheiras S1600, S1800 e S2500HD. Segundo o site da Fuji nem todas as câmeras serão lançadas em todos os países mas se a tendência dos últimos anos for seguida no Brasil, é provável que tenhamos em breve por aqui a S2500HD como sucessora da S2000HD e das outras duas talvez só uma seja lançada aqui pois as 3 são praticamente a mesma câmera exceto por pequenas diferenças.

   Todas tem o mesmo sensor CCD e a mesma resolução de 12 megapixels gerando uma aceitável densidade de 43MP/cm² se for comparada aos lançamentos de outras fabricantes este ano. A primeira diferença é que a S1600 tem 15x de zoom e as outras duas tem 18x. Todas tem ótimo supermacro de 2cm mas a abertura da lente não é boa: 3.1-5.6 em todas elas; exclusivo sistema (por enquanto) da Fuji de estabilização de imagens por meio de sensor flutuante que ajuda bastante principalmente nas longas distâncias e os controles manuais e de prioridades já característicos da tão bem sucedida série S aqui no Brasil.

 

Painel traseiro da S2500HD indica muitas funções

   O alcance do flash pode chegar até 8 metros de distância segundo o site do fabricante mas não possuem sapata pra flash externo. O LCD é de 3 polegadas de alta resolução e ainda possuem o visor "óptico" ; e as 3 fazem vídeos HD (1280x720) mas só a S2500HD possui interface HDMI e essa é a única diferença entre ela e a S1800; as 3 são alimentadas por 4 pilhas AA.

   Resumindo: São câmeras regulares mas que se mantiverem o baixo preço das suas antecessoras podem se tornar boas opções pra quem quer adquirir uma nova superzoom concorrendo com Canon SX20, Panasonic FZ35, Sony HX1 e Nikon P100.

 S1600 e S1800: A única diferença é que a primeira tem 15x de zoom e a segunda tem 18x

   Rápido review da também nova F80 EXR

   A Fuji também tem investido nas superzoom mais compactas concorrendo com a Canon SX120, Sony HX5 e as Panasonic ZS principalmente por ser mais uma opção de câmera com controles manuais e como qualquer outra câmera tem seus prós e seus contras mas simpatizo com esta câmera por ter 12 megapixels mas com um sensor grande (maior que a média), o chamado EXR, que não gera uma densidade de megapixels tão absurda mantendo uma boa qualidade de imagens com 10x de zoom óptico. Os pontos fracos ficam por conta da péssima abertura de 3.3-5.6 e não tem supermacro, a distância mínima é de 5cm.

F80EXR: Mais uma superzoom que cabe no bolso

   Ela faz vídeos em HD (1280x720), seu flash alcança 4.2 metros de distância, tem LCD de 3 polegadas e é alimentada por bateria recarregável. Essa série F é muito difícil de ser encontrada aqui no Brasil, geralmente só está a venda nas lojas especializadas e acho que irá agradar a quem comprá-la pelo seu formato bem compacto apesar de um potente zoom e por ter controles manuais.

   É a Fuji como sempre lançando câmeras com boas especificações técnicas com a finalidade de afastar uma certa desconfiança dos consumidores.

  

Novas câmeras da Sony

   Em uma das minhas primeiras postagens fiz menção a câmeras a prova d'água e citei modelos da Olympus e da Fuji; Canon e Panasonic também tem seus modelos porém a preços proibitivos e agora a Sony lança a TX5. Não me lembro de outra câmera da Sony a prova d'água e se alguém lembrar pode comentar citando o modelo.

   Como nos modelos das outras marcas são câmeras sem muitos atrativos, bem básicas com a única intenção mesmo de se tornarem nossa opção para fotos debaixo d'água fora o fato de essa TX5 ter tecnologia Touchscreen já presente em outros modelos da série T. A profundidade máxima em que ela pode ser usada é de 10 metros, padrão nessa categoria de câmera se tornando uma boa opção até porque possui corpo revestido em metal passando a sensação de ser mais confiável que as concorrentes.

Uma das melhores opções em câmeras a prova d'água

   O outro lançamento da Sony é uma extensão um tanto equivocada a meu ver da bem sucedida série H que compreende as compactas superzoom com controles manuais, é a H55. Sinceramente, li e reli as especificações tentando encontrar alguma razão para a Sony ter lançado esse modelo e confesso que não encontrei.

   Ela tem o modo manual já característico dessa série porém sem os modos de prioridades que são muito úteis pra quem está começando a se familiarizar com os ajustes manuais; lentes Sony G que são a nova tendência da empresa; resolução de 14 MP que é a nova tendência dos lançamentos deste ano combinado com sensor CCD usado em câmeras de 10 MP gerando absurda densidade de megapixels; péssima abertura de 3.5-5.5 com 10x de zoom óptico, não faz vídeos em Full HD mas faz na resolução HD de 1280x720 pixels e não tem um bom macro, a distância mínima é de 5cm.

 H55: Bola fora da Sony, a única coisa boa é a possibilidade de usar cartão SD

   A única razão de se ter criado essa câmera é se ela for lançada a um preço bem competitivo, na faixa entre 500 e 600 reais, senão vai terminar competindo com modelos muito melhores de Canon, Panasonic e até da própria Sony e não acredito que tenha uma vendagem muito boa.

   É esperar pra ver seu lançamento aqui no Brasil com um preço que atraia o consumidor, porém nos EUA está custando 250 dólares, mais do que a H20 da própra Sony; ou torcer pra eu ter interpretado errado as características da câmera.