Todo final de ano faço alguns comparativos com as melhores câmeras lançadas naquele ano divididas em categorias e agora resolvi criar esta página para agrupar todos estes comparativos. Há alguns outros feitos em ocasiões diversas e os leitores também podem sugerir outros comparativos.
- Fuji S1500 vs. Fuji S2000HD
- Panasonic FZ35 vs. Canon SX20
- Canon SX1 vs. Sony HX1
- Sensor CCD x sensor CMOS
- Embate duplo: Nikon D3000 e D5000 vs. Canon XS e XSi
- Trielo entre Canon G11, Panasonic LX3 e Canon S90
- Comparativo com as 4 melhores compactas de 2010
- Comparação entre 4 superzooms de 2010
- Comparativo com as 4 melhores superzoom de 2011
- Comparativo com as 4 melhores compactas de 2011
- Comparativo com as 6 melhores superzoom de bolso de 2012
- Comparativo com as 4 melhores superzoom de 2012
- Comparativo com as 5 melhores compactas premium de 2012
- Panasonic FH4 vs. Panasonic FH6: o poder de uma lente Leica
- As melhores superzoom de 2013
- As melhores superzoom de bolso de 2013
- As melhores compactas premium de 2013
- As melhores câmeras de nicho de 2013
- As melhores superzoom de pequeno porte de 2014
- As melhores superzoom de grande porte de 2014
- Compactas premium de 2014 com sensor menor que 1 polegada
- Compactas de 2014 com sensor a partir de 1 polegada
E ae Rodrigo tudo bem???? Gostaria de uma sugestão sua, to querendo comprar uma Camera Digital, e estou em duvidas entre: Canon SX280 ou a Nikon S9500, voce poderia me ajudar???
ResponderExcluirOu alguma indicação em Cameras parecidas com estas, se forem melhores??? Obrigado... Christiano
A Canon SX280 é melhor por dois aspectos: a qualidade de imagem é bem melhor e ainda possui controles manuais para quem quiser aprender a fotografar e poder extrair tudo que ela oferece. Mas ela possui um problema grave de bateria ao fazer vídeos, só recomendo essa câmera se for para fazer exclusivamente fotos.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigado, Rodrigo!
ExcluirMas gostaria de estar Filmando tambem, ai a Nikon S9500 para isto seria bom???
E você teria alguma sugestão de uma Câmera Digital, que enquadrasse nesta faixa de maquinas e teria os 2 recursos, como Fotos e Filmagens, boas.
Aguardo
Seria bom mas há melhores. Você quer uma câmera com controles manuais ou quer uma apenas para apontar e disparar?
ExcluirNa realidade eu vi a Nikon P530 e a Sony DSC-HX300, sei que sao maquinas diferentes da SX280 e S9500. Mas como são maquinas maiores, acho que numa viagem eu não iria ter paciencia de ficar carregando no Pescoço. Ai comecei a pesquisar maquinas compactas, e encontrei estas 2, SX280 e S9500, que achei que seriam boas, para o meu caso. Por isto, que perguntei a tua opinião, ja que os valores não são tão baixos, assim.
ExcluirVi tambem a S9700, não tem no Brasil, ainda, mas conheco uma pessoa que esta la no EUA
Fico no aguardo, desde ja agradeco tua atenção.
Abs
Certo, mas esquecendo o tamanho das câmeras, preciso saber o seu perfil, se quer aprender a suar controles manuais ou prefere uma câmera totalmente automática. Pode ser que você nem precise gastar tanto assim.
ExcluirOk, rodrigo, pelo menos ja sabe mais ou menos o que eu quero. Pra mim, não interfere muito isto, logico automatica é sempre melhor. Mas gostaria de algo bom para foto noturno e principalmente diurna e filmagem legal. Sempre tive a Sony, alias a minha ultima maquina foi a DSC-W530. Fico no aguardo, e agradeço a tua paciencia, comigo. Att
ExcluirPegue qualquer Canon ou Panasonic da menor resolução que encontrar (menos essas SX270 e SX280), essas são as melhores compactas que existem. Pode ser a mais barata que encontrar, não precisa gastar tanto para ter bom desempenho. Mas fotos noturnas boas vai depender do humor da câmera, como é normal em qualquer compacta automática.
ExcluirObrigado, Rodrigo! Mas você poderia dar uma dica de algum modelo, da Canon e Panasonic, para ficar mais facil. Att
ExcluirEu posso até citar um modelo de cada mas não sei como está o mercado, não sei se irá achar: Canon ELPH 300 e Panasonic FH6. Se não encontrar pode ser qualquer uma dessas duas marcas dentro do seu orçamento.
ExcluirRodrigo, valeu pelo bate papo sobre as maquinas, mas o que percebi, que estas compactas são todas meio parecidas, com as que eu tive, como a DSC-W530 da Sony, então gastar para ficar com algo, parecido, acho que não compensa.
ExcluirSe eu quiser algo melhor, como filmagem e fotos, com alta qualidade terei que partir para a Sony DSC-HX300 ou a Nikon P530.
Seria isto, né?????
Att
Não é isso, por isso perguntei anteriormente pelos controles manuais. Não se iluda com câmeras grandes, elas não possuem nada diferente das compactas comuns a não ser o tamanho e o longo alcance, a qualidade de imagem é absolutamente a mesma já que os sensores, que determinam a qualidade de imagem, são os memsos minúsculos do tamanho de uma unha.
ExcluirSe você comprar estas câmeras que citou para continuar usando no automático não terá nada diferente do que já usou, por isso falei que não seria necessário gastar muito. Agora, se quiser um desempenho melhor terá que aprender a usar os controles manuais, nenhuma câmera te dará imagens melhores sozinha, é o usuário quem tem que saber fazer a foto aliado a um bom equipamento.
Você pode conseguir isso com câmeras de pequeno porte e baixo custo mesmo, como a Canon SX170, que possui teoricamente a mesma qualidade de imagem das compactas comuns, mas possui os controles manuais que sendo bem utilizados resultam em fotos melhores.
Lembrando sempre que, quanto menor a resolução melhor o resultado final (a câmera precisa ter menor resolução, não adianta comprar câmera de 20 megapixels e reduzir na hora de fotografar) e Canon e Panasonic produzem câmeras com lentes que também produzem resultados melhores que as concorrentes.
Valeu, Rodrigo, pela excelente explicação. Desculpa ai das perguntas, é que no final, gostaria de comprar uma câmera legal.
ExcluirUma ultima pergunta, e o sistema de GPS da Canon SX 280, valeria a pena ou é uma bobagem, isto. Se quiser, citar mais alguns modelos, eu agradeço. Att
GPS fica a gosto do usuário, é ele quem deve decidir se vale a pena ou não, é algo pessoal. E fique à vontade para fazer quantas perguntas quiser, é função do blog ajudar o leitor a encontrar o melhor equipamento para si.
ExcluirObrigado, Rodrigo! Então vamos la, dei uma olhada nesta SX170, parece muito boa, mas tinha achado legal esta opcao do GPS, assim, voce poderia me indicar alguma que tem esta opção e voce acharia que se enquadrasse nesta categoria. Aguardo
ExcluirPanasonic ZS20, ZS30 ou ZS40, Canon SX260 ou SX280, Sony HX10, HX20 ou HX30, Fuji F550, F600 ou F770.
ExcluirRodrigo, ainda estou pesquisando, e o que voce acha da Sony Cyber-shot DSC-HX50????
ExcluirAguardo
Não é boa. Não encontrou nenhuma das 11 que te indiquei?
ExcluirEncontrei, sim Rodrigo! É que pesquisando encontrei esta, mas acho que a Canon SX280, seria a que mais gostei??? Qual seria uma concorrente??? Ta dificil, quanto mais pesquiso, mais fico em duvida???
ExcluirNa lista que te dei estão todas as concorrentes da SX280, dentro das características que você procura.
ExcluirOla Rodrigo boa noite, então eu sou estudante e quero uma câmera perfeita pra viagens da faculdade, só que quero ela com a alimentação a bateria que seja mais ou menos uns 800 reais, o que você me indica? e o que acha dessas que encontrei: Fujifilm FinePix HS35EXR, Panasonic DMC - FZ70, e tem aquela Sony H400 qual dessas é melhor, eu estou perdida me ajude por favor. Obrigada!!! FERNANDA
ResponderExcluirDas 3 que citou a melhor é a Fuji HS35.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo, vou em novembro ao Caribe, e queria uma câmera aquática realmente boa, com imagens nítidas e com uma boa resolução, macro etc, uma câmera realmente boa. Vi um comentário seu sobre a ts5 da panasonic, algo que não precisasse manusear os controles pois não entendo quase nada , fosse mais automática , poderia me ajudar ? Vlw mesmo. Abraço
ResponderExcluirA melhor câmera aquática atualmente é a Olympus TG2, ou a Olympus TG1 se encontrar.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Vou te encher o saco mais uma vez , vi as duas no Amazon , e um amigo meu voltará dos Eua no proximo sábado dia 07, ou seja da tempo de comprar , das duas que falou TG2 ouTG1 qual seria a melhor , a que a foto ficaria mais bonita embaixo d'água ? Sabe aquelas com cor , brilho quase que profissionais ?
ResponderExcluirSão apenas câmeras compactas, não dá pra exigir grande coisa delas, nada de quase profissional, bem longe disso. Acredito que as duas estejam no mesmo nível, por terem lentes claras são as duas melhores e praticamente não houve diferença de uma para outra, as duas são praticamente a mesma câmera.
ExcluirOi, Rodrigo! Td bem?
ResponderExcluirQueria pedir uma opinião sua. Tenho uma Nikon Coolpix S9100, que tem um ótimo zoom (18x) e uma imagem mto boa. Gostaria de trocar essa câmera por uma mais nova, mantendo o mesmo tamanho, que tenha a questão de um zoom mto bom e, se possível, que permitisse um módulo manual. Desta Nikon, apesar de oferecer foto panorâmica, não acho que seja de fácil utilização. E ela tem uma questão de foco que, as vezes, dificulta o momento da foto e vc acaba perdendo "aquele" momento. Confesso que gosto da marca Nikon, tenho uma D3000 que uso qdo faço alguns trabalhos por hobby, mas queria uma boa e menor para levar na bolsa pra viagens, que seja mais prática, leve, não precise de mudanças de lentes e que me proporcione ótimas fotos em qualquer situação. Não sou apegada a marcas, então, fique a vontade para sugerir outras que não sejam Nikon. :) Um abraço e obrigada.
Tenho uma câmera que parece ter tudo o que procura: Canon SX170. Mas não pense que uma câmera será melhor só por ser mais nova, a qualidade de imagem não tem mudado muito, a tecnologia está um pouco estagnada neste tipo de câmera. A única diferença é que ela possui o modo manual.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Vou dá uma olhada nessa que vc sugeriu! Mto obrigada!
ExcluirOi, Rodrigo! Qual a tua opiniao em relaçao a Canon SX510? Como eu gosto de maquinas com um zoom melhor, achei essa uma boa, alem de ter a questao de wi-fi tb. Vc acha q quem ta acostumado com Nikon, se adapta rapido? Obrigada. Abraços
ExcluirSe adapta perfeitamente. Pra quem usa no automático não muda praticamente nada, se for usar os controles manuais sentirá uma dificuldade normal que qualquer um teria.
ExcluirBlz! Última pergunta... ;) e a Nikon L830?
ExcluirTanto ela quanto a SX510 tem modulo manul tb? Abraços
ExcluirSó a SX510 possui, a L830 não.
ExcluirOlá Rodrigo! Procurei no seu blog sobre a Nikon D5200 e não encontrei.
ResponderExcluirGostaria de saber sua opinião sobre ela e sobre a lente que vem junto18-55mm.
Vi a D3200 a D5100 e D5200. Gostei das fotos com a 3200 e com a 5200, já com a 5100 não gostei muito.
Entre essas qual me recomendaria?
Ah, também vi 2 lentes: Uma Zoom Telefoto Nikon AF-S DX Zoom-NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED e outra:Lente Tele Objetiva Nikon Nikkor/1928 - Zoom AF de 70-300mm com Abertura de f/4-5.6G ambas estão com excelente preço.
Como não entendo de lentes fico confusa em comprar ou ficar com a fixa que vem com a máquina mesmo.
Mas estou desconfiada que ambas não têm estabilização na lente, por isso o preço baixo, estão por volta de 500,00, o que acha?
Ah, outra coisa, não sei se a D5200 é DSLR o SLR, isso conta na hora de saber qual lente comprar?
Desculpa te encher de perguntas, mas já me ajudou com a Panasonic fz70 e só você mesmo para tirar nossas dúvidas, não encontro nada igual na net.
Aguardo você! Obrigada mais uma vez.
Veja o que escrevi sobre a D5200 aqui: http://www.foto-facil.com/2012/11/e-lancada-nikon-d5200.html
ExcluirEu sempre vou preferir as Nikon da série D5xxx em vez das D3xxx, acho o custo-benefício melhor.
As duas lentes que citou realmente não possuem estabilização, mas só são recomendadas para quem quer fotografar de longe e como você já tem uma FZ70 talvez seja desnecessário comprar uma lente dessas agora, até porque precisa primeiro se habituar a uma câmera reflex e só depois pensar em comprar outras lentes, já que você mesma disse ainda não entender de lentes então uma compra agora seria algo bastante precipitado.
Hoje em dia DSLR e SLR significam a mesma coisa, o D seria de digital mas praticamente não há mais câmeras de filme no mercado então usa-se apenas DSLR ou simplesmente reflex.
Obrigado pela confiança no blog e qualquer dúvida é só retornar.
Entendi...mas a Panasonic não tira fotos noturnas tão limpas como a canon SX 50hs que era a minha anterior a Panasonic.
ResponderExcluirSinto falta disso...fotos noturnas com perfeita nitidez. Agora vi uma lente 55-200 com VR a preço razoável também. Mas acho que vou seguir seu conselho, comprar primeiro a D5200 ver o que ela faz e depois decidir.
Mas o que acha da com VR da Nikon 55-200?
Obrigada!
O problema da Panasonic é o sensor de 16 megapixels, isso aumenta sensivelmente o ruído nas fotos noturnas comparado a uma de 12 megapixels.
ExcluirA 55-200mm é uma tele básica, por ser barata não dá pra esperar grande desempenho mas, mesmo assim, será muito melhor do que qualquer superzoom.
Ok, obrigada mais uma vez! Deixarei para depois a lente.
ResponderExcluirRodrigo, ficou uma dúvida lendo seu post sobre a D5200.
ResponderExcluirE se eu comprar a D5100 que está mais em conta aí consigo comprar a lente 55-200mm Af-s Dx F/4.5-5.6g Ed Vr .
O que me diz, ou não dá para comparar a D5100 com a d5200?
Mantenho minha opinião de antes, para quem ainda não conhece o funcionamento de uma câmera reflex não recomendo que compre outras lentes. É importante primeiro conhecer o equipamento para depois comprar lentes, se isso for realmente necessário.
ExcluirSaiba que o funcionamento e manuseio de uma reflex é completamente diferente de uma compacta, muitas coisas que se faz com uma compacta não dá para fazer com uma reflex e só usando mesmo para ntender essas diferenças.
E basicamente são duas câmeras muito parecidas, mas como você já disse não ter gostado das fotos da D5100, é melhor investir na D5200 mesmo.
Outra coisa, estou vendo em vários lugares para comprar, mas teve um que o preço dela está mais caro, mas ele diz que a garantia de 1 ano é direto com a Nikon, os outros dão garantia na própria loja virtual, acha que devo pagar um pouco mais para ter assistência direto com Nikon ou isso seria bobeira?
ResponderExcluirObrigadaaaaaaaa!
Isso é uma questão pessoal que não posso opinar. Eu sempre preferi optar por pagar mais barato e abrir mão da garantia, mas é porque minha situação financeira não permite pagar mais caro então deixo essa escolha a cargo de cada um.
ExcluirAgora que vi, ela é 16 mp, aconteceria a mesma coisa que você comentou sobre a Panasonic, por ter 16 mp as fotos ficariam com mais ruídos?
ResponderExcluirAi ai, quanta pergunta...prometo depois dessas me decidir, rs.
Obrigada!
Em câmeras reflex estamos falando de sensores enormes, neste caso não faz muita diferençla, o desempenho é bom de qualquer jeito.
ExcluirE fique à vontade para perguntar quantas vezes quiser, o espaço é destinado a isso mesmo. O dia que não tiver pergunta aqui acho que é hora de encerrar o blog rsrs.
É verdade e por sinal igual ao teu não há, excepcional!
ResponderExcluirMuito obrigada e até a próxima!
Eu que agradeço sua presença constante aqui no blog.
ExcluirAmigo, o que achas das Samsung 250 e 350? É compatível com a sx260?
ResponderExcluirEm qualidade de imagem as SX2xx são imbatíveis nessa categoria mas as WB250 e WB350 são ótimos custos-benefício, pois a oferta de controles manuais nesta faixa de preço é rara hoje em dia.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigado pela atenção Rodrigo e parabéns pelo site! Em termos de durabilidade/defeitos/assistência são compatíveis tb?
ResponderExcluirEssa questão de durabilidade e defeitos prefiro não comentar, isso é mais sorte do que qualquer outra coisa, não vejo uma marca mais durável e imune a defeitos do que outras.
ExcluirSobre assistência, as marcas que fabricam eletrônicos de todo tipo aqui no Brasil possuem muito mais opções do que as que fabricam apenas câmeras que geralmente só possuem uma autorizada em São Paulo.
Olá quero fazer vídeos em full hd e tirar fotos em família e fotos de paisagens usando o zoom optico, todos em modo automático. Até eu aprender a manusear bem os recursos manuais. Tenho duas opções em mente: CAM NIKON COOLPIX P-530 16.1MP 42X e CAMERA DIGITAL FUJIFILM HS-35 16.0 30X . Qual você recomenda?
ResponderExcluirSe a escolha for restrita a estes dois modelos indico a Fuji HS35.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Oi Rodrigo, obrigado pela recomendação da Fuji HS35! Pois é não estou restrito a essas 02, o que me prende a esses modelos é filmagem em full hd em 1080P em 30F, pensei também na CAM NIKON COOLPIX L-830 mais fui informado que esse modelo só tem ajustes automáticos sem interferência do usuário. Qual modelo que você recomenda com um sensor acima 16 mp um bom zoom acima de 40X óptico e que faça belas fotografias de paisagem e álbuns de família e que além de tudo filme em HD 1080P. Há! na faixa de preço da CAM NIKON COOLPIX P-530. Desde já agradeço!
ResponderExcluirBem, eu não recomendo nenhuma câmera desse tipo acima de 16MP porque muito megapixel só atrapalha nessas câmeras, os sensores são pequenos demais e 16MP é o limite máximo aceitável para que uma câmera dessas tenha um desempenho razoável, 12MP considero o ideal. Se a intenção for imprimir fotos muito grandes então acho melhor ficar nos 16MP mesmo, dê uma olhada na Panasonic FZ70.
ExcluirBoa noite Rodrigo, devo está te enchendo, desculpe-me é porque vi através do seu Blog que você tem muito conhecimento em câmeras digitais. Como disse anteriormente, más sem resposta, gostei muito da Panasonic FZ70. Porém eu não gosto da marca Panasonic. Por essa razão separei alguns modelo de máquina para que você possa indicar a melhor para eu comprar. Sabendo que eu quero uma máquina que tire ótimas fotos noturnas, paisagens, pessoas e faça ótimas filmagens em full hd e que tenha opção de controles automáticos e manuais. Desde já agradeço. Segue a relação:
ResponderExcluirPanasonic Lumix DMC-FZ70
CAM NIKON COOLPIX P-530 16.1
CAMERA FUJIFILM S-8500 16.2
FUJIFILM HS-35 16.0 30X
CÂMERA Fujifilm FinePix SL1000
Me desculpe mas eu não encontrei nenhum comentário seu sobre a FZ70, senão teria respondido como já respondi todos aqui no blog.
ExcluirEu não gosto de me prender a marcas, mas sempre há aquelas marcas que se destacam em cada segmento. As marcas que se destacam em superzoom são, nesta ordem: Panasonic, Canon e Fuji. Das citadas acima, recomendo a HS35 se não quiser a Panasonic.
Muito obrigado Rodrigo! Parabéns pelo Blog e pela sua atenção, o que eu falei sobre a Panasonic é que para min ela não tem muito status na área de fotografia mais é uma boa marca e algumas pessoas que possuem a FZ70, queixaram-se que as fotos com pouca luminosidade são muito granuladas o que não resulta em boas fotos noturnas. Vou ficar mesmo com a indicação da Fuji HS35. Valeu!!!
ResponderExcluirFotos com pouca luminosidade não são o ponto forte de nenhuma superzoom, não espere grande desempenho de nenhuma câmera deste tipo nesta situação. É aprender a usar os controles manuais e também entender as limitações normais que este tipo de equipamento possui. Esperar boas fotos noturnas de uma superzoom (ainda mais com essas resoluções altas de hoje em dia) é o mesmo que crer em político no Brasil. Muito cuidado com certos comentários por aí.
ExcluirSobre o comentário acima Rodrigo....... você teria a mesma opinião com o lançamento da Panasonic FZ1000?
ResponderExcluirCertamente não, o pouco que eu vi dessa câmera e pela diferença grande no tamanho do sensor posso afirmar que o desempenho sob baixa luminosidade é bem melhor que o das superzoom "normais". Lógico que não dá para esperar um desempenho de DSLR mas é bem melhor que o de qualquer compacta simples. O desempenho da FZ1000 é muito parecido com o da Sony RX100.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo.
ResponderExcluirGostaria saber qual a sua opinião sobre NIKON COOLPIX P-530 e SONY HX300.
Obrigado
A Sony HX300 é ruim, não recomendo. A Nikon P530 é relativamente boa mas é cara, há outras melhores no memso preço ou até mais baratas. As melhores câmeras nessa categoria são Canon ou Panasonic, ou as Fuji da série HS. Veja se encontra alguma delas.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Oi Rodrigo.
ResponderExcluirObrigado pela atenção.
Quero comprar uma câmera deste segmento, mas estou em duvida qual comprar.
Sou um mero amador com gosto pela fotografia.
Questionei sobre estas duas, pois pesquisando na net, encontrei vários comentários favoráveis à SONY HX300.
Apesar de estar mais inclinado para a NIKON P530, não se encontram muitos comentários sobre esta câmera.
Nas opiniões toda a gente recomenda a CANNON HS50, mas eu fico um pouco na duvida pois desde a sua saída já passou algum tempo (2 anos) e tenho receio de estar a comprar algo já um pouco ultrapasado.
A Panasonic, sei que tem um desempenho fabuloso, então se for com lente LEICA é do outro mundo. Tenho uma compacta de bolso panasonic com lente LEICA e em termos de cor, luz, qualidade de imágem é um estrondo.
A Fuji, confesso não conhecer nada.
Se me puder aconselhar ou recomendar algo, fico agradecido.
Obrigado
Não se preocupe em comprar algo ultrapassado, o que importa é a qualidade de imagem e essa não muda, s eé boa continuará sendo boa. A Sony HX300 não recomendo mesmo, essas Sony com resolução nas alturas são péssimas, muito ruins, pelo menos para o meu gosto. A P530 é ofuscada pela P600, mas são praticamente a mesma câmera, o comentário que vale para uma vale para a outra também, isso em qualidade de imagem.
ExcluirMinha recomendações são sempre baseadas em qualidade de imagem, pois para mim é isso o que importa, se você estiver procurando por alguma outra coisa que te chame atenção é só avisar, mas se não busca nada específico então continuo me baseando na qualidade de imagem.
Sendo mais objetivo, procure por Canon SX50, Panasonic FZ200 ou Fuji HS50. Ou, algo mais barato mas também de ótima qualidade, a Canon SX510.
Oi rodrigo mais uma vez :)
ResponderExcluirEstive pesquisando as câmeras que me falou. A Fuji e a Panasonic pelo menos aqui em Portugal escapam um pouco de preço, para aquilo que eu pretendo gastar.
Suponhamos que optaria pela NIKON P530. Pode-me informar se estaria a fazer uma boa compra. Quais os prós e contras de comprar esta câmera. O que ficaria a ganhar e a perder.
Obrigado
Ela está no mesmo nível da maioria das câmeras compactas, não tem muito a perder, mas também não tem muito a ganhar. Está no nível médio de suas concorrentes, se o preço está dentro do que pode pagar então acho qe será uma boa compra.
ExcluirOi Rodrigo.
ResponderExcluirO que acha deste KIT:
CANON EOS 1200D com lentes EFS18-55MM + EF 75-300MM VUK.
Sei que já é outro nível desde a ultima questão que lhe coloquei, mas apareceu agora esta promoção cá em Portugal.
O Pior é que estive vendo em alguns Foruns, e essa lente 75-300mm, dizem que é fraquinha. Porque?
E o que acha da EOS 1200D da cannon?
Fico aguardando uma resposta de sua parte.
Obrigado
A 75-300mm é boa, só que não tem estabilizador. Pagando muito pouco a mais se consegue uma 55-250mm com estabilização.
ExcluirA Canon 1200D é muito boa, recomendo. E certifique-se de que a 18-55mm vem com estabilização.
Qualquer dúvida é só retornar.
Oi Rodrigo.
ResponderExcluirTenho a agradecer-lhe a sua paciência nos meus pedidos de esclarecimento:)
Tal como comentamos já verifiquei a 18-55 mm, tem estabilização.
Agora outra duvida.
A lente 75-300mm é boa para fazer fotografias de jogos de futebol do meu filhote? Estando eu na bancada (não é nenhum estádio).
Ou uma camera superzoom aproxima mais e cobre melhor esta necessidade?
A qualidade com uma DSLR com lente 75-300mm é superior a uma superzoom neste tipo de situação?
Fico a aguardar os seus comentários.
Obrigado
A 75-300mm já é suficiente para fotografar os jogos, tem um alcance muito bom. Leve em conta que com a 1200D ela te oferece um ângulo de visão de 480mm, é bastante coisa. Porém ela não possui estbailização, então vai ser obrigatório um tripé, talvez a 55-250mm seja uma opção um pouco melhor, mesmo com um pouco menos de alcance.
ExcluirE ambas possuem qualidade infinitamente superior a qualquer superzoom, elas não chegam nem perto da qualidade de uma DSLR.
Esqueci de perguntar uma outra coisa.
ResponderExcluirSe voce tivesse entre uma CANON 1200D com kit EFS18-55MM + EF 75-300MM VUK.
e uma superzoom FUJIFILM HS50.
Tendo ambas o mesmo preço, qual você escolhia? E quais os ganhos entre uma e outra.
Obrigado
Com a Fuji você ganha em versatilidade e praticidade, com a 1200D você ganha em qualidade de imagem. Agora é a hora de definir suas prioridades.
ExcluirResponder qual câmera eu compraria apenas te mostraria as minhas prioridades, enquanto eu prefiro que o leitor descubra as suas próprias prioridades.
Rodrigo, estou com muitas dúvidas, lendo seu fórum.. fiquei com mais na dúvida ainda.. rs.. são tantas opções diferentes e boas, que fica difícil a escolha.... eu tenho uma Canon G10, muito boa por sinal (meu uso é uns 60% foto automática e 40% manual)...
ResponderExcluirQuero uma máquina mais profissional para fazer fotos em viagens, etc.. o uso vai continuar sendo amador.... no entanto gostaria de uma máquina que permita mais opções, gostaria de aprender mais e tirar mais fotos em manual e ter melhores opções no manual, no entanto sem perder as facilidades do modo automático. Gravar vídeos não seria o foco, mas seria desejável de vez em quando...
O tamanho não vai ser problema, e não vejo mais a necessidade de ter uma máquina compacta pois acaba que para as fotos do dia dia, as câmeras do celular atendem relativamente bem, no meu caso o iphone6 (se comparado com as compactas)... então o dia que for sair para tirar fotos, viajar, etc... não vai ser pblm levar uma máquina dessas..
Posso comprar na Alemanha ou no Brasil, no entanto pelo que estou comparando, por eu morar no Brasil o preço está valendo mais a pena devido a cotação do Euro. Se eu comprar por lá irei economizar no máximo uns 300 reais e não ter garantia no Brasil...
1a opção) estou olhando é a canon T5i (nome equivalente na europa EOS700D) está na faixa de R$2.400 com a lente padrão EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM, ou por R$ 3.000 pego ela com a lente EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, outra opção é deixar a opção de lente original e comprar a Ef-s 55-250mm f/4-5.6 Is Stm ou Ef 75-300mm F/4-5.6 Iii Usm por mais uns R$600, ou seja, seriam 2 lentes...
2a opcao) seria uma Canon 70D com lente EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM lente por R$3.700 ou com a lente EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM lente por R$4.200.
3a opcao) depois de muito ler o seu fórum, entendo que uma boa opção nessa faixa de preço pode ser a Nikon D7100 com lente Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6. na faixa de R$3.700.
Por eu ser um mero mortal $$, eu estava considerando no máximo uns R$3.000 de verba (opção 1), no entanto eu quero ter um equipamento para curtir no mínimo pelos próximos 5 anos. Por já estar gastando tanto, talvez valesse a pena investir mais uns R$700 e ter um equipamento mais atualizado (opção 2 e 3)... Por isso a opcao 1 destoa das opções 2 e 3!
Realmente é bem complicado para um leigo entender todas as variações e nuances, sempre tive as semi profissionais.. mas agora é a chance de pularmos pra outra categoria.. rs... e ter a oportunidade de tirar fotos melhores!
Diante do exposto acima, o que você recomendaria? Para o meu uso pretendido, valeria a pena investir mais e sair da opção 1 e considerar a opção 2 e 3? Ou até mesmo, vc recomendaria alguma outra opção nessa faixa de preço?
Olá Daniel, pelo que tenho visto nos últimos meses realmente parece que comprar câmera na Europa não é um negócio tão vantajoso assim. Talvez seja melhor comprar no Brasil mesmo. Mas vamos a algumas considerações:
ExcluirTomando por base as câmeras DSLR que são citadas nas suas opções, você não vai ter mais opções de controle manual nelas, o que você tem de manual na G10 você também terá na DSLR. Modo manual é o mesmo em qualquer câmera, você controla ISO, tempo de exposição e abertura do diafragma e isso já tem na G10. O que você precisa fazer então, é começar a usar mais o modo manual por conta própria já com a G10 para se preparar para usar a DSLR, já que quanto melhor a câmera, pior fica o modo automático.
Como o uso será amador, a T5i é perfeita pois você não precisa gastar muito com corpos mais caros que não vão te dar um maior desempenho e sobra uma grana para investir em mais lentes como você mesmo já percebeu. A T5i e a 18-55mm STM formam um excelente para para você e a outra lente eu recomendaria a 55-250mm em vez da 75-300mm.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, muito obrigado pela resposta!! Realmente estou querendo ir nessa direção... não gastar muito com um corpo de máquina, e investir mais em lentes, e o que sobrar pagar um curso inicial...
ResponderExcluirQuando eu disse controles manuais, na verdade eu disse mais sobre a qualidade dos controles manuais.. ex.: ISO e qualidade sem granular o pixel.. etc... este ano eu estive no Deserto do Atacama, o céu maravilhoso, estava com um amigo que estava com uma DSLR mais bacana e conseguiu tirar várias fotos do céu, estrelas.. etc... eu nao consegui na minha máquina, mesmo ele tentando na G10 para mim, faltou equipamento.. rs...
Uma outra opção, poderia ser uma Nikon D700, pelos comentários fóruns afora, parece ser uma máquina muito superior, e um kit com lente 18-105mm, está com preço equivalente ao kit Canon T5i com lente 18-135mm. Essa Nikon, seria uma melhor escolha nessa faixa de preço?
Se for a D7000 sim, a D700 é um pouco cara e já muito defasada, por ser antiga demais.
Excluirsim sim... D7000!!
ResponderExcluirRodrigo gostaria de saber qual o melhor equipamento entre a Sony Hx300 e a Nikon P600 e em imagem também
ResponderExcluirSe a escolha for restrita apenas a esses dois modelos prefiro a Nikon P600.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, para fotos não profissionais mas com ótima qualidade de dia e a noite, vale mais a pena nikon d3200, s9500 ou cannon t5 ou t3? Obrigado!
ResponderExcluirA mais barata que encontrar entre Nikon D3200, Canon T3 ou T5 pois ambas lhe trarão a mesma qualidade de imagem, depois é preciso mergulhar nos estudos para aprender a usar todos os recursos e fazer valer o investimento. Ignore a Nikon S9500.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa tarde Rodrigo,o que tem a dizer sobre a Câmera Digital Sony Nex C3 ?Ela pode me oferecer fotos com qualidade profissional ou próximas ?No momento tenho uma compacta Sony DSC-HX9v,essa Nex C3 possui qualidade superior?No mercado atual qual câmera seria similar a essa Nex C3?Abraço no aguardo.
ResponderExcluirA C3 possui qualidade de imagem no mesmo nível das grandes câmeras DSLR Canon e Nikon já que o sensor é do mesmo tamanho. Quanto à qualidade profissional só sendo profissional mesmo mas o que você precisa ter em mente é que conseguirá fazer fotos com a mesma qualidade que faria com uma dessas câmeras grandes e pesadas.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Estou em dúvida com 3 modelos,se puder me ajudar.São elas:SONY NEX C3 ------ SONY ALPHA 3500 ------ NIKON D3200.Por favor qual dessas vc acha que irá atender bem com qualidade? Desde já quero parabenizar pelo site e pela atenção.Abraço.
ResponderExcluirEsqueci,só me confirme se as 3 gravam em Full HD 1080p.
ResponderExcluirComeçando pela segunda pergunta: todas fazem Full HD, as únicas que não fazem são as compactas com sensor CCD.
ExcluirVoltando ao início: em qualidade de imagem são todas iguais então não há como fazer distinção sobre elas em relação a isso já que todas utilizam sensor Sony de tamanho APS-C.
A C3 ganha na praticidade, a A3500 no preço e a D3200 na facilidade em encontrar lentes e acessórios. Defina o que é a maior prioridade no seu caso (praticidade, preço ou versatilidade) e veja qual se encaixa melhor no seu uso.
Comprei uma camera Nikon coolpix p530 ela e boa? Fotos na noite fica legal?
ResponderExcluirObgd😊
Complicado responder agora que já comprou, essa pergunta deveria ter sido feita antes de comprar. Imagine se eu disser agora que a câmera é ruim, você ficaria decepcionado e se deixaria levar por essa opinião.
ExcluirComo já comprou, ninguém melhor do que você mesmo para responder se ela é boa ou ruim, é você quem vai usar e só você sabe o seu nível de exigência, pode ser que ela te agrade ou não.
Sobre fotos noturnas, esse não é o tipo de câmera mais recomendado para esse tipo de foto por uma séire de fatores: sensor pequeno demais que tem dificuldade em lidar com baixa luminosidade, resolução muito alta para o tamanho do sensor que pode ocasionar muito ruído, e lente com muito zoom geralmente é mais escura. Então, os elementos não favorecem mas como é uma câmera que possui modo manual, basta você saber usá-lo e conseguirá extrair o que a câmera tem de melhor a lhe oferecer.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo bom dia!
ResponderExcluirComo você está?
Estou em uma duvida, tenho um canal no YouTube e estou a procura de uma câmera e estou em duvida nesse três modelos.
Canon PowerShot SX530 HS
Nikon P530
Sony DSC-H400
Estou procurando na faixa de 1.500,00 reais, estou vindo te pedir essa ajuda pois já li tanto do assunto que já estou ficando perdido rs
Meu foco principal é vídeos mas também tiro fotos para post, mas creio que não preciso de uma imagem de foto ótima e sim um vídeo.
Você pode me dar uma ajuda? Se tiver outro modelo também pode indicar vou comprar a câmera esse sábado
Obrigado
Gustavo Santos
Olá Gustavo, vou bem, obrigado.
ExcluirVou sugerir uma câmera totalmente diferente pois estas câmeras que citou não possuem nada de bom a não ser o longo alcance e, pelo que você descreveu, me parece que este longo alcance não terá nenhuma utilidade para você. Com 1500 reais você consegue uma Canon T5 que é incomparavelmente melhor a qualquer superzoom, como essas que citou.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo,
ExcluirIsso, seria para gravar vídeos de maquiagem, preciso de uma câmera que consiga ter o autofoco bom pois a minha hoje chego com o produto perto ela não consegue focar, depois que tiro ela se perde por isso estou querendo mudar a câmera. Você acha que a T5 seria a ideal? Pois achei um t5 com a lente de 18 -55mm. Sabe me dizer que ela aceita microfone externo? e controle para tirar foto?
Agradeço desde já sua atenção e rapidez para responder.
Uma outra duvida para soft box qual e a melhor lâmpada? estou fazendo uma caseira para ajudar na iluminação dos vídeos.
Obrigado
Neste caso não seria melhor uma filmadora? O que você pede fica difícil fazer com uma câmera fotográfica ou teria que aumentar bastante esse orçamento aí. Hoje em dia existem filmadoras que também fazem fotos, como você diz que precisa de ótimos vídeos e fotos razoáveis, acho que uma filmadora cabe muito mais no que você procura, mas aí já não é minha área, recomendo que procure algum site específico em vídeos.
ExcluirRodrigo
ExcluirUltima duvida eu acho
Rebel SL1 ou T5 para vídeos?
SL1 é melhor.
ExcluirOi bom dia! Meu filho de 13 anos pediu uma boa câmera que filme de presente. Itens que ele releva: filme em Full HD , zoom legal e fotos para noite também. Ele tem pedido da Nikon e semi profissional, eu comparei esses modelos L 840 , P 610 e P 530. Por favor me ajude!
ResponderExcluirOlá Beth, das que citou a P530 mas há opções melhores como a Canon SX520 (ou SX530). E seu filho deverá aprender a usar os controles manuais para poder extrair o que estas câmeras podem oferecer de melhor. Menos para as fotos à noite, aí já é preciso um outro tipo de câmera e também bastante conhecimento.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo boa noite , parabéns pelo seu blog!
ResponderExcluirEstou querendo comprar uma câmera para a minha esposa pois ela tem uma loja de semi jóias .
Precisa tirar fotos mais próximas , ( macro ) estou vendo e lendo sobre duas máquinas.
As duas estão com preços próximos a 1.000 .
As máquinas são as seguintes e os.referidos preços :
- Nikon p530 ( 899,00 )
- Sony DCH 400 ( 1.100, com a mochila )
Pode me ajudar ou me indicar uma máquina com preço similar ?!
Grande abraço
Gustavo
Entre estas duas, certamente a Nikon P530 é a melhor. Mas nem de longe são as melhores para fazer fotos de perto, estas são câmeras mais destinadas para fotografar de longe. As melhores para isso são as compactas premium como Canon G16 ou S120, Nikon P310 e Panasonic LX7 ou LF1, mas são difíceis de encontrar hoje em dia aqui no Brasil. Se não conseguir encontrá-las então vá na P530 mesmo ou tente as Canon SX700 ou SX520 que são um pouco melhores do que ela.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirA SX700 é ligeiramente superior apesar de a SX520 possuir o macro de 0cm. Este macro de 0cm nunca funcionou na prática, então termina sendo o mesmo 1cm da SX700 só que em um corpo maior e mais pesado que pode atrapalhar um pouco.
Excluirbacana! Então vou procurar sx700 ou a p530! !
ExcluirMuito Obrigado !
Grande abraço
Na verdade eu não recomendei a P530. Repare que eu falei no comentário anterior que a SX700 e a SX520 são melhores do que ela.
ExcluirObrigado !! Achei uma sx520 com ótimo preço ! Obrigado pela atenção !
ExcluirBoa tarde Rodrigo,
ResponderExcluirpreciso comprar uma câmera que me dê boas imagens, de preferência que sirva para imagens de perto ou de longe e que me permita boas fotos de paisagens também, porque viajo muito...
Não entendo muito a respeito de câmeras, mas em minhas pesquisas acabei constatando que no valor que pretendo pagar, talvez seja a sony dsc h400 a melhor delas.
Mas como disse, não entendo muito e ainda não comprei por esse motivo. Queria saber sua opinião se devo fazer o investimento nessa câmera ou se há alguma outra, nesse limite de valor, que você me recomendaria. Queria saber também quais são os pontos negativos dessa câmera. Muito obrigado.
Olá Yago, vou tentar responder todas as suas dúvidas.
ExcluirPelo visto você procura uma superzoom e já adianto logo que não dá para exigir muita qualidade de imagem deste tipo de câmera, a prioridade destas câmeras é o longo alcance e com isso a nitidez fica um pouco prejudicada além de o sensor ser muito pequeno, o que vai atrapalhar na hora de fotografar sob baixa luminosidade formando bastante ruído. Se o tipo de câmera que você procura for mesmo uma superzoom é preciso ficar ciente disso.
E o modelo H400 é bem ruim se comparado a outros da mesma faixa de preço/tipo de câmera. Câmeras com sensores pequenos precisam ter o mínimo de resolução possível, quanto maior a resolução maior a ocorrência de ruído nas imagens. Por isso fuja dos 20 megapixels, o ideal seriam 12 mas como não existe mais câmera com essa resolução no Brasil então terá que optar por 16 megapixels e o modelo que recomendo é o Canon SX700. Se preferir um pouco mais de alcance tem a SX520, a SX60 ou a Nikon P530, lembrando que quanto maior o alcance mais a nitidez fica prejudicada.
Qualquer dúvida é só retornar.
ResponderExcluirBoa noite Rodrigo, estou a procura de uma câmera para tirar fotos e filmar de longa distancia e em movimento, pra deixar mais claro, tirar fotos de surfe, estou em duvidas de duas câmeras que estão em meu orçamento, e se você estiver outra para me indicar, ficarei agradecido também.. preço em torno de 1000,00 a 1300,00. estou entre Nikon P530 e Sony DSC H400, qual das duas eu terei melhor qualidade em videos e imagens de surfe? Desde já agradeço
A melhor entre as duas que citou é a P530.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Ultima pergunta, entre Nikon p530 e Canon Powershot SX520HS, qual a melhor câmera para fotos de longa distancia? a SX520HS está muito mais em conta, coisa de 450 reais a menos..
ExcluirA Canon tradicionalmente sempre foi melhor que a Nikon nesse tipo de câmera, apesar de a distância ter diminuído ou até desaparecido, mas pelo preço mais baixo não há dúvidas, vá na SX520 pois pior ela não é, com certeza.
Excluirboa tarde! qual a melhor opção em um orçamento de 1500 para iniciar com fotografia , h400 ou t5?
ResponderExcluirA T5 é infinitamente superior.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Pensei na h400 pois na minha leiga visão, o fato de ter wi-fi me ajudaria em algo, e pensei também que talvez tivesse o manuseio mais facil por ser uma compacta. Na sua experiência, você acha que preciso de muita noção (ou conhecimento mais tecnico) para tirar boas fotos da T5 ja que é uma profissional?
ResponderExcluirO problema é que a H400 possui uma qualidade de imagem baixa demais, e quando você diz que pretende iniciar na fotografia preciso saber exatamente o que você quer iniciar. Dependendo da sua resposta não adianta pegar uma compacta, vai terminar gastando duas vezes.
Excluir- olá Rodrigo, Eu sei que o poste É antigo mas gostaria de uma opinião. Eu quero comprar uma câmera e estou em dúvidas na Nikon l840 e a Nikon p530. É se é melhor a bateria ou a pilha?
ResponderExcluirA P530 é muito melhor pois além da qualidade de imagem superior ainda possui controles manuais caso queira aprender a fotografar. Porém, não vale pagar a mais por ela se você quiser uma câmera que apenas aponte e dispare, aí é melhor uma câmera de bolso mesmo que possui os mesmos recursos da L840 sendo mais barata e com melhor qualidade de imagem.
ExcluirPilha é sempre melhor desde que você use apenas pilhas e carregadores de boa procedência. Muita gente reclama de pilha mas só usa pilha e carregador de baixa qualidade.
Qualquer dúvida é só retornar.
Bom dia Rodrigo! Parabéns pelo blog e pela disposição em compartilhar conhecimento.
ResponderExcluirLi todo estes post e fiquei na dúvida entre Canon sx520hs e Nikon P530. Gosto de fotografar e pretendo me aprofundar um pouco mais, nada profissional...
Apenas para tirar boas fotos é videos da família!
Qual das duas vc me indicaria? Ou outro modelo?
Grato!
Acho a Canon melhor do que a Nikon neste tipo de câmera.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Ok! Obrigado pela resposta!
ExcluirSó uma dúvida pra seguir o sua dica: a função HDR é realmente muito importante? Pois a Nikon possui...
Mais fácil eu explicar o que é o HDR: é uma forma automática de se fazer a mesma foto 3 ou 5 vezes com exposições diferentes e juntá-las em uma só pegando o que se destacou em cada uma delas. Quem decide se é importante ou não é o usuário, eu só uso essa função no celular, em câmeras com controles manuais acho desperdício de equipamento, prefiro fazer tudo manualmente ao meu gosto.
ExcluirOlá Rodrigo, estou querendo comprar uma câmera a nikon L340, mas pesquisando acabei encontrando a L840. O que acha dessas câmeras? Gostei da L840 por conta do wifi, mas quanto a quesito de qualidade de fotos, acha que é mais conta comprar a L840 ou a L340? Aguardo retorno! Irei fazer uma viagem e gostaria de tirar boas fotos.
ResponderExcluirOlá Sarah, são duas câmeras muito ruins pelo preço que custam. Câmeras de bolso custam menos e são melhores do que elas, se o wi-fi for muito necessário hoje em dia existem cartões de memória com wi-fi embutido que são aceitos em praticamente todas as câmeras atuais. O que acha da Canon SX170 que você pode comprar direto com o fabricante? É bem melhor em qualidade de imagem, possui recursos avançados caso queira aprender a fotografar (só os usa se quiser), além da vantagem de ser bem menor e mais leve. Aqui está o link: http://www.loja.canon.com.br/powershot-sx170-is-preta-1216.aspx/p
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa tarde, estou em duvida se compra uma p530 ou l840 Nikon ou sx 530 da canon, quero fotos da lua, paisagens, qual a melhor.
ResponderExcluirA SX530 é levemente superior, mas se a P530 estiver muito mais barata é melhor pagar por ela. Só a L840 é que não recomendo de jeito nenhum.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa tarde Rodrigo, estou querendo uma camera com qualidade boa para fotos e com zoom bom, qual dessas opções vc me indicaria: sx520 , sx530 , p530 , L840? ou alguma outra até R$1100,00.
ResponderExcluirExceto a L840 que é muito ruim, todas as outras estão praticamente no mesmo nível então vá na mais barata. As fabricantes aos poucos estão deixando de lado as superzoom e elas estão ficando cada vez piores, não vale a pena gastar muito nessas câmeras hoje em dia.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa tarde Rodrigo,
ResponderExcluirEstou em duvida nas câmeras P530 Nikon e na Canon SX520.
Quero uma que a imagem seja boa...
Achei a Nikon mais em conta... qual me indicaria?
Tem muita diferença entre elas ?
Obrigada.
Vá na mais barata, hoje não tem nada que justifique pagar mais caro nessas câmeras que estão praticamente no mesmo nível. Apenas tenha em mente que você não deve esperar mais destas câmeras do que as comuns câmeras de bolso em qualidade de imagem, pois neste quesito são a mesma coisa.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo, boa tarde!
ResponderExcluirParabéns pelo blog e explicações sempre muito claras e objetivas.
Estou procurando uma máquina para registrar os momentos da minha família em ocasiões especiais. Principalmente da minha filha de 3 meses que quero registrar primeira vez a praia, aniversários, banhos, comendo, dormindo... enfim uma máquina que possa ter fotos tanto dentro quanto fora de casa e que possa levar para todos os lugares.
Me indicaram a G16, T5i, SX530 e SX520.
Qual você sugere?
Desde já muito obrigada pelo auxílio.
Abs.
Olá Juliana, fico feliz que tenha gostado do conteúdo do blog.
ExcluirComo você citou 3 tipos diferentes de câmeras vou explicar as diferenças básicas entre elas e você decide qual atende melhor suas exigências, ok?
As SX530 e SX520 são as de pior qualidade de imagem, são como as câmeras comuns de bolso, porém são de longe as mais versáteis pois possuem um zoom estratosférico e com elas você poderá fazer qualquer tipo de foto.
A G16 possui uma qualidade de imagem um pouco superior, é menor e mais leve sendo uma câmera intermediária. Possui um razoável zoom de 5x que vai servir para a grande maioria das fotos que fizer e um pouco mais de recursos do que as que citei acima.
A T5i é disparada a de melhor qualidade de imagem, porém pouco versátil pois depende das lentes que você tiver disponível, a lente que vem no kit normalmente possui apenas 3x de zoom ou você pode adquirir uma versão mais cara com cerca de 7.5x de zoom. É grande, pesada e exige um conhecimento mínimo dos princípios básicos da fotografia para operá-la corretamente. Nada que necessite de curso, você pode aprender em casa mesmo mas um curso básico ajudaria bastante.
Então, qual dos 3 tipos lhe atenderia melhor?
Olá Rodrigo,td bem?
ResponderExcluirEncontrei seu blog e achei muito legal, pois vc explica de um modo simples sem códigos,e agente que é iniciante consegue entender muito, fora sua interação e disposição pra tirar nossas infinitas dúvidas kkkk com a maior paciência. Muito Obrigada que deus o abençoe. Agora vou jogar a minha bomba de dúvida pra vc, que é um expert em fotografia.
Gosto muito de fotografia e queria comprar uma câmera semi-profissional, não muito cara, pra curtir mesmo e se precisar fazer fotos pra amigos e tals, futuramente quero comprar uma profissional mas no momento uma simples na faixa de mil reais me deixaria feliz. Então pesquisei muito e Estou na dúvida entre Canon PowerShot SX530 HS e Sony Cyber-shot DSC-H400,pois elas estão quase no mesmo preço, só que não sei qual é mais rápida pra fotografar e qual tem a resolução melhor. A sony tem 20 mp a Canon 16. A sony tem panorâmica e a canon não. A canon tem TELEFOTO: 1200 milímetros ABERTURA (GRANDE ANGULAR): f/3.4
ABERTURA (TELEFOTO): f/5.8
e a sony
TELEFOTO: 1550 milímetros
ABERTURA (GRANDE ANGULAR): f/3.4
ABERTURA (TELEFOTO): f/6.5
kkkkkkkkkkkkkkk não entendo o que e isso , ja pesquisei e nada então não sei se maior é melhor.
Bateria (NP-BX1)sony´´´´Canon bateria Bateria NB-6LH
e por ultimo quero tirar fotos em movimento e paralisá-las esse é meu maior sonho, pois em câmeras ruins, não da pra filmar passáros e nada em movimento, a sony tem
DE DISPARO CONTÍNUO: 1 fps
OBTURADOR:
MAX: 1/2000s
MIN: 30s
e a canon
DE DISPARO CONTÍNUO: 1,6 fps
OBTURADOR:
MAX: 1/2000 seg.
MIN: 15 seg.
Não sei qual é melhor queria muitoooooo sua ajuda,´pois queria comprar uma razoável, pra não ter que me arrepender e comprar outra tão cedo. desculpe tantas perguntas, desde já agradeço. Um forte abraço
Olá Betânia, obrigado pela presença no blog e que bom que está gostando do conteúdo. Essa questão de "explicar em códigos" infelizmente acontece porque a maioria se preocupa mais em mostrar que sabe mais do que os outros do que compartilhar o conhecimento que tem.
ExcluirMas vamos lá, minhas indicações são baseadas prioritariamente em qualidade de imagem e nisso a Canon é disparada melhor que a Sony, especificamente neste tipo de câmera. São vários motivos e um deles é a resolução: estas câmeras possuem um sensor muito pequeno que não comporta muita resolução, eles ficam se esbarrando no pequeno espaço criando o que chamamos de ruído. Neste caso então, quanto menor a resolução melhor será a câmera. O outro motivo é o processamento exagerado que as câmeras Sony possuem justamente para mascarar o problema da alta resolução, na minha opinião só piora o produto final, mas há quem goste.
Sobre todos esses números posso dar uma explicação básica aqui e depois você procura (aqui no blog mesmo ou em outras fontes) uma explicação mais detalhada.
Telefoto - É o alcance máximo da lente, quanto maior o número masi longe a câmera "enxerga".
Abertura - Quanto menor esse número, mais clara é a lente. Lembrando que sempre que aumentar o zoom a lente fica mais escura, isso é absolutamente normal e acontece em mais de 90% das câmeras.
Disparo contínuo - Quantidade de imagens por segundo que a câmera pode fazer em sequência. Quanto maior o número, mais fotos serão feitas em menos tempo.
Obturador - A grosso modo é o disparo da câmera. Se você precisa congelar o movimento precisa de um disparo rápido, no caso dessas câmeras o mais rápido que conseguirá é 1/2000 e isso é o suficiente não esquecendo que quanto mais rápido for o disparo, menos luz a câmera consegue captar. Se quiser deixar um rastro de movimento na foto então precisa de um disparo mais lento, que necessita ter uma mão muito firme, um estabilizador muito bom e principalmente um tripé.
Qualquer dúvida é só retornar.
Muito obrigada pelas dicas e pelas explicações, descartei a sony que tem menos qualidade como vc citou, e vou na Canon. Deus abençoe sua vida,obrigada. Sucesso!
ExcluirFique à vontade para retornar depois que usar a câmera e fazer seu relato, seja ele bom ou ruim.
ExcluirRodrigo boa noite, acabei de comprar A l840 e agora q vi seu blog, fiz besteira...kk, ela é toda automática. Minha filha faz dança e testei pela primeira vez a l840, conclusão, só consegui congelar a imagem com flash e quando conseguia, em alguns eventos não pode usar flash, aí complica. Na sua opinião qual seria a melhor opção aliarndo boa imagem e congelar os movimentos. Sou usuário amador. Desde Grato.
ResponderExcluirAcho que hoje a opção mais barata seria a Canon SX520, ou SX530 se não encontrar a primeira. O ideal seria uma DSLR como a Canon T5, mas aí você ficaria limitado aos 3x de zoom da lente do kit e teria que investir alto em lentes de longo alcance.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Hola Rodrigo, estoy interesado en adquirir la canon sx530 o la kodak az525, para realizar fotografías a fauna silvestre. Cual de estas dos me recomiendas? O alguna que este por el mismo rango de precio. Gracias que tengas buen dia
ResponderExcluirSX530 muy mejor.
ExcluirRODRIGO,gqnhei uma canon EOS 1200D,quero tirar fotos a noite com boa resolucao e tambem fotos macro com fundo desfocado qual lente devo ter,ela veio com uma 18 55 mm,aceito mais dicas,obrigada
ResponderExcluirOlá Gleib, por enquanto pode fazer com a própria lente que veio com a câmera pois ela possui uma distância mínima de foco bem curta, suficiente para fazer bons macros.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá. Para começar, sou amadora e leiga rsrs. Tenho duas Canon, uma é velhaaaa demais, se não me engano é a powershot A610, faz uns 9 anos ou mais que tenho, mas sinceramente adoro a foto dela e o fato dela fotografar qualquer coisa sem tremer a foto. A outra é a Powershot D30 subaquática, também amo de paixão. Eu e meu marido viajamos bastante, somos super amadores, mas adoramos tirar fotos dos lugares por aí.
ResponderExcluirAcontece que eu quero muito uma superzoom, e meu marido além de querer também, quer filmar em full HD e som estéreo e quer tirar fotos com fundo desfocado, ou frente desfocada e fundo em foco. Estive pesquisando as Nikon, mas gosto tanto das Canon... Estou em dúvida entre a P610 da Nikon, Canon HX530 Hs e Canon HX520 Hs. O que você acha que vai se adequar mais ao que desejamos, em ordem, em termos de maior zoom + full HD + brincar com foco nas fotos? Além dessas você indica alguma outra??? Não queremos nada profissional, nem pretendemos estudar e virar profissionais, só gostamos de fotos, e quanto mais expressem o mais próximo o que nossos olhos veem nas viagens, mais adoramos, não sei se me entende. Muito obrigada!!!!!
Olá Roberta, acredito que a Csnon SX520 irá atender plenamente suas necessidades.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigada Rodrigo!! Existe muita diferença de um modelo para o outro? Digo da SX520 para a SX530? Porque me parece que a diferença de valor entre uma e outra está pequena...
ResponderExcluirAs diferenças são 8x de zoom a mais e wi-fi integrado na SX530.
ExcluirRodrigo eu estou com muitas dúvidas em relação a qual câmera comprar vi a Nikon L840 e a Canon SX530 HS. Qual das duas você acha que vale mais a pena? Quero uma que tenha certa qualidade pra gravar a noite. Tirar fotos a noite e o mesmo de dia. Eu tinha pensado primeiro na da Canon, mas dai vi que essa da Nikon tira mais fotos e parece que os contras dela são menores. Mas o que você acha das duas?
ResponderExcluirOlá Catrina, obrigado pela presença no blog.
ExcluirUma coisa precisa ficar bem clara em relação a estas câmeras: elas possuem a mesma qualidade de imagem de uma câmera de bolso, já que o sensor de imagem delas é muito pequeno. Então já fique sabendo que a mesma dificuldade que você teria em fazer boas fotos à noite com câmeras comuns de bolso também terá com estas duas câmeras aqui, ok? Isso precisa ficar bem claro, pois tem muita gente comprando gato por lebre.
Existe uma diferença primordial entre estas duas câmeras que é o fato da Canon possuir controles manuais. Isso quer dizer que você pode ter controle sobre o que vai ser gravado nas imagens da Canon, diferente da Nikon onde é a câmera que vai decidir tudo. Com controles manuais a possibilidade de se conseguir boas fotos em condições difíceis é bem maior, mas é preciso estudar um pouco e ter bastante prática até conseguir dominar isso. Mas o modo automático estará lá sempre que quiser usá-lo.
Particularmente não gosto das imagens das compactas Nikon, as Canon e Panasonic sempre foram melhores mas não tem mais Panasonic no Brasil então só restou a Canon, é a única fabricante aqui no Brasil que ainda faz compactas com um mínimo de qualidade. E quando eu digo mínimo é sentido literal da palavra mesmo, estas câmeras só tem tamanho, não são nada diferentes de simples câmeras de bolso de 300 reais.
Qualquer dúvida é só retornar.
Caramba. Ainda bem que encontrei seu blog. Porque sendo assim elas não me servem. Qual você sugere? A Canon PowerShot SX60 HS é uma boa?
ExcluirNeste caso você teria que optar por um outro tipo de câmeras, as DSLR, aquelas que possibilitam troca de lente. Só com elas você conseguirá fotos com alguma qualidade à noite e mesmo assim vai precisar obrigatoriamente saber usar os controles manuais. Não há câmera que consiga fazer tais fotos no automático e, infelizmente, no Brasil há pouquíssimo modelos de câmeras, ficamos presos a 3 marcas quando existem pelo menos outras 4 ou 5 tão boas ou melhores do que as que vendem por aqui.
ExcluirVou recomendar a Canon T5 que é a mais barata de todas, não há nada mais barato do que ela que consiga ajudar no que você precisa.
Mas no caso eu ja vou conseguir uma boa imagem a noite ou teria que comprar uma outra lente? Sabe se o site Disk digitais é seguro?
ExcluirNão precisa de outra lente, com a do kit já poderá fazer qualquer tipo de foto. Não conheço esse site, costumo comprar com um vendedor autônomo chamado Nelson Nakamura. É possível encontrá-lo no facebook.
ExcluirAh ta. Depois vou procurá-lo. Obrigada.
ExcluirExiste diferença entre Canon T5 e T5i?
ExcluirSim, há muitas diferenças mas creio não ser necessário investir numa T5i para você. Com a T5 já estará muito bem equipada.
ExcluirOlá Rodrigo!
ResponderExcluirBusco uma camera compacta para tirar fotos de surfe. Tenho uma Nikon P500 que me atende bem em relação a qualidade de imagem e boa distância de zoom. Porém, para este tipo de foto esta camêra não fotografa a sequência completa da ação.O tempo de espera para clicar para a foto seguinte é alto e opção de foto em sequência possui um intervalo muito curto entre as fotos. Já busquei em tutoriais e manual como aumentar esse intervalo entre as fotos, mas nunca encontrei.
Você sabe dizer se é possivel? Caso não seja, existe alguma outra câmera nesta categoria que adequada para este tipo de foto?
Obrigado.
Henrique
Para minimizar esse problema do atraso no obturador você pode usar a técnica do meio clique: pressione o botão de disparo até o primeiro estágio e a câmera irá focar, quando o foco estiver cravado onde você quer basta completar o clique e o disparo sairá quase que instantaneamente.
ExcluirPara resolver de vez só comprando uma DSLR como a Nikon D3200.
Qualquer dúvida é só retornar.
Bom dia, Rodrigo!
ResponderExcluirTenho uma nikon 830. Tem como eu conseguir foto de céu noturno com ela? Obrigada.
Sim, deve haver algum modo noturno ou algo relacionado a longa exposição. Você deve utilizar um tripé para isso.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Que sorte encontrar seu blog. Tenho uma câmera Sony Nex-C3 de 16MP. Comprei-a porque achei incrível a câmera ser incrivelmente compacta com lentes intercambiáveis. As fotos que faço com ela, panorâmicas ou retratos, são fantásticas. Mas com o tempo senti falta da sapata para flashes potentes e do visor eletrônico. Então adquiri uma Sony ILCE A3500, 20MP, que possui um ótimo visor eletrônico e a sapata que possibilita o uso de flashes de maior alcance. Ambas são muito semelhantes no miolo, exceto alguns recursos interessantes que uma tem e falta na outra. Mas o grande custo benefício é que ambas suportam as mesmas lentes tipo E-Mount e funcionam com as mesmas baterias, que são caríssimas. Como viajo muito (motociclismo), opto por levar a Nex, que já era leve e agora com a troca das lentes de uma para a outra, ficou mais leve ainda, uma vez que a lente da Nex é de metal e a lente da A3500 é de plástico, inverti as lentes; montei a de metal na A3500 e a de plástico na Nex. Ambas ficaram interessante esteticamente, particularmente a A3500 que ficou mais valorizada e diferente com a lente de metal da Nex. Evidentemente que Canon e Nikon são marcas de excelência, mas não entendo a razão de tanto preconceito com relação ás câmeras da Sony. Ha mais de duas décadas, desde os primórdios da MAVICA a disquete (que funciona perfeitamente até hoje), sempre preferi a marca em minhas aquisições de filmadoras, câmeras compactas e agora as DSLR. Resistentes e eternamente duráveis, em minha modesta opinião cumprem sempe muito bem com as suas funções Sou um simples amador apaixonado por fotografia, mas já fui surpreendido com diversos elogios de experts em fotografia quanto à qualidade das minhas fotos, perguntando que tipo e marca de câmera eu uso. Mas, para finalizar a minha presopopéia, uma pergunta: gostaria de adquirir uma telezinhs para as minhas câmeras, tipo 50-200mm, MAs não encontro de jeito algum. Nem no site pobre da Sony, nem no ML, nem em lugar algum!! Poderia me informar da existência de uma lente E-Mount de médio alcance para as minhas câmeras e onde eu possa encontra-las? Muito grato pior sua atenção e parabéns pelo blog, muito didático para nós amadores.
ResponderExcluirOlá Joel, obrigado pela presença no blog.
ExcluirInfelizmente no Brasil há uma forte polarização entre Canon e Nikon, não sei onde encontrar lojas que vendem Sony. Eu também sou usuário Sony (mas do sistema A-mount) e fico preso às lentes Minolta que já tinha antes de comprar a câmera.
Tene procurar no facebook por um vendedor chamado Nelson Nakamura, ele é de minha confiança e pode ser que consiga encomendar algo da Sony com ele.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo, estou em busca de uma câmera para fotografar a natureza ( flores, pássaros, fungos, insetos... ) e também alguns momentos com amigos, ou seja precisaria de uma câmera versátil que tenha um bom macro para as flores e insetos, e também q tenha um bom zoom para fotografar os pássaros que sempre estão em árvore altas ou em movimento, sem perder o fundamental de uma foto que é uma boa resolução. Atualmente não tenho muito conhecimento sobre fotografia, parem gostaria de alguns controles manuais na máquina, para adquirir conhecimentos e posteriormente adquirir uma DSLR. Em minhas pesquisas acabei selecionando os modelos superzoom cânon sx520, sx530 e sx60 (que tem um visor eletrônico, faz muita diferença?pq interfere bastante no preço). Em seu ponto de vista qual seria o mais indicado para as minhas necessidades e também com um bom custo beneficio ?
ResponderExcluirPode ser a SX520. O visor eletrônico faz diferença quando está muito sol e não dá pra enxergar direito no LCD.
Excluir