19 de agosto de 2010

Nikon D3100: Infinitamente melhor que a D3000

   Pra fechar com chave de ouro a trinca de postagens de hoje, nada melhor que comemorar o dia da fotografia em grande estilo: O lançamento da D3100 que não tem nada a ver com a sua antecessora, tanto que o sensor CCD foi trocado pelo CMOS e o que isso significa? Melhor qualidade em ISOs altos e vídeos Full HD...
Esteticamente nenhuma novidade, os segredos estão dentro dela

   Não escondo de ninguém que não era fã da D3000, cheguei a afirmar que foi a pior DSLR que a gigante japonesa já tinha feito mas também ressaltava que mesmo assim, a qualidade era estupenda, é que as outras Nikon eram realmente muito melhores. A D3100 possui mudanças radicais em relação ao modelo anterior: Sensor CMOS; resolução de 14MP (o sensor diminuiu um pouco mas não é um problema); o ISO pulou de parcos 3200 (para o atual padrão das DSLR) para 12800 também devido ao sensor CMOS. Outra novidade é que a Nikon anuncia também o lançamento das lentes 55-300, 85mm, 24-120 e 28-300.
Nova lente 55-300 que pode vir a incluir novos kits DSLR

   Os vídeos Full HD chegam à taxa de 24 quadros por segundo no formato MOV e são limitados a 10 minutos mas como as reclamações em relação aos vídeos da D5000 são muitos, é preciso ter calma e avaliar se houve melhora nesse item; o modo live view agora está presente nessa versão, muitas pessoas reclamam dessa opção nas DSLR mas em alguns casos é realmente necessário, só faltou um LCD móvel.
 A poderosa lente 85mm com abertura de 1.4 não vai custar barato

   Opinião do blogueiro: Vamos ver quanto ela vai custar aqui no Brasil, tecnicamente o salto foi muito grande da D3000 para a D3100, está recomendada e acho que ela se torna uma concorrente para a Canon T1i e se não houver algum lançamento da Canon nesse segmento, em breve farei um comparativo dessas duas câmeras.

268 comentários:

  1. Muito bom os post's de hoje Rodrigo.
    Dose extra, hehehe
    Abraço.

    ResponderExcluir
  2. Rapaz...ralei um bocado hoje hein? Rsrsrs

    O pior é que ainda tinha mais postagem aqui mas fica pra semana que vem, vou viajar esse fim de semana e quero distância de internet kkkkk

    ResponderExcluir
  3. Rodrigo,

    Me ajuda ,por favor,rsrs estava na famosa duvida entre D 3000 / D 5000 e a XSI da Canon. Depois de muito ler e reler... Me decidi pela D 5000, mas agora a Nikon anuncia a D 3100 , que parece melhor que a D 5000 é verdade?? Ela vai estar a venda mesmo em 18 de set no Brasil ?? Vai custar quase a mesma coisa que a D 5000 ? Entao a D 5000 ira baixar de preço também? Obrigada

    ResponderExcluir
  4. Olá Tatiana, obrigado pela presença no blog.

    Não digo que seria melhor pois vídeos em Full HD não fazem uma câmera ser melhor que a outra e é a única coisa em que ela parece ser "melhor" que a D5000. O sensor diminuiu um pouco e a resolução é maior, o que indica uma densidade de megapixels mais alta e consequentemente um pouco mais de ruído. Mas ela deve chegar ao Brasil custando um pouco menos e a data de 18 de setembro é pra vendas no exterior, aqui no Brasil tem que aguardar mais um pouquinho, de 1 a 2 meses. E a D5000 vai baixar de preço sim, muito pouco mas vai baixar.

    ResponderExcluir
  5. Rodrigo, de nada , muito obrigada vc pela resposta, leio muito , mas não tem nada concreto, estou desesperada.rsrs. Eu ia comprar a D 5000, resolvi esperar, pq pensei tb que a qualidade das fotos seria melhor e, que a D3100 seria bem melhor em tudo,(andei lendo tb, e li que a vantagem da D 5000 era apenas o display movel). Um ou dois meses é muito tempo, e se a D 3100 não for realmente superior, e a diferença de preço por minina (uns 100 reais)...Não vou esperar mais nada , pq to com aperto no peito..rsrs..

    ResponderExcluir
  6. Bem, se te ajudar na decisão final, eu iria de D5000.

    ResponderExcluir
  7. Rodrigo, muito bom o blog, gostei das idéias e das opiniões!
    Eu acho que como uso pessoal, não profissional, a D3100 seria mais recomendada, seria mais completa para o público não comercial, but is only opinion.
    comparando preço aqui estou vendo que a D5000 está em torno de $750 + impostos e a D3100 a 699 + impostos!
    agora uma pergunta, vc acha que a Lente 18 a 55 é legal? sabe se ambas tem entrada para um upgrade de lente?
    Abs.
    André Jorge

    ResponderExcluir
  8. Olá André, obrigado pela presença no blog.

    A qualidade de imagem da D5000 é ligeiramente superior mas a D3100 possui vídeos melhores, como não faço vídeos eu prefiro a D5000.

    A lente 18-55 não é versátil mas dificilmente conseguirá uma grande angular como ela a um bom preço e essas câmeras são DSLR, toda DSLR troca as lentes.

    Estude um pouco mais sobre o assunto antes de comprar a câmera pra poder extrair o máximo dela.

    ResponderExcluir
  9. Comecei a estudar isso a pouco tempo mesmo!!!
    ainda comparando os modelos e marcas, a t2i (canon) pode ser comparada com d3100 ou apenas a D5000?
    Quero comerçar a fazer fotos mais bem feitas com um equipamento melhor, mas como disse iniciando!

    ResponderExcluir
  10. André, pra mim é muito difícil separar D3100 e D5000 então, acho que dá pra comparar a T2i com as duas, assim como com a T1i também pois são diferenças sutis.

    É importante agora definir prioridades, as resoluções mais altas da Canon favorecem grandes impressões de material, assim como os vídeos dela também são melhores e as lentes além de serem mais baratas possuem motor de foco em todas elas. A Nikon possui um sensor um pouco maior gerando uma qualidade de imagem nessa mesma proporção e normalmente seu modo contínuo é um pouco mais rápido.

    ResponderExcluir
  11. Ola Rodrigo tenho uma pergunta...
    Entre a D3100 vs D5000 com questao custo benefico o que vc indicaria?

    D3100+18-55mm DX VR por U$700 + taxas
    D3100+18-55mm e 55-200mm VR por U$950 + taxas

    ou
    D5000 + 18-55mm por U$707 + taxas ( Porem isso seria um kit Filtro UV entre outras coisas)
    D5000+ Tawron 18-270mm VC por U$ 1252 + taxas ( Tb kit com Filtro UV de 3 pecas e bateria extra entre outros)

    Grata

    ResponderExcluir
  12. Olá Alessandra, obrigado pela presença no blog.

    Câmera por câmera eu ainda sou mais a D5000, só que o kit D3100+18-55mm e 55-200mm VR por U$950 + taxas está muito bom. Eu iria nesse pois são duas lentes que se complementam muito bem.

    E, pra finalizar, a diferença de qualidade entre as duas é muito pouca, só digo que prefiro a D5000 por ainda não ter muitas referências da D3100.

    ResponderExcluir
  13. Obrigada Rodrigo

    Agora na questao do kit com as lentes tb tenho a D5000 D-SLR Camera With 18-55mm f/3.5-5.6G VR & 55-200mm f/4.0-5.6G ED AF-S VR DX por U$847 + taxas

    ResponderExcluir
  14. Alessandra, você é leitora fiel hein?

    Nesse caso a coisa muda pois como te falei, prefiro a D5000 e com kits iguais a preferência é dela, custo benefício excelente. Lentes ED tem ótima qualidade com mais elementos ópticos, ótima compra.

    ResponderExcluir
  15. Eu leitora fiel... pode se dizer q sim.....

    Entao estava em duvida... nao que conheca todas as funcoes da camera, porem utilizo uma D300s, pq tenho sempre a mao mas nao exploro muito a suas funcoes. Mas estou para comecar um curso de fotografia em aki em NY, e a escola pede uma camera digital e uma DRSL...

    ResponderExcluir
  16. Fique tranquila, vai ser uma excelente escolha tanto a D3100 quanto a D5000. A primeira parece ser mais versátil mas não me parece valer a pena ainda o custo-benefício. Boa sorte!

    ResponderExcluir
  17. Obrigada uma ultima duvida

    com relacao a as lentes quais seriam a melhor opcao?

    18-55mm f/3.5-5.6G VR & 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX (non VR)

    18-55mm f/3.5-5.6G VR & 55-200mm f/4.0-5.6G ED AF-S VR DX

    ResponderExcluir
  18. O VR sempre ajuda né? Ainda mais em uma lente que vai até 200mm. Tenho uma 80-200 sem VR, é complicado de usar mas me viro com ela, com VR seria bem melhor. Não economize pela falta do VR, não vale a pena.

    ResponderExcluir
  19. Muito obrigada mesmo Rodrigo!!!!!

    Ajudou bastante... e de todos os blogs q acompanho esse foi o que mais me esclareceu duvidas!!!! :) :)

    Ate mais!!!

    ResponderExcluir
  20. Agradeço a você pela presença! E recomende o blog aos amigos.

    ResponderExcluir
  21. Olá Rodrigo! Estou muito feliz em ter encontrado um blog que me ajudasse de verdade.
    Bom... estou querendo comprar uma camera '' mais recheada '' em relação as convencionais BÁSICAS. Pois pretendo fazer um curso de fotografia( nd profissional )e gostaria de saber qual seria melhor pra mim. Li sobre o seu blog da NIKON D3000,D5000 E CANON XSI e XS,Tirei algumas duvidas,mas gostaria da sua opinião,pois estou indo à SP quinta-feira e surgindo oportunidade já compro lá mesmo.
    Grata;
    Raphaella - AL.

    ResponderExcluir
  22. Olá Raphaella, obrigado pela presença no blog.

    Recomendo Nikon D5000, Canon XS ou XSi antes que saiam de linha pois todos os recursos que você vai precisar já estão nela. Não acho a Nikon D3000 uma boa compra, muitos entendem errado o que eu digo, não acho uma câmera ruim mas tendo a XS e a XSi custando o mesmo valor, prefiro essas.

    Depois você investe em lentes pra ficar com um equipamento bacana.

    Aquele último parágrafo com a opinião do blogueiro reflete a minha opinião de verdade mas antes de levar em consideração, pegue as câmeras na mão, sinta a ergonomia delas, posição dos controles pra ver qual vai agradar mais a você, isso é o mais importante.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  23. Oi Rodrigo,vc consegue o manual da NIKON D3100 em português?

    ResponderExcluir
  24. Não tenho, Luiza. Vê se consegue encontrar no link Diplodocs logo à esquerda, é um dos últimos.

    ResponderExcluir
  25. Boa noite Rodrigo.
    Gostaria de comprar a famigerada D3100, porque filma em Full HD(se é que isto é uma vantagem...), possue o live view, tem 14 megapixel, enfim só ví vantagens em relação á D5000. Existe algo técnico que eu não tenha observado? Do tipo a D5000 aceita maior possibilidades de lentes ou algo mais que a D3100?
    Qual lente extra vc recomendaria para comprar para a D3100 para o dia-dia?

    ResponderExcluir
  26. Outra dúvida Rodrigo...
    Em relação a motor de foco ...
    Algo que desabone a D3100?

    ResponderExcluir
  27. Bem...vamos às considerações:

    Não sei se já usou DSLR alguma vez então, primeira lição: Esqueça o live view, desapegue de certos costumes que temos nas compactas pois o live view só atrapalha, deixa tudo mais lento e desabilita muitas funções.

    Segunda lição: Vídeos com DSLR não são uma experiência muito boa, a não ser com a Canon 5D Mark II pelas mesmas razões, muitas funções desabilitadas, você tem pouquíssimo controle sobre a câmera durante um vídeo.

    14 MP só serão vantagem se você usar a câmera para trabalhos profissionais que incluem revelação das fotos em tamanhos grandes, caso contrário, use resoluções mais baixas pois a qualidade será a mesma.

    As lentes da D3100 são as mesmas da D5000 e ela também não possui o motor de foco.

    Lente para o dia a dia que eu recomendo é justamente a que precisaria do motor de foco: A 50mm f/1.8 mas é o ideal para aprender a fazer foco manual e testar configurações manuais pois se trata de uma lente super clara, só dá pra ter noção disso usando ela.

    São câmeras muito parelhas e se a diferença de preço não for grande, a D3100 pode ser uma boa compra.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  28. Bom Rodrigo, primeiro obrigado pela super pronta resposta!
    Em relação ao motor de foco significa que eu não vou conseguir foco autom´tico nunca? Vou ter sempre que ficar com a mão na lente girando pra dar o foco? Achei que tinha a opção de controlar isto automaticamente, pelo menos foi o que achei ter lido sobre a D3100.
    Outra coisa, eu já li vc dizer que a D5000 é "superior" á D3100 e me aconselhou a D3100 agora.
    Afinal qual a vantagem de uma e outra esquecendo o lance da filmagem em Full HD então?
    Obrigado mais uma vez.

    ResponderExcluir
  29. Complementando ...na verdade a D3100 está mais barata que a D5000 em 150 U$

    ResponderExcluir
  30. O foco fica manual nessa lente 50mm que te falei pois ela não tem motor de foco, as outras lentes possuem. A grande maioria das lentes possuem motor de foco, são as chamadas AF-S. As lentes que não possuem motor de foco são as AF.

    Aconselhei a D3100 se a diferença de preço não for muito grande, não disse que ela é melhor, são muito parelhas, há pontos positivos e negativos nas duas. Conforme a D3100 for se firmando no mercado, vou aumentando as recomendações dela.

    Veja a resposta que dei à Alessandra nesse tópico em que acho que a D3100 parece ser mais versátil mas ainda precisa confirmar na prática que pode ser melhor que a D5000.

    ResponderExcluir
  31. Valeu Rodrigo!!!
    Vc desenvolve um ótimo trabalho aqui.
    Parabéns!

    ResponderExcluir
  32. Eu que agradeço pela presença no blog. Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  33. Rodrigo,

    Qual a vantagem de uma lente 35mm 1:1.8 AF-S em relação a uma lente 50mm 1:1.8 AF-S em uma DSLR de entrada como a Nikon D3100 ou Nikon D5000 ??? qual das dua vai apresentar um resultado melhor ?? melhor nitidez, melhor angulo, distãncia focal, essas coisas !!!!!!!! Obrigado !!!!!!

    ResponderExcluir
  34. Olá Adilson, obrigado pela presença no blog.

    Bem, várias 50 f/1.8 e 35 f/1.8 já foram comercializadas pela Nikon mas que eu me lembre nenhuma 50mm é AF-S, pode depois dizer onde encontrou essa informação?

    Dentre as atuais, a 35mm deve ter uma maior qualidade pois tem uma construção mais sólida, são 8 elementos contra 6 da 50mm, a 35 possui motor de foco e a 50mm não, nas D3100 e D5000 isso faria muita diferença.

    Além disso, a 35mm não pode ser usada numa câmera profissional com sensor Full frame pois foi uma lente construída para as câmeras com sensor APS-C chamados de DX pela Nikon. A 50mm pode mas essa informação só tem valor se você algum dia pensar em usar câmeras Full frame.

    Enfim, apesar de a 50mm ser uma excepcional lente, a 35mm consegue ser ainda melhor afinal 35mm numa D3100 ou D5000 equivale a 52,5mm e a 50mm equivale a 75mm, a primeira distância focal é bem mais útil e ideal para retratos.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  35. Rodrigo,

    Eu me equivoquei, errei...retire o que eu falei..não vi em lugar nenhum...rsrs..na verdade peguei o embalo da 35mm f/1.8 AF-S e achei que existia tambem na 50mm f/1.8,e chutei, mas me diga uma coisa ela é mais útil apenas mesmo para fotos retratos ??? e os outros tipo de fotos em geral, como ela se sai ??? e outra coisa, definitivamente qual a melhor camera: a Nikon D5000 ou a Nikon D3100 ( mais recente), os 14 megapixels em sensor CMOS dela não deixa a qualidade da imagem ruim em relação a Nikon D5000 que tem 12 megapixels ??? eu fiquei inclinado mais pela D3100, LCD maior, videos HD e Full HD ( apesar disso ser apenas quebra galho em camera ) mas não deixa de ser um atrativo a mais, não faço questão do LCD movel e menor da D5000, mas queria saber definitivamente qual entrega melhor qualidade de imagem, cores fieis, contraste etcc.. não achei muita coisa interessante sobre ela nas minhas pesquisas pela internet a fora, e me pareceu que ficam divididos, mas notei que a D5000 vende mais, sendo que é mais antiga que a D3100, quero saber quem é hoje a melhor DSLR de entrada da Nikon atualmente, pau pra toda obra..pois penso em migrar pra DSLR de entrada, caso o lançamento da Canon G13 não venha a altura ( ultima chance da Canon desta vez comigo em compactas ) não aguento esperar mais uma compacta poderosa da série G da Canon sair e " tomar pau " da concorrência todo ano ( Panasonic )apesar da Panasonic LX5 ser a melhor hoje e fantástica compacta tem coisas nela que não me agardou..alguns detalhes..como a tampa pra ficar tirando e colocando sem parar pois a objetiva não recolhe pra dentro como faz todas as compactas independente de ser com zoom grande ou pequeno protejendo sem a necessidade de tampas,e flash retrátil que pode quebrar com qualquer tipo de descuido...lamnetavel essas coisas que esses caras inventam pra pior !!!!!
    Obrigado Rodrigo pela atenção e responda na medida do possivel...fica com Deus !!!!!!!

    ResponderExcluir
  36. Rodrigo, quando sai o comparativo da Nikon D3100 com a Canon T1i ??? tem previsão ??? já tem data definida ??? vi mais acima que vc pretende apresentar, estou ancioso para ler sobre isso !!

    Obrigado !!!!!!

    ResponderExcluir
  37. Adilson, ela é ideal para retratos mas tem muitas outras utilidades dentro da distância focal dela, por exemplo, por ser muito clara vai fazer com que evite ISOs altos à noite, vai te permitir depender menos do flash e devido a sua altíssima abertura te oferece um efeito de fundo desfocado impressionante. E também, pra quem utiliza os corpos mais simples da Nikon "força" os usuários a usarem e aprenderem o foco manual.

    Olha, a D3100 além de ter uma resolução maior, o sensor dela ainda é um pouco menor, isso responde a sua pergunta? Não me faça dizer com todas as letras rsrsrs. Eu quero ajudar você a chegar a essa conclusão e não impor a minha opinião, essa é a ideia do compartilhamento de conhecimento que proponho, quero que você entenda tão ou mais do que eu sobre câmeras e passe o conhecimento adiante.

    Sobre a G13, não sei se foi com você que falei, enquano a Canon ividir suas atenções entre séries G e S, não espere grande coisa da série G, vai continuar levando pau da Panasonic e quiçá da Nikon com a sucessora da excelente P7000.

    A comparação fica pra dezembro, ok? Aí terei certeza que a Canon não lança mais nada, tô torcendo pra vir alguma full frame ainda em novembro ou alguma APS-C.

    ResponderExcluir
  38. Rodrigo,já vi que vc prefere a Nikon D5000 mesmo frente a D3100 e foi comigo mesmo que vc falou sobre a G13, por isso me despertou a idéia de migrar para uma DSLR de entrada, pois não aguento mais as limitações das compactas, mesmo as avançadas topo de gama ainda repetem muito a mesma coisa todo ano de lançamento tendo atrativo uma coisa ali e outra aqui adotando o sistema capitalista e angariando novos consumidores leigos que pensam que há evolução significativa..pura balela...nunca caí e não caio nessa..por isso que espero um lançamento condizente..até agora só a Panasonic LX5 é digna de compacta avançada porque soube ser ousada e inovadora radicalmente falando...mas to estudando a possibilidade de migrar para DSLR de entrada e já sou ciente de tudo que vou ter que me adaptar investindo em novas lentes...mas pra mim uma cinquentinha F/1.8 com a lente do kit inicialmente já me satisfaz naquilo que vou usar...eu to achando que nas DSLR de entrada a Canon ta na frente da Nikon principalmente a Canon T2i/550D...sou canonzeiro de coração...mas nas DSLR meu coração é dividido entre as duas e sempre tive vontade mesmo é de ter uma Nikon em DSLR mas esta Canon T2i mecheu com minha cabeça literalmente, na sua opinião é a melhor DSLR de entrada ela frente a Nikon D5000/D3100 ?? na minha opinião eu acho que sim e por tudo que já li e investiguei sobre ela em forums,reviews,youtube e tudo mais que se possa imaginar me leva a crer que sim..mas gosto de ver e ouvir das palavras das pessoas mais entedidas do assunto porque é de fundamental importância antes de sair comprando um equipamento em que vc podera se arrepender no futuro...bom é isso ai..conforme vc vai respodendo vai me surgindo mais duvidas e me desperta a perguntar sobre estes equipamentos..uma abraço e fica com Deus..e muito obrigado pela ajuda constante aqui no forum...fique a vontade para responder quando vc tiver tempo e na medida do possivel..não quero ser chato e atrapalhar vc aqui no blog...valeu !!!!!!!

    ResponderExcluir
  39. Opa, tô online hoje direto, a dor de cabeça não me deixa dormir rs.

    Minha opinião sobre DSLR é idêntica a sua, sou Canonzeiro mas sempre quis ter uma DSLR Nikon só que as de entrada são realmente piores que as Canon na minha opinião.

    Nikon pra mim só de D90 pra cima, abaixo dela é a T2i mesmo, muito boa. Tenho uma T1i que me atende muito bem mas a sucessora é bem melhor.

    ResponderExcluir
  40. Ah, outra coisa que esqueci de perguntar, estes 18 megapixels na T2i não são exagerados demais não ?? mesmo sendo em sensor CMOS ??? isso não vai comprometer na qualidade final da imagem ??? para mim "trilhões" de megapixels em uma camera é marketing puro, eu prefiro menos megapixels e alta qualidade no resultado final da imagem, mas sei lá..posso estar errado pois tem os videos em HD e Full HD que pode demandar mais megapixels nesta Canon T2i para apresentar a qualidade desejada..falar nos videos dela..estava olhando alguns testes de videos no youtube dela e realmente são fantásticos, parece uma filmadora..nossa... espetacular...fique louco com a nitidez e texturas apresentadas...já vi que nem vou precisar comprar uma filmadora tão cedo, eu não vi nenhuma DSLR de entrada apresentar videos assim em lugar nenhum...essa Canon T2i chegou pra arrepiar mesmo..plagiando vc...bola dentro da Canon...literalmente dentro...obrigado mais uma vez !!!!!!!!

    ResponderExcluir
  41. Opa..melhoras pra vc ai Rodrigo..que fique bem da dor de cabeça...aproveitando a oportunidade...já que vc é proprietário da canon T1i, o que vc acha da empunhadura/ergonomia dela ??? eu vi um rapaz falando em um forum que viajou para os EUA e na loja da best buy teve a oportunidade de pegar a Canon T2i e uma Nikon D90 e ficou decepcionado com a empunhadura da Canon T2i, que era plástico liso e de que os botões dela passam a impressão de serem muito frágeis, parecia camera de brinquedo e tambem passava a impressão de que se caisse no chão desmontaria toda, isso procede tomando como base a Canon T1i que deve ser praticamente o mesmo corpo...obrigado !!!!!!!

    ResponderExcluir
  42. Sim, é exagerado para quem não trabalha. A T2i é como se fosse uma T1i para grandes impressões, foi concebida pra ser a câmera reserva de fotógrafos profissionais mas sem perder qualidade ao fazer grandes impressões.

    Mas lembre-se que há um processador monstruoso nas Canons mais recentes, o DIGIC 4 que minimiza essas coisas de densidade alta de megapixels.

    E só pra constar, a 7D possui um DIGIC 4 duplo. Pronto, falei.

    ResponderExcluir
  43. Cara...é o seguinte: Quando se acostuma a uma marca fica difícil aceitar outra. Eu não gosto da empunhadura Nikon e isso foi crucial pra escolher Canon mas é esse tipo de opinião que termina fazendo com que algumas pessoas tirem conclusões erradas.

    Opiniões agressivas demais fazem pessoas mais leigas tirarem conclusões precipitadas, é melhor sempre procurar por opiniões mais isentas, mais comedidas, nem dê muita ideia a quem se refere a uma câmera como T1i/T2i como se fosse de brinquedo. Nem levo em consideração opiniões assim.

    ResponderExcluir
  44. Bom dia Rodrigo,

    Estou em dúvida entre a Canon T2i e a Nikon 3100, gosto muito das cores das fotos com Canon. Existe muita diferença na tonalidade das fotos em relação a Nikon?

    ResponderExcluir
  45. Olá Ricardo, obrigado pela presença no blog.

    Existe sim,sempre há diferença pois cada marca tem sua característica peculiar mas você já chegou num ponto chave: Se gosta das cores da Canon é nela que deve investir pois o que te agrada no visual vale muito mais do que qualquer especificação técnica.

    ResponderExcluir
  46. Oi Rodrigo. Boa noite. Tudo bem? Peço permissão para postar em seu Blog e pedir que voce fale um pouco do prazer de fotografar, como é esse universo. Pois fui aconselhado por uma amigo médico que precisava urgentemente de um hoby e desde então estou a procurade um. Tenho 50 anos, trabalho que nem um condenado, e se eu não tiver algumas horas de rilex, em breve passarei para o outro lado da vida. kkkkkkk. Peço desculpas por não te fazer perguntas tecnicas, pois ainda não entendo nada sobre câmeras. Só peço,neste momento, que me passes um pouco de teu entusiasmo pela fotografia.
    Um forte abraço.

    ResponderExcluir
  47. Olá Roberto, obrigado pela presença no blog.

    Não costumo responder nesse horário mas já que é pra passar entusiasmo acho que nada melhor do que te responder de imediato.

    Cara, fotografia é um ótimo hobby principalmente se você tiver disponibilidade de ir para locais em que você fique em contato direto com a natureza, isso sempre funcionou como terapia pra mim, é relaxante mesmo e desestressa bastante da vida agitada de trabalho.

    Olha, não sei o que você achou do meu blog, se já leu alguma coisa relevante mas quero que saiba que peguei numa câmera digital pela primeira vez há 3 anos e meio, estudei tanto sobre o assunto que hoje tô aqui passando dicas pro pessoal.

    Só não precisa usar câmeras do tipo dessas que estão nesta postagem. Tem umas pequenininhas que fazem verdadeiras diabruras...

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  48. Oi Rodrigo. Obrigado por me responder tão rapidamente. Andei lendo um bocado seu blog, muito, muito interessante, espero sua visita no meu blog. Cara voce entende um bocado. Agora gostaria que voce me diga na sua opinião qual camara SLR com o melhor custo benefício. Mais uma vez muito obrigado pela atenção.

    ResponderExcluir
  49. Bem, acho que principalmente pra quem tá começando o melhor é comprar um corpo mais simples possível e investir a diferença em lentes de alta qualidade. Eu te indicaria Canon XS ou XSi e depois começar a investir em lentes.

    Mas leia outras opiniões pois a esmagadora maioria discorda de mim e veja qual opinião se encaixa mais no seu perfil.

    Já favoritei seu blog aqui, vou sempre dar uma olhada pois tem textos reconfortantes lá.

    ResponderExcluir
  50. olá rodrigo, meu nome é giovani e sou de porto alegre.
    estou fazendo um curso de fotografia... ja uso uma fuji s3 pro no trabalho e estou acostumado com as lentes da nikon.
    pois bem... estava pensando em comprar um corpo usado para começar... o que vc acha da d70? eu quase comprei uma d40 mas desisti. sei que a galera ai so fala de coisas mais novas, mas queria gastar menos agora no corpo para poder comprar lentes mais seguidamente e apos investir num corpo bom... por isso pensei na d70 por ter motor de foco... mas o lcd dela é pequeno né... igual ao da s3 que eu uso. bom.. a d3000 e d5000 sairam de linha so tendo hj em dia d 3100, que, sem ter motor de foco tb nao me seria atraente. O QUE VC ACHA???

    PS: PARABÉNS PELO BLOG
    ps 2: temos flash r1c1 no trabalho... a d40 tb nao me seria util com eles né??

    ResponderExcluir
  51. Eu não recomendo comprar câmeras reflex usadas por causa do número de cliques avançado apesar de concordar sempre em economizar no corpo pra investir em lentes, recomendo isso a todo mundo.

    O problema da Nikon é justamente o motor de foco que deixa o usuário com menos opções, eu aconselharia pegar uma D90 que está abaixando muito de preço pois já está para sair de linha, é uma grande chance. Mas, se você tiver certeza que a D70 tem poucos cliques (menos de 20 mil) vale a pena.

    O flash r1c1 acredito que funciona sim na D40 mas aí falta o motor de foco também.

    Sobre o LCD pequeno, não vejo muita função pra isso pois nas reflex as fotos são feitas no viewfinder mesmo e a D70 nem possui visualização ao vivo.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  52. Olá Rodrigo.
    Seguindo suas dicas, estou tentando comprar uma Canon T1i. Tenho uma amiga que trabalha na Elgin que é distribuidora Canon em Sampaque vai ver se consegue mais barato. Antes que me esqueça, quantos clicks uma canon pode dar? e quando acabar o que acontece? para de funcionar?
    Um Forte abraço.

    ResponderExcluir
  53. Olá Roberto, a Canon não divulga oficialmente a duração de suas reflex mais simples então especula-se entre 30 e 100 mil cliques mas tudo depende do uso do equipamento, a única coisa que sei que reduz a vida útil do obturador é fotos em modo contínuo com muita frequência.

    Quando acabar você pode trocar o corpo da câmera ou o obturador mas é indicada uma revisão no obturador em alguma assistência técnica a cada 30 mil cliques, isso aumenta a vida útil.

    Um abraço.

    ResponderExcluir
  54. Hoje tive a oportunidade de conhecer ao vivo uma Nikon D3100...rsrsrs... Achei linda de viver.

    Um amigo foi até a Bolívia comprar uma D5000, mas como não tinha pegou a D3100. Se não me falha a memória custou por volta de $950.

    ResponderExcluir
  55. Aproveita e vai dando uns cliques nela...

    ResponderExcluir
  56. BOA NOITE, SOU LEIGA E COMPREI UMA NIKON D3100 COM LENTE 18-55.
    QUERO SABER SE POSSO ESTAR USANDO (COMPRAR) A 18-105 NA D3100?? SE NÃO, QUAL SERIA OUTRAS (MELHOR) QUE EU PODERIA USAR?
    MUITO OBRIGADO.

    ResponderExcluir
  57. Olá Babi, obrigado pela presença no blog.

    É preciso avaliar a sua necessidade. A lente 18-105 é melhor que a 18-55 mas o que acha de expandir seu alcance com uma lente que complemente a sua 18-55, como a 55-200?

    Pode gastar um pouco mais porém acredito que seria bem mais útil. Não sei qual é o uso da câmera, se é a trabalho ou apenas hobby então fica difícil indicar mais coisas.

    Com o tempo você vai descobrindo suas reais necessidades.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  58. BOA NOITE, RODRIGO E MUITO OBRIGADO PELA RESPOSTA

    BOM,,,, O USO DA CÂMERA É COMO HOBBY MESMO, MAS QUERO ME APRIMORAR, NÉ! É SEMPRE BOM E EU SOU MUITO CURIOSA. ACHEI BEM COMPLICADO A MÁQUINA D3100, CLARO QUE POR SER LEIGA, ESTÁ ME QUEBRANDO UM POUCO A CABEÇA, MAS ACREDITO QUE COM O TEMPO VOU ME APRIMORANDO.

    PELO QUE ENTENDI, A LENTE 55-200 É MELHOR QUE A 18-105??? POSSO COMPRAR ENTÃO A 55-200 PARA USAR NA MINHA D3100??? É COMPATÍVEL?

    MUITO OBRIGADO E EU GOSTEI MUITO DO TEU BLOG, PARABÉNS!!!!

    ResponderExcluir
  59. Com a D3100 não há problema de compatibilidade, qualquer lente Nikon serve nela. O que pode acontecer é que as lentes AF não possuem motor de foco, só as AF-S possuem e como sua câmera também não possui motor de foco, ao usar lentes AF você só pode fazer foco manual, o que não é o caso de nenhuma das duas lentes citadas. Mas isso seria ótimo pra aprender a fazer foco manual.

    Na verdade se você comprar uma lente 18-105 sua 18-55 vai terminar ficando sem função, com a 55-200 você vai continuar tendo duas lentes funcionais e que você vai trocar de acordo com a sua necessidade. Afinal, ninguém compra câmera reflex pra ficar com uma lente só né?

    Obrigado pelos elogios e sinta-se convidada para fazer parte do nosso grupo no flickr, tem um link no menu da direita pra acessá-lo.

    ResponderExcluir
  60. OI, RODRIGO!! OLHA EU DE NOVO! :)
    CONFESSO QUE TUAS DICAS E RESPOSTAS ESTÃO SENDO DE GRANDE AJUDA E EXCLARECIMENTO PARA MIM, MAIS UMA VEZ OBRIGADO!!

    PEÇO QUE PERDOE MINHA IGNORÂNCIA E ME RESPONDA O SEGUINTE:
    QUANDO FALAMOS DE LENTE, FALAMOS DE ALCANCE? OU TERIA MAIS ALGUMA COISA? PELO QUE ENTENDI, A 55-200 TEM MELHOR ALCANCE QUE A 18-105?

    FIQUEI INTRIGADA POIS COMO TU FALOU, EU ADQUIRINDO A 18-105 A MINHA 18-55 FICARÁ DE LADO, OU SEJA, A LENTE 18-105 SERIA MAIS COMPLETA AO PONTO DE EU DEIXAR A 18-55 DE LADO, É ISSO??? OU EU OPTANDO POR COMPRAR A 55-200, TERIA MAIOR ALCANCE JUNTAMENTE COM A MINHA 18-55??

    OBRIGADO PELA PACIÊNCIA.

    ResponderExcluir
  61. Não tem essa de ignorância, pelo menos não aqui no meu blog. Mas peço que me adicione no MSN pois suas dúvidas são muito complexas pra te explicar aqui pelo blog: rodrigo.jordy@gmail.com

    ResponderExcluir
  62. rodrigo. boa noite.
    sou leigo. estou comprando minha primeira camera de verdade. estou nos eua e vi uma canon t2i por 800$$. com estes 800$$ consigo comprar a nikon 3100 + segunda lente de 200mm + bolsa da nikon. gostaria de saber sua opiniao pessoal. (alem do preço, a nikon me pareceu mais facil de manusear)
    abs e obrigado

    ResponderExcluir
  63. Olá Vinícius, obrigado pela presença no blog.

    Mas...câmera de verdade? As outras eram de mentira? Não veja por esse lado, toda câmera tem seu valor e não me desfaço nunca das minhas pequenininhas rsrsrs.

    Essa Nikon D3100 está sendo uma ótima opção, pode apostar nela e comece a estudar sobre o assunto, ler bastante, aprender a usar os controles manuais pra não ficar usando só no automático, senão ela nunca vai se tornar uma câmera "de verdade".

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  64. Olá Rodrigo,
    Primeiramente, parabén pelo blog, é muito legal ter profissionais dispostos a compartilhar conhecimento e aprendizagem. Assim, como muitos, a duvida em comprar a primeira DSLR é grande e com os recente lançamentos da Nikon, mais duvidas surgiram. Vou entrar no mudo das DSLR agora, e gostaria de uma opnião entre a Canon 550D ou Nikon D3100. Qual você me indicaria. A principio quero uma maquina muito boa, para hobby, fotos de familia, férias, pequenos eventos, me importo muito principalemnte em qualidade de imagem, também quero utilizar bastante os controles manuais para desenvolvimento de aprendizagem. hoje tenho condições de até comprar uma Nikon D7000, você acha disperdicio, por eu estar iniciando com DSLR? Por favor, sua opnião será muito importante.

    Obrigado,
    Vanderlei

    ResponderExcluir
  65. Olá Vanderlei, obrigado pela presença no blog.

    Começo pela D7000, acho desperdício sim. Primeiro porque se tem dinheiro para investir em algo mais caro, é melhor economizar no corpo e comprar boas lentes pois elas sim, vão fazer mais diferença. Segundo que, na minha opinião, pra aprender controles manuais é com compacta, pra usar DSLR já rem que saber o básico destes controles.

    Mas já que é pra começar com DSLR pode ser a Canon 500D que é até mais barata que a 550D mas já tem todos os recursos que vocÊ precisa. A alternativa da Nikon seria a D5000. E depois que começar a conhecer a sua câmera, desvendar os mistérios dela, volte aqui pra gente conversar sobre lentes.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  66. Obrigado Rodrigo, vou pesquisar a 500D.
    E com certeza retornarei ao blog.

    ResponderExcluir
  67. Olá, Rodrigo, tudo bem?

    Toda lente 18-55mm da Nikon é AF-S? Estou vendo aqui no Amazon a descrição abaixo:

    "Nikon D3100 14.2MP Digital SLR Camera with 18-55mm f/3.5-5.6 VR & 55-200 f/4-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor Zoom Lenses"

    Tudo isso está por U$ 779. Só que eu não sei se tem lente de 18-55mm que não seja AF-S.

    Abraço

    Rafael

    ResponderExcluir
  68. Olá Rafael, obrigado pela presença no blog.

    Toda (e a única) 18-55 é AF-S, pode ficar tranquilo.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  69. Olá Rodrigo!

    Parabéns pelo blog!

    Também tenho dúvidas quanto a aquisição de uma câmera, e gostaria que você me ajudasse. Pelo o que eu andei lendo em vários fóruns e aqui... a D5000 é uma ótima compra, porém a D3100 também. Estou quase pegando a 3100 por conta do preço...
    Mas e os modelos da canon? Você recomenda? Como por exemplo a XSi? Ou qual o modelo mais apropriado?
    No meu caso, estou começando, fiz um curso recentemente, mas seria mais para hobby, fotografar paisagens.

    Outra coisa: Tem algum lugar, site, que você recomenda para comprar a câmera?

    ResponderExcluir
  70. Olá Camila, obrigado pela presença no blog.

    Hoje eu recomendo para iniciantes a Nikon D3100 pois ela tem um modo guia que vai te ensinar a usar todos os modos existentes nesta câmera.

    Como não compro online não posso indicar loja alguma pois não posso atestar a confiabilidade delas.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  71. Muito obrigada!

    Vou pela Nikon mesmo ... apesar de ainda estar um pouco indecisa entre a D5000 e a D3100. É que falam tão bem da D5000...rs Mas acho que vou optar pela 3100.

    Obrigada,
    Camila

    ResponderExcluir
  72. Cara... to aqui me matando pra clicar em comprar uma D3000. achei a 5000, dpois a 3100... enfim parei no seu Blog... Minha duvida: Parei de fotografar faz um tempo... mas acompanho a evolução das digitais meio de longe... tinha uma Nikon mecanica e tenho lentes tamrom "28-80 e 70-300" ambas AF... ja me deram ótimos resultados... poderei usa-las na linha "D" SEM PROBS??? abçs... Parabens pelo trabalho...

    ResponderExcluir
  73. Olá Benny, obrigado pela presença no blog.

    Pode usar sem problemas, vai ficar tudo no manual mas funciona.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  74. Obrigado pelo rapido retorno... Ah... tbem tenho aquela famosa nikon 50mm... Domingão... sol... Moro no Guarujá, mas nada de praia... hoje decido essa compra , viajo dia 17... alguma novidade nas "D"... Tem loja em Sampa com preço bom? Eu ia comprar no Mercado Livre mesmo... Mas se valer subo a serra, tô de férias...

    ResponderExcluir
  75. Não conheço nada em Sampa mas já fica aí a pergunta pra quem for de SP e puder ajudar o colega.

    ResponderExcluir
  76. Ops... vc é do Rio... E eu achando que falando do Guarujá tava provocando um Paulista...(isso aqui rola como zuera bairrista)O povo do Litoral
    "o caiçara" se pareçe mais com o carioca do que com Paulista.
    Mas valeu... Qdo comprar a maquina passo por aqui... Muito legal o seu blog, fiquei fuçando... Bom fds...

    ResponderExcluir
  77. Olá Rodrigo...Mto bacana seu blog!
    Como a maioria dos frenquentadores, tbm estou c/ dúvidas na aquisição de uma nikon d5000 (R$1800,00) ou uma Nikon d3100(1650,00)!
    Sou iniciante no mundo da fotografia e leciono em cursos de turismo c/ elementos que compõem a paisagem e sempre saimos em visitas técnicas a campo p/ compreender as paisagens! Pretendo registrar esses momentos como material de trabalho!Essas câmeras já vem lentes 18-55mmm!
    Qual dessas câmeras vc me indicaria e que tipo de lente para tal propósito?
    Abraços!
    Fábio Martins.

    ResponderExcluir
  78. Olá Fábio, obrigado pela presença no blog.

    Se é iniciante recomendo a D3100 pois o modo guia dela é o melhor para auxiliar fotógrafos iniciantes. A lente fica pra depois, primeiro use a lente do kit e depois que usá-la bastante vai poder decidir melhor o que te faz mais falta.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  79. Boa tarde Rodrigo.

    ...blog excelente!...li inteiro!...parte ontem e o restante hj...!

    MINHA DÚVIDA É ENTRE A D5000 E D3100...PELO QUE ANDEI LENDO COMPRAREI A D3100,MAS VOU ESPECIFICAR EM QUE IREI USAR PARA TER UM CONSELHO SEU OK?!RS

    UTILIZAREI PARA FOTOS E TAMBEM PARA PEQUENOS VIDEOS...UTILIZAREI AS FUNÇÕES DE FOCO(MINHA PREOCUPAÇÃO) EM PESSOAS E IMAGENS.O KIT QUE VEM COM CAMERA ME AJUDARÁ NISSO,LENTE 18-55? ...obsi:niciando fotografia

    ResponderExcluir
  80. A resposta que dei acima ao Fábio é a mesma resposta para você.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  81. Rodrigo!!!
    Mto obrigado pela dica!
    Sucesso ai no blog!
    Grande abraço.
    Fábio Martins.

    ResponderExcluir
  82. Qual máquina tem melhor definição nas fotos?

    ResponderExcluir
  83. Independente de marcas, estou procurando uma máquina que ofereça uma melhor qualidade nas fotos, qual compro???

    ResponderExcluir
  84. Hum...Adri, essa pergunta tá bem vaga. Quais os modelos você tem em mente? Há centenas de modelos de marcas e tipos diferentes de câmeras, preciso pelo menos saber se você quer uma reflex, quanto se dispõe a pagar pra eu poder reduzir o número de câmeras pra comparar.

    Se for apenas entre os dois citados nesta postagem, fica bem claro que a D3100 é bem melhor.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  85. Rodrigo...Acabei fugindo um pouco da tua sugestão e adquiri uma Canon T2i c/ kit 18-55mm e estou estudando-a p/ me familiarizar c/ ela! Confesso que fiquei influenciado pelo custo das lentes p/ uma possível troca futura! É isso...E por saber que vc trabalha c/ uma canon logo voltarei pra pegar umas dicas!Td de bom!Abraços.
    Fábio Martins.

    ResponderExcluir
  86. O q vc acha da Canon SX30is?
    É melhor em termos de qualidades de fotos do que a nikon D3100??

    ResponderExcluir
  87. Não Adri, são tipos diferentes de câmeras e não cabe comparação entre elas.

    A SX30 é uma compacta de longo alcance, serve pra fazer fotos de longas distâncias, é o tipo de câmera mais versátil que existe mas como hoje em dia elas possuem resolução e zoom muito exagerados, a qualidade fica um pouco comprometida. Mesmo assim a SX30 é uma excelente câmera.

    ResponderExcluir
  88. Ola Rodrigo, como todos estou entre a d 5000 e a d3100, aqui em porto alegre, ao contrário dos preços de SP etc, os valores são mais altos, D3100 R$1779,00
    D5000 R$1855,00

    Pretendo usar para iniciar no mundo da fotografia utilizado a câmera para paisagens e impressões das fotos para quadros.

    Neste caso o que você me recomendaria? Mesmo a d3100 tendo modo para facilitar os iniciantes, vamos discartar este ponto positivo da camera ok?

    Agradeço desde já pela resposta e parabéns pelo Blog e pela atenção a todos.

    Gabriel.

    ResponderExcluir
  89. Olá Gabriel, obrigado pela presença no blog.

    As duas são muito parelhas, uma ganha da outra em quesitos diferentes e como você tá começando, a facilidade para iniciantes existente na D3100 deve ser levada em consideração, não há como descartar isso, é o maior diferencial em seu favor.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  90. Olá Rodrigo, Parabéns pelo seu Blog, li todo ele. Como eu li que em seu Blog não tem essa de ignorância" em fotografia vou explicar o que procuro. Gosto muito de fotografar, tenho dessas câmeras digitais "saboneteira" (sony cyber shot), e o que me incomoda é a demora até ela disparar eu perco a foto, será que eu não sei usar ou é limitação da câmera... andei pesquisando sobre o assunto e o melhor na internet foi seu Blog.
    me indicaram para iniciar a Nikon D40, porém não a encontrei no mercado, todas as lojas me disseram que a substituta da D40 era a D300, estava decidido a comprá-la e rosolvi pesquisar mais sobre ela e encontrei sua opinião "a pior DSLR que a gigante japonesa já tinha feito", resolvi então adiar mais um pouco, aí encontrei o seu Blog falando sobre os avanços da D3100, porém mais cara que a D3000. Gostaria de saber se vale a pena pagar mais caro, se o fato da 3100 fazer vídeos prejudica as fotos e se tem alguma câmera de faixa de preço menor que não tenha este retardo na hora de clicar.
    Desculpe se fui meio confuso...

    ResponderExcluir
  91. Olá Olavo, obrigado pela presença no blog.

    Hoje em dia tomo mais cuidado ao afirmar certas coisas como dizer que a D3000 foi a pior DSLR que a Nikon fez pois na mesma frase escrevi uma ressalva mas o que fica na cabeça das pessoas é a primeira afirmação, ninguém lembra da ressalva que eu fiz.

    Se você leu meu blog todo já deve ter percebido que não recomendo câmeras reflex a quem não tem experiência mas você se incomoda com o famoso atraso do obturador que só se resolve com uam reflex mesmo.

    Mas agora te eprgunto: Será mesmo que isso te incomoda tanto a ponto de querer comprar uma câmera que possui um funcionamento totalmente diferente das outras que já usou? Muitas das coisas que se faz com compacta não dá pra fazer com uma reflex mas se quiser, pode ser a Nikon D3100 mesmo, os vídeos não interferem na qualidade das fotos.

    Há uma compacta com pouquíssimo atraso no disparo que é a Nikon P100, e há uma técnica que minimiza bastante isso que é o meio clique. toda Câmera possui dois estágios no botão de disparo, um até a metade que faz o autofoco e o outro que é o final, disparando o obturador. Apertando de uma vez, acontece o atraso pois a câmera faz o autofoco pra depois disparar.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  92. Rodrigo, a diferença de funcionamento é muito grande? eu nunca fotografei com cameras reflex, pelo que as pessoas me falam a maior diferença está em não poder vizualizar as cenas pelo ecrã...
    e na verdade não é apenas o atraso no disparoque me incomoda também a qualidade das fotos das compactas as vezes deixa a desejar, principalmente com pouca luz.
    A técnica do meio clique eu uso e realmente melhora bastante, mas o problema está com cenas em movimento, a camera faz o autofoco e quando dispara a pessoa se mexeu ou ficou com o sorriso artificial ou deu cãimbra na cara de esperar rsrs...
    Você falou também na vida útil da cameras, fazer vídeos diminui a vida útil do equipamento?
    mais uma coisa, existe alguma canon que esteja na mesma faixa de preço da D3100 e que seja "parecida" com ela?

    ResponderExcluir
  93. Bem, vejo então que é bastante exigente e só uma reflex pode te ajudar mesmo. Espero que também seja exigente consigo mesmo para também evoluir sua forma de fotografar junto à evolução do equipamento. Daqui pra frente chega de usar o modo automático e apenas apertar o botão de disparo. As diferenças vão muuuuuuuuuuuuuuuuuito além de apenas visualizar ecrã, até porque hoje em dia 99% das reflex fazem isso hoje, de um modo porco mas fazem.

    A forma de fazer foco é diferente, a forma de segurar a câmera é diferente, a forma de usar zoom é diferente, o macro que conhecemos das compactas não existe nas reflex, muitos penduricalhos existentes nas compactas ainda não existem ou aos poucos vão aparecendo nas reflex mais modernas já que se trata de um produto voltado ao consumo profissional e não caseiro mas com a popularização crescente da fotografia, muitos usam este tipo de equipamento para hobby, e pra finalizar, acostumar-se a carregar várias lentes para onde for fotografar já que cada lente serve pra cada tipo de foto diferente.

    Na mesma categoria da Nikon D3100 há as Canon T1i e T2i. Fazer vídeos não diminui a vida útil das câmeras, é uma lenda que aos poucos vai sumindo.

    ResponderExcluir
  94. Muito obrigado Rodrigo,
    com certeza quero aprender para poder tirar o máximo proveito do equipamento, com relação à lentes vou primeiro comprar a câmera para "sugar" mais informações.

    Mais uma coisa, lente que vem no Kit me atende para começar a fotografar ou devo comprar só o corpo e comprar de cara uma lente diferente?

    Mais uma vez obrigado pelos esclarecimentos, estou muito empolgado, minha esposa está grávida e pretendo tirar muitas fotos do meu bebê, Abraço

    ResponderExcluir
  95. A lente do kit atende sim, infelizmente a gente ouve muita coisa ruim sobre ela mas a verdade é que a maioria das pessoas quer um equipamento perfeito mas sem aprender a usar, se você souber usar vai fazer fotos maravilhosas, não tem erro. Muita gente discorda disso, muitos chamam a lente do kit maldosamente de "peso de papel", já eu prefiro fazer a diferença se o equipamento não é tão bom.

    ResponderExcluir
  96. Olá, Rodrigo. Descobri seu blog por um feliz acaso. Sou uma blogueira apaixonada por fotografia - absolutamente leiga no assunto. Até agora é tão somente instintivo. Quero uma semi que me proporcione o mínimo de qualidade para minhas muitas fotopoesias. Nas minhas pesquisas me chamou a atenção os comparativos entre a Canon T2i, a Nikon 3100 e a D5000. Gostaria de saber sua opinião sobre fotografia noturna e qual "conjunto" (câmera + equipamentos) tem manuseio menos complexo. A pressa é porque meu primo está voltando de seus estudos em Paris, a compra dele lá pode sair mais vantajosa. O jeito será aprender fuçando depois. Desde já agradeço. Saudações sertânicas!

    ResponderExcluir
  97. Já abusando da boa vontade: que tal uma instrução básica sobre filtros? Qual daquelas câmeras tem uma lente mais "multiuso"? Sou estudante, ainda não tenho disponível quantia em dinheiro considerável para lentes tão caras.

    ResponderExcluir
  98. Olá Gabriela, obrigado pela presença no blog.

    Você disse que quer uma semi mas..sabe o que é uma semi? Te faço essa pergunta pois diariamente as pessoas me pedem indicação de uma semi mas sequer sabem do que se trata, ouvem falar por aí mas quem criou e propaga este termo termina apenas confundindo a cabeça do consumidor.

    Você quer uma câmera reflex ou DSLR, e se não tem qaulquer experiência com esse tipo de câmera saiba que o início vai ser bem complicado, estas câmeras não são como as compactas comuns, a forma de se usar é totalmente diferente a começar pela forma de segurar a câmera.

    É preciso investir em conhecimento, aprender a usar os controles manuais pra não ficar só usando no automático e correr o risco de as fotos não ficarem exatamente como você quer.

    Para fotografia noturna precisa ter bom conhecimento de ISO, abertura e velocidade, o equilíbrio entre estes 3 comandos é crucial. Dependendo da ocasião o flash pode te ajudar, inclusive um flash externo que pode ter luz direcionada.

    Nenhuma destas cameras tem uma lente multiuso, normalmente elas vem com uma lente 18-55 no kit mas no exterior pode encontrar lentes mais versáteis como a 18-105 ou 18-135 incluídas no kit.

    Invista em conhecimento e assim não precisará investir tanto em lentes e acessórios, pelo menos inicialmente. Uma câmera como a D3100 que a meu ver é a mais indicada para iniciantes e qualquer uma destas lentes que citei já seriam um ótimo começo.

    Sobre filtros, é uma coisa bem complexa e você pode encontrar no blog dicas de fotografia que indico na minha lista à esquerda e várias outras fontes podem ser encontradas na internet. estude bastante sobre o assunto e procure livros ou manuais sobre fotografia pra expandir seu conhecimento.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  99. Cara, parabéns pelo Blog. Se alguém quiser o manual da D3100 em português, pode me pedir, envio por e-mail.

    Abraços

    Tércio
    centrojuridico@uol.com.br

    ResponderExcluir
  100. Parabens pelo blog! Bastante esclarecedor. Minha pergunta é: estou pensando em trocar a minha camera D3000 pela D3100, gosto da função de foco automático, na 3100 é so manual?

    ResponderExcluir
  101. Olá Laura, obrigado pela presença no blog.

    Na D3100 assim como na D3000, o autofoco é determinado pelas lentes. Se forem AF-S terão autofoco, se forem AF não terão.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  102. Boa tarde Rodrigo, tendo em vista que esse topico já está ativo a alguns meses desde a primeira postagem comparando a D5000 e D3100, gostaria de saber se hoje, você já teve mais experiência com as duas câmeras para poder dar sua opinião em relação às duas em qual você escolheria. Já tem demonstrações dos vídeos da D3100 se são bem melhores que a D5000 mesmo? E o ganho de ruído da D3100 é muito significativo em relação à D5000?
    Obrigado e parabéns pelo seu trabalho!

    ResponderExcluir
  103. Olá Durval, obrigado pela presença no blog.

    Minha opinião veio mudando conforme o tempo. Hoje acho a D3100 ideal pra quem tá começando a usar DSLR, quem quer começar a investir numa carreira de fotógrafo, não vejo câmera melhor que ela para isso.

    Porém, continuo achando que em qualidade de imagem, em nível de ruído, a D5000 é melhor pelo simples fato de ter resolução menor e sensor maior, é pura matemática.

    Quanto aos vídeos, como o blog é totalmente voltado para fotos, não tenho como analisar a qualidade dos vídeos de cada modelo até porque não faço vídeos com câmeras fotográficas. É melhor cada leitor analisar por si próprio e ver se a qualidade está de acordo com o que se quer da câmera já que o blogueiro aqui não é muito capacitado pra isso.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  104. olá, Rodrigo Jordy! gostaria de saber sua opinião, estou trabalhando como fotografo amador, trabalho com fotos de casamentos, aniversários e outros eventos aqui no interior...
    para esses trabalhos acima, qual das duas nikon é melhor em termo de qualidade de foto nikon d3100 ou d5000? agradeço desde já sua atenção!

    ResponderExcluir
  105. Olá Adailton, obrigado pela presença no blog.

    A D5000 entrega melhor qualidade que a D3100 mas é pouca diferença, hoje acho a D3100 uma câmera mais versátil.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  106. Rodrigo Jordy, muito obrigado pela atenção, vejo que esse blog é uma referença para outros... aproveitando quero te fazer outra pergunta...
    qual o melhor sensor atualmente, ccd ou cmos?
    faço essa pergunta pq vi em outro blog que o ccd é melhor do que o cmos, se isso é verdada, não entendo o pq uma empresa como a nikon e canon usa o cmos em suas cameras mas atuais, exemplo é as d3100 e d5000 de nikon...

    ResponderExcluir
  107. Acho que esse tópico aqui explica, pelo menos superficialmente, essa questão: http://goo.gl/m1BwL

    Não é questão de melhor ou pior e sim, de adequação ao tipo de câmera.

    ResponderExcluir
  108. tá, muito obrigrado, Rodrigo, esse tópico me ajudou muito, só fiquei em dúvida em uma coisa, qual é o numero na esquala dos sensores que contem no tópico axima da d3100?
    por exemplo 1/3, 1/2.3.....

    ResponderExcluir
  109. Adaílton, o sensor da D3100 é o APS-C.

    ResponderExcluir
  110. ola rodrigo, cara eu to numa duvida muito cruel a mais de 3 meses entre a d3100 e t2i, e queria que vc me desse uma ajuda, afinal qual das duas cameras tem a melhor qualidade nas fotos?, e se a t2i esta em um nivel mais alto que a d3100 porque ela perde em quase tudo em partes técnicas como profundidade de cor, ruido em altos isos,tamanho do sensor, pontos de focus? Eu sei que quantidade de mp não significa qualidade, mas tamanho. Mas será que de algum jeito maior mp não da melhor qualidade nas fotos da t2i? ou será que a d3100 é realmente muito melhor(em termos de foto)e alem disso muito mais barata, isso daria a ela uma vantagem muito grande em relação a custo visto que ela tb faz video em full hd. ufa desde já brigadão Jordy

    ResponderExcluir
  111. Olá Fagner, obrigado pela presença no blog.

    Primeiro, quem disse que a T2i está um nível acima da D3100? Elas são concorrentes diretas assim como D5000 e T1i, a diferença é muito pouca pra separá-las de categoria, é que evoluções acontecem e por isso tem-se a falsa impressão de que uma câmera esteja num nível mais elevado.

    O que acontece é que vários elementos juntos é que dizem se a qualidade é maior ou menor: O sensor, o processador, as lentes e a pessoa que opera a câmera. A primeira coisa a fazer é você mesmo (que já parece ter um bom entendimento) avaliar as imagens de uma e de outra, veja qual te agrada mais e depois analise as características de cada uma.

    A alta resolução nos traz mais ruídos, isso é pura matemática mas aí entram os outros elementos, será que um processador ou sensor mais avançado não diminui isso? E se a pessoa trabalha com grandes impressões? Vai ser necessário conviver com os ruídos maiores. Depende da necessidade de cada um.

    Se for para usar apenas por hobby, a esquentação de cabeça é tanta que nem vale a pena, qualquer uma que escolher vai estar muito bom pois estão no mesmo nível, aí é caso de testar a ergonomia de cada uma, veja com qual se sente mais à vontade, a empunhadura, a posição dos controles, isso é o mais importante. Não fique quebrando sua cabeça à toa, no final das contas você nem vai conseguir usar todos os recursos que uma câmera dessas te oferece até porque nem vai precisar.

    Se for para trabalho, aí é preciso analisar tudo e ver qual se enquadraria mais no seu trabalho, se precisa de alta qualidade ou se precisa sacrificar um pouco essa qualidade em prol de uma alta resolução que seria efetivamente usada.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  112. Caro Rodrigo!
    Parabéns pelo Blog. Vejo que se tornou uma referência para os iniciantes e leigos em fotografia.
    Também estou em dúvida entre qual máquina comprar para utilização em fotografia aérea onde os objetivos as vezes estão próximos e outras nem tanto.
    Como meu trabalho será bem específico em fotos aéreas, com raras exceções, questiono se a melhor opção não seria somente uma lente18-200 ou o melhor seria duas lentes (18-55 e 55-200)? Tenho dúvidas se esta lente única 18-200 não faria o mesmo trabalho eliminando a perda de tempo na troca de lentes ou se diminuiria a qualidade final das fotos ou ainda, aumentaria a dificuldade para o fotógrafo.

    Agradeço-lhe

    ResponderExcluir
  113. Olá Ebson, obrigado pela presença no blog.

    Lentes com longo alcance como a 18-200 nunca dão a mesma qualidade de uma 18-55 e uma 55-200 mas para seu trabalho específico ela seria mais recomendada ou a Sigma 18-250 que deve custar a mesma coisa.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  114. Caro Rodrigo!

    Caro Rodrigo!
    Muito obrigado por sua atenção e pela pronta resposta.
    A sua opinião confirmou o meu temor, e assim, adequando meu orçamento às opções de mercado eu poderia adquirir a D3100 ou a T3i.
    No caso da D3100 tem o problema da lente 18-200 da Nikon ser muito cara, inviabilizando a compra, a segunda opção seria a T3i, que por sua vez tem o corpo mais caro, deixando o conjunto com custo muito próximo da d3100. . Risos, penso, que por fim, terei que me contentar com o kit d3100 mais as lentes 18-55 & 55-200 que acredito ser muito bom.
    AgrDeço-lhe novamente pela sua costumeira atenção.

    Saudações.

    ResponderExcluir
  115. Oi, Rodrigo!
    Demorei bastante para achar um "lugar" que esclarecesse tanto as minhas inumeras duvidas como o seu blog. Por simplesmente isso, serei eternamente agradecida.
    Ja fiz curso de fotografia, mas na época tinha uma cyber-shoot e nao cheguei a pegar muito o jeito de fotografar com uma DSLR. Confesso que tirava fotos maravilhosas com minha camera antiga, mas resolvi melhorar um pouquinho e comprei outra Sony com alguns recursos. Acho q apesar de ter tirado fotos bem legais, ainda sinto falta dos meus conhecimentos instintivos da minha maquina compacta.
    Bom, o fato é que estou pretendendo voltar (se é que algum dia fiz parte) a esse mundo da fotografia e já separei uma D3100 para meu irmao trazer dos EUA. Sei que terei muito a aprender, mas ja me inscrevi em um novo curso de fotografia, pra tentar aprender o basicão. De qq forma, já vou avisando que devo aparecer muito por aqui para tirar muitas duvidas.
    Vou seguir seu conselho de começar com o kit basico e depois ver o que eu sinto mais falta.
    Obrigada pela ajuda de agora e principalmente a futura.
    Cristina

    ResponderExcluir
  116. Sempre às ordens, Ebson. E não se esqueça: Câmeras reflex foram feitas para isso mesmo, usar várias lentes, cada uma para seu uso específico.

    Olá Cristina, obrigado pela presença no blog.

    Fique à vontade para usar o e-mail e o MSN disponibilizados à direita para contato.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  117. Olá Rodrigo Jordy.Muito bacana seu blog!
    Como a maioria dos frenquentadores, tambem estou com dúvidas na aquisição de uma maquina. Minha duvida estar entre as Nikon d3100 e d5000 e as canon SLR EOS Rebel T1i ou uma t2i!
    onde a duvida maior é entre a nikon d3110 e a canon SLR EOS Rebel T1i.
    Sou estudante de biologia e iniciante no mundo da fotografia e trabalho com elementos que compõem a paisagem e sempre saimos em visitas técnicas a campo para compreender as paisagens! Pretendo registrar esses momentos como material de trabalho!
    E tambem gostaria de saber se essas maquinas fazem fotos panoramicas?
    Essas câmeras já vem lentes 18-55mmm!
    Qual dessas câmeras vc me indicaria?
    Abraços!

    ResponderExcluir
  118. Olá Edy, obrigado pela presença no blog.

    Como não há uma grande diferença nestas câmeras, sempre indico pra quem tá começando a Nikon D3100 pois ela tem um modo guia muito interessante que vai te ajudar a compreender perfeitamente o funcionamento dos comandos dela.

    Estas câmeras não fazem panorâmicas por enquanto, talvez alguma da Sony faça mas é muito difícil encontrar lentes e acessórios para as reflex Sony aqui no Brasil.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  119. Olá Rodrigo!
    É o seguinte: a exemplo das compactas, na nikon d5000, a gente visualiza através do lcd para bater a foto. A d3100 é assim também?
    Obrigado p/atenção.

    ResponderExcluir
  120. Hoje em dia toda reflex tem visualização pelo LCD. Mas, por enquanto, em reflex isso mais atrapalha do que ajuda...

    ResponderExcluir
  121. Bom dia Rodrigo !
    Já que tocou no assunto Sony num post acima, gostaría que desse sua opinião sobre as A230 e A330; pois tenho lido muito sobre as dslr´s de entrada, e fiquei muito impressionado com os relatos dela; principamente o custo x beneficio, funcionalidades e qualidade de imagem.

    ResponderExcluir
  122. Olá Leonardo, obrigado pela presença no blog.

    Ao contrário do que acontece com suas compactas, as DSLR Sony são bem baratas, possuem estabilizador no corpo e em qualidade de imagem perdem be pouco em relação a Canon e Nikon. O problem é a falta de lentes e acessórios a venda no Brasil, a sapata do flash da Sony é invertida, não pode usar qualquer um.

    Só vale a pena pra quem tem facilidade para comprar lentes e acessórios no exterior. Aqui no Brasil só Canon e Nikon mesmo.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  123. Rodrigo, achei seu blog no google, pois estou interessado na d3100. Confesso que assim como os colegas, fiquei na dúvida entre ela e a d5000. Mas pelos postos, essa tá de bom tamanho pra começar. Você saberia me dizer algum site, em que eu possa encontrar esta câmera a um preço bom. De preferência com as duas lentes, pois só encontro com uma lente, e comprando tudo junto, talvez saia a um preço mais camarada. Tá de parabéns pelo blog, e principalmente, por responder as dúvidas dos curisos.. heheheh Um abraço...

    ResponderExcluir
  124. Olá Alê, obrigado pela presença no blog.

    Infelizmente, como não compro anda online, não tenho como te ajudar. Só conheço as lojas do Rio mesmo.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  125. Olá Rodrigo,
    Primeiramente, parabéns pelo blog, descobri-o recentemente e tem sido muito útil.

    Possuo uma compacta panasonic tz3 e desejo um upgrade para uma SLR.

    Sou iniciante, e quero fotos de qualidade de viagens, eventos familiares, esportes, etc.

    Viajarei em junho para os EUA e pensei em comprar a seguinte camera e lentes:

    Nikon D3100 Digital SLR Camera with 18-55mm NIKKOR VR Lens
    Nikon AF-S NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Zoom Lens
    Tudo por US$ 720,00 na B&H.

    O que você acha?

    Alguma outra sugestão?

    obrigado

    ResponderExcluir
  126. Olá José, obrigado pela presença no blog.

    Você fez direitinho o trabalho de casa, pesquisou muito bem. Não tenho o que tirar nem por desse kit inicialmente. Se puder acrescentar uma 50mm f/1.8 pra fazer retratos e desfoque de fundo é uma boa opção mas na D3100 o foco com ela seria obrigatoriamente manual, o que considero uma vantagem.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  127. retificando...

    US$ 820,00 na B&H

    ResponderExcluir
  128. obrigado pela rápida resposta Rodrigo e parabéns novamente pelo Blog!

    ResponderExcluir
  129. Olá! tenho uma DSLR nikon e passei esses dias por este blog e achei que seria interessante passar este link pra vcs, pois pode ajudar outros leitores a escolher seu equipamento! é um dossiê técnico da Fnac, mas está em francês! mesmo assim não é difícil de entender, e possui vários gráficos e desenhos explicativos de muitas câmeras ! espero que aproveitem !
    http://multimedia.fnac.com/multimedia/editorial/labo/REFLEX_2011_v2.pdf

    ResponderExcluir
  130. Olá Rodrigo, muito bom encontrar seu blog.. Sou mais uma pessoa com dúvidas entre a Nikon d3100 e d5000.. Não tenho conhecimento na utilização dessas câmeras, mais vou iniciar um curso e estou tendo a oportunidade de comprar de uma amiga que vai trazer dos EUA..
    vc acha que a nikon D3100 com as lentes que vem nela são suficientes para iniciar? Qual outra lente eu poderia comprar que me daria efeitos diferentes (para aproveitar a viagem dessa minha amiga)?

    Abraço

    ResponderExcluir
  131. Se não tem conhecimento da utilização acho a D3100 ideal e a lente dela é mais do que suficiente. Por esse mesmo motivo fica difícil indicar lentes, talvez uma 55-200 ou 55-300 para ter maior alcance e que tenham estabilizador de imagem.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  132. Rodrigo, já li bastante no seu blog e em outras fontes, e uma dúvida me persegue. Sei que não dá pra comparar o "zoom" de uma câmera DSLR com uma compacta, mas na prática, a D3100 ou outra similar, com uma lente 70-300 mm teria o mesmo fator de aproximação que uma câmera com super-zoom, por exemplo a P100? Não tive a oportunidade de manusear uma DLSR, então, na prática, não sei como o enquadramento funcionaria. Um abraço

    ResponderExcluir
  133. Olá Alê, obrigado pela presença no blog.

    Veja que em meus textos sempre cito a distância focal de cada câmera e na P100 chega a 676mm. Usando uma 70-300 na D3100 teríamos que aplicar o fator de corte que é de 1.5x e teríamos 450mm na D3100. Qualquer coisa acima disso em uma DSLR é extremamente caro.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  134. Nuss... rápido você na resposta hein? Nem deu tempo de eu pesquisar mais.... Vi em um post seu na qual você cita:

    "A SX1 que possui distância focal de 5.0-100.0, fazendo o cálculo de equivalência a 35mm teremos: 35/6.16 = aproximadamente 5,68 x5 = 28,4, aproximadamente os 28 que o fabricante informa e já que o zoom dela é de 20x, a distância focal fica em 28-560". Obrigado por responder (não precisava ser tão rápido). Um abraço.

    ResponderExcluir
  135. Um abraço! Hehe, enquanto eu estiver de férias respondo rápido mas essa mamata acaba essa semana...

    ResponderExcluir
  136. Olá Rodrido, sou leiga em matéria de DSLR, quero adquirir uma pra hobby, a princípio, e não sei por qual optar, estive vendo sobre a nikon d3100,sony a390l e a390(tem diferença nesse L?)e a sony a33, qual vc me indicaria?Qual eu posso tirar melhor aproveito?
    Fale tbm sobre zoom.Todas essas tem tela flexível??

    ResponderExcluir
  137. Olá Taty, obrigado pela presença no blog.

    Não há diferença entre A390L e A390. Sony é uma marca menos indicada por ser difícil encontrar lentes e acessórios a venda. Eu ficaria com a D3100 mesmo que é mais indicada a inciantes mas é necessário um curso básico ou um manual de fotografia para aprender a lidar com os controles dela.

    O zoom depende da lente usada, geralmente estas câmeras vem com uma lente 18-55mm que dá aproximadamente 3x de zoom mas em DSLR este termo zoom não é usado.

    Só as Sony possuem tela flexível mas em DSLR, por enquanto, não tem quase função já que se fotografa olhando pelo visor e não pelo LCD. O LCD normalmente só é usado para fazer vídeos e visualizações de fotos, fotografar usando o LCD é algo muito desconfortável pois o foco fica lento demais e você termina perdendo toda agilidade que essa câmera te oferece.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  138. Obrigada pela atençao Rodrigo.
    Pois é, a Nikon que estou vendo vem com essa lente 18-55mm, eu vi que a nikon d5000 tem tela flexivel, isso ajuda pra fazer fotos mais altas ou mais baixas né?
    O que vc me diz da nikon d5000?
    Qual o termo correto pra usar no lugar do zoom?

    Tatiane.

    ResponderExcluir
  139. A gente usa distância focal como termo correto, não tem mais 2x, 3x, 4x. E, sim, a tela móvel é boa pra esses tipos de foto. Também é uma boa câmera a D5000.

    ResponderExcluir
  140. Rodrigo, desculpe o incômodo.. Mais ainda estou pesquisando e não consegui me decidir... O que vc me fala da Canon EOS Rebel T3 12.2MP DSLR Camera with 18-55mm Lens & 75-300mm Zoom Lens ??
    Na realidade estou entre a Nikon D3100, D5000 e essa Canon....
    O que vc acha ??

    PS: Preciso de ajuda ...kkk

    ResponderExcluir
  141. Sua dúvida está se tornando mais complexa, se quiser pode adicionar meu MSN que está em contatos e aí poderemos conversar melhor.

    ResponderExcluir
  142. é que estou no trabalho e não acesso MSN aqui...

    ResponderExcluir
  143. Tudo bem, é que antes você só tava em dúvida com Nikon, aí foi fácil decidir pela D3100 mas agora que colocou Canon no meio entram muito mais coisas em questão, como a pegada, é importante ir a uma loja e testar as duas pra ver quais comandos agradam mais, as lentes e acessórios Canon são pouca coisa mais baratos, etc.

    Acho a T3 bem interessante e o jogo de lentes também, apesar de a 55-250 ser tecnicamente melhor que a 75-300.

    ResponderExcluir
  144. Muito obrigada pela ajuda... A Canon inclusive é mais barata que a Nikon ..agora fiquei dúvida por causa da lente x valores:

    * Canon EOS Rebel T3 12.2MP DSLR Camera with 18-55mm Lens & 75-300mm Zoom Lens ---- $699,98

    * Canon - EOS Digital Rebel T3 12.2-Megapixel Digital SLR Camera it ---- $549,99

    ResponderExcluir
  145. A segunda tá inclusa a lente 18-55mm ...

    ResponderExcluir
  146. Se vai comprar no exterior já recomendo que compre logo uma bateria extra então. Se puder comprar só com a 18-55 e pegar uma 55-250 com estabilizador por fora, vai gastar uns 80 dólares a mais.

    ResponderExcluir
  147. Rodrigo,
    Estou na duvida entre uma D60 e uma D5000.

    ResponderExcluir
  148. Olá Tiago, obrigado pela presença no blog.

    D5000 com certeza já que não existe mais D60 nova além de ela possuir um sensor não tão bom. Mas tem a D3100 que acho melhor ainda.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  149. Oi, estou na florida e descobri seu blog, sou amador mas quero uma maquina legal,vim para comprar a T1i ou T2, mas nao acho nenhuma das duas, me disseram que e por causa dos problemas com o terremoto no japao, vale a pena levar a T3 que custa 200 dolares a menos.
    Obrigado.
    Cleber.

    ResponderExcluir
  150. Rodrigo, boa tarde !!!

    Estou com uma dúvida. Qual é a diferença da Canon T2 com a Canon T3?

    Grata

    ResponderExcluir
  151. Olá Cleber, obrigado pela presença no blog.

    As duas que você não encontrou já estão fora de linha, difícil mesmo encontrar nos EUA. A T3 vale muito a pena, a T3i não gostei. cuidado ao observar essa pequena diferença nos nomes delas.

    Geisa, repare no que eu falei acima ao Cleber, cuidado para não confundir a T3 com a T3i. A T3 é mais básica, devido a isso tem um custo-benefício muito mais interessante no meu modo de ver pois muitos recursos da T2i não são sequer usados.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  152. Oi Rodrigo. Procurei mas não achei o seu post comparativo da Nikon D3100 com a Canon TSi. E eu estou para comprar mas como uma dúvida ENORME de qual das duas. Eu adoro fotografia, e vivo admirando as fotos alheias, mas nunca tive uma DSLR, só aquelas compactazinhas mesmo. E agora estou indo FINALMENTE comprar minha primeira DSLR, mas não é lá muito barata então não queria fazer uma escolha errada. Qual dessas você acha que é realmente superior em qualidade? E qual mais indicada para iniciantes?
    Obrigada,
    Hellen.

    ResponderExcluir
  153. Olá Hellen, obrigado pela presença no blog.

    Você deve estar se referindo à Canon T2i, se não for, me avise. Ela e a Nikon D3100 são equivalentes, na minha opinião, em qualidade de imagem mas acho a D3100 mais indicada a inciantes. Agora ficou mais fácil decidir né?

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  154. Opa, só corrigindo. Digitei o nome da Canon errado. É a canon T1i.

    ResponderExcluir
  155. Certo, mas a opinião não muda. continua valendo o que falei acima.

    ResponderExcluir
  156. Ah valeu. Vou comprar a D3100 mesmo. E parabéns pelo blog, me esclareceu muitas coisas :).

    ResponderExcluir
  157. Sempre às ordens. Fique à vontade para voltar aqui e nos contar sua impessão sobre a qualidade de imagem dela e também fazer parte do nosso grupo no flickr compartilhando suas fotos conosco.

    ResponderExcluir
  158. Olá, seu blog é realmente muito util. Acabo de comprar uma D3100 e estou com muitas dúvidas... Tipo pra que serve os filtros? qual a finalidade? e essa lente que vem no kit é boa? há necessidade de adquirir outra? pra q serve essa lente 55-200? Desculpa pelo abuso... rsrs

    ResponderExcluir
  159. Olá Valéria, obrigado pelos elogios e presença no blog.

    Suas dúvidas são muitas e muito complexas, não tem como eu responder isso tudo aqui. Se quiser acesse no alto da página o "contato" e adicione meu MSN para conversarmos a respeito disso.

    ResponderExcluir
  160. comprei uma nikon d3100 com o kit básico da mesma, 18-55. gostaria de saber qual objetiva devo adquirir para uso em trabalho de casamentos , etc, nao tenho experiencia e estou entrando em um curso agora!obrigado

    ResponderExcluir
  161. No momento use essa mesmo, se tem como investir em equipamentos agora invista em um flash externo que será mais importante.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  162. Olá Rodrigo, tudo bem? Obrigado por compartilhar seu conhecimento! Como um iniciante (que quer evoluir no mundo da fotografia), estou pensando em comprar um Nikon D3100 com o kit basico, como voce vem sugerindo. Minha duvida é: o kit que estou vendo vem com a lente 18-55 que não tem VR; o kit com uma lente 18-55VR (adicional) custaria uns R$ 230,00 a mais... voce acha que compensa ficar com o kit basico ou optar por esse que vem com uma lente 18-55VR adicional?
    Obrigado e um abraço.

    ResponderExcluir
  163. Olá Marcelo, obrigado pela presença no blog.

    Olha, eu nem sabia que tem loja vendendo kit com a 18-55 sem VR. Como é uma lente de pouco alcance, o VR faz mais diferença ao usar longas exposições mas acho bom ter o VR. Só me esclarece uma coisa: O kit com a 18-55VR virá com as duas lentes? Se for, melhor pegar sem o VR mesmo ou negociar vir apenas com a VR, é desnecessário ter as duas.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  164. Olá Rodrigo! Boa noite amigo olha eu gostaria que voçê me desse algumas informações sobre as lentes da NIKON D3100 este kot que vem com ela o básico kit com a 18-55 ele é estabilizado, e se fotografa bem a noite? Pois a minhas fotos são mais a noite tanto no escuro quanto na claridade/ Obrigado amigo!

    ResponderExcluir
  165. Sim, essa lente é estabilizada se o kit for comprado no Brasil. Fotografar bem à noite vai depender de você saber usar os recursos da câmera, configurar abertura, velocidade e ISO corretos para cada cena.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  166. Olá=)
    SOu Aline Cassimiro=)

    E estou com dúvida...

    Qual a diferença da D7000 para d 5000?

    O que muda?

    Obrigada.
    Aline Cassimiro

    ResponderExcluir
  167. Olá Aline, são muitas as diferenças. Leia estas postagens para entender melhor o que muda de uma para outra:
    http://fotofacilrj.blogspot.com/2010/04/embate-duplo-nikon-d3000-e-d5000-vs.html
    http://fotofacilrj.blogspot.com/2010/09/nikon-d7000-chega-com-ares-de-sucessora.html

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  168. Obrigada, dei uma pesquisada.. *.*

    Ai...vamos nessa...

    D5000 ou D5100?

    Estou com tanta dúvida=[

    Obrigada=[

    ResponderExcluir
  169. Eu não gosto da D5100 por entender que ela tem muitos recursos inúteis, gosto da D5000 e da D3100 e qualquer uma dessas duas seria uma ótima compra. Lembrando que nenhuma dessas possui o motor de foco e elas não farão foco automático com as lentes Nikon AF, apenas as AF-S.

    ResponderExcluir
  170. Olá, tudo bem? Primeiro gostaria de parabeniza-lo, tenho tantas duvidas, e depois de muito pesquisar finalmente encontro um blog verdadeiramente esclarecedor..
    Pretendo lançar um site de cobertura de eventos, cobertura de turismo local e propaanda e preciso comprar um camera. Vc poderia me ajudar na escolha. Me indicaram e li sobre a nikon p100, nikon p500, nikon d3000, nikon d3100 e nikon d500. Qual vc recomendaria? Nao tenho tanta experiencia, apenas ja cobri bares e boates tirando foto de pessoas, o q me deu algum aprendizado, mas experiencia tecnica nao. Entao há mta duvida. Vi vc indicando a canon t1i e t2i, elas sao superiores a essa q citei da nikon? Me ajuda aí, por favor! Porque preciso comprar com urencia e qnto mais leio, mais confusa fico sobre minha escolha. Aguardo anciosamente resposta.

    ResponderExcluir
  171. =>Correções:

    *propaganda.
    *câmera.
    *nikon d5000.
    *a essas que citei.
    *urgencia.

    ResponderExcluir
  172. Olá Lázara, em primeiro lugar, me parece que quem te indicou as câmeras é um belo fan boy. Por que só Nikon? Em segundo lugar, para trabalho tem que ser reflex, então vamos esquecer a série P.

    As Nikon D3xxx e D5xxx não possuem motor de foco, o que impossibilita estas câmeras de fazer foco automático com lentes AF. Como você já parece ter alguma experiência, recomendo Canon T3(não T3i)ou T1i. As câmeras citadas neste parágrafo estão todas no mesmo nível, na minha opinião.

    Qualqur dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  173. Mas qual a melhor então canon t3 ou t1i? E por que? Ah, elas sao faceis de usar?
    Nada de nikon entao?
    Me adicione se pude no msn: lazuxa@hotmail.com.

    Desde já mto grata.

    ResponderExcluir
  174. A T1i tecnicamente possui mais recursos mas a T3 por ser mais moderna, apesar de ser mais simples, provavelmente possui melhorias nos recursos que possui, como os vídeos que são bem melhores.

    Acesse a página de contato no alto do blog e pegue meu MSN ali.

    ResponderExcluir
  175. Ja te adicionei no msn,basta aceitar agora.

    Entao de todas citadas vc indica a t3, é isso?
    Nd de nikon?

    ResponderExcluir
  176. Estou finalizando uma postagem do blog e em 10 minutinhos converso com você no MSN.

    ResponderExcluir
  177. QUAL A MELHOR CAMERA PARA CASAMENTO,EVENTOS,BOOK .
    A NIKON D3100 OU NIKON D5000 ?

    O FLESH INTERNO E BOM OU E BOBEIRA O EXTERNO E MELHOR ?

    OBRIGADO E PARABENS PELO BLOG

    ResponderExcluir
  178. cameras com zoo automatico são melhores do que a com zoom manual? ou zoom automatico e coisa de preguiçozo ??

    ResponderExcluir
  179. Eu sugiro que antes de pensar em câmera estude bastante pois eventos e casamento principalmente é coisa muito séria. Nenhum dos dois modelos é adequado para eventos de grande porte, além de ser obrigatório contar com flash externo e também outras fontes externas de iluminação no caso dos books. É preciso desembolsar muito mais grana com câmera e lentes mais avançadas além do flash externo.

    Não sei o que seria o zoom automático, será que vocÊ se refere a botões de zoom em vez de controlar o zoom direto na lente?

    ResponderExcluir
  180. isso botoess ou manualmente me refiro a isso qual maquina posso estar ultilizando para eses tipos de eventos ??

    ResponderExcluir
  181. Em reflex o zoom é sempre na lente, quando a lente possuir zoom. Sobre a máquina para casamentos, acredito que isso seja assunto só para depois que já estiver no curso. Não é só câmera, é preciso pensar no conjunto todo como eu já falei na resposta anterior. Não dá pra responder assim, simplesmente qual câmera usar, pelo menos eu penso desta forma.

    ResponderExcluir
  182. estul enduvida entre a d5000 e a d3100
    da nikon e alente 70-300 tem um bom alcance
    quem puder mi ajudar agradesso cida.hb@hotmail.com

    ResponderExcluir
  183. A Nikon D3100 tem mais atrativos que a D5000 porém, nessa categoria de câmera a Canon tem opções melhores na minha opinião.

    Para saber o alcance da 70-300 é só dividir o máximo de zoom dela pela grande angular da lente básica que vem na câmera, provavelmente uma 18-55. Dá aproximadamente 17x de zoom.

    ResponderExcluir
  184. Gostei do seu POST porém há alguns erros nele.

    Primeiro que o CHIP CMOS não é melhor que o CCD, como você colocou de vantagem. Sou engenheiro de computação e participo do processo de fabricação dos chips, e é um engano muito comum este. A verdade é que o CMOS consome muito menos energia e é mais barato o processo de fabricação, pois utiliza o processo do silício normal de qualquer CHIP comum, mas tirando a energia ele é mais sussetível a ruídos e tende a perder qualidade no pixel a pixel. Apesar de já ter este conhecimento coloquei um LINK aqui pra você enriquecendo meu discurso: http://eletronicos.hsw.uol.com.br/questao362.htm

    Tem alguns outros fatores que não transformam a D3100 em melhor custo benefício que a D3000. Um exemplo é a expansão. Se você comparar as duas e pensar em ficar só com o que comprou, maravilha, a D3100 tem um custo benefício maior, tirando isso, pensando em compra de lentes (que é o normal de acontecer) a D3000 supera em muito a relação (se quiser mais detalhes posso explicar).

    Outra coisa que queria comentar é quanto ao título. A palavra "infinitamente" além de poder ser evitada está, até na sua "brincadeira", errada. Pois depende do FIM, a D3000 é melhor que a D3100.

    Sem mais no momento!

    ResponderExcluir
  185. Obrigado pelos esclarecimentos técnicos. Mas tudo é questão de opinião e não de estar certo ou errado, basta concordar ou discordar.

    Um abraço!

    ResponderExcluir
  186. Opa, desculpe se me expressei errado. A única parte do erro técnico é com relação ao CHIP mesmo...Do resto é questão de opinião, claro! ;)

    ResponderExcluir
  187. opa, to de volta!!!
    bom, to querendo adquirir uma lente 24-70 2.8 nikon, trabalho "por enquanto" com a d3100 com kit original 18-55 5.6, uso flash externo sb700, em termos de trabalho em eventos essa lente me atende bem? 24-70.
    parabens pelo blog...

    ResponderExcluir
  188. A 24-70 tem uma qualidade de imagem muito superior à 18-55 mas tem que ver até que ponto isso é vantajoso em troca de perder a grande angular.

    Há várias opções também interessantes como 17-55 e 16-85, todas menos claras que a 24-70 mas com a grande angular e a 16-85 ainda é estabilizada.

    ResponderExcluir
  189. Rodrigo achei o seu blog pelo google e já fiquei viciado nele, muito bom mesmo! Veja se você pode me ajudar: Tinha uma Sony Alpha 100 com o kit 18-70 e 70-300, acabo de vender ela, pois é muito complicado achar boas lentes. Levando em consideração que através dela aprendi a lidar bem com os recursos de uma dslr, estou em dúvida de qual câmera comprar, Nikon D3100 ou Canon T2i?
    Essa do motor de foco está me gerando dúvidas, só terei acesso a lentes mais caras da nikon (com AF-S), é isso mesmo? e quanto a Canon, todas as lentes autofoco são compatíveis?
    E as lentes da Sigma, como funciona a compatibilidade de autofoco com ambas as marcas?
    O AF-S é o que a Sigma chama de HSM?
    A qualidade das duas são bem próximas mesmo?
    Acabo sendo influenciado a comprar Nikon, mas parece que a Canon está levando vantagem nesta comparação, pode opinar?
    Outra dúvida que sempre tive, o diametro do filtro influencia a qualidade da lente? sempre vejo que as mais cara são para filtro de 77 ou 82mm.
    São muitas dúvidas, agradeço muito se puder me ajudar.

    ResponderExcluir
  190. Obs: Moro no Paraná, o Paraguai é meio perto, em uma loja que confio (AudioPhone) a D3100 está U$ 650,00 e a T2i U$ 680,00. Então o preço não irá interferir em minha escolha.

    ResponderExcluir
  191. Olá Pablo, na verdade vai poder usar qualquer lente Nikon mas só com as AF-S terá autofoco, com as AF só foco manual. Na Canon todas as lentes possuem motor de foco.

    O HSM é isso mesmo que você disse, são as lentes com motor de foco.

    Nestas câmeras reflex de entrada, costumo indicar Canon justamente por causa da falta de motor de foco nas Nikon mas, por outro lado, há muitas lentes AF-S de preço acessível e fazer foco manual é relativamente fácil e muito mais preciso que autofoco.

    Sobre o diâmetro do filtro, é mais ou menos o contrário, as lentes de maior qualidade precisam de mais vidro, de maior diâmetro e muitas vezes, não sempre, são sinônimo de maior qualidade. As lentes Sigma são de boa qualidade mas não é por terem diâmtetro maior que são melhores que as dos fabricantes originais.

    Qualquer dúvida é só retornar.

    ResponderExcluir
  192. Dei uma pesquisa em lentes na BHphoto e cheguei a conclusão que o problema para a cam. da nikon são as proprias lentes da nikon, lentes de outras marcas como sigma ou tamrom em geral vem sempre com o motor de foco. é isso mesmo?
    Quanto a camera em si, as duas (D3100 e T2i) possuem a mesma qualidade?
    Que decisão dicifil. uauhauhauh o problema não é ou uma ou outra, é que a escolha que eu fizer, irá me fazer ficar com só uma marca por muitos e muitos anos.

    ResponderExcluir
  193. Nem todas de sigma e Tanrom possuem motor de foco, o problema é das câmeras mesmo.

    D3100 e T2i são câmeras do mesmo nível, há as diferenças normais de tendência de cor de cada marca, é questão de se adaptar melhor a uma ou outra.

    ResponderExcluir
  194. Boa tarde Rodrigo,meu nome é Orlando sou do Rio de Janeiro morador da Barra da Tijuca,eu acabei de ganhar uma maquina fotográfica Nikon D3100,bem para mim é uma coisa de outro mundo ainda mas que eu não entendo nada de fotografia e muito menos desta maquina, eu gostaria de saber como que eu faço para ter um manual em português ou algumas informações básicas,pois eu realmente não sei nada!!E aproveitando a sua atenção eu gostaria de saber se vc ou alguém possa me indicar um curso básico de fotografia que esteja localizado na Barra da Tijuca ou próximo!
    Muito obrigado!!
    Att: Orlando Joaquim
    www.ojimoveisaltopadrao.com.br

    ResponderExcluir
  195. Olá Orlando, o manual em português eu tenho aqui: http://www.4shared.com/document/lD0nESX-/Manual_Nikon_D3100_Pt.html

    O curso já começou e já está na terceira aula, quando abrirem inscrições novamente do curso parceiro do blog eu divulgarei.

    ResponderExcluir
  196. olhem essas fotos tiradas com a d3100

    http://www.flickr.com/photos/64625064@N02/6171135470/in/photostream/

    ResponderExcluir

Related Posts with Thumbnails