A Fuji até diminuiu um pouco o inchaço de câmeras mas continua injustificável a atitude de lançar 7 superzoom no mesmo dia (7 até onde pude pesquisar porque a Fuji sempre lança câmeras diferentes em localidades diferentes) mas tudo bem, ano passado foram 10 dessas, já é algum avanço. E não fez uso ainda da resolução de 18MP, o que também pode ser considerado bom. Estas câmeras estarão no mercado a partir de março.
 |
| As Fuji série S agora estão disponíveis nas cores preta, vermelha e branca |
As Fuji S8200 (40x em 24-960mm), S8300 (42x em 24-1008mm), S8400 (44x em 24-1056mm) e S8500 (46x em 24-1104mm), todas com abertura f/2.9-6.5 e macro de 1cm; são equipadas com sensor CMOS de 16.2MP (1/2.3 de polegada*); possuem estabilização óptica; sensibilidade ISO 64-12800; o tempo de exposição varia entre 1/1700 e 8 segundos; modo contínuo de até 10fps; o alcance do flash é de até 7 metros; fazem vídeos Full HD com taxa de 60fps em formato MOV e som estéreo; seu monitor LCD mede 3 polegadas e possuem viewfinder eletrônico; são alimentadas por 4 pilhas AA com capacidade para cerca de 500 fotos por carga.
 |
| Há um controle de zoom lateral como já foi feito em outras superzoom anteriormente |
Opinião do blogueiro: Óbvio que há o exagero mas com as maiores (e melhores) concorrentes fazendo uso de altas resoluções, estas câmeras não serão de todo ruins. A especificação dos vídeos é bem atraente, possuem macro de 1cm e pilhas sempre possuem uma autonomia bem maior. Mas só serão recomendadas se o modo manual for completo e não capado como o das suas antecessoras. O preço da S8200 é de 290 dólares e o da S8300 é de 300 dólares. Os valores das S8400 e S8500 não foram divulgados.
 |
| As Fuji série T estão disponíveis nas cores preta, prata, vermelha, violeta e branca |
As Fuji T500 e T550 são equipadas com sensor CCD de 16MP (1/2.3 de polegada*); sua objetiva com 12x de zoom cobre distância focal entre 24-288mm com abertura f/3.4-6.9 e macro de 5cm; possuem estabilização óptica; sensibilidade ISO 100-3200; o tempo de exposição varia entre 1/2000 e 8 segundos; modo contínuo de até 1.1fps; o alcance do flash é de até 7.7 metros; fazem vídeos HD com taxa de 30fps em formato AVI e som mono; seu monitor LCD mede 2.7 polegadas (T500)/3 polegadas (T550); são alimentadas por bateria com capacidade para cerca de 230 fotos (T500)/200 fotos (T550) por carga.
 |
| Painel traseiro bem simples apenas com as opções comuns de controles |
Opinião do blogueiro: Qual seria a razão de lançar duas câmeras praticamente idênticas, com uma única diferença no tamanho do LCD e que acarreta também em uma diferença de autonomia da bateria? São câmeras que não trazem nenhuma novidade a não ser a promessa de um autofoco mais rápido. Está incluso nelas o modo panorâmico direto na câmera. Só o preço da T550 foi diculgado: 160 dólares. Não recomendadas na data de hoje, tem coisa melhor nessa faixa de preço.
 |
| A Fuji SL1000 está disponível apenas na cor preta |
A Fuji SL1000 é equipada com sensor CCD de 16.2MP (1/2.3 de polegada*); sua objetiva com 50x de zoom cobre distância focal entre 24-1200mm com abertura f/2.9-6.5 e macro de 1cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO 64-12800; o tempo de exposição varia entre 1/1700 e 30 segundos; modo contínuo de até 10fps; o alcance do flash é de até 8 metros e possui sapata para flash externo; faz vídeos Full HD com taxa de 60fps em formato MOV e som estéreo; seu monitor LCD inclinável mede 3 polegadas e possui viewfinder eletrônico; é alimentadas por bateria com capacidade para cerca de 350 fotos por carga.
 |
| Importantes diferenciais do LCD inclinável e da sapata para flash |
Opinião do blogueiro: É uma irmã bombada das outras 4 superzoom do início da matéria, esta sim possui algo diferente: 50x de zoom, sapata para flash, é movida a bateria e o monitor LCD é inclinável. Assim como as irmãs mais recatadas, só será recomendada se tiver um modo manual completo. Seu preço sugerido é de 400 dólares.
 |
| As Fuji HS35 e HS50 possuem anel de zoom e de foco |
As Fuji HS35 (30x em 24-720mm) e HS50 (41.7x em 24-1000mm) ambas com abertura f/2.8-5.6 e macro de 1cm; são equipadas com sensor CMOS de 16MP (1/2 polegada*); possuem estabilização óptica; sensibilidade ISO 100-12800; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 30 segundos; modo contínuo de até 11fps; o alcance do flash é de até 8 metros e possuem sapata para flash externo; fazem vídeos Full HD com taxa de 60fps em formato MOV e som estéreo; seu monitor LCD inclinável (HS35)/totalmente móvel (HS50) mede 3 polegadas; são alimentadas por bateria com capacidade para cerca de 500 fotos (HS35)/600 fotos (HS50) por carga.
 |
| O LCD giratório funciona melhor e dá mais mobilidade ao usuário |
Opinião do blogueiro: A Fuji HS35 é picaretagem pura, é uma HS30 com vídeos e flash melhores. A Fuji HS50 traz, pelo menos, o aumento do zoom para 41.7x semelhante ao da Nikon P510, com a vantagem de um sensor um pouquinho maior e o sistema EXR que faz o modo automático das câmeras Fuji dotadas deste sensor ser, talvez, o melhor, além de as duas possuírem aneis de zoom e de foco, baterias hiper duráveis e ainda fotografam em RAW. O preço da HS35 é de 400 dólares e o da HS50 é de 550 dólares. Como a HS35 possui controles manuais está recomendada apenas se o preço for menor que o da HS30 pois a diferença entre elas é pequena; a HS50 não está recomendada na data desta postagem por estar custando mais caro que uma compacta premium.
Realmente, o modo manual é bem limitado.
ResponderExcluirFico com muita raiva quando quero diminuir a abertura da minha câmera, tenho a SL300.
Tipo, a abertura está em f/3.1 e quero diminuir, já pula pra f/4.2 e se quero menor, dependendo das condições de luz, já vai pra f/11.1.
Não tenho muita liberdade no modo manual. Apesar de usar só ele hoje.
O jeito é torcer pra isso mudar. A Samsung também era assim e mudou.
ExcluirSe a HS35 possui vídeos e flash melhores, ela não é "picaretagem pura".
ResponderExcluirO flash passou de 7 para 8 metros e os vídeos passaram de 30 para 60fps, não acha que é muito pouco para 100 dólares de diferença?
ExcluirDe fato, 100 dólares é boa diferença e baseando-se nisso não compensaria pegar a HS35, visto que ela é quase igual a HS30, porém o preço tende a cair logo alguns meses após o lançamento...
ExcluirE quando cair, também cairá o da HS50 que possui diferenças mais significativas fazendo valer o custo mais alto.
ExcluirA Fujifilm é uma das poucas marcas que realmente faz boas imagens e é taxada como marca ruim ou é discriminada porque o mercado é saturado de sony, canon e nikons. Tenho uma Nikon D5100 e ja tive uma S4500 e considero as imagens que ela faz uma das melhores no universo fotografico, mesmo com o modo manual capado na abertura, conseguia fazer boas imagens mesmo em ambiente escuro, usando tripé, claro e nunca me arrependi de te-la comprado. As cameras da serie HS ficam abaixo apenas das Lumix FZ 150 e 200.
ResponderExcluirPedro !pena que a FZ200 só tem 24x de zoom! muito pouco não acha?obrigado!
ExcluirNossa, acha 24x muito pouco???
ExcluirEu não entendi como as HS podem ficar abaixo das Lumix FZ. A única vantagem que vi da FZ200 sobre a HS50 foi a opção do tempo de obturação de 1 min.
ExcluirMas ainda falta a à Fuji o crucial que é a qualidade óptica, o dia que ela conseguir desenvolver uma lente que possa brigar de igual para igual com a Leica e a Canon, o resto do hardware pode fazer as HS serem melhores que as FZ e SX.
ExcluirAs lentes Fuji são muito usadas no mercado de tv , não considero então que a Fuji esteja fora do mercado de lentes os nossos olhos é que são levados a enxergar outro ponto do mercado .
ExcluirEm câmeras de tv as Fujinon são, talvez, as melhores lentes do mercado. Mas, a exemplo da Nikon, concentra suas forças nas lentes intercambiáveis que vem produzindo resultados bastante satisfatórios mas nas compactas não há tantpo destaque assim. É visível a diferença nos testes mas já melhorou bastante, a situação antes da criação da série HS era bem pior, a qualidade era sofrível.
ExcluirTive uma Finepix S2000 HD, a qualidade das imagens era muito ruim, Fujifilm acho que nunca mais.
ResponderExcluirPesquisei sobre as especificações da S2000HD aqui e vi que realmente era uma câmera bem ruim. A HS50 tem muitas vantagens e mudanças incorporadas. O sensor é maior, tem mais pontos de resolução, e a abertura é bem maior também, o que faz muita diferença na hora de fotografar. Ainda mais pra regulagem manual.
ExcluirA branquinha é bonita, mas o controle manual, se não mudou, vai continuar aborrecendo muita gente. =/
ResponderExcluirOs controles de zoom e foco manuais é uma vantagem para quem procura algo perto do profissional.
ExcluirRodrigo !não entendi...o que seria uma compacta premium, para se comparar com a fuji hs50? e em matéria de recursos?será que não vale a HS50?obrigado!
ResponderExcluirCompactas premium são as que possuem sensores maiores que os das compactas comuns, incluindo as superzoom. E, teoricamente, quanto maior o sensor maior é a qualidade de imagem.
ExcluirAs compactas atuais que possuem sensores maiores são Olympus XZ2, Samsung EX2, Nikon P7700, Canon S110 e G15, Panasonic LX7 e Pentax MX1, estas com sensor de 1/1.7 de polegada. As Fuji X20 e XF1 possuem sensor de 2/3 de polegada, a Sony RX100 possui sensor de 1 polegada e a Canon G1x possui sensor de 1.5 polegada.
A HS50 (e nenhuma outra superzoom) não tem condições de competir com estas câmeras em qualidade de imagem e em recursos ela, no máximo, se iguala.
Qualquer dúvida é só retornar.
Muito obrigado ! Creio que você sabe mesmo!e escrevi que acho que 24x de zoom é pouco , em relação a aos 42x nova HS50exr da Fuji e também aos 50x da Canon Sx50, mas que dá uma tentação danada em comprar uma dá, mesmo sabendo que a Canon Sx50hs tem f 3.4 e a Panasonic FZ200 tem f2.8 em todo o range...só por isso mas muito obrigado você me esclareceu bem!valeu mesmo!
ExcluirMas cada um tem suas prioridades, há os que não abrem mão do zoom. É que eu acho essa coisa de 40, 50x de zoom exagerado demais e nada disso vem de graça, alguma perda você tem, não tem como manter um alto grau de nitidez, ela será sacrificada, sem dúvida. 24x eu já acho bastante mas isso aí é uma opinião pessoal.
ExcluirEstou curioso com relação o que a Fuji vai apresentar para susceder a XS1 porque em pêso essa HS50 quase iguala com a xs1
ResponderExcluire têm algumas caracteristicas superiores, alguém tem alguma informação ?
Por enquanto não tô sabendo de nada.
ExcluirTenho uma Fuji HS10 e me agrada em muitos aspecto. Gosto do zoom em funcao da praticidade num unico equipamento. De quando em vez consigo umas fotos muito boas. tenho uma Nikon D70s, das antigas, com algumas lentes, otima camera, mas realmente, a praticidade das UZ eh show.
ResponderExcluirrecentemente comprei uma compacta, samsung TL500/ex1, mas estou com dificuldades na configuracao manual. O f dela nao passa de 6.7, saberia dizer se eh isso mesmo ou se estou fazendo algo errado? estou usando no modo M.
Sobre UZ, pretendo trocar minha HS10, gostei do que li sobre a Canon SX40 e agora com a SX50, estou pensando e pegar uma, o preco esta muito bom, na epoca, paguei mais na minha HS10.
Abs
Olha, em grande angular a abertura da TL500 não deve passar de f/6.7 mesmo, triste isso, não? Mas repare que, ao elevar o zoom, essa abertura mínima também se expande. Se bem que não deve expandir tanto, acho que só deve chegar a f/8 e isso é uma limitação grande mesmo pra quem está acostumado a usar reflex. Sinto muita falta disso em uma compacta.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Realmente, triste... Aqui, movendo o zoom ela foi a f7.2. Interessante que nao no final do zoom
ExcluirColoquei na menor abertura que permite, f6.7 e fui acionando o zoom, ele passa para 7.0, 7.2, 6.7, 7.0, 7.2 e no final do zoom optico 6.9.
Era um questionamento que nao fazia, acreditava que todas as cameras com modo M, chegassem a pelo menos f10
Mais um detalhe para checar na hora da compra
obrigado
vc recomendaria comprar uma s8200 pra quem quer fotos caseiras com boa nitidez, e videos pequenos?
ResponderExcluirNão, você pode conseguir uma cÂmera muito melhor e pagando menos como a Canon SX240. Ou, se os 40x de zoom forem muito importantes para você, pode pegar uma Canon SX50 pagando um pouco mais.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
o que as cameras canon tem de melhor que a fuji s8200? a fuji tem 16 mpxs, zoom 40x, filma em full hd e tem um bom preço. confesso que fiquei confuso com sua opniao.
ExcluirDois itens primordiais para definir se uma câmera é boa ou não são a lente e o sensor, é onde se captura a imagem e cria a foto.
ExcluirLentes Canon são as melhores em câmeras compactas ao lado das Leica que equipam alguns modelos da Panasonic, as lentes Fujinon vem bem atrás.
O sensor é o que substitui o filme da era analógica e os sensores de câmeras compactas são minúsculos, do tamanho de uma unha. Por serem tão pequenos não comportam tantos megapixels, eles ficam se embolando e criando o que a gente chama de ruído. Nesse caso, diferente do que tentam colocar na cabeça dos mais leigos, quanto menor a resolução melhor é a câmera. Então, em se tratando de sensores de tamanhos iguais, 12MP é melhor do que 16MP.
O zoom é questão pessoal, como eu disse na resposta anterior, se você acha que é necessário ter 40x de zoom pode optar por essa Fuji ou pagar um pouco mais pela SX50. Se achar que vale a pena ganhar em qualidade e abrir mão de metade desse zoom, a Canon SX240 será uma opção bem mais interessante.
E vídeo em Full HD, hoje em dia praticamente todas as câmeras fazem.
ola sou nova aqui e ando pesquisando uma camera dessa semi profissionais ! Tenho uma compacta da canon a1100 is e confesso que não gostei a nitidez das fotos são péssimas. Não sai um cor viva! Fiquei interessada nessa s8200 depois de lê aqui as opiniões fiquei na dúvida!
ResponderExcluirNessa categoria de câmera, Canon e Panasonic são disparadas as duas melhores marcas. Se você não gostou da Canon então só posso te recomendar Panasonic, todas as outras marcas são piores. Dê uma olhada no modelo FH6 que possui o melhor custo-benefício.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
o que não se comenta aqui é que a FujiFilm tem Lentes Fujinon que fabrica lentes para satélites e não sei como uma empresa com uma tecnologia dessas pode não ter camera digital boa, e quanto as filmagens ja tive canon sx40 e Sansung e nenhuma delas filma com zoom em movimento e fica com a qualidade de uma FujiFilm, pois também já tive uma fujiFilm S4000, então acho melhor o pessoal não ir muito pelas marcas e sim ver os testes de vários modelos pois a FujiFilm tem modelos de excelente qualidade sim!
ResponderExcluirNão é bem assim que funciona, e vou citar até outro exemplo a favor da Fuji. Há muitos anos, e ainda hoje, a Fuji fabrica as melhores lentes para câmeras de tv. Mas isso nunca se traduziu em câmeras fotográficas. As tecnologias são diferentes e cada marca prioriza o mercado que lhe convém melhor. A Fuji sempre priorizou câmeras de tv, nunca as câmeras fotográficas.
ExcluirAqui há um teste bem interessante, dá para comparar a Fuji X-S1 que é a melhor superzoom da Fuji (bem melhor que a S4000 e as outras da mesma série), usa a melhor lente e um sensor bem maior do que o usual, é a única superzoom premium existente no mercado. Compare-a com a Canon SX50, que é uma câmera de sensor bem menor (só pra dar um exemplo), e veja o resultado: http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
olá Rodrigo Jordy.
ResponderExcluirEstou querendo adquirir uma câmera digital, não sou fotografo profissional, mas trabalho com tratamento e manipulação de imagens e preso pela qualidade da imagem para que possa trata-las posteriormente.
_Na faixa de até 1,000 reais estou interessado na fuji finepix s8200.
o que vc acha? Nessa faixa de preço me recomenda algo melhor?
obrigado e um super abraço.
Tem coisa muito melhor, como Canon SX50 e Panasonic FZ200. Se não encontrá-las dentro do seu orçamento tem as Canon SX240 e Panasonic ZS15.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Valeu pela atenção amigo.
Excluiresses modelos estão acima do orçamento, mas o que vc acha da fuji finepix HS35 EXR achei por 990,00.
obg.
As Canon SX240 e Panasonic ZS15 estão muito abaixo do seu orçamento (não custam mais do que 700 reais) e são as melhores que existem, não há melhor do que elas nessa faixa de preço. A HS35 é uma boa câmera mas, sinceramente, não vale esse preço de 990 reais, está cara.
ExcluirOutra boa opção seria a Panasonic FZ47, também está dentro do seu orçamento.
Gostei da FZ47, mas não saberia me indicar uma com esse porte mas que gerasse arquivos RAW.
Excluirobrigado mas uma vez pela atenção. :D
Se a câmera precisa ser grande e fazer RAW então o jeito é uma dessas Fuji HS mesmo, não tem muita opção nessa faixa de preço.
Excluirobrigado Rodrigo. Entam vou ficar com a HS35 mesmo.
ExcluirOBS: Pesquisando aqui, encontrei a Panasonic FZ200 por 1500, levando em consideração o preço da HS35 de 990 com 16MP vc acha que valeria a pena investir um pouco mas na Panasonic FZ200 com 12MP?
abraço.
A FZ200 tem a grande vantagem da abertura f/2.8 constante e se pesquisar direitinho ainda consegue encontrá-la mais barato que isso. Vale a pena sim.
ExcluirObrigado pela ajuda Rodrigo.
ExcluirOBS: Sou do Rio de Janeiro, e por aqui não achei mas barato que 1500. :(
Procure nos fóruns de fotografia por vendedores confiáveis que vendem mais barato do que nas lojas, há alguns aqui na lista de sites e blogs à esquerda.
Excluir
ExcluirOlá Rodrigo!
você já testou pessoalmente a FZ200?
Infelizmente não.
ExcluirEssa semana tive a oportunidade de testar a FZ200 e confesso que fiquei um pouco decepcionado com as imagens quando visualizadas em um monitor. Com a visualização em 100% fica com aparência de pintura mesmo em boas condições de iluminação.
ExcluirTalvez seja resultado da minha inexperiência, mas pesquisei no Flickr algumas imagens constatei o mesmo resultado.
Estou em dúvida entre o zoom poderoso da Fuji S8200 e a qualidade da "compacta premium" Sony NEX F3. Não estou conseguindo me decidir.. ao mesmo tempo que quero um zoom poderoso para fazer fotos de objetos distantes, tb quero uma camera de qualidade, para fotos a noite..
ResponderExcluirO que vc tem a falar sobre essas duas cameras? compensa pegar essa NEX F3? e a Fuji S8200 é boa? encontrei as duas praticamente na mesma faixa de preço.
Essa dúvida entre zoom e qualidade é algo totalmente pessoal, não tenho como lhe ajudar nisso. O que posso dizer é que a F3 possui uma qualidade de DSLR, bem superior a uma compacta prmeium mas há o problema de não se encontrar lentes para este sistema aqui no Brasil com facilidade. Só recomendo esse tipo de câmera para quem pretende ficar apenas com a lente do kit ou tem facilidade para comprar no exterior.
ExcluirSe optar pelo longo alcance não recomendo nenhuma Fuji série S, a Canon SX240 e a Panasonic ZS15 sõ bem superiores e ainda tem a vantagem de não serem grandes, cabem até em alguns bolsos mais largos.
Qualquer dúvida é só retornar.
E as regulagens manuais dessa Canon SX240? gostei do tamanho e do bom zoom dela, mas gostaria de uma camera com recursos manuais de abertura e exposição para eu poder "brincar" mais... (a NEX F3 possui, mas já não é tão compacta..)
ExcluirA SX240 possui controle manual total sobre a exposição e, realmente, tem a vantagem de ser mais compacta. É uma ótima opção.
ExcluirEstou na dúvida para comprar uma câmera com bastante zoom (mas que tenha qualidade de imagem), pois trabalho com aves e além disso será minha câmera pessoal. Gostaria de uma na faixa de 300 dólares. Pesquisei a Canon SX40, Panasonic DMC-FZ60, Fujifilm HS35EXR e Nikon P510 e L820.
ResponderExcluirSaberia me indicar uma melhor em relação ao custo benefício?
Muito obrigada
Destas todas que citou, a Canon SX40 é a melhor delas.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
rodrigo bom dia, gostaria de saber sobre a camera fuji SL 1000, se vale a pena comprar esta maquina
ResponderExcluirobrigado
marcelo
Não vale, há opções muito melhores na mesma faixa de preço, porém com zoom menor como Canon SX240, Panasonic ZS15 e FZ47. E também há uma opção melhor com longo alcance pagando um pouco mais como a Canon SX50.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Jordy.Voce está compararando sx240 com hs35 que são câmeras completamente diferentes.quem procura uma superzoom ,não está interessado em adquirir uma compacta com 250g,por melhor que ela seja.Para pegar ums sx240 ,é melhor comprar uma olympus sz12,com preço e qualidade muito melhores.Canon e nikon são boas,mas também tem muito de propaganda sobre elas.
ExcluirMas a SX240 é uma superzoom, apesar do pequeno tamanho. E não comparo câmeras baseado em peso e tamanho, comparo baseado em recursos. Tanto a Fuji SL1000 (não foi citada a HS35, pelo menos neste comentário) quanto a Canon SX240 são câmeras avançadas, possuem controles manuais, e a Olympus SZ12 que você citou é totalmente automática, não há nenhum recurso avançado então não pode ser comparada com as duas câmeras em questão.
ExcluirSobre a questão da propaganda, realmente acontece muito disso, mas a Nikon nunca esteve entre as melhores em câmeras compactas, a Canon sim e a única que consegue competir de igual para igual com ela é a Panasonic, isso já acontece há alguns anos. A Olympus talvez seja a terceira força, com a Fuji chegando junto, mas isso também é bastante pessoal.
Qualquer dúvida é só retornar.
BOA TARDE!
ResponderExcluirPOR FAVOR, FALE UM POUCO SOBRE A SONY.
ME INTERESSEI PELA SL 1000 DA FUJI.
FAIXA DE PREÇO ENTRE 1200 A 1600.
O QUE HÁ NO MERCADO SIMILAR EM QUALIDADE/PREÇO?
GRATO
Nessa faixa de preço tem coisa melhor, mas muito melhor do que a Fuji SL1000. Tem Canon SX50 e Panasonic FZ150.
ExcluirNão gosto das câmeras Sony nessa categoria.
Qualquer dúvida é só retornar.
DESCULPE RODRIGO, NÃO MENCIONEI QUE TENHO UMA FINEPIX S 1500-10 MEGAPIXELS-ZOOM ÓTICO 12 X.
ResponderExcluirE UMA COMPACTA SONY P 200, 7 MP.
Boa tarde Rodrigo,
ResponderExcluirGostaria de sua ajuda, tenho duvidas em qual câmera comprar fico entre a fuji s8200 ou a fuji s4500 onde eu posso pagar ate 800 reais em uma câmera.. e encontrei a s4500 por 600 e a 8200 por 800. Desde de já agradeço.
Aceito comentários.
A S8200 possui, além do maior alcance, uma lente um pouquinho mais clara e estabilização óptica. A estabilização da S4500 é no sensor e isso é um pouco menos eficaz na maioria das vezes.
ExcluirMas, se houver a possibilidade trocar o maior alcance por mais qualidade de imagem e maior portabilidade, a Canon SX240 é uma excelente opção na mesma faixa de preço.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá. Gostaria de Saber se sabe quanto tempo de gravação contínua (Vídeo Full HD 1920 x 1080) a fuji sl 1000 consegue fazer?
ResponderExcluirA Fuji hs 25 faz vídeo de 30 minutos. A sl 300 faz de 12 minutos.
Antecipo agradecimentos.
Tanto HD quanto Full HD são limitados em 29 minutos.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Qual camera voce me recomendaria entre 800 a 1000?
ResponderExcluirMas com zoom bom, vale apena comprar a s8200 com 44x ou me melhor uma de 20x a 26x com 12mp?
A pouco tempo atraz tava achando as camera da filmjunji bom mas depois de dar uma olhada nessas q vc citou fiquei com muita duvida, e tambem a filmfunji da para gravar em slow motion de 120fps ate 480fps, que e legal para "brincar de vez enquando" porem a resoluçao e "baixa", vi tambem a GOPRO 3 parecer ser boa mas ela nao e bom para tirar foto.
Aguardando resposta... Vlw.
Se você prioriza qualidade de imagem sempre é melhor comprar uma câmera de menor resolução, independente de quanto zoom ela tiver. Mas depende também das suas prioridades, costumo indicar as Canon SX240, SX260, SX270 e SX280 que possuem uma qualidade de imagem bastante superior às Fuji S e também fazem vídeos em câmera lenta, porém só até 240fps.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Tava vendo umas fotos e videos da canon sx50 e achei muito bom, em relação da sx50 para a sx260 e sx280 qual valeria mais apena? Apensar de SX50 estar um pouco acima do meu orçamento mais posso esperar mais um pouco.
ExcluirA qualidade de imagem delas é a mesma pois possuem o mesmo sensor e processador, exceto a SX280 que possui um processador mais novo e os vídeos foram melhorados, mas a qualidade de imagem em fotos permanece inalterada. Vale a pena pagar a mais na SX50 se você precisar de mais zoom, ou na SX280 se você pretende fazer muitos vídeos.
ExcluirBom dia Jordy.Gostaria de saber sua opinião/comparação entre Canon sx50-hs e Fujifilm x-s1.
ResponderExcluirA Fuji X-S1 em condições normais é levemente superior em qualidade de imagem à SX50. O problema dela é o sensor que teve uma falha de projeto e apresenta círculos brancos incorrigíveis em áreas de luminosidade muito alta. A Fuji já criou um novo sensor sem este problema mas ainda não fez nenhuma superzoom para substituir a X-S1. Vamos aguardar.
ExcluirSó para constar:Eu tenho uma SL310 que foi uma compra de impulso.Fiquei meio decepcionada no começo porém,começando a usar o modo manual,descobri coisas muito bacanas com ela.E o que ainda não vi em nenhuma outra SZ:zoom digital de 6,6.Dos 30 óticos ,vou a quase 200 no digital.Claro que as fotos são prejudicadas,mas se vc só quiser mostrar alguma coisa bem distante,é muito bacana.Fotos da lua no tripé com 180x ficam muito boas.
Excluirola amigo sou amador, o que me diz da nikon l810?
ResponderExcluirno geral
Há opções melhores que a L810 na faixa de preço dela, mesmo para amadores. Indico a Canon SX240.
Excluiramigo entre o zoom da x-s1 e da s8200 qual vc acha que tem melhor resolução? obrigado.pra tirar fotos assim na zona rural paisagem animais pequenos. como pássaros que não deixa chegar perto.
ResponderExcluirEsclarecendo a questão da resolução, isso é apenas o tamanho da foto, nada mais. Você quer saber qual possui a melhor qualidade de imagem? Certamente a X-S1 mas ela é muito cara, há opções com custo-benefício bem melhor. Só preciso que me diga o quanto pode investir agora para te indicar algo de acordo.
ExcluirFico no aguardo.
olha amigo vou te amolar um pouquinho, estou com uma nikon l810 as minhas fotos na zona rural nao ficam boas, se eu usar o zoom dela as vezes não chego a usar todo o óptico e a imagem ja fica embaçada, ela fica procurando, sai da imagem ruim vai até a boa e volta e fixa na ruim quero uma que tenha um bom zoom e que não fique com esse problema ( e que caiba no meu orçamento algo de uns 900,00 o que vc me diz da fugifilm S8200? EX: vou tirar foto de algo nas arvores e tem um pássaro lá com a nikon não é todas as vezes que consigo tirar a foto que quero. obrigado amigo. a questão de eu falar muito da roça é que eu trabalho na usina, então vejo muitos animais diferentes mas nem sempre da para xegar perto. falou obrigado.
ResponderExcluirEsse problema da foto embaçada quando se usa o zoom acontecerá com todas as câmeras de longo alcance se você não fizer o meio-clique. Repare que o botão de disparo possui dois estágios, se você apertar até a metade a câmera fará o foco mas se você apertar direto de uma só vez ela irá fotografar sem focar. E o foco pode ser demorado nessas ocasiões, terá que esperar a lente trabalhar para isso e se não houver muito contraste na cena ela não irá conseguir fazer o foco.
ExcluirEntão, resumindo, isso não é um problema mas uma limitação que toda câmera desse tipo possui, cabe a você resolver esse problema e não será trocando de câmera que conseguirá isso. Experimente conhecer sua câmera, leia o manual e vá testando todas as configurações que ela lhe permite.
Qualquer dúvida é só retornar.
amigo o zoom da fugi S8200, é só digital, ou tem manual também. obrigado.
ResponderExcluirO zoom é óptico, todas as superzoom possuem zoom óptico e digital.
ExcluirAntes de mais nada, amigo obrigado pela atenção vc esta sendo bem paciente.ola amigo, essa parte do zoom óptico e digital eu já tinha entendido, o que ainda tenho um pouco de dúvida é se, essa fugi tem o ajuste manual do zoom.mas pelo o que vc falou acho que não tem, certo. amigo vc é fotografo, ou vc só gosta de tirar fotos?
ResponderExcluirTenho uma kodak antiga aqui, é a C 813, a medida que vc vai aumentando o zoom ela vai perdendo o foco mas é gradativamente.Acho ela uma boa câmera pela época.obrigado qualquer dúvida entro em contato com vc blz. obrigado.
Ah sim, o zoom é acionado por uma alavanca lateral ou por uma alavanca ao redor do botão de disparo.
ExcluirSou amador, fotografo apenas por hobby. Já trabalhei com fotografia mas não é minha praia, não tenho paciência com isso e não gosto de fotografar pessoas.
Olá Jordy.Outro dia eu vi uma camera chamada hasselblad h3d 50 absurdamente cara e com 50 megapixels.Que tipo de profissional precisa deste modelo de câmera?
ResponderExcluirEsse monstro chamado Hasselblad é uma câmera médio-formato e é muito usada em estúdio para fotografias publicitárias. O uso é bem restrito.
Excluirok amigo valeu obrigado pela paciência qualquer duvida volto a te procurar. um abraco Deus te abençoe.
ResponderExcluirA Fuji S8200 é ruim? Pois vc sempre indica outras e estava pensando em compra-la por causa do zoom 40X, visor eletrônico com ajuste de dioptrias (uso óculos), sensor CMOS.(além do controle total da exposição, modos de prioridades da abertura e da velocidade). Você me indicaria outras com características semelhantes e até 1.000,00 reais? Grato
ResponderExcluirNão é que ela seja ruim, mas é que pelo preço que ela custa há opções melhores em qualidade de imagem. As Fuji série S também não possuem controle total da exposição, o controle de abertura do diafragma fica limitado aos valores máximo e mínimo de cada passo de zoom, não é possível usar os valores intermediários.
ExcluirA não ser que o zoom de 40x seja primordial para você, há opções bem melhores como Panasonic FZ47 e Canon SX240.
Qualquer dúvida é só retornar.
Oi, não sou fotografa, apenas gostaria de uma camera que tivesse um zoom legal, fotos nitidas e que fosse a bateria. Me interessei pela fuji SL1000 e pela sony HX50, qual vc me indicaria. Gostei da FUJI pelo zoom ser de 50X, o flash ter um alcance maior. Você me indicaria alguma outra. Na maioria das vezes vou usar mesmo os controles automaticos, mas me arrisco a fazer alguns ajustes manuais, mas nada muito complicado.
ResponderExcluirSe bastante zoom for importante para você recomendo a Canon SX50 que possui uma qualidade de imagem bem superior a todas essas citadas.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigada pela ajuda!!! Escolhi a Canon SX50.
ExcluirDr. Rodrigo, depois de horas navegando e me informando sobre câmeras superzoom acho que estou com mais dúvidas do que antes... mas só uma questão me intriga mesmo. Por que a qualidade da imagem da Fujifilm HS50 seria ruim? Ruim até que ponto? Pois vejo tantas notas boas.
ResponderExcluirOpa, vamos com calma, meu segundo grau completo não me dá direito a ser chamado de Doutor rsrsrs.
ExcluirSobre a HS50 ser ruim, aí você teria que perguntar a quem disse isso, pois eu considero a qualidade de imagem da HS50 muito boa. Aliás, desde a HS20 essa série vem se destacando bastante na qualidade de imagem, o sensor é muito bom e o processador idem, junto a uma lente de qualidade superior às demais compactas Fuji esse trio forma uma ótima combinação para a sua qualidade de imagem.
A Fuji HS50 não possui o melhor custo-benefício, mas sua qualidade é, na minha opinião, inegável.
Qualquer dúvida é só retornar.
rodrigo vou defender junto a hs50exr,desculpas em me meter....kkkkkk.....leio bastante aqui e tbm na Dg fotografias sobre suas analises,novidades e opinioes....
Excluirfiquei mto na duvida com a hs 50exr e a sx 50hs,antes de optar pela fuji hs 50 exr....
tenho ela faz uma semana,consegui ela no valor de R$1.300....
o principal fator a levar a compra da fuji....
foi pelos controles manuais....
zoom barril de 42x(41,7) controle de foco manual...
abertura nos 24mm é de 2,8 á 11
abertura nos 1000mm é de aprox 5,6 á 11
tempo de exposição 30s á 4000
filma fullhd 60fps
arquivos em raw
sensor pouquissima coisa maior 1/2 contra 1/2,3 nas demais, mais vi diferenças qualitativas nas fotos....
AE Bracketing função que tira tres fotos com exposições diferentes em ate ±1.0EV.que facilita mto a vida pra fazer fotos HDR´s.....
start-up de 0,5s e intervalo de tiro de 0,5s
entre outros fatores que achei superiores(mas que para mim nao foram os pontos decissivos)....
a camera e meio pesadinha concordo(passa 800gr), mas na pegada ergonomicamente e bem melhor...falo pq tive a minha 1a uma fuji s4500 que é mto boa por sinal....
Toda opinião é bem-vinda! Principalmente a de quem já usou a câmera.
Excluirrodrigo seguinte o que vc acha da Panasonic Lumix DMC-FZ70,seria para a minha esposa pois para ela o que esta em questao seria o zoom(sei que o zoom final das 2 e 1200mm, somente a grande ocular é 20mm na fz70)....
ResponderExcluirestou na duvida entre a sx50hs e a fz70 para ela.....pelo pouco que entendo achei a sx50 melhor que a fz70, na minha opiniao entre as duas eu pegaria a canon sx50....
gostaria uma opiniao sobre esta duas so realmente para me decidir,as 2 encontrei por R$1.100(pois a minha hs50exr eu nao troco meu novo xodo,kkkkkk)....
abçs
Acho que vale a pena ter algo realmente diferente da HS50 que você já tem que, no caso, seria essa grande angular de 20mm. Acho que a SX50 não teria nada de novo para vocês dois.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
bn,rodrigo....minhas duvidas precisamente seria....qual delas possui melhor parte tecnologicas(sensor,sabendo que as 2 sao 1/2,3, tbm o processador e estabilização de imagem....nao sou mto entendido nisso ainda....kkkkkkkk.....abçs
ResponderExcluirTá tudo no mesmo nível, ela só não tem lente Leica mas a diferença hoje é bem pequena de uma Lumix para uma Leica, a Lumix dá conta do recado.
Excluirentao nesse caso que olhei e vc falou realmente vale a fz70, tendo a grande-angular em questao,e tbm vi que tem duração bateria melhor,panoromica,e faz 3d(que seria mesmo pra dar risada em casa).....vlw obgdao mesmo abçs
ExcluirRodrigo eu sou leiga nisso, gostaria de saber de você que é um profissional na área, a Fujifilm S800 vale a pena ou não?
ResponderExcluirQueria uma Câmera para tira boa para tira fotos para o meu blog e para fazer Tutoriais...
essa você recomenda ou você teria alguma sugestão para mim com um preço bom pq essa câmera tem um preço mais acessível..
É a S800 mesmo? Ela é muito antiga, tem câmeras mais atuais e melhores que você pode conseguir sem precisar gastar muito. Me diga qual seu orçamento para eu indicar algo de acordo.
ExcluirFico no aguardo.
Rodrigo, escrevi errado, é a S8200, gostaria de uma câmera até R$1000
ExcluirEnfatizando que gostaria de uma câmera com qualidade boa nas fotos e que tbm tenha uma filmagem boa para tutoriais
Desculpe a demora, custei a achar o blog de novo mas agora coloquei em meus favoritos :D
As melhores opções nessa faixa de preço são as SX240/260/270/280, e para vídeos as duas últimas são bem melhores.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, desculpe te incomodar novamente
ExcluirNão queria uma compacta, gostaria de uma semi profissional.
Gostaria de saber o que acha dessa Fujifilm S8200 e se tiver alguma semi profissional que você recomendaria mesmo que seja um pouco mais cara...
Então é preciso esclarecer algumas coisas antes para que eu possa saber exatamente o que você procura em uma câmera e assim poder te indicar algo de acordo com o que procura:
ExcluirNão existe câmera semiprofissional, isso é um termo criado para vender câmera ruim e confundir a cabeça das pessoas. Se você considerar como semiprofissional toda câmera câmera grande com longo alcance, provavelmente irá se deparar com câmeras piores do que as chamadas compactas. E, nesse caso, essas superzoom também são compactas já que não possuem lentes intercambiáveis. Em muitas vezes o tamanho da câmera não quer dizer nada.
Se considera como semiprofissional uma câmera que possua recursos avançados possibilitando controlar manualmente a exposição, nesse caso a Fuji S8200 não possui tais recursos, pelo menos não completamente, apenas parcialmente o que termina não adianando muito caso o interesse seja ter controle total sobre a câmera. E ela não tem uma boa qualidade pois não possui uma boa lente.
As câmeras que te indiquei são as que possuem a melhor qualidade de imagem nesta faixa de preço e ainda possuem controles manuais totais que permitem controlar manualmente a exposição, ou seja, são câmeras avançadas.
Então, se quiser uma câmera realmente boa, mas de grande porte, talvez seja difícil conseguir com 1000 reais e pode ser que não consiga uma qualidade tão boa quanto essas que citei. Quer uma câmera realmente boa ou uma câmera grande? Agora sabendo que câmera grande não é sinônimo de câmera boa, na maioria das vezes é o contrário.
Olá Rodrigo,
ResponderExcluirFui muito feliz com minha Canon sx130, pude aprender um cadinho sobre o modo manual... Mas hoje sinto falta de algo mais... Tenho estudado bastante sobre fotografia, porém muito ainda tenho que aprender... A principio me encantei com essa Fuji HS 50, ela tem bastante recursos... Porem hoje estou dividida... Entre uma Canon de entrada, como a T3i e essa Fuji... Pois apenas disponho no momento de R$1700... E se eu optar pela T3i, fico receosa de não conseguir manter, tipo... Ainda teria que adquirir uma boa lente, mais uma bateria reserva e por aí vai... Fotografo por paixão, mas tem surgido trabalhos na área de eventos e ensaios... Pouca coisa me atrevo, devido a minha deficiência de equipamento... O que vc me recomendaria?
Se você quer realmente ter mais recursos e evoluir de verdade, certamente não será cpom a HS50 que nada mais é do que uma compacta mais bombada. Teria que optar por uma reflex mas pode ser a T3 que é bem mais barata que a T3i possuindo um custo-benefício bem mais interessante e todos os recursos a mais que necessita para evoluir.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigada pelo retorno, estarei a analisar a T3. Eu havia esquecido de pontuar a D5100 da Nikon, tenho a encontrado com um bom preço... O que pega é sua falta de motor de foco, o que o onera na escolha das lentes, apesar de ver por aí o pessoal comentando uma resposta mais rápida numa lente com motor de foco vs uma câmera com motor de foco, não sei se é verdade...
ExcluirO motor de foco da lente é realmente mais rápido que o da câmera, mas com a T3 você não teria essa preocupação, poderia comprar qualquer lente e o custo-benefício continua sendo bem melhor.
ExcluirOI!!
ResponderExcluirVou começar dizendo que não entendo nada de fotografia e queria pedir uma opinião.
Quero comprar uma câmera nova, por um preço baixo, que não seja compacta (já tenho compacta) e que tenha um zoom legal, uma qualidade de foto muito boa e que possibilite que aprenda um pouquinho sobre fotografia, sem chegar ao que eu só imagino que uma DSRL poderia me proporcionar. Então... entre as bridges... fiquei na dúvida entre a Fujifilm s4500 e a s8200. Qual entre as duas você acha melhor? O tipo de sensor é diferente mas o tamanho é o mesmo. É melhor escolher a que tem menos megapixles? Obrigada!
Ahhh mais uma coisa... consigo a s4500 por R$300 e a s8200 por R$500...
ResponderExcluirO problema é que muitas dessas câmeras que vocês consideram bridges são piores que algumas "compactas", o que é exatamente o caso das duas Fuji que citou. Mas, nesse caso, você consegue as duas por um preço muito bom e como não há diferença entre as duas em qualidade de imagem, vá na S4500 que é mais barata.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Anebr;
ExcluirCaso tenha achado este preço em sites, gentileza compartilhar, pois tenho muito interesse... Obrigado.
Estou querendo comprar a SL1000, gostaria de saber se a qualidade de fotos dela é boa?
ResponderExcluirTem câmeras muito melhores na mesma faixa de preço ou até mais baratas que ela. Se seu interesse for os 50x de zoom que ela oferece, a Canon SX50 possui uma qualidade de imagem muito melhor, possui mais recursos e custa o mesmo preço, talvez pouca coisa a mais. E se não for necessário tanto zoom terá dezenas de opções melhores que ela.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Estou em duvida entre duas cameras a Fuji sl1000 ou a fuji hs35? Qual das duas oferece melhor qualidade de imagem?
ResponderExcluirA HS35 é bem melhor do que a SL1000.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigado Rodrigo, agora que descartei a SL 1000, estou dividido entre a HS35 e a Sony Alpha SLT-A37K. A fuji me oferece 30 x de zoom e uma abertura máxima de 2.9, enquanto a sony praticamente não tem zoom e com abertura máxima de 3.5. E agora? Qual a me oferece melhor qualidade fotografica? Não consegui encontrar nenhum review comparativo e nem fotos no flickr.
ExcluirA que oferece melhor qualidade é disparada a Sony A37. Você não encontrou nenhum comparativo pois são câmeras de categorias completamente distintas, não cabe nenhuma comparação entre elas. Enquanto uma é compacta e já está pronta para todo tipo de foto, a outra troca de lentes de acordo com a necessidade do usuário.
ExcluirE a Sony A37 não possui zoom nenhum, quem possui é a sua lente que você descartar e trocar por outra de maior ou menor alcance. E a abertura equivalente da Fuji HS35 e de qualquer outra compacta é bem pior do que a de qualquer lente usada na A37. Você precisa decidir agora que tipo de câmera quer comprar para depois decidir o modelo.
E aeh blz dá um help aeh to querendo comprar a Câmera Digital Sony DSC-H100/B, é uma boa camera Rodrigo? Obrigado.
ResponderExcluirNa faixa de preço dela tem coisa bem melhor como as Canon da série SX e Panasonic da série ZS.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa noite! Gostaria que me tirasse uma dúvida, se puder. Tenho uma Olympus SP-810UZ. Já tentei tirar fotos de várias maneiras. O zoom dela é de 36X, mas não tem estabilidade nenhuma. Resumindo, eu detestei. Estou pensando em adquirir uma Fuji HS35, pois acho que com o zoom manual (embora menor) eu conseguirei me adaptar melhor. Qual a sua opinião?? Outra pergunta: ela tem mesmo os mesmos recursos que a HS30? Meu irmão tem uma HS30 e acho as fotos que ele tira, maravilhosas...Desde já, obrigada. Luciana
ResponderExcluirSim a HS35 é uma HS30 melhorada. Não se deixe levar apenas pelo fato de uma câmera melhor fazer fotos melhores, essa câmera possui controles manuais e vale a pena aprender a usá-los para fazer fotos realmente boas.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigada Rodrigo. Muito legal essa sua iniciativa de ajudar aos leigos, como eu. Pode deixar que pintado alguma dúvida não exitarei em lhe perguntar. A propósito suas fotos são lindas, parabéns!!!!
ExcluirQue bom que gostou das minhas fotos, muito obrigado!
ExcluirOlá, comprei recentemente uma fuji finepix s4300 e não encontro nada sobre ela. Você poderia me falar alguma coisa boa e ruim dessa câmera,pois a comprei pq o preço estava muito atrativo.
ResponderExcluirVeja o que falei sobre ela aqui: http://www.foto-facil.com/2012/01/enxurrada-de-superzoom-da-fuji-para.html
ExcluirMas agora que já comprou a câmera recomendo que não dê muita importância ao que ver escrito e tire suas próprias conclusões. A sua opinião como usuária valerá mais do que qualquer coisa que ler sobre ela.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo. Bom dia!
ResponderExcluirVale a pena uma FinePix F600EXR por R$ 500,00? Só quero uma camera compacta para sair fotografando sem compromissos.
Sim, com certeza vale.
ExcluirBom dia Rodrigo. Comprei a FinePix F600EXR. No entanto sempre que dou um zoom nela as fotos ficam desfocadas. E nem precisa ser o zoom todo que ela oferece 15x optico. Você poderia me dar um dica por gentileza?
ExcluirEssa tem sido uma dúvida recorrente aqui no blog. Isso é absolutamente normal em câmeras de longo alcance, acontece também em câmeras de pouco zoom mas é menos perceptível.
ExcluirO que contece é que o foco fica travado em uma posição de zoom e quando você altera esse zoom não altera o foco, então você precisa usar a técnica do meio-clique para refazer o foco. Repare que o botão de disparo possui dois estágios de pressão, o primeiro estágio faz o foco e o segundo dispara a foto.
Qualquer dúvida é só retornar.
Amigo, eu estava pesquisando, para comprar uma camera superzoom. Até então ia comprar a SX50, porém com o lançamento da SL1000, fiquei muito em duvida, pesquise em varios sites (a maioria do exterior) e vi que a Fuji ganha em varios aspectos da Canon. Eu chequei pegar a canon na mão e achei ela super pequena e fragil. Ainda não tive a oportunidade pegar e usar a Fuji. Gostaria que desse uma olhada nesse site que vi uma otima comparação.
ResponderExcluirhttp://translate.google.com.br/translate?hl=pt-BR&sl=en&tl=pt&u=http%3A%2F%2Fwww.cameradebate.com%2F2013%2Ffujifilm-finepix-sl1000-vs-canon-powershot-sx50-hs%2F
Obrigado pelo link. Eu não gosto muito desses sites de comparação, apesar de esse parecer bom, é menos subjetivo do que os outros que se baseiam apenas em números. No final das contas a escolha é sempre pessoal, se você já pôde analisar e ver que a SL1000 é melhor para você então é essa a sua câmera.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, estou querendo comprar uma câmera, mas como sou leigo no assunto preciso de uma opinião sua. Quero uma câmera com super zoom (50x), mas, sem abrir mão da qualidade, tenho duas em vista: FujiFilm Finepix SL1000 (valor a vista 1.189,15 nas casas Bahia) e a Canon PowerShot SX50 HS (valor a vista 1.731,00 na Walmart). Levando em consideração custo e beneficio compensa eu comprar uma SL1000 ou é melhor para um pouco mais e levar a Canon SX50 ou você tem outra para me recomendar com zoom de 50x, pois preciso de uma maquina para tirar fotos a distancia com qualidade. desde já agradeço a atenção.
ResponderExcluirencontrei a Canon PowerShot SX50 HS no magazineluiza por R$ 1.595,05 à vista.
ExcluirConsidero a SX50 bem melhor tanto em qualidade de imagem quanto em recursos pois oferece controle manual total, difrente da SL1000.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
obrigado Rodrigo, pensando bem acho que vou de CANON SX50 mesmo.
ExcluirQuando eu pegar a minha venho aqui pra você me da umas dicas. valeu...
ExcluirOk, fico no aguardo.
ExcluirRodrigo, boa tarde, a fuji hs35 tem zoom manual.
ExcluirSe for o anel de zoom ao redor da lente tem sim.
ExcluirOlá Rodrigo,estava lendo seus comentários porém ainda tenho dúvidas, pelo motivo de entender nada praticamente de câmeras e pelo receio de acabar adquirindo uma câmera que não atenda minhas necessidades, eu trabalho com pintura sou retratista nesse caso preciso de referências fotográficas com resoluções boas e também para tirar fotos dos meus próprios trabalhos, no caso seria interessante..que tenha um zoom bom, boa nitidez,contraste de cores etc.. qual seria a melhor câmera com um preço bem acessivel abaixo de 1000 reais?? , eu pesquisei sobre a Canon PowerShot SX160 IS,e a Fujifilm FinePix S2980.. talvez alguma dessas daria conta??qual você pode me indicar?? Obrigada pela atenção.
ResponderExcluirEntre as duas que citou a SX160 é melhor mas seu orçamento permite câmeras até melhores como Canon SX510, Panasonic FZ47, Fuji F600, Canon SX240 e SX270.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Acabei comprando a FinePix 8200 pois o preço atual está praticamente metade de uma Canon SX-50, na verdade está até um pouco mais barata que a Canon SX240. Analisando vários sample shots nota-se que a qualidade da imagem da SX-50 é superior, já com relação à SX240 a diferença me pareceu quase imperceptível (curioso, pois se não me engano li que o sensor de ambas seria o mesmo, posso ter me enganado).
ResponderExcluirMas para os meus propósitos a qualidade da 8200 está bem satisfatória, e pelo preço, achei um ótimo custo-benefício.
Obrigado pelo depoimento, Marco!
ExcluirVolte sempre que precisar.
Vendi minha magnífica kodak Z1012 is e adquiri uma fuji Hs20 exr. Não sei porque eu nunca me entendi com a fuji e nunca mais consegui fotos como conseguia com a velha kodak. Nem na apresentação de fim de ano da escola das crianças consigo uma boa foto. Sem falar na fragilidade da fuji para ambientes quentes. Ela literalmente pediu arrego durante o salão do automóvel 2012 e exibiu uma mensagem dizendo pra eu esperar que ela resfriasse. Atualizei o firmware e nada mudou. Espero que a fuji tenha superado esse problema.
ResponderExcluirObrigado pelo depoimento, será útil para os leitores. E volte sempre que precisar.
ExcluirQual as suas sugestões para substituir dignamente a minha antiga kodak? Os 10 mp e 12x de zoom eram suficientes pro meu uso. As cores que a kodak proporcionava nas fotos também me agradava muito.
ExcluirObrigado pela paciência e parabéns pelo blog
Procure pelas Canon da série SX e Panasonic da série ZS, as que tiverem a menor resolução são as melhores.
ExcluirOlá Rodrigo!
ResponderExcluirNunca fotografei, mas estou comprando uma câmera, estou em dúvida entre a HS25 e a HS35, gostaria de uma opinião, visto que, usarei ela praticamente para filmagens.
Recentemente usei uma HS25, e gostei muito do som, mesmo em lugares barulhentos, (música, shows, bares), o som ficou bem audível (sem saturações que minha antiga câmera tinha).
Estou "pendendo" para a HS35 (RAW, 60fps, bateria). Mas estou com medo de fazer um vídeo e a qualidade do audio não ser a mesma.
Obrigado!
Se gostou da HS25 então irá gostar da HS35, mudou muito pouco de uma pra outra e o sensor é o mesmo.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Se mudou pouco, provavelmente a qualidade do áudio vai ser a mesma,
Excluirvou ficar com a HS35.
Obrigado!
Olá, gostaria de saber se vc recomendaria uma fujifilm S8200 para alguém que está começando a fotografar, que quer uma câmera de qualidade, mas que não seja tão cara a ponto das profissionais. Agradeço desde já, adorei o blog!
ResponderExcluirLaís
Tem melhores pois essa S8200 não possui controles manuais e não permite um pleno aprendizado. Tem outras opções como Canon SX510 e SX160.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa noite Rodrigo
ResponderExcluirEstava querendo um câmera que faça uma otima foto e uma boa filmagem. Ouvi falar muuuito bem da Canon T3i mas ela é bem cara, gostaria que vc me indicace outra que seja tão boa quanto, ou da Nikon ou outra da Canon ou até msm outra marca mas que seja mais barata pois não sou fotografo mas preciso de uma camera para fotografar meu trabalho para por no blog e para fazer tutoriais...
Grato
Preciso saber primeiro o quanto você pode investir para depois indicar algo de acordo.
ExcluirFico no aguardo.
Obrigada pela atenção :)
ExcluirEntão eu achei no Mercado livre de R$1900 a T3i, o melhoooor preço que achei e o vendedor é confiavel, mas msm assim é puxado...
Até uns R$1500 eu investiria...
Aaa gostaria de saber tbm sua opinião sobre a Canon T3i, se vc acha que ela é isso tudo e se atenderia minhas necessidades..
ResponderExcluirPrimeiro eu preciso saber quais são suas necessidades pra saber se ela atende. E ela é uma câmera muito boa mas depende muito do uso que ela vai ter.
ExcluirFico no aguardo de informações mais detalhadas.
Rodrigo eu estou logada na conta do meu pai,
ExcluirEu sou mulher deixar claro rs ,me chamo Taís, sou Maquiadora e tenho uma Pagina de maquiagem no Face e pretendo fazer um blog e tutoriais, e uma camera boa faz tooooda diferença...
Olha, se a T3i fica muito puxada pra você então tenta a T3 que apesar de ser mais barata possui qualidade praticamente igual, a diferença é que ela possui menos botões. E precisa aprender a usar os controles manuais, se usar no automático o resultado pode ser muito ruim.
ExcluirE também precisa conhecer uma limitação deste tipo de câmera que talvez possa fazer falta em um blog de maquiagem (muitas blogueiras de maquiagem já me procuraram aqui e acredito que as prioridades devam ser as mesmas): esta câmera não faz o macro que você está acostumada a fazer nas câmeras compactas, fotografando bem de pertinho e pegando detalhes.
Então, veja bem direitinho se este tipo de câmera irá lhe atender, se o macro irá te fazer falta ou não. Se fizer será preciso continuar usando compactas, mas aí posso te indicar uma compacta premium.
Você tem indicado normalmente qual câmera para as blogueiras desse ramo? Quais elas mais tem usado? Eu sou totalmente leiga no assunto Rodrigo então não sei se o macro vai fazer falta, quando comprar a câmera vou ter que estudar ela para aprender a mexer...
ExcluirO que eu recomendo a elas são as compactas premium, a princípio não parecem muito diferentes das compactas que já está acostumada a usar mas no fundo as diferenças que existem são enormes: de cara você já vê que elas possuem mais botões e controles giratórios do que as compactas comuns, as outras diferenças são internas e afetam diretamente a qualidade de imagem.
ExcluirAs compactas premium possuem lentes mais claras, isso vai ajudar nas situações em que a luminosidade não estiver tão boa. Também possuem sensores maiores e quanto maior o sensor, melhor a qualidade de imagem. E também possuem resolução menor, ao contrário da ideia que a mídia e os fabricantes tentam vender ao consumidor, quanto menor a resolução melhor é a câmera.
Enfim, te dei essa explicação longa só pra você entender que uma compacta premium te dará uma qualidade de imagem melhor do que você está acostumada sem perder a praticidade de uma câmera pequena e ainda pode te proporcionar o uso do macro em que você pode posicionar a lente de 1 a 5cm (depende do modelo da câmera) do motivo a ser fotografado.
E então, acha que uma câmera deste tipo irá lhe agradar ou prefere que voltemos à Canon T3 que possui uma qualidade de imagem superior a essas copactas premium mas te tira praticidade e o macro que costuma ser muito importante nesse tipo de fotografia de maquiagem? A decisão é sua.
Qual compacta premium me indicaria?
ExcluirE a filmagem é boa tbm?
ExcluirSão várias que estão no mesmo nível e aí vocâ vai decidir vendo qual te agrada mais, qual delas se encaixa no seu orçamento e também qual você vai encontrar, já que nem todas são fáceis de encontrar: Canon G15, G16, S110, S120, Panasonic LX5, LX7, LF1, Nikon P7100, P7700, P7800, P330.
ExcluirA filmagem é boa, acompanha o nível das fotos.
ExcluirRodrigo muuito obrigada pela atenção e pela a ajuda... Vou levar em consideração tudo que me falou, vou procura essas câmeras...muito obrigada :D
ExcluirRodrigo, qual vc ficaria entre a fugi hs35 e a canon sx510? Sabe informar se a canon sx280 tb tem aquele problema da bateria ao filmar?
ResponderExcluirBem, como câmera é algo bem pessoal e não sou eu quem vai usar a câmera, vamos focar no que a câmera precisa ter para atender a você e não a mim, ok?
ExcluirA SX510 possui uma qualidade de imagem melhor e wi-fi embutido mas a HS35 possui monitor inclinável e uma lente um pouco mais clara, além de também possui o visor além do LCD.
Agora é só definir prioridades e escolher sua câmera.
A SX280 possui o mesmo problema da SX270.
Qualquer dúvida é só retornar.
Amigo boa noite e parabéns pelo blog, vou comprar uma hs35 da fuji do meu irmão na qual vou receber o treinamento para opera-la pois sou iniciante e meu foco e tirr fotos de surf a uma distancia de 1000mts, vou pagar R$800 na mesma vale a pena? Muito Obrigado
ResponderExcluirSe puder dar uma choradinha, 700 reais fica mais justo já que dá pra comprar uma nova deste modelo por 900 reais.
ResponderExcluirMas surf a 1000 metros??? Deve ser 100 metros, né? Nem com uma supertele você conseguirá fotografar a 1000 metros.
Obrigado pela resposta, sim seria 100mts, e quanto a sl1000 consegui a mesma por volta de R$850 nova, qual das 2 é a melhor hs35 ou sl1000 Muito Obrigado
ExcluirMais uma duvida gostaria de ter zoom manual a sl1000 tem?
ExcluirHS35 é melhor tanto em qualidade quanto recursos, a série HS é superior como um todo em relação à série S. E a SL1000 não tem zoom manual.
ExcluirOlá Rodrigo! Lendo os comentários li vc responder para um amigo que indicava para a faixa de preço da finepix s8200 as Canon SX50 e Panasonic FZ200. Como se passaram alguns meses, vc indicaria algum modelo diferente atualmente? Ou seja, uma máquina com um zoom ótico de 40x ou mais mas nesta faixa de preço. Obrigado e abraço! Acho que teu blog foi o melhor que encontrei sobre análise do hardware disponível no mercado, Sensacional e parabéns!
ResponderExcluirSe sua necessidade é de 40x de zoom para cima então as indicações continuam as mesmas, incluindo a Fuji HS50.
ExcluirEu que agrdeço sua presença no blog e volte sempre que precisar.
Olá Rodrigo, primeiramente quero agradecer sua ajuda, pois me ajudou muito a escolher a câmera certa. Comprei uma Canon SX50, estou gostando muito e a cada dia aprendendo e me interessando pelo mundo da fotografia.
ResponderExcluirEntão, estou novamente querendo sua ajuda, agora pretendo comprar uma DSLR de entrada. quero uma maquina para hobby, nada profissional, mas de qualidade, no caso é para tirar foto de paisagens e principalmente fazer foto macro e futuramente quero poder usar a câmera acoplada a um telescópio. estive olhando esta câmera: Câmera Digital Canon EOS Rebel T3 12.2MP - Lente EF-S 18-55mm, custa R$ 1.407,12 à vista.
também vi esta lente: Lente Telefoto Padrão 50mm - Canon EF 50mm f/1.8 II, valor : R$ 483,99 à vista.
Pretendo comprar uma câmera na faixa de 1.500,00.
Agradeço muito sua ajuda.
Que bom que o blog tem sido útil a você, fico feliz com isso!
ExcluirA Canon T3 é um dos melhores custos-benefício que temos em DSLR, recomendo totalmente. Já a 50mm não terá utilidade alguma para quem quer fotografar paisagens e macro, o ideal é usar a lente do kit mesmo por causa de sua grande angular.
Qualquer dúvida é só retornar.
estive olhando essa: Câmera Digital Canon EOS Rebel T3i 18MP - Lente EF-S 18-55mm f, valor: R$ 2.375,12 à vista, no magazine luiza, nas outras lojas ela esta em media 2.800 a 3.000.
ResponderExcluirO que você me diz ? vale a pena pagar um pouco a mais e levar esta ?
Não, para hobby nunca vale a pena pagar mais caro por uma câmera que não dá uma qualidade de imagem melhor. A T3 é realmente a melhor opção.
Excluirsobre a foto macro, com a lente do kit da pra tirar uma foto macro a quantos centímetros do assunto ? a SX50 faz macro mas não aproxima muito do assunto. o que você pode me falar sobre isso ?
ResponderExcluirCom a SX50 você pode se aproximar a 1cm do assunto, nenhuma outra câmera chega mais perto do que ela. Com câmeras reflex esse macro não existe mais, o sensor é muito grande e não tem como as lentes focarem tão perto dos assuntos como as compactas.
ExcluirCom a lente do kit você consegue uma aproximação de 25cm (um pouco menos do que isso por causa do tamanho do sensor, em torno de 20cm). Você pode comprar filtros close-up para acoplar à sua lente, mas terá que reaprender a fazer macro, é completamente diferente do que acontece com as compactas.
Rodrigo, realmente não sei como te agradecer, suas dicas são muito valiosas, sei que esse mundo da fotografia é muito complexo, mas, quanto mais complicado, mais me interesso em aprender.
ResponderExcluirobrigado.
Eu que agradeço sua presença no blog e que bom que você é mais alguém se interessando pela arte da fotografia. Volte sempre que precisar.
Excluiramigo estou pensando em comprar uma samsung nx300 vale a pena? è uma boa maquina? da para fazer umas fotos quase profissionais?? valeu
ResponderExcluirPara fazer fotos em nível profissional depende muito mais de estudos e uma boa iluminação do que da câmera. A NX300 até é uma boa câmera mas aqui no Brasil é quase impossível encontrar lentes a preço justo para ela, só encontrará no exterior. E mesmo assim, há outros sistemas bem melhores que esse da Samsung como os Micro 4/3 de Olympus e Panasonic e o sistema X da Fuji.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá! Gostaria de uma opinião pois estou quase realizando a compra de uma fuji S8200 e percebi claramente que não é sua recomendação. Quero uma câmera de até R$800 que me possibilite tirar fotos focando apenas o assunto e desfocando o fundo(nunca tive intimidade com câmeras compactas avançadas, apesar de não ser completamente leigo), portanto, indique-me uma câmera nessa faixa de preço que dê pra eu fotografar pessoas melhor e que não seja uma câmera compacta. Desde já, grato! -André
ResponderExcluirO problema da S8200 é que ela não possui controle manual total e devido ao tamanho do seu sensor, que é bem pequeno, ela não deixa de ser uma compacta. Desfocar o fundo com câmeras de até 800 reais é bem difícil, requer muito treino, estudo e paciência pois há algumas regras a seguir para conseguir o resultado que quer.
ExcluirSe você faz questão de uma câmera grande acho que a única razoavelmente boa dentro da sua faixa de preço é a Canon SX510. O resto é investir em estudos e praticar bastante até começar a dominar os controles manuais.
Qualquer dúvida é só retornar.
Obg!
Excluirposso pagar até mil reais, é que também não vai fazer tanta diferença, uma vez que eu ainda terei que aprender a fotografar assim. Vc recomenda outras marcas, e sem descartar a S8200, com ela é possível fazer boas fotos desfocando o fundo, pelo menos pra aprender? Desde já, grato!
Até mil reais não tem nada muito melhor do que a câmera que indiquei, e o fato de a S8200 não possuir controle manual total já é para descartá-la. Sem o controle total da abertura não tem como fazer o fundo desfocado dependendo de cada situação.
ExcluirOu você fica com a SX510 que é das baratas e grandes a que te dará o melhor resultado ou parte logo pra uma reflex em que é bem mais fácil conseguir as fotos que quer, com bem menos esforço.
Olá ! Estou procurando uma câmera versátil para começar a "brincar" de fotografia, em minha leiga pesquisa alguns modelos me chamaram atenção, sendo eles: Canon SX50, Fuji HS50 EXR, Nikon P520 / 530 e Sony HX300.
ResponderExcluirGostaria de saber dentre as citadas qual possui uma qualidade fotográfica melhor, para fotos diurnas e noturnas ainda que talvez seja pequena a diferença de qualidade entre elas.
Destas fico com Canon SX50 que possui uma lente melhor e Fuji HS50 que possui uma sensor um pouco maior. As Panasonic da série FZ também brigam de igual para igual com essas duas e colocari as FZ47, FZ150 e FZ200 no mesmo nível destas duas. Qualquer uma entre essas 5 que citei será uma ótima escolha, mas só se você procura longo alcance. Se prioriza qualidade de imagem há outras opções bem melhores do que essas câmeras, mas um pouco mais caras, que são as compactas premium.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo, não sou profissional, mas pretendo começar um curso até o fim do ano, mas por enquanto gostaria de uma câmera que eu pudesse " trabalhar " em pequenos eventos e em ensaios. Eu estava em dúvida entre a fuji S8200, fuji S4800 e agora lendo suas postagens em uma Sx50. O meu maior interesse é estabilizador de imagem e uma boa qualidade e nitidez nas fotos! O que você me recomendaria? O zoom não é importante, mas os modos de cenas sim! rs Desde já muito obrigada.
ResponderExcluirSe o zoom não é importante então já devemos descartar no ato as Fuji que citou. O que preciso saber é o quanto pode investir agora e se você pretende mesmo trabalhar no ramo da fotografia. Talvez seja melhor esperar e investir em algo que sirva agora e depois do que gastar duas vezes e comprar agora uma câmera que não tenha mais utilidade nenhuma no futuro.
ExcluirFico no aguardo.
Muito obrigada pela a ajuda! Bom, eu pretendo no futuro trabalhar sim nessa área de fotografia. Quase comprei a nikom D3100, mas o problema dessas é comprar outras lentes. Eu estou podendo gastar no máximo 1.500! Essa Canon SX50 andei pesquisando e vi que é muito boa. O que você acha? Ah eu pretendo só trabalhar nessa parte de eventos e ensaios mesmo. Muito obrigada.
ExcluirSó é boa para uso amador. Se pretende trabalhar então não adianta comprar superzoom, terá que comprar uma câmera dessas que troca de lente. Tenha em mente que uma superzoom nada mais é do que uma compacta em um corpo grande e nada mais. Quando precisar usar um ISO mais alto para compensar alguma falta de luminosidade ficará às voltas com um resultado feio para entregar a um cliente e sem chance de corrigir em editores de imagem. A qualidade continua sendo a de uma compacta e totalmente inadequada para trabalhos, mesmo os mais leves.
ExcluirDê uma olhada na Canon T3 (não T3i) que é mais barata que a Nikon D3100, as lentes para ela também são mais baratas e não há restrição de lentes sem motor de foco como na Nikon, você poderá fazer autofoco com qualquer lente desenvolvida para Canon que usar nela. É melhor gastar agora em uma câmera e depois em lentes, flash e outros acessórios do que gastar agora com uma câmera que não terá serventia nenhuma e depois ter que gastar de novo em uma câmera que lhe sirva.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, primeiramente parabéns pelo seu trabalho e a ajuda que presta ao público. Sou um amador iniciante na fotografia, apaixonado por cavalos. Estou na dúvida da câmera a adquirir e gostaria da sua opinião. Pretendo adquirir uma superzoom. Pelo que andei lendo, seria interessante uma câmera que permitisse disparo contínuo para as cenas dos animais correndo e também para fotos de divulgação dos mesmos, uma vez que estão em constante movimento. Outra característica que valorizo é vídeo em slow motion, pois permite verificar detalhes preciosos dos movimentos...
ResponderExcluirjá pensei em várias mas sem uma posição definida: Nikon P520, Fuji SL1000, Canon SX50 HS...
1) Qual você recomendaria para esse fim?
2) O disparo continuo realmente é importante para fotografia de animais em movimento?
3) Conhece algum curso on line para aprimorar meus conhecimentos de fotos de animais em movimento?
Desde já agradeço!
Falando em vídeos slow motion a melhor pedida são as Fuji da série HS, acredito que a HS50 seja a melhor de todas.
ExcluirO disparo contínuo é importantíssimo para este fim. E curso online não tenho nenhum pra te indicar, mas aqui no blog tem um vídeo super didático que vai te ensinar boa parte do que precisa aprender: http://www.foto-facil.com/2012/08/as-3-bases-da-exposicao-e-fotografia.html
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, quando comparo o número de disparos entre as câmeras encontro:
Excluir1) Fuji HS50EXR - 11fps para 16MP
2) Canon SX50 - 11fps (8 fotos) / 2,4 fps (ilimitado)
3) Nikon p520 - 7 fps (5 fotos) / 1 fps (30 fotos)
4) Fuji SL 1000 - 10 fps ( 9 fotos)
Poderia me explicar a diferença prática que existe entre elas ao tirar as fotos no modo continuo?
Fps é o número de imagens por segundo que a câmera consegue captar, esses valores são o máximo que cada câmera consegue, não quer dizer que é o que vai conseguir pois existe uma série de fatores que interferem nisso.
ExcluirOs números entre parênteses é a quantidade de fotos que se consegue mantendo o botão apertado. Isso varia de acordo com a resolução usada, quanto menor mais fotos terá.