Para enlouquecer os consumistas de plantão, vem aí a Panasonic FX75 e ela confirma duas tendências de mercado:
1ª (e má): 14 megapixels de resolução mas sem aumentar o tamanho do sensor.
2ª (e boa): Lentes claras, essa tem abertura de 2.2 e tem a assinatura Summicron, lendária série de lentes da Leica.
Lente Summicron de 24mm é garantia de qualidade
Além disso, ela traz outros bons atrativos como: Distância focal em grande angular muito boa de 24mm com zoom de 5x, lembrando a famosa LX3; potente flash com alcance máximo de 7 metros; macro de 3cm; a já característica longa exposição de 60 segundos; LCD de 3 polegadas com tecnologia TouchScreen; seu modo contínuo pode chegar a até 10 fps; vídeos HD; e conexão direta com televisores LCD Panasonic, tudo isso equipado com o novo processador Venus Engine HD II.
Os pontos fracos ficam por conta da altíssima densidade de megapixels (50 MP/cm²); não possui controles manuais; não posui visor óptico nem EVF; o som dos vídeos é mono (isso tem ocorrido em quase todas as Panasonic mas tenho omitido essa falha).
Ausência de controles manuais vão afastar usuários mais avançados
Outros itens que merecem atenção nesta câmera: Estabilizador de imagens óptico; muitos modos de cena; aceita cartões SD de altíssima capacidade; é alimentada por bateria tipo proprietário; e uma dúvida que tem surgido com força total ultimamente: As câmeras da Panasonic tem quase sempre duas nomenclaturas diferentes e essa, por exemplo, se chama FX70 ou FX75, na Europa sempre é diferente. Isso acontece porque na Europa as câmeras fotográficas não podem fazer vídeos de mais de 15 minutos de duração, é a legislação deles senão entram na categoria de filmadoras, é só isso. Aqui no Brasil, vídeos longos sem problema.
Poucos botões no painel traseiro devido à tecnologia Touchscreen
Opinião do blogueiro: Essa câmera rivaliza principalmente com a série SD da Canon e série T da Sony pela ausência de controles manuais mas ganha na qualidade de imagem por ter uma lente Leica, uma grande angular de respeito, zoom de 5x que está acima da média nessa categoria e a lente clara que está se tornando algo mais comum agora. recomendada para quem quer fotos de qualidade sem precisar de ajustes mais elaborados e complicados.
Olá a todos...
ResponderExcluirSe fosse há 1 ano atrás, essa câm chamaria minha
atenção e seria, sem sombra de dúvidas, sucesso
no mercado.
Entretanto, em face dos últimos lançamentos da
Canon (leia-se: s90 e sd4000) eu particularmente
estou muito criterioso quando o assunto é
adquirir uma supercompacta. É a minha opinião.
Mas é importante que se diga: é uma ótima
câmera... Ainda mais se você a põe para
competir com a série T da Sony, que me desculpe
os de ouvidos mais sensíveis: não vale merda
nenhuma, só é fininha e bonitinha.
mgh
www.gorba.org
Falou Arnaldo Cézar coelho, comentarista oficial do blog.
ResponderExcluirRsrs, brincadeirinha mas endosso as palavras do Gorba, você falou o que eu sempre quis dizer da série T da Sony mas nunca tive coragem...
E realmente, acho que fica claro pra todo mundo que se você quer comprar uma compacta automática, as chances de a Canon ser a preferida são muito grandes, mas a Panasonic é quem mais chega perto.
Eu ainda não conheço pessoalmente uma canon da serie S e SD... mas estou juntando $$$ para pegar uma serie G.
ResponderExcluirE falando de cameras, estava eu andando nas lojas da cidade em que trabalho onde a top de linha das cameras oferecidas é a Sony HX1... e quando entro numa loja e vejo uma Canon A430 de mostruario por apenas R$ 149,00... Foi paixão a 1ª vista.
Veja alguns de meus resultados no www.flickr.com/photos/alixandre
Ontem chegou minha sx200ix, não fiquei com a sx120is pela grande angular... Mas realmente a abertura fica a desejar... Mas minha Nikon D5000 está a caminho... Não tive grana para pegar a T2i, e me empolgo facil rsrsrsrs... Mas futuramente caso não venha a me adaptar com a Nikon (acho dificil), a venderei para completar uma T2i...
PS:
Não optei pela T2i, pois queria muito ter uma compacta com zoom para carregar onde quer que eu vá...
Cara, onde você encontrou essa A430? Só tinha ela? Eu quero!!! Já tive uma, foi minha primeira digital e dei para o meu irmão mas quero de novo, kkkkk.
ResponderExcluirE gostei do seu flickr, Nik-Can...on, isso que é ficar em cima do muro hehehe, abraços.
Grande Alexandre...
ResponderExcluirParabéns. Você manda muito bem, adorei suas fotos.
Você falou algo muito interessante que eu já
inclusive conversei com o Rodrigo: grandes câmeras compactas do passado que continuam
(e assim permanecerão) sempre atuais.
Muita gente fala da HX1, mas sinceramente, não
sei se é porque eu tenho uma sisma com a Sony,
não dou conta de enxergar nela tudo isso que
as pessoas falam. Não gosto do resultado final,
ainda mais quando impresso.
Uma das minhas primeiras CAM foi a sx200 is,
sou muito grato a ela pq aprendi muito com ela,
e como vc disse, ela só peca mesmo no quesito
abertura, por isso vendi ela e comprei uma
S90 (abertura 2.0) que é uma câmera showwwwww!
Quanto a D5000, muitos a consideram uma das
melhor DSLRs de entrada, acho que você não vai
se arrepender... Minha primeira DSLr (e atual)
foi a T1i (que eu adoro), nada conta as Nikon's
mas é que eu sou vedete do Canon Club rs,
apesar de que se fosse hoje, eu teria comprado
uma Xsi/Xs e investido em lentes pra só depois
de ter gasto o obturador comprar uma 50d/7d ...
Enfim...
Abs e parabéns...
mgh
www.gorba.org
Sinceramente, não sobre esta camera, mas especificamente sobre a Lumix F3...
ResponderExcluirBom, a Panasonic realmente me surpreendeu pelo desempenho da fantástica FZ35, ainda mais em se tratando de uma marca que enaltece-se por utilizar as lentes leica, contudo, até como o próprio Rodrigo falou em outro post, a panasonic está lançando lentes próprias em algumas de suas compactas, e isto está prejudicando muito o desempenho.
No meu caso, adquiri uma Lumix F3, claro que não com o objetivo de ter o mesmo desempenho da FZ35, mas sim, para aliar a portabilidade com um mínimo de qualidade, e me decepcionei. A qualidade da foto é ruim principalmente quando disparada longe do alvo, ficam embaçadas... O próprio material da câmera é estranho, um plástico leve, que dá a impressão de ser descartável...
Comprei a câm para deixar com a família da minha namorada que até então só conhecia a sony, e pus fé na cam, mas agora todos criticaram a cam, que independente do horário, se é de dia ou de noite, deixa as fotos pouco nítidas, como se fosse uma mirage da vida, principalmente no modo automático que é horroroso. Apesar do preço relativamente baixo, por volta de R$400,00, penso que a mesma não valeu o preço pago,
deixo aqui a título de registro meu desapontamento com a Panasonic, por causa da F3, pedindo ainda, caso possível, uma opinião dos brilhantes comentaristas deste blog, bem como do meu amigo Rodrigo.
Um grande abraço a todos
Bem, minha opinião é a mesma que a sua. Panasonic pode ser a melhor compacta se tiver uma lente Leica mas é apenas mediana com uma lente Lumix.
ResponderExcluirEssa é uma das maiores provas de que não basta a câmera ter super especificações tecnicas, se a lente não é boa não adianta de nada.
O problema da família da sua namorada é que agora é que eles vão ficar mais convencidos de que a Sony é a melhor. Da próxima vez tenta a Canon, com essa não tem erro.