A Nikon atualizou na semana passada a maioria das suas compactas mais importantes, inlcuindo suas principais superzoom e uma de suas três compactas premium. Houve novidades, as especificações agradam muito e, de uma forma geral, aumentou-se o nível das compactas da gigante japonesa e isso a coloca em condições de brigar de igual para igual com as principais concorrentes nessas categorias, algo que não acontecia há muito tempo. Vamos ver como as Nikon S9600, S9700, S9700s, P530, P600 e P340 elevaram esse nível:
 |
| Câmera com 22x de zoom que cabe até em bolsos mais folgados |
A Nikon S9600 é equipada com sensor CMOS de 16 megapixels (1/2.3 de polegada com 16.79MP de resolução total); sua objetiva com 22x de zoom cobre distância focal entre 25-550mm com abertura f/3.4-6.3 e macro de 1cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO 125-6400; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 4 segundos; o alcance do flash é de até 5.7 metros em ISO AUTO; faz vídeos Full HD com taxa de 60fps entrelaçados; possui wi-fi integrado; seu monitor LCD mede 3 polegadas; e é alimentada por bateria com capacidade para cerca de 290 fotos por carga.
 |
| Este modelo ainda não foi agraciado com controles manuais |
Opinião do blogueiro: É mais uma superzoom de pequeno porte destinada a quem procura por uma câmera versátil sem necessidade de muitos ajustes, apenas apontar e disparar, e ainda conta com wi-fi nativo que é a grande tendência atual das câmeras digitais. Ainda não há informação de preço, será recomendada se chegar ao Brasil custando até 600 reais. Estará disponível ans cores branca, preta e vermelha.
 |
| Nikon S9700 com GPS integrado |
As Nikon S9700 e Nikon S9700s são equipadas com sensor CMOS de 16 megapixels (1/2.3 de polegada com 16.79MP de resolução total); sua objetiva com 30x de zoom cobre distância focal entre 25-750mm com abertura f/3.7-6.4 e macro de 1cm; possuem estabilização óptica; sensibilidade ISO 125-6400; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 8 segundos; possuem modo contínuo de até 7fps em resolução máxima; o alcance do flash é de até 6 metros em ISO AUTO; faz vídeos Full HD com taxa de 60i ou 30p em formato MOV e som estéreo; a S9700 possui GPS e GLONASS enquanto a S9700s possui memória interna de 3.6GB; seu monitor OLED mede 3 polegadas e há um viewfinder eletrônico; possuem wi-fi integrado; e são alimentadas por bateria com capacidade para cerca de 300 fotos.
 |
| Tanto a S9700 quanto a S9700s agora contam com controles manuais |
Opinião do blogueiro: A grande novidade destas duas câmeras é a presença dos controles manuais, algo que eu ainda não tinha visto em superzoom de pequeno porte da Nikon. É uma surpresa bastante positiva e entram na concorrência direta com Canon, Panasonic, Samsung e Fuji em condições de igualdade. Estarão disponíveis nas cores branca, preta e vermelha ao custo de 350 dólares, dentro da média deste tipo de câmera. Recomendadas na data de hoje e fica ao gosto do freguês escolher entre o GPS e GLONASS para georreferenciamento das fotos ou a memória interna de 3.6GB que praticamente dispensa o uso de cartão de memória.
 |
| A Nikon P530 traz um design bem semelhante ao de suas antecessoras |
A Nikon P530 é equipada com sensor CMOS de 16.1 megapixels (1/2.3 de polegada com 16.76MP de resolução total); sua objetiva com aproximadamente 42x de zoom cobre distância focal entre 24-1000mm om abertura f/3.0-5.9 e macro de 1cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO 100-6400 expansível até 12800; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 15 segundos; possui modo contínuo de até 7fps em resolução máxima; o alcance do flash é de até 8 metros em ISO AUTO; faz vídeos Full HD com taxa de 60i ou 30p em formato MOV e som estéreo; seu monitor LCD mede 3 polegadas e há um viewfinder eletrônico; e é alimentada por bateria com capacidade para cerca de 240 fotos.
 |
| A P530 perdeu o monitor LCD móvel de sua antecessora |
Opinião do blogueiro: A Nikon fez um grande negócio ao reduzir a resolução de18 para 16MP em relação à sua antecessora, a P520. A câmera melhorou bastante, mas agora a própria Nikon criou um problema para ela: a P530 não é mais o carro-chefe das suas superzoom, foi criada uma subcategoria superior a ela e a diferença é de apenas 50 dólares entre elas. Veremos isso na próxima câmera que irei comentar e, por causa disso, não a recomendo neste momento. Não pela sua qualidade de imagem, mas porque a própria fabricante deu o que me parece ser um tiro no pé. Estará disponível na cor preta ao custo de 450 dólares.
 |
| Vista de cima não mudou muita coisa |
Aliás, o que será que estão pensando agora os críticos fervorosos à minha pessoa que tanto me xingaram, ofenderam e desqualificaram minha opinião quando eu disse que a P520 não era boa e não a recomendava? Parece que até a Nikon concordou comigo que aquele sensor de 18MP realmente era ruim e vem limitando as suas superzoom mais importantes em 16MP e sabendo que seu sensor nesta resolução é muito bom. Geralmente quem critica com xingamentos é porque não tem argumentos, se acham a P520 tão boa assim então reclamem com a Nikon e peçam para ela trazer o malfadado sensor de 18MP de volta, já que o consideravam tão bom assim.
 |
| O monitor móvel veio parar aqui na P600 |
A Nikon P600 é equipada com sensor CMOS de 16.1 megapixels (1/2.3 de polegada com 16.76MP de resolução total); sua objetiva com 60x de zoom cobre distância focal entre 24-1440mm om abertura f/3.3-6.5 e macro de 1cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO 100-6400 expansível até 12800; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 15 segundos; possui modo contínuo de até 7fps em resolução máxima; o alcance do flash é de até 7.5 metros em ISO AUTO; faz vídeos Full HD com taxa de 60i ou 30p em formato MOV e som estéreo; seu monitor LCD articulável mede 3 polegadas e há um viewfinder eletrônico; possui w-fi integrado; e é alimentada por bateria com capacidade para cerca de 330 fotos.
 |
| Outro item que agora só tem na P600 é a alavanca lateral de zoom |
Opinião do blogueiro: Bem, amigos (como diria aquele locutor global), esta câmera mais completa e de maior alcance custa apenas 50 dólares a mais do que a P530. Então, pra que gastar 450 dólares com a P530 se pode gastar 500 com essa aqui? Esse é o tiro no pé que eu estava falando, a Nikon consegue resolver o problema de uma de suas piores superzoom (talvez hoje a P530 seja a superzoom de melhor qualidade de imagem que a Nikon já fez) e ao mesmo tempo cria uma câmera mais completa e custando muito pouco a mais. É bem verdade que os 60x de zoom desta câmera a farão perder um pouco de nitidez em relação à irmã menor mas o público deste tipo de câmera não se importa muito com isso. Estará disponível nas cores preta e vermelha e está recomendada na data de hoje.
 |
| Particularmente não gosto de câmera branca, e ainda colocam a lente preta pra brincar de zebra... |
A Nikon P340 é equipada com sensor CMOS de 12.2 megapixels (1/1.7 de polegada com 12.76MP de resolução total); sua objetiva com 5 de zoom cobre distância focal entre 24-120mm om abertura f/1.8-5.6 e macro de 2cm; possui estabilização óptica; sensibilidade ISO 80-6400 expansível até 25600; o tempo de exposição varia entre 1/4000 e 60 segundos; possui modo contínuo de até 10fps em resolução máxima; o alcance do flash é de até 6.5 metros em ISO AUTO; faz vídeos Full HD com taxa de 60i ou 30p em formato MOV e som estéreo; seu monitor LCD mede 3 polegadas; e é alimentada por bateria com capacidade para cerca de 220 fotos por carga.
 |
| A versão preta é bem mais agradável aos meus olhos |
Opinião do blogueiro: Nem só de superzoom vive a Nikon, esta boa compacta premium possui suas virtudes e uma delas é o preço de 380 dólares, abaixo da média atual da concorrência que fica em 500 dólares. Conta com um anel multifuncional ao redor da lente que vem se tornando uma agradável tendência nesta categoria de câmera possibilitando controlar tempo de exposição, ISO, abertura, balanço de branco, entre outros, e agora possui wi-fi integrado. Estará disponível nas cores branca e preta e está recomendada na data de hoje.
Siga o Foto Fácil no Facebook: https://www.facebook.com/Fotofacil.rj
Siga o Foto Fácil no Facebook: https://www.facebook.com/Fotofacil.rj
Quando serão comercializadas no Brasil?
ResponderExcluirGostei do modelo S9700s por causa do zoom e controles manuais
ResponderExcluirO Zoom da S9700s é ótico ou digital?
ResponderExcluirNunca tem como a gente saber quando começam a surgir no Brasil, isso tem variado bastante. Como elas sairão entre fevereiro e março no exterior, devem chegar aqui no Brasil a partir de agosto.
ExcluirTodas as informações de zoom que eu coloco são sempre do óptico pra não confundir a galera. Com o digital chega a 60x de zoom.
Oi, Rodrigo, creio que vc não gosta disso, mas quem sabe vc se disporia a fazer um comentário comparando a PANASONIC FZ70 com a NIKON P600...particularmente, se houvesse uma compacta com os 60X de zoom ótico eu nem estaria preocupado... compraria logo, mesmo com o risco de me arrepender depois, hehe!
ResponderExcluirGrde abraço
Djalma
O que eu posso fazer é colocar aqui o link da FZ70 para você mesmo comparar, senão a resposta ficaria muito grande: http://www.foto-facil.com/2013/07/panasonic-fz70-assombra-com-60x-de-zoom.html
ExcluirHá aquela grande diferença da grande angular de 20mm da FZ70 contra os 24mm da P600, aí cada um escolhe o que é melhor para si: um ângulo mais largo ou o alcance mais longo.
Qualquer dúvida é só retornar.
P600!!! Pra fotos de animais longe, pássaros!!!
ResponderExcluirBoa pedida!!
Os 25-750mm se referem ao total de zoom, incluindo o ótico?
ResponderExcluirÉ só o óptico.
ExcluirAmigo, estou pra comprar e estou em dúvidas entre a nikon p530 e p600. Qual seria sua opinião ?
ResponderExcluirPeço que dê uma lida com atenção na opinião do blogueiro sobre as duas câmeras. Ali está minha opinião sobre elas.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Qual a recomendação, Nikon p600 ou Canon sx50?
ResponderExcluirA SX50 é muito boa, a P600 promete ser muito boa. Só não recomendo ainda a P600 porque ainda não há testes práticos reais, mas a SX50 já é uma realidade, pode comprar sem medo e peço também que dê uma olhada na Fuji HS50, outra ótima opção.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Estou precisando de uma câmera boa para fotos de aves e também para fotos noturnas em ambientes fechados, sou leiga, mas como a canon sx50 tem 5,5 metros de alcance do flash, fiquei entre a nikon p600 e a panasonic fz70, qual me indicas?
ResponderExcluirPrefiro a Panasonic FZ70 e ainda tem a Fuji HS50 como ótima alternativa. Mas, de todas as superzoom dessa categoria, a Panasonic FZ200 é disparada a melhor por ter uma lente muito mais clara em tele.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
A sony h400 perde para a concorrência em relação a foto noturna?
ResponderExcluirPerde por causa da resolução muito alta que deve gerar um ruído excessivo. Sempre é melhor usar as câmeras de menor resolução, no caso o mínimo que encontramos são 12 megapixels.
ExcluirRodrigo, já faz algum tempo que esta câmera foi lançada e a pergunta que não quer calar: Entre a P600 e a SX50HS, qual a melhor!? Pelo que notei a P600 custa em média R$ 100,00 a mais, contudo tem wifi, zoom 60x, filma 30fps, 16mpx contra 12!? Enfim, e é de uma marca também confiável então!?
ResponderExcluirEssa P600 realmente é boa, é a melhor superzoom que a Nikon fez desde a já bem antiga P100. Porém, ela ainda fica um pouco abaixo de Canon, Panasonic e Fuji série S, mas a diferença diminuiu drasticamente. Certamente não é algo que iria lhe decepcionar, então acho que ela seria uma boa compara para você se o wi-fi e os 60x de zoom forem importantes.
ExcluirA resolução mais alta não quer dizer nada, em câmeras compactas continua valendo o "quanto menor, melhor" e os vídeos em 24fps continuam sendo os melhores, mas como o público-alvo destas câmeras prefere os 30fps é bem capaz de aos poucos não se utilizar mas os 24fps em câmera nenhuma.
Qualquer dúvida é só retornar.
Boa tarde, tenho uma Nikon P600 semi-profissional, e estou com dúvidas com relação a qualidade das imagens, pois no visor parecem nítidas, mas quando vejo-as no computador ou puxo o zoom no visor as fotos parecem borradas, como se fossem pinturas. Mesmo com flash ou em lugar de muita luz as fotos não estão ficando nítidas. Já modifiquei as configurações, usei seus diversos recursos e realmente não está ficando boa, para uma câmera de tantas funções como essa, em comparação com uma câmera normal as fotos desta está bem melhor que a Nikon.
ResponderExcluirEsbarramos aqui no grande problema da nomenclatura de câmeras que só existe aqui no Brasil, o malfadado termo "semiprofissional" que eu tanto combato aqui no meu blog. Este termo só serve para uma coisa: fazer o consumidor criar expectativas além do que a câmera oferece. Mais nada. Não há nada que possa definir que uma câmera seja semiprofissional e o primeiro passo para resolver o problema é entender isso.
ExcluirSua câmera, apesar dos muitos recursos e do tamanho grande (que é o maior fator enganador e alimentador do termo "semiprofissional"), não tem o principal elemento que uma câmera precisa ter para se diferenciar de outras câmeras, que é o sensor. O sensor da Nikon P600 é exatamente do mesmo tamanho das câmeras normais, como você diz, ou as câmeras de bolso. A câmera pode ser gigante e ter o maior número de recursos possíveis, mas se o sensor for pequeno não adianta nada, a qualidade de imagem será a mesma de uma câmera comum. A Nikon P600 é uma câmera compacta do tipo superzoom, nada de semiprofissional ou algo do tipo.
June-se ao fato de a P600 possuir um sensor pequeno mais três agravantes: a lente muito extensa, com 60x de zoom, que contribui para a perda de nitidez normal que ocorre em qualquer câmera superzoom; a alta resolução de 16 megapixels, que contribui para o aumento do temível ruído (principalmente sob baixa iluminação); e o fato de a Nikon pouco se importar com suas câmeras compactas e não colocar o que tem de melhor em suas lentes.
Como não sei se você sabe fotografar no modo manual, o que posso recomendar é que estude sobre controles de exposição como ISO, tempo de exposição (ou velocidade do obturador) e abertura do diafragma para obter o máximo de qualidade que sua câmera oferece. Usá-la no automático nivela a câmera por baixo devido aos agravantes que citei anteriormente. Se você já fotografa no modo manual e domina os controles manuais não tem muito o que fazer, a qualidade de imagem dela é isso aí que você já conhece. Procure conhecer melhor outras categorias e subcategorias de câmeras, que não seja superzoom, e veja se tem alguma outra que atenda suas exigências.
Desculpe a longa resposta, mas espero que tenha entendido um pouco o que pode estar ocorrendo com sua câmera.
Bom Dia, então qual a principal diferença entre essa nikon s9700, a Canon SX170 e a sony W830; sobre a qualidade das fotografias. Se fosse pra vc escolher uma compacta entre essas, qual escolheria e pq ?
ResponderExcluirA principal diferença entre elas é que a Canon SX170 possui controles manuais então é uma compacta avançada, as outras duas são compactas simples, totalmente automáticas. Em qualidade de imagem a Canon também sempre se sai melhor do que estas duas marcas neste tipo de câmera.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Se a Canon é melhor, onde está essa diferença de preço gritante ? canon R$ 429,00 - nikon R$ 1.100,00.
ResponderExcluirQual melhor compacta que vc indicaria (qualquer marca) ??? e porque ?
Isso eu sinceramente nunca soube explicar. Não consigo encontrar uma razão para uma câmera totalmente automática custar mais de 1000 reais.
ExcluirIndico qualquer compacta Canon ou Panasonic pois são as únicas que levam um pouco mais a sério essa categoria de câmera colocando lentes de qualidade nelas. Mas indicar um modelo específico é muito complicado porque hoje em dia existem tantas subcategorias de câmeras que mesmo entre as compactas há algumas disputas desiguais, como essa acima que você citou. Procure por compactas premium e conhecerá algumas das melhores câmeras compactas que existem.
Dei uma pesquisada e tem 4 câmeras da Canon que me chamou bastante atenção: SX170 IS / SX270 HS / SX600 HS / S100. gostaria que me desse uma ajuda e falasse um pouco das diferenças e qual seria a melhor. Tbm fiquei bastante curioso o porque que elas são de 16 e 12 mega pixels. Visto que a Sony w830 já é 20.1. Porque umas tem pixels mais baixo e mais altos, porque sempre me disseram que quanto mais melhor. Por favor me dê uma explicação sobre esse assunto. Obrigadão.
ResponderExcluirEssa questão dos megapixels era uma verdade que com o tempo foi se tornando uma mentira mas os fabricantes, a mídia e, principalmente, o mercado preferiram sustentar a mentira do que alertar os consumidores, é mais fácil para vender. Para entender melhor essa questão peço que leia três textos que já escrevi sobre isso:
Excluirhttp://www.foto-facil.com/2010/01/maior-resolucao-maior-qualidadesera.html
http://www.foto-facil.com/2011/05/densidade-de-megapixels.html
http://www.resumofotografico.com/2012/01/resolucao-alta-muitos-megapixels-voce.html
As 3 primeiras câmeras que citou são bem parecidas, são da mesma categoria, câmeras superzoom de bolso. Mas a S100 é de uma categoria superior, é chamada compacta premium por possuir um sensor maior que gera uma maior qualidade de imagem.
Rodrigo boa tarde, gostaria que me ajudasse pois fiz a compra de uma Nikon P600 ontem e logo depois que finalizei a compra uma amiga me disse que a Nikon D3100 é melhor e até mesmo uma Canon (Qual?) era melhor então confesso que bateu um arrependimento, então como tenho a opção de troca gostaria de saber sua opinião se devo mesmo trocar, meu objetivo com essa maquina é poder tirar boas fotos em eventos como casamento, aniversário etc.
ResponderExcluirEssa questão é muito difícil, estamos falando de duas câmeras de categorias completamente diferentes e não cabe nenhum tipo de comparação entre elas. A D3100 realmente é superior mas é uma câmera que exige um nível maior de conhecimento de fotografia e precisa de uma lente diferente para cada tipo de foto. A P600 é uma câmera já pronta para todo tipo de foto e qualquer um pode usar sem ter conheciment de fotografia, possui uma lente de longo alcance que permite fotografar objetos bastante distantes, coisa que a D3100 não faz ou faria apenas com lentes muito mais caras que a própria câmera.
ExcluirEnfim, a questão aqui não é qual câmera é melhor e sim qual câmera atenderá suas necessidades. Se você pretende aprender a fotografar e não tem necessidade de longo alcance, aí realmente seria melhor a D3100. Mas se você quiser uma câmera apenas para cliques descompromissados, não vejo necessidade de uma câmera mais avançada como a D3100. Pois não é uma câmera feita para usar no automático senão não estará usando nem 20% da capacidade da câmera e aí é dinheiro jogado fora.
Qualquer dúvida é só retornar.
Bom dia, estou querendo uma câmera para foto de paisagens e fotos em movimento pois gosto de fotografar animais ao natural. Porém é minha primeira câmera e estou muito perdida sobre qual câmera comprar. Tenho uma amiga que tem a canon eos t5i rebel e eu fiquei apaixonada mas confesso que o preço em minha cidade esta muito salgado( quase 5000). Poderia me dar uma luz ?
ResponderExcluirVoê pode optar por 3 câmeras que possuem quase todos os mesmos recursos da Canon T5i e são bem mais baratas: Canon T3, Canon T3i e Canon SL1. Veja se alguma delas te agrada.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Andei lendo. Creio que darei uma olhada na t3 pois o preço é o inferior e nao gostaria de investir um grande preço em uma primeira câmera. Porém a canon já é mais dificil de achar aqui que a nikon, você tem alguma indicação de nikon pra mim?
ExcluirNikon D5100 é uma boa opção.
ExcluirBoa noite rodrigo
ResponderExcluirComprei uma nikon p530 e gostaria da sua opinião
Ainda posso trocar e se VC achar ruim e me indicar uma canon, menos a que tem sapata para flash, eu trocaria. Paguei 1100.
E para meu uso e video da minha filha...obrigada
Troque apenas se você achar ela ruim, o que importa é o que você acha dela já que é quem usa a câmera. Está gostando dos resultados dela? Não troque assim sem antes fazer sua própria avaliação da câmera.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Existe filtro de lente para Nikon P600, um de 72mm , talvez???
ResponderExcluirOficialmente não, pois não foi uma câmera projetada para receber este tipo de acessório. Vendedores autônomos sempre vendem tubos ou aneis adaptadores para este tipo de câmera receber filtro mas faça por sua conta e risco, não sou muito a favor de gambiarras que alteram a estrutura da câmera.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Boa noite! Comprei uma P600 para minha mãe pois a mesma só tem camera de bolso. A camera seria para fotos do dia a dia, fotos em viagens. Acha que esse modelo está bom ou teria um outro melhor? Ainda posso trocar!
ResponderExcluirObrigada
Depende do que você procura em uma câmera, em qualidade de imagem ela não é diferente das câmeras de bolso como você mesma já deve ter percebido, se já clicou com ela. Vale pelo longo alcance mas se a intenção for apenas o longo alcance, acho que pela metade do preço consegue a SX510.
ExcluirSó vale o investimento se quiser aprender a usar controles manuais, se for pra usar no automático recomendo que compre sempre a câmera mais barata possível.
Qualquer dúvida é só retornar.
Bom dia! Estou interessada numa câmera para tirar boas fotos: dos meus filhos, de paisagens, pôr do Sol, animais, com a possibilidade real de efeitos (como "desfocar" o fundo), que tire boas fotos com pouca luminosidade e que tenha uma boa ou ótima estabilização de imagem em fotos com movimento, e quem sabe até trabalhar algumas fotos... Estou em dúvida entre a Nikon P600, Canon SX50HS e Sony HX300... Indica alguma dentre essas três, ou, em caso de nenhuma delas, qual? Obrigada!! OBS: sou completamente amadora mas quero aprender mais sobre fotografia, portanto quero uma câmera para me iniciar nessa arte.
ResponderExcluirMe parece que em nenhuma das situações que citou você precisará do longo alcance que as câmeras que você citou oferecem. Você pode conseguir pelo mesmo preço delas, ou pouca coisa a mais, câmeras de qualidade infinitamente superiores e se você quer mesmo aprender a fotografar então acho que uma câmera DSLR, dessas que trocam de lente, são as mais indicadas a você. Pelo menos serão bem mais úteis, o que acha?
ExcluirMe diga quanto pode investir no momento e lhe indicarei o que há de melhor dentro do seu orçamento.
Fico aguardando sua resposta.
Estou querendo a mesma coisa do que a Raquel. Acha que a Nikon D3200 seria uma boa opção? Gostei muito dela na loja!
ExcluirObrigada
Sim, a D3200 é uma ótima opção e a D5100 pode ser melhor dependendo do preço.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Oi Rodrigo, obrigada! Na verdade, pretenderia gastar até R$1.500,00... Mas, a depender da relação custo benefício, até poderia pensar em mais...
ExcluirNão precisa de mais do que isso, com uma Canon T3 acredito que estará muito bem equipada.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo, boa noite. Possuo uma P600 e estou começando na fotografia agora, não tenho muita experiência e etc. Me identifiquei muito com foto macro e fotos com filtro IR (com vegetação branca). Ainda não explorei tudo da minha P600. Ai vem minha dúvida cruel: compro ou não uma DSLR (no caso pensei em um kit que encontrei barato: D3200 + 18-105 mm [ou 18-55 mm, fica mais barato] + SD 32GB [acho q com 40 MB de velocidade] + case + filtro UV por R$ 2.000,00) pra poder usufruir melhor da macro e filtro IR. Assistindo as aulas do Sit ficou bem claro que a minha câmara é mais que o suficiente para eu obter boas fotos, porém eu quero macro. Ai vem a segunda dúvida: invisto em um kit de adaptador para a P600 com filtros (incluindo IR) e close-up (não ficando um super macro mas quebrando um galho) ou compro esse kit da D3200 + tubo de extensão + adaptador pra inverter a lente? Também ouvi dizer: "que a P600 não funcionaria com o filtro, apenas câmaras com visão noturna como da sony", que achei sem sentido... Desculpe meu texto, estou me mantando de tanto filosofar sobre isso. Vi que existe o adaptador para P600 tanto tipo anel como tipo tubo, existe diferença entre eles além do preço mais barato do tipo anel? Estou pensando em testar o kit mais barato + um close-up +10. Desde já, muito obrigado, Att.
ResponderExcluirAcho melhor investir na DSLR, sabendo da limitação que ela possui em virtude do tamanho do seu sensor. Não tem como aproximar uma DSLR a 1cm do motivo a ser fotografado como se faz com a compacta. É preciso respeitar os limites de cada lente e isso varia entre 15cm até 2 metros, dependendo da lente a ser usada. Os tubos de extensão, filtros close-up e aneis inversores diminuem essa distância mas não chegam perto do que se faz com uma compacta.
ExcluirSD de 32gb, esqueça isso. O ideal é dividir suas imagens em dois cartões e 8gb já são mais do que suficientes. Cartões de memória são mídias de transição, muito voláteis, não tem que ficar armazenando fotos neles até alcançar 32gb. Encha o cartão com 5, 6gb e depois descarregue tudo e formate-o na própria câmera se for necessário. Usar cartões de alta capacidade pode representar um risco desnecessário para quem fotografa por hobby.
E sobre a P600, ela não foi projetada para receber nenhum destes adaptadores, é tudo na base da gambiarra e isso pode afetar o mecanismo da lente devido ao peso destes acessórios que ela pode não suportar. Muitos usam estes adaptadores sem problemas, mas eu me encontro na responsabilidade de alertar sobre os possíveis riscos, por menores que sejam. Por isso indiquei a DSLR.
E outra coisa: ou o tubo ou o anel inversor, nunca os dois juntos. Já os filtros close-up podem ser usados em conjunto com o tubo mas você vai sentir uma dificuldade gigantesca em fazer o foco, tem que ter paciência.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá. Sou amadora, apenas gosto de registrar fotos quando estou reunida com familiares e amigos, ou quando viajo. Estou pensando em adquirir a P600 Nikon, vc acha boa câmera? Aconselha ela? A Sx50hs da Canon, é superior a P600? Obrigada Rosangela
ResponderExcluirAcho a SX50 melhor em qualidade de imagem.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo!!! Mais uma vez estou aqui querendo tirar uma duvida.
ResponderExcluirtodas as P600 tem o zoom digital ou não?
é que olhando nas descrições de alguns sites diferente umas falam sobre o zoom óptico e digital e outros falam apenas do zoom óptico!!! ai fico em duvida.
Todas as P600, assim como todas as câmeras compactas digitais, possuem o zoom digital. É que essa é considerada uma informação de pouca relevância e nem todos os sites a citam. Eu mesmo nem cito o zoom digital.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Aí sim, obrigado. eu comprei ontem a P600 agora é só esperar chegar.
Excluirobrigado!!!
Rodrigo para fotos noturnas em igrejas e casamentos qual a melhor: Nikon P600 ou a Sony HX 300?
ResponderExcluirMuito obrigado. bom trabalho
Nenhuma das duas vai proporcionar um resultado decente em noturnas, é preciso uma DSLR como Canon T5 ou Nikon D3200, ou uma mirrorless como a Samsung NX3000.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo. Seguinte, eu tinha uma câmera de bolso da Sony de8MP, troque por uma de 16.1MP (pior coisa que fiz na vida, e lendo suas respostas descobri porque). Depois dessa decepção, quero comprar uma câmera com a qualidade de imagem realmente boa. Uso para fotos em viagens, shows, e ambientes com pouca luz. A única coisa que realmente queria que tivesse é o visor com rotação. Pesquisei o dia inteiro, já vi várias mais não vou citar nenhuma. Quero sua opinião. O que me disse vou comprar, porque não entendo muito de câmeras.
ResponderExcluirPreciso saber o quanto pode investir para eu indicar o que há de melhor dentro do seu orçamento. E só pode ser o visor com rotação ou serve o inclinável também?
ExcluirPossuo uma Coolpix P530, sou amadora e não sei qual a melhor maneira de configura-la para alcançar seu melhor desempenho. Teria dicas para me dar?
ResponderExcluirA primeira coisa que precisa entender é que não existe uma melhor maneira de configurar a câmera. A segunda coisa é aprender a usar o modo manual e aqui no blog há um vídeo muito didático que torna simples essa operação: http://www.foto-facil.com/2012/08/as-3-bases-da-exposicao-e-fotografia.html
ExcluirÉ preciso paciência e praticar bastante até conseguir aprender a usar sua câmera no modo manual, mas depois que aprender irá perceber como é simples e como suas fotos ficarão melhores.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo, gostaria de saber qual a câmara mais adequada para tirar fotos da família, paisagem, eventos... Sou leiga nesse assunto, estou em dúvida entre a p520, a p530 e a p600. Qual você me recomendaria?
ResponderExcluirEntre as que citou é a P530, mas há melhores como a Canon SX700 se não fizer questão de uma câmera grande.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Obrigada!! Eu queria uma mesmo uma câmera grande, por isso fiquei em duvida nessas três. Mas tenho recebido recomendações melhores sobre a canon, então qual seria a canon da mesma categoria da p530?
ExcluirSeria a SX50, mas citei uma das menores porque normalmente são melhores que as grandes, ou pelo menos estão no mesmo nível, e ainda custam mais barato. Além de não atrapalharem pelo peso e tamanho exagerados.
ExcluirComprei a p600 pois ela tem muitaa opções para configurar o vídeo porém sou amadora e é minha primeira camera... Não estou conseguindo configurar e nem usar o foco durante as gravações de vídeo, quando aproximo algo da lente ele continua focando o fundo e não oq coloquei na frente.... Oq eu faço?
ResponderExcluirPor ela não ser uma filmadora não tem como fazer o foco ficar automático, você precisa usar a técnica do meio clique para focar onde quer. Se a intenção for fazer exclusivamente vídeos recomendo que compre uma filmadora.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.