Panasonic FH4 vs. Panasonic FH6: o poder de uma lente Leica

   Já que nenhum fabricante me envia câmeras para testar, fico contando com a boa vontade dos amigos e hoje tive a oportunidade única de receber em casa não uma mas, duas câmeras novinhas, cheirando a loja ainda. São dois exemplares da Panasonic, duas câmeras muito parecidas: FH4 e FH6. A maior diferença entre elas é a lente, enquanto a FH4 é equipada com uma lente Lumix com 4x de zoom e distância focal 28-112mm, a FH6 possui uma lente leica com 5x de zoom e distância focal 24-120mm. Vamos ver agora como se saem essas diferenças na prática e as fotos foram feitas em condições e configurações absolutamente iguais e não sofreram qualquer edição, apenas recortes.

OBS.: Fotos da esquerda são da FH4, da direita são da FH6.

Comportamento do modo iAuto

   Aqui há um ponto crucial da diferença de operação entre as duas irmãs: A FH4, em toas as vezes que tentei, sempre forçou o uso de flash enquanto a FH6, na enorme maioria das vezes, se utilizou da iluminação local e não foi preciso baixar muito a velocidade para isso, pois a FH4 usou 1/60 e a FH6 usou 1/25. Ponto para a FH6.

Macro

   Não consegui entender até agora o porque de a foto da FH4 não ter ficado com o fundo desfocado, apesar de parecer ter acertado melhor o foco. Como a prioridade de uma foto macro é desfocar o fundo, ponto para a FH6 novamente.

Configuração de cor mais saturada

   Mais uma vez aconteceu de a FH4 forçar um flash, mas reparem que as cores da FH4 ficaram mais saturadas do que as da FH6 e sem exageros. Ponto, desta vez, para a FH4 mesmo forçando o uso do flash, pois aqui a avaliação é da cor, não da foto em geral.

Modo paisagem

   Não dá para perceber diferença significativa de nitidez entre uma e outra, apenas a já perceptível saturação maior da FH4. Como a avaliação aqui é de nitidez usando todo o alcance de zoom, houve um empate entre as duas.

ISO máximo (1600)

   O nível de ruído é exatamente o mesmo nas duas fotos, afinal, as duas câmeras usam o mesmo sensor. Mas reparem que a foto da FH6 está visívelmente mais nítida. Neste caso, certamente a lente Leica faz a diferença sobre uma lente Lumix. Ponto para a FH6 novamente.

Mais um teste de ISO 1600

   Aqui eu quis tirar a prova do ISO usando uma panela de barro de cor bem escura e, desta vez, não vai pontuação para nenhuma das duas. Esta última foto está aqui apenas para mostrar que não é necessário uma câmera de muitos megapixels, vejam do que uma simples compacta automática de 14 MP é capaz de fazer com ISO 1600! É uma foto perfeitamente aproveitável, bem diferente das produzidas por câmeras de 18 e 20 MP que possuem sensores do mesmo tamanho onde não cabe tanta resolução.

   4x1 para a FH6, goleada! Mas não é isso o mais importante. Acho que ficou bem claro para os leitores que muita resolução é totalmente desnecessário em compactas e que estas duas belezinhas produzem imagens de altíssima qualidade para quem possui um coraçãozinho de apenas 1/2.33 de polegada. Outra constatação: a lente Leica é ótima, é superior mas a Lumix também está de parabéns e não deixa nada a dever em relação à maioria das concorrentes. Os preços? Em torno de 215 reais para a FH4 e 270 reais para a FH6.

   Informações adicionais: Para conhecerem as especificações das duas câmeras acessem este link. A tampa da bateria das duas câmeras é exageradamente frágil, muito cuidado com elas.