Todo ano é a mesma coisa, a Fuji lança meia dúzia de modelos superzoom e esse ano não foi diferente. Só que ela lançou as 6 todas em um único dia: Dia 5 de Janeiro, também conhecido como hoje. A pífia tendência dos 16MP vem se confirmando, a dos sensores CMOS também, assim como a do zoom de 24x pra cima. Não há o que fazer, a tendência mundial é essa, a mídia pede isso, o mercado pede isso e como o público mais leigo não tem acesso à informação, se lançarem câmeras de 8MP hoje não vai ter vendagem suficiente nem pra cobrir os gastos com produção.
"Nova" S2950: Você já viu isso antes...
A primeira que eu vou falar é a S2950/S2990 (muitas virão com essa dupla nomenclatura pois ainda não se sabe quais serão lançadas no Brasil). Este modelo parece ser apenas uma evolução das já existentes S1800/S2800. Possui 14MP de resolução; lente com 18x de zoom cobrindo distância focal de 28-504mm e abertura de 3.1-5.6; sensor CCD; estabilizador óptico; ISO expandido até 6400; macro de 2cm; viewfinder eletrônico; flash com alcance de até 8 metros; modo contínuo de 1.2fps; LCD de 3 polegadas; é alimentada por 4 pilhas AA; e possui entrada para cabo HDMI.
Opinião do blogueiro: Mais do mesmo. A próxima, por favor.
Painel traseiro semelhante ao já usado pela Fuji
Os próximos 4 modelos são bem parecidos, pouquíssimas diferenças entre um e outro, a começar pelo zoom: S3200/S3250 possui 24x de zoom; S3300/S3350 possui 26x de zoom; S3400/S3450 possui 28x de zoom; e S4000/S4050 possui 30x de zoom.
Anel de zoom é muito mais ágil que botões ou alavancas
As características são as mesmas da que foi citada anteriormente, a S2950/S2990, com as diferença de que estes 4 modelos acima possuem a grande angular em 24mm; a abertura é de 3.1-5.9; e o zoom é controlado no anel da lente, só a Fuji continua usando esse ágil recurso. Assim, os 4 modelos respectivamente possuem distâncias focais de 24-576mm; 24-624mm; 24-672mm; e 24-720mm.
Superfície "enrugada" é outra característica da Fuji
Outra diferença observada é de que os dois modelos de menor zoom S3200/S3250 e S3300/S3350 possuem resolução de 230.000 pixels no seu LCD e os de maior zoom S3400/S3450 e S4000/S4050 possum o dobro: 460.000 pixels. Características referentes a todos os 5 modelos citados: Fazem vídeos HD de 1280x720 com zoom funcional; modo contínuo de 1/2000 a 8 segundos; controles manuais; e muitos modos de cena disponíveis.
Lentes Super EBC prometem melhor nitidez mesmo com bastante zoom
Lembrando que oficialmente a Fuji não lança todos os modelos em um único país, ela escolhe alguns para cada região mas no final das contas, todos terminam sendo importados pra cá. Há novamente uma repetição de modelos tal qual foi o ano de 2010 com S1800, S2550 e S2800 mas a S2550 nunca foi lançada oficialmente no brasil, apenas os outros dois.
Opinião do blogueiro: 4 modelos quase idênticos que vieram para substituir os outros 3 já existentes. Não muda muita coisa a não ser o alcance maior. Farão muito sucesso se mantiverem os baixos preços que a consagraram como a rainha das superzoom aqui no Brasil.
Ótimo post... mas o assunto "zoom" me fez pensar nas lentes das DSLR:
ResponderExcluirJá imaginou uma lente dessa de 30x para uma câmera DSLR? Por exemplo, uma possível lente 18-540mm (ou seja, 30x de zoom).
Tenho quase certeza que o preço seria absurdamente elevado (diria que bem acima de US$ 4000,00). Mesmo considerando as diferenças, me pergunto pq que as lentes das superzoom são BEM mais baratas, mesmo esta da Fuji com controle no anel (ou seja, mecânica bem parecida com as da DSLR).
Será que há um lucro abusivo nas lentes das DSLR?
Obs.: a lente Nikkor 28-300mm (ou seja, apenas 10,7x de zoom) custa nos EUA US$ 934,95 (na BHPhotovideo). A lente fixa Nikkor 500mm custa US$ 7999,00.
Discordo Wendley.
ResponderExcluirO público das dslrs é bem diferente e prioriza
qualidade. Uma eventual 18-540mm teria péssima
qualidade, assim como tem um zuperzoom em
700 ou 800mm.
O uso de lentes com zoom quase sempre imprime em
perda de qualidade, mesmo nas dslrs (apesar de
ser mais sútil), é interessante dar uma olhada nas
lentes Primes (fixas) que têm qualidade sobre
humana sobre as teles... Muitos profissionais,
principalmente de retratos, preferem usar
somente lentes Primes, e de fato, a qualidade é
notável.
Não há lucro abusivo. Por exemplo, construir uma
500mm de qualidade (com pouca perda de
ótica) envolve o uso de tecnologia e materiais
caríssimos. Pegue uma 200mm ou mesmo uma
75-300 canon L (uso canon de comparacao porque
trabalho com a marca, mas todas as outras marcas
tem potencial) e 700 ou 800mm de uma superzoom e
bata a foto de um passarinho. Na dslr, com
lentes de qualidade, você poderá cropar a imagem
e mesmo assim ainda terá uma imagem mais nítida
e bela do que na superzoom com 700/800mm.
Para reflexão: Veja as fotos no Flickr dos grupos
das lentes Canon L 100-400 (4x de zoom) e da
400mm (Prime) e veja a qualidade das imagens. De
outro lado entre no grupo da Fuji HS10 ou SX30 is
e procure tirar suas próprias conclusões.
Concordo Marcus com o que você mencionou, sou ciente das diferenças de qualidade nas imagens geradas.
ResponderExcluirContudo, lembra-se que muito da qualidade percebida na imagem cropada que você mencionou da DSLR é também proporcionada pelo sensor (APS-C ou FullFrame etc.), que é (no mínimo) 8 vezes maior em área de superficie quando comparado ao sensor da Superzoom.
Ou seja, a notável melhor imagem das DSLR não é apenas proporcionada pelas lentes.
Então, não seria de se espantar se algum usuário de DSLR quisesse uma hipotética lente tele-zoom "low-price", para capturas do cotidiano, sem pretensões profissionais; ao passo que usa o mesmo corpo de câmera, com objetivas fixas, no seu estúdio (por exemplo).
Eu acho que dá pra fazer lentes tele mais baratas sim, mas aí não venderiam mais as compactas superzoom que são as grandes vedetes do momento.
ResponderExcluirConcordo umm pouco com o que os dois disseram. Boa discussão.
Wendley, não precisamos ir longe.
ResponderExcluirBasta testar uma 18-200 (11x de Zoom), uma 75-300
(4x) e uma prime 200mm. Adivinha qual vai ser o
resultado?
Infelizmente não teriamos como testar uma tele
de uma superzoom no corpo de uma dslr. Mas creio
que o resultado (tirando por comparacao as lentes
para dslr do mercado) seria o mesmo: perda de
qualidade.
MGH.
Entendo Marcus. Com certeza a prime será bem melhor. O que eu quero dizer é que não é APENAS a lente a ÚNICA responsável pela qualidade,
ResponderExcluirAgora façamos o inverso: use (hipoteticamente) a lente prime 200mm em uma compacta com um minúsculo sensor CCD de 14Mpx. Em seguida faça um crop 100% e analise... com certeza a imagem gerada não será um primor. Isso está inerente TAMBÉM ao sensor.
Abraços.
Preciso de comprar uma câmera para trabalhos de campo, uso mais doméstico, mas disponho de pouco orçamento. Estava pesquisa no buscapé e as cãmeras da Fugi estão com preços bem atraentes. Estava interessada numa sony w350, contudo com os preços bem próximos da Fugi, fiquei na dúvida. Não tenho muito conhecimento, vcs acham que compensa comprar a Fugi s2800 ou s2950?
ResponderExcluirobrigada, Adriana
Olá Adriana, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirNão sei se só tem as lojas que anunciam no Buscapé para comprar mas em lojas especializadas em fotografia ou de informática você pode conseguir pelo mesmo preço uma Canon SX130 que possui uma qualidade óptica infinitamente melhor além de possuir controles manuais.
Mesmo que não pretenda usar esses controles num primeiro momento, é muito melhor investir em uma câmera com mais recursos do que em uma câmera que só tem zoom como essas Fuji.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá, estou precisando de uma camera que tenha um zoom legal e que não seja muito cara, sempre gostei da Canon e da Nikon, mas a Fuji e a Olympus tem um zoom maior(para o preço que quero pagar), não sei se isso que dizer qualidade. Vou fazer fotos amadoras de insetos e coisas pequenas.Estava precisando de uma dica sobre qual dessas escolher:Fuji fineplix S4000, Nikon L110, Olympus SP800uz e agora inclui a sugestão do Rodrigo a Canon SX130. Se puderem me ajudar agradeço
ResponderExcluirOlá Jayme, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirL110 e SP800 são totalmente automáticas e SX130 e S4000 possuem controles manuais mas a SX130 é infinitamente superior à S4000, não recomendo nenhuma Fuji da série S.
Agora só precisa decidir se quer apenas zoom ou se quer algo mais avançado para dar mais vida às suas fotos.
Qualquer dúvida é só retornar.
Achei legal essa FuJi S4000 Rodrigo, quanto seria uma câmera dessa aqui no Brasil? pena que a abertura não é tãaaao boa 3.1, se fosse pelo menos 2.8f seria melhor.
ResponderExcluirSempre Lendo posts
Aqui no Rio 700 reais.
ResponderExcluirGostei da s4000 mas Rodrigo da pra comparar com uma superzoom da nikon, exemplo a P500? ou a Kodak MAX Z990?
ResponderExcluirUm Abraço!!!
A Kodak fica no mesmo nível, a Nikon fica acima.
ResponderExcluirObrigado por responder!!!
ResponderExcluirAchei bastante legal essa s4000, a Fuji está engajada em cameras de zoom, mas a qualidade talvez não seja essas coisas mesmo........
Pessoal e a s2940 ? O que a difere da s2950? É que me ofereceram uma e to quase pegando.
ResponderExcluirGostaria de saber suas limitações e qualidades.
Se é rápida, se tem limite de minimo de 3MB para as fotos em 3x2 e a autonomia.
Abraços
acontadopapa@gmail.cmo
A S2940 é uma S2950 que só vende no Walmart.
ResponderExcluirA velocidade dela está no mesmo nível das suas concorrentes diretas, nenhum destaque.
Não entendi o que seria o limite mínimo de 3MB, o tamanho das fotos 3x2 no tamanho pequeno é de 2048 x 1360.
A autonomia é excelente, cerca de 500 fotos com 4 pilhas recarregáveis.
Qualquer dúvida é só retornar.
Oi, eu li em outro site que as fotos não são tiradas com menos de três megas em nenhum modo de cena. Outra coisa é o limite de 8 min para gravação de vídeo independente do tamanho do cartão.
ResponderExcluirOutra coisa Rodrigo, testei essa superzoom e a impressão que tive é que os fabricantes estão tratando esta questão de zoom como os PMPO dos aparelhos de som, ou seja, cada um diz o que quer com esses x's pois tomando por base uma compacta que tenho de 3x optico não foi tão significativo os 26x da s3300 nem os 18x da 2800.
Sobre os modos de cena eu não sei pois não os uso, no fundo eles terminam não servindo pra muita coisa. Ou se usa no manual, ou os modos de prioridade ou vai logo no automático de uma vez. Tudo isso que você leu, que não há fotos de menos de 3MB, que não há vídeos acima de 8 minutos, tudo isso varia pra cada modelo, não existe regra. É caso de consultar o manual de instruções.
ResponderExcluirSobre a questão zoom x PMPO é quase isso. O zoom de 26x, ou de 36x como já se vê por aí, existe mesmo. O que acontece, é que não tem como a câmera manter uma qualidade aceitável com tanto zoom e megapixels usando sensores minúsculos.
Olá Rodrigo, queria primeiro parabenizar pelo blog. Estou realmente aprendendo muito aqui.
ResponderExcluirBom... Estou querendo aprender de verdade sobre fotografia. A coisa é apaixonante.
Estive pensando em começar com uma D3100 com a 18-55 e uma 50mm f/1.8. Apesar de ser um kit de entrada, é o máximo que poderia investir de começo.
O meu medo é começar com um passo maior que a perna, já que preciso aprender mais sobre as regulagens de abertura, temporizador, iso e tal... E tbm manusear o anel da lente.
Pensei então em começar com a S4000. Bem mais barata e, pelo que vi, manual o suficiente pra me permitir aprender.
Tenho fotografado eventos em igrejas e em teatros, por conta própria mesmo... hobby. Estou sempre envolvido em eventos culturais como espetáculos de teatro e literatura, e são eles que quero fotografar mais.
Além disso faço alguns cliques de insetos, mas não focando o inseto em si, Tenho me preocupado mais com a cena. Mesmo assim me preocupo com o macro que o kit c a 3100 ou a s4000 me dariam.
Se fosse o caso até compraria um kit de filtros macro para a 3100, que não me apertaria tanto $$. (ainda não li nada sobre filtros e filtros macro aqui, se tiver algum post q puder passar)
Estou praticando com uma Fuji S2000 de uma amiga, mas quero a minha.
Pelo que disse aqui, acha que pra mim compensa comprar a S4000? ela me daria bons resultados e um bom aprendizado de começo? ou já começo direto com a D3100?
O que mais devo levar em consideração na escolha?
Abraços!
Olá Davi, não sei se já percebeu na S2000 mas as Fuji série S não possuem controles manuais totais, você só pode trabalhar com a abaertura máxima e a mínima de cada distância usada e isso impede o aprendizado pleno, além da baixa qualidade de suas lentes e por isso não recomendo as Fuji série S.
ResponderExcluirRecomendo a Canon SX130 que custa praticamente a mesma coisa, ou pouca coisa a mais e tem uma qualidade de imagem bem superior além de controles manuais totais.
Usar câmeras reflex para aprender eu não considero uma boa ideia mas, veja bem, essa é uma opinião quase isolada minha. A grande maioria das pessoas defendem o uso de reflex mesmo que não saiba nada de fotografia. Se você se empenhar bastante, obviamente consegue aprender com uma reflex mas no início pode ser decepcionante pela forma totalmente diferente de funcionamento. Mesmo assim, hoje recomendo uma Canon T3 em vez da Nikon D3100.
Isso sem contar que, nem sempre dá pra ficar usando uma câmera grande e pesada como uma reflex. A postagem sobre filtros close-up (e não macro) já estou devendo faz tempo e em breve vou escrever alguma coisa sobre eles.
Qualquer dúvida é só retornar.
Entendi.
ResponderExcluirNa verdade minha pergunta se resume a isto: Qual a melhor câmera pra eu aprender antes de entrar em uma profissional?
Percebi esse "defeito" da S2000, só não sabia que era da série.
Se a SX130 é totalmente manual, acredito que seria uma boa.
Para os motivos que quero fotografar ela se enquadra bem? (igreja, teatros, balé; e em outra linha, cenas de insetos e natureza em geral.)
Obrigado pela rapidez na resposta.
Abraço!
Basicamente toda câmera manual te dá todos os recursos para fazer todo tipo de foto, o resto é com o fotógrafo. Aprendendo, praticando, lendo bastante e tendo muita paciência.
ResponderExcluirE esquece essa coisa de câmera profissional, quem é profissional é o fotógrafo!
Hehehe Ok.
ResponderExcluirHá alguma outra câmera totalmente manual e que não seja reflex? que seja acessível?
Alguma com zoom no anel da lente?
(desculpa ficar importunando, mas é q to naquela fase que se quer saber de tudo.)
Com zoom no anel da lente no momento só Fuji HS20 e Sony HX100.
ResponderExcluirOutras câmeras com controles manuais e preços acessíveis são as Panasonic ZS5 e ZS7, Canon SX210, 220 e 230 e Sony HX5 e H55.
OLA GOSTARIA DE TIRAR UMA DUVIDA...TINHA UMA CANON SX10 IS 20X DE ZOOM E GOSTAVA DELA POREM ELA QUEBROU E VAI FICAR UMA FORTUNA PARA ARRUMAR, ENTÃO PRETENDO COMPRAR UMA FUJI S4000, VOU SENTIR MUITA DIFERENÇA??? SOU UM FOTOGRAFO AMADOR POREM GOSTO DE TIRAR FOTOS.
ResponderExcluirVai sentir sim, a Fuji S4000 é muito inferior.
ResponderExcluirSaudações Rodrigo Jordy, me chamo Robson e em busca de maior compreensão a respeito desse universo da fotografia terminei encontrando seu blog e gostaria de seu esclarecimento como bom entendedor.
ResponderExcluirtrabalho com antropologia visual e, diante de uma disponibilidade financeira bem limitada imaginei ser a fuji S3300 a opção que reuniria as vantagens de fotografia e filmagem num só aparelho. Mas o meu foco para aquisição é a filmagem (fuji ok!) e os controles manuais (fuji ?) para um aprendizado pleno, porém não dispensando a necessidade de boas fotos automáticas até dominar o conhecimento manual direitinho.
Tenho feito pesquisas há dias e vejo comentários superficiais dizendo que os recursos manuais da fuji são bons. Por ex., no site do cameraversuscamera o pessoal também afirma isso, mas não detalha. Já você diz que não, que só "pode trabalhar com a abaertura máxima e a mínima de cada distância usada e isso impede o aprendizado pleno, além da baixa qualidade de suas lentes e por isso não recomendo as Fuji série S.". Daí você diz ser muito superior a canon Sx130, que tem bem menos zoom e 2 megapixels a menos que a fuji S3300.
Para o meu caso - fotos e vídeos de comunidades tradicionais em todas as condições de luz numa só câmera - gostaria que me ajudasse a entender mais as vantegens dessa canon Sx130 sobre as S da fuji, caso haja o que dizer mais sobre isso, até porque depois e ler seus posts, vi que os preços dessa canon estão bem melhores que a fuji. Por fim, em falar mais dessas diferenças, você presta um bom serviço ao grande público leigo da fotografia, pois há uma grande oferta das S da fuji no mercado a preços tentadores.
Te agradeço e desculpa o baixo poder de síntese.
Olá Robson, não vou desculpar a sua mensagem enorme e sim, agradecer pois pergunta resumida normalmente dificulta meu trabalho. Quanto mais detalhada for a dúvida, mais fácil fica pra te dar uma resposta correta.
ResponderExcluirEm primeiro lugar, megapixel é apenas o tamanho da foto. Se você não vai imprimir banners gigantes, posters ou outdoors, a resolução alta não serve para absolutamente nada. Poderia servir para recortes mas em câmeras compactas isso é contraindicado.
As vantagens da SX130 são osi controles manuais de verdade e totais, diferentes do que já citei e você leu sobre as Fuji série S e a lente de qualidade infinitamente superior que a Canon possui. Uma boa câmera sem uma boa lente não é nada.
Qualquer dúvida é só retornar.
Ok Rodrigo, mas li que essa canon não tem visor ótico. Isso faz grande diferença no treinamento do olhar e no aprendizado real da fotografia? Outra questão, você sabe quanto tempo se pode filmar em máxima e média resolução com uma câmera dessa? No cameraversuscamera diz que são 10 min. em alta definição, mas não sei se é por GB ou por cartão. Há como, por ex., obter duas horas de vídeo em sequencia com essa canon? Como te falei, é de grande pertinência pra mim se for possível unir ambas as coisas numa só aquisição.
ResponderExcluirAgradeço tua paciência
Na verdade o visor óptico faz muita diferença na hora de fotos externas sob sol muito forte pois ali o LCD fica quase impraticável. Sobre os vídeos, como se tratam de câmeras fotográficas é impossível você conseguir 2 horas de vídeo em sequência por dois motivos: O vídeo é apenas um complemento, as câmeras foram desenvolvidas para fazer foto. A bateria não aguentaria 2 horas seguidas de vídeo.
ResponderExcluirOs vídeos HD duram 10 minutos ou 4GB, o que acontecer primeiro. Os vídeos VGA duram 59 minutos e 59 segundos.
Talvez o seu caso seja de filmadora com botão de captura para fotos mas aí não teria o aprendizado dos controles manuais. É a hora de definir prioridades.
Obrigado Rodrigo, ajudou bastante a ponderar as escolhas. Valeu
ResponderExcluirOLÁ, SENSACIONAL O BLOG, PENA QUE NÃO ACHEI ANTES E ACABEI COMPRANDO UMA FUJI S4000. NÃO POSSUO CONHECIMENTOS EM FOTOGRAFIA MAS ME INTERESSO PELO ASSUNTO. MAS MINHA AQUISIÇÃO FOI TÃO RUIM ASSIM? PELA FAIXA DE PREÇO DO CAMERAVERSUSCAMERA ELA ATÉ QUE PARECE MUITO BEM. VC ACHA QUE OS PRINCIPIOS BÁSICOS DA FOTOGRAFIA PODEM SER APRENDIDOS COM ELA OU VOU TER QUE PARTIR PRA UMA MELHOR?
ResponderExcluirOlá Jeferson, como você já tem a S4000, o que acha de você mesmo nos dizer se ela é boa ou ruim? Tudo o que eu falo aqui é baseado em especificações técnicas e características de cada modelo, é tudo teórico.
ResponderExcluirMas os princípios básicos da fotografia totalmente não dá pra aprender nela pois, como você mesmo já deve ter percebido, não tem como usar todas as faixas de abertura possíveis, você só tem a mínima e máxima permitidas por cada distância focal usada. Perceba que a cada zoom usado os núemros referentes à abertura são modificados.
Qualquer dúvida é só retornar.
O PROBLEMA TODO FOI FINANCEIRO...BEM QUE EU QUERIA COMPRAR UMA MELHOR, MAS COMO EU MESMO DISSE A FALTA DE CONHECIMENTO ME FEZ ERRAR NA ESCOLHA. MAS VOU APRENDER O QUE PUDER NELA E POSTAREI O MAIS BREVE POSSÍVEL AQUI NO BLOG. ACREDITO QUE LIVROS E MANUAIS NÃO FAZEM UM BOM FOTÓGRAFO, MAS DEVEM AJUDAR UM CADO. TEM ALGUMA INDICAÇÃO DE APOSTILA, LIVRO, CURSO OU ALGO DO GÊNERO QUE POSSA ME AJUDAR?
ResponderExcluirO Novo Manual de Fotografia de John Hedgecoe. Mas tem muitos outros interessantes por aí, esse é apenas o de minha preferência.
ResponderExcluirOLÁ,ACHEI UM TUBO ADAPTADOR PARA A FUJI S4000. VC JÁ VIU ALGUÉM USANDO OU SABE SE ISSO FUNCIONA?
ResponderExcluirDepende, este tubo é para quê?
ResponderExcluirOlá, gostaria primeiramente de parabenizá-lo pelo ótimo blog, e então fazer uma pergunta:
ResponderExcluirNa mesma faixa da S4000, qual câmera me recomenda?
Fui muito resumido acima, então deixe-me me explicar melhor.
ResponderExcluirEstou saindo de uma Cybershot velhinha totalmente automática, e quero uma câmera que tire boas fotos, com a melhor nitidez e o mínimo ruído possível para esta faixa de preço.
Ficaria muito contente em ter um zoom alto e um modo macro bom, mas isso não é estritamente necessário.
Gostaria de ter o máximo de ajustes manuais possíveis, e, principalmente, poder controlar o tempo de exposição. A Fuji me permitiria até 8s, pra mim já é o suficiente, eu acho. (para fotos de paisagens noturnas, por exemplo).
Vou usá-la com tripé, quando necessário, não ligo para resolução ou tamanho da câmera.
Canon SX130 com 10x de zoom ou Panasonic FZ40 se fizer questão de zoom maior.
ResponderExcluirEssa Panasonic é melhor ou pior que a Canon?
ResponderExcluirEla vale a pena? Quais seria os defeitos dela?
Muito obrigado pela atenção, estou querendo entrar na fotografia amadora rsrs
Não é pior, tem muitas diferenças mas não chegam a ser defeitos, fica impossível eu relatar aqui, é só ler as postagens sobre as duas. Estas duas são o que tem de melhor nessa categoria de longo zoom.
ResponderExcluirOlá Rodrigo, tudo bem?
ResponderExcluirMe perdoe o incômodo que causo com tantas perguntas, é que eu quero comprar a melhor câmera possível para meu dinheiro.
Não tinha lhe informado a Cybershot que tinha, achei ela agora há pouco numa gaveta (pq ela n está ligando) e é o modelo S500, antiiiigo rsrs
Bom, eu vou ao Paraguai semana que vem (PJC) com cerca de 340 dólares, vou tentar conseguir a FZ40, mas, se não der, qual você me recomendaria?
-----------------------------------
Andei pesquisando na internet mais a respeito de lentes e vi por fotos que, ao que me parece, as Leica são as melhores mesmo. Agora, o que é mais importante para a imagem: a lente ou sensor?
---------------------------------
Eu nunca usei uma DSLR, a melhor câmera que já tive foi em mãos foi minha Cybershot mesmo (minha namorada comprou uma supercompacta Fuji mas eu não gostei mto, tem MUITO ruído nas imagens, e as cores são meio lavadas). Você acha que com a câmera que eu comprar, seja a FZ40 ou a que você me recomendar mais barata, eu vou ver alguma diferença notável na qualidade de imagem para minha velha-de-guerra S500?
Muito obrigado pela atenção =]
(PS: Me recomenda criar um Flickr ou um fotoblog na wordpress ou blogger?)
Se não encontrar a FZ40 pode ser a Canon SX130 que eu citei anteriormente, dificilmente não irá encontrá-las.
ResponderExcluirA diferença é notável no modo automático, e absurdamente notável quando aprender a usar os controles manuais.
Não costumo olhar flickr nem fotoblogs.
Eu queria entrar pra esse mundo da fotografia, mas no momento não tenho condições financeiras para isso. Então, ia comprar uma nikon d3100 agora, mesmo não podendo pagar curso. Depois eu vi que era precipitação pagar tão caro por uma câmera da qual de primeira eu não ia poder acoplar filtros, nem saber direito sobre os controles manuais. Provavelmente se eu fosse estudar sobre fotografia, também iria preferir um modelo melhor da Nikon ou Canon. Foi aí que resolvi gastar menos de mil reais para tirar fotografias amadoras. Me interessei nessas Fuji's da série S, ia comprar quando eu vi o blog e descobri a Canon sx130.
ResponderExcluirSempre me interessei por essas coisas, e recentemente fui obrigada a morar no interior do meu estado, em uma cidade pequena mesmo. Mas ela tem um aspecto meio sombrio, imaginei que seria legal fotografá-la, tirar retratos amadores de paisagens e de pequenos objetos. Tudo muito simples, eu só queria uma qualidade fotográfica que fosse bem realista, porém nessa faixa de preço. Adquiri essa Canon indicada, para retratos mais urbanos, e para pequenos objetos. Ela não chegou aínda. Queria saber se fiz uma boa escolha por esse preço (?)...acho que talvez tenha me precipitado.
Desculpe-me pelo texto.
Maytê, a Canon SX130 é o melhor custo-benefício na sua categoria. De qualquer forma, leia bastante sobre o assunto para aprender a usar os controles manuais e poder fazer boas fotos com ela.
ResponderExcluirOi Rodrigo , parabéns pelo blog...seguinte tenho uma câmera simplesinha sansung L200 (na qual gosto muito)gosto da qualidade de foto impressa que ela me dá. Amo tirar fotografias e como não tenho recurso minha mãe encomendou uma fuji s 3300 pra me dar de presente ...fiquei felicíssima com a notícia , então achei seu blog e comecei a ler ...fiquei frustada pois percebi que ela não é tão interessante como pensei .Eu preciso de uma camera que me dê bons resultado da hora da impressão e na momento foto noturna..e gotstaria de saber se ao menos terei isso com essa câmera...lí que vc nos orienta com fatos tecnicos ...então com base técnica vc acha que terei uma qualidade boa de fotografias e nas impressões e nas fotos noturnas...Desde já obrigada e fico no aguardo da resposta
ResponderExcluirOlá Rita, na verdade a Samsung L200 possui os mesmos recursos da S3300, com exceção do longo alcance mas com qualidade superior.
ResponderExcluirPara fotos noturnas além de ter uma câmera que te dê condições de fazer boas fotos, tem que aprender a usar o modo manual que existe tanto na S3300 quanto na L200. Sem as noções básicas de fotografia como abertura, tempo de exposição e ISO não tem como fazer boas fotos à noite. Não basta apenas apontar e clicar.
Durante o dia a sua S3300 poderá te dar melhores resultados mas à noite e em outras condições de baixa luminosidade, a L200 será melhor por sua menor resolução.
Procure livros e manuais sobre fotografia para aprender a usar estes controles manuais e, se possível, um curso básico também.
Qualquer dúvida é só retornar.
Acho que tem muito fotografo ruim com cameras excelentes. Algumas Slr na mão de bons profissionais fazem fotos fantásticas. E wendley válido o seu questionamento sobre custo de lentes para os dias atuais.
ResponderExcluirTem fotografo que detesta a posibilidade de ter pago muito por algo que não é tão essencial.
Acho que tem fotografo pensando que lentes de alguma forma podem ser símbolos de virilidade. Cada um se reflete como pode. Tem policial que adora arma de cano longo!! Técnica e talento associado a sorte de um bom momento é o mais importante. Já vi boas fotos até com compactas, na mão de um fotografo profissional ela fez a camera virar uma varinha mágica e deu show
sen alguem souber onde o jefferson guinelli achou este tubo adaptador para s4000 me avisem. é uma boa camera. comprei no exterior. encostei ela de lado porque nao havia tubo. se achar sei que faço excelente fotos mesmo não tenho uma abertura espetacular
ResponderExcluirGente essa sx130 da Canon é boa mesmo hein.
ResponderExcluirOlá Rodrigo,
ResponderExcluirParabéns pelo blog. Bem, querendo comprar uma câmera que tenha um zoom optical a partir de 10x, que me permita fazer boas fotos noturnas com flash no alcance mínimo de 5mm. Estive pensando em comprar uma Nikon L120. O que você acha dessa? Me sugeriria alguma outra? Ela é melhor que a Cannon Sx130?
A L120 é totalmente automática e a SX130 possui controles manuais. Se pretende aprender a fotografar teria que ser uma SX130, se quiser apenas apontar e disparar pode ser a L120 mas nesse caso prefiro as Olympus SZ.
ResponderExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Comprei uma e gostaria de saber se o uso de polarizador cpl + anel adaptador para usar filtros de polarizador de macro e etc...tem em 58mm e 72mm as fotos ficariam melhor na praia para aqua se eu usasse os filtro de UV e Polarizador?
ResponderExcluirEsse tubo é vendido no Mercado livre por 49,00 vum modelo simples e outro por 59,00
Na verdade o filtro UV só tem alguma utilidade quando usada na altitude onde há maior incidência de raios solares.
ResponderExcluirO polarizador serve para realçar alguns tons como os do céu, meutralizar o brilho de alguns objetos metálicos, além de oferecer uma proteção para a sua lente. Se for necessário para você pode ser uma boa compra.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá, vc saberia me dizer o que há de diferente na fuji s 2950 e na s 3300, por favor me manda um e.mail: aloysiofguedes@yahoo.com.br muito obrigado..
ResponderExcluirA diferença é o zoom que é maior na S3300.
ResponderExcluirOlá Rodrigo, ja vi muitos elogios a seu respeito e gostaria de pedir uma opinião também.
ResponderExcluirMinha intenção a princípio, é fazer fotos do meu filho, que esta com 6 meses, e acompanhar toda a infância dele. Eu sempre gostei de foto mas foi através dele que despertou um interesse maior em fazer fotos boas.
Fiquei interessada na câmera Fujifilm S4000, andei lendo a respeito e sei que ela não é profissional, talvez nem semi-profissional pelo que entendi ela é apenas uma super-zoom mais queria saber se ela atenderia as minhas necessidades de momento.
Muito Obrigada!
Josiane
Olá Josi, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirRecomendo a Canon SX130 que é bem melhor que essas Fuji e está na mesma faixa de preço.
Qualquer dúvida é só retornar.
Sou adolescente e não entendo muito de fotografia, tirei algumas fotos com a minha d2950 que chegou faz poucos dias no meu flickr: http://www.flickr.com/photos/ialcindo/?saved=1
ResponderExcluir(a dos eucaliptos eu acrescentei o ruído propositalmente rs).Tirem suas conclusões.
Boa noite Rodrigo.....
ResponderExcluirGostei muito do blog e desisti de comprar uma fujifilm como eu imaginava (na verdade usei uma de um amigo, mas não revelei as fotos). A respeito da Canon SX 130 IS, ela não tem o recurso de foto panorâmica....existe algma nesta faixa de preço que tenha este recurso? Vai ser minha primeira câmera deste tipo e não almejo ser fotografo, apenas tirar fotos das minhas férias e de momentos importantes com minha família. Obrigado!
Olá Marcos, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirNa verdade, panorâmica toda câmera faz com auxílio de software mas o que você quer é aquela panorâmica com um clique só né? Isso só as Sony e as Fuji mais modernas fazem. Nesta faixa de preço pode pegar qualquer Sony que terá esse recurso.
Qualquer dúvida é só retornar.
oi Rodrigo, estou pensando em comprar a kodak z990 por R$700,00... vc sabe se ela captura bem o audio? o que vc acha dela?
ResponderExcluirSobre o áudio não sei informar mas a qualidade de imagem das Kodak não é boa. Tenta uma Olympus, Fuji ou Canon.
ResponderExcluirRodrigo, tudo bem!!? Agradeço em muito a sua ajuda -.
ResponderExcluirVou investir de 500 à 600 reais para comprar uma boa câmera, estava pensando na Fuji s4000 mas como li sobre a sua qualidade, decide pela Canon sx130 - gostaria de saber se nesta faixa de preço haveria alguma melhor - ou a melhor que há, sendo mais entusiasta, até esta faixa de 600 reais. Gosto da câmera com função automática pela facilidade, mas caso esta melhor venha com as funções também manuais - é um pacote completo.
Veja o que acha em seu conhecimento - Gostaria mesmo de uma excelente qualidade - bom Zoom - Enfim, uma câmera completa :):)!!
Grato : ) : )
A Nikon L120 estaria entre as melhores - Fique à vontade para me falar qual é a melhor nesta faixa de 500 - 600, ou um pouquinho mais, uma boa mesmo - - ÓTIMA : ) : ) ! !
ResponderExcluirAbraços, Rodrigo : ) : ) ! !
Olá, em qualidade de imagem as melhores nessa faixa de preço seriam Canon SX130 e SX230 ou Panasonic ZS8.
ResponderExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo, obrigado mesmo - vou dar uma olhada nas três. Ótimo : ) : ) ! !
ResponderExcluirCom ótimo flash e melhor imagem - até 600 reais ou um pouco à mais - não além de 650, teria uma dica!!?
ResponderExcluirVi que a SX130 tem pequeno alcance para a noite.
Entretanto, seria ela uma boa escolha - das três!??
Não dá pra ter tudo em uma câmera só, realmente o alcance do flash dela é baixo mas em qualidade de imagem ela fica bem acima das outras marcas.
ResponderExcluirOkay - Obrigado, se está acima das outras duas que você citou, está excelente - Vou analisar novamente. Grato, Rodrigo : ) : ).
ResponderExcluirNão está acima das outras duas, está no mesmo nível mas acima das outras marcas não citadas e mais populares como Nikon, Fuji e Sony.
ResponderExcluirOkay! Entendi - A minha última pergunta: do melhor equilíbrio de itens - há alguma até a faixa de 600 que você recomendaria - tendo bom flash, qualidade, e tal - 'em equilíbrio' pergunto. Grato : ) : ) !!
ResponderExcluirAí é uma questão pessoal que não posso interferir, é a hora de definir prioridades e ver qual se encaixa melhor na sua necessidade, você tem as especificações de todas elas aqui no blog. Como não uso flash, esse seria um item que não entraria como "quesito de desempate", vai da necessidade de cada um.
ResponderExcluirOkay - Thanks : ) : ) ! ! Ajudou muito :):).
ResponderExcluirDecidi pela Canon sx 130 is - Acho que vou adorar - Mas o grande lance é que estava quase comprando a Fuji s4000 e, vocês realmente ajudaram-me a mudar à uma realmente melhor - Grandes Saudações de final de ano à vocês. Rodrigo - você foi meu papai noel de conselhos - Obrigado mesmo : ) : ) ! !
ResponderExcluirApenas tento passar a ajuda que não tive na hora de escolher minhas primeiras câmeras.
ResponderExcluirVolte sempre que precisar.
Okay - Thanks !! : ) : )
ResponderExcluirOlá Rodrigo, parabéns pelo blog e por se disponibilizar a difundir seus conhecimentos acerca da fotografia.
ResponderExcluirVocê diz em uma das respostas que seria melhor adquirir um Canon SX130 ao invés de um a Fuji dessa linha S....
Tenho umaa Fuji S3200 há uns 8 meses. Adquiri quando minha antiga Kodak Z915 estragou. Comprei logo uma ultrazoom e que inegavelmente tem maior controle manual que a Kodak. Mas eu não sei se é imaginação minha, mas as fotos da Fuji Às vezes me parecem ter distorções incorrigíveis. Por vezes acho até que as fotos da minha Kodak antiga eram melhores. (rs)
Pensei mesmo em trocar essa Fuji pela Canon SX130. Mas alguns fotógrafos amadores aqui da minha cidade me desaconselharam. Achama a Fuji S3200 "mais Câmera".
Outro detalhe é que a Canon SX130 é compacta. Dá pra levar pra todo lugar. Como não tenho condiç~poes de adiquirir tão cedo uma DSLR pensei se não seria maior vantagem ter uma compacta boa.
O único problema é que o Zoon dessa Canon é menor ( ou seria a solução?). Queria saber tambem se o sensor dela (Canon) é melhor ou pior que o da Fuji S3200 que tenho.
Desculpe se fui prolixo. MAs gostaria de me informar e você pareceu uma pessoa conhecedora e aberta a compartilhar o que sabe.
Aguardo sua resposta.
Abraço
Olá Reinaldo, obrgiado pela presença no blog.
ResponderExcluirÓtimo comentário, gostaria de receber pelo menos um assim todos os dias. Olha, teoricamente eu acho as Fuji melhores que as Kodak mas pode acontecer de em algumas ocasiões a Kodak fazer fotos melhores que a Fuji.
Sobre dizerem que a S3200 é mais câmera se referiram à qualidade dela ou ao tamanho? Um dos mitos que eu tento derrubar é o de que câmera grande é melhor que pequena. Pergunte a eles o que acham de uma Canon G12 ou uma Leica M9.
Bem, sobre o zoom maior ser problema ou solução, é certo que toda objetiva quanto maior seu zoom pior é a qualidade, isso é um fato, é uma questão da física. É impossível você ficar enchendo uma lente de vidro e ela manter uma boa qualidade.
E a diferença maior entre elas nem é o sensor já que, talvez, o melhor sensor usado em compacts é o EXR que equipa as Fuji mais caras. A grande diferença são as lentes, Canon e Leica produzem lentes incomparáveis para compactas, nenhuma outra chega sequer perto dessas duas.
Qualquer dúvida é só retornar.
Então... Você acha que vale a pena essa troca: uma Fuiji S3200 por uma Canon SX130? Isto é, terei alguma vantagem em realizar essa troca?
ResponderExcluirEm qualidade de imagem terá uma vantagem muito grande.
ResponderExcluirOriginalmente postado por Reinaldoziviani
ResponderExcluirBem Rodrigo então vou ver se coloco minha câmera a venda.... A diretora da biblioteca onde trabalho se interessa em comprar uma câmera, só não cnseguirei o que gastei nela.
Um amigo haá mais tempo tinha me indicado o B&H Photo e Video, mas agora ele cobra impostos carissimos.
Se você tiver açlgumas sugetão de onde encontrar por um preço melhor...
As Canon são muito mais caras em relação às Fuji.
Mais uma vez te agradeço a disponibilidade e gentileza em dividir conhecimentos.
Abraço
Editei sua mensagem pois não permito propagandas de lojas aqui a não ser as que possuem anúncios aqui. Muitas destas lojas usam textos meus nas descrições de seus produtos sem dar os devidos créditos.
ResponderExcluirCompro meus equipamentos em lojas físcias aqui do RJ.
Perdão eu não sabia que não era permitido...
ResponderExcluirFiquei muito em duvida com relação a trocar mesmo. Mas acho que vou arriscar.
Valeu pir tudo
Boa noite. Obrigado pelas excelentes informações em seu blog.
ResponderExcluirPelo jeito, a mais indicada seria a Cannon sx 130 mesmo. No meu caso, estava bem inclinado pela Fuji S4000, devido a alguns fatores: Pilhas AA, zoom otico elevado e ajustes semi-manuais. Porém, se a qualidade não é tão boa, ficaria com a Cannon, muito embora o zoom seja de 12x. Gostei da Panasonic SZ40 em todos os itens, porém descarto-a por não ter pilhas e sim baterias (não posso depender de baterias que são caras e, em caso de emergência teria que ter uma reserva). Agora pergunto. Não percebi se a Cannon, é somente com ajustes manuais ou se também possui os automaticos (para alguns casos, o automático se torna bem mais prático). Outra pergunta é sobre o mínimo da grande angular. Muito obrigado pela ajuda.
Olá Ari, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirA Canon SX130, assim como todas as compactas, possui também o modo automático pra ser usado quando quiser. A grande angular dela é de 28mm.
Apesar de preferir pilhas eu não pautaria minha escolha entre pilha e bateria. Tem um link aí no blog para compras no Deal Extreme que é onde compro minhas baterias genéricas e a carga é exatamente igual. Tem de praticamente todos os modelos e não custam mais do que 15 reais.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo. Quero parabenizar seu blog, pelo excelente conteúdo, bem como sua atenção com os usuários.
ResponderExcluirMinha dúvida é cruel, praticamente estou sem durmir! rsrs.
Vi você falando bastante sobre a Canon SX130.
Fiquei com uma dúvida muito forte entre a Panasonic Lumix DMC-FZ40 e Nikon L120. pelo que ouço falar, a Canon possui uma qualidade de imagem fantástica, porém, o zoom dela é de 12x e o alcance do flash não passa de 3m e o vídeo em HD não passa de 10min. Entre essas três você opta pela Canon ainda?
Um forte abraço e mais uma vez parabéns!
Olá Filipe, genericamente recomendo a Canon SX130 a quem não tem noção nenhuma de que câmera usar pois o custo-benefício dela é imbatível. Como câmera é uma coisa pessoal e você já tem suas prioridades definidas pode ser que a SX130 não sirva para você.
ResponderExcluirSe mais zoom, vídeo em Full HD e flash são importantes para você então deve optar pela FZ40 ou pela sua sucessora, a FZ47.
Qualquer dúvida é só retornar.
opa, Rodrigo. Muito obrigado pelas respostas!
ResponderExcluirA Nikon quebra o galho, também? Em termos de qualidade?
Olá...
ResponderExcluirComprei uma Fuji S3200 a uns 2 meses, e estou muito contente com a câmera.
Se entrarmos em discussão sobre quel é melhor, a S3200 ou qualquer outra DSLR, acho que seria besteira.
Se você tiver dinheiro para investir em fotografia, não tenha dúvidas de que as DSLR's possuem uma qualidade melhor. Porém, isso tem um custo, e saiba que a lente que acompanha a camera na compra não vai atender tds suas vontades.
Agora, para uso doméstico com boas fotos, e principalmente BAIXO custo, não encontrei nenhuma melhor que a linha S da Fuji. Seja ela S3200, 3300, 4000... Gastei R$570,00. Comprei a Fuji S3200, SD card de 8gb, 8 pilhas SONY 2500mHa (com o carregador). Tudo isso incluso nos 570 reais.
Abraços
Poxa, obrigado Rodrigo.
ResponderExcluirQuanto à bateria da FZ40, o problema é que eu tenho uma Olympus simples, que usa bateria e, tive que comprar uma adicional pois uso a camera para meu trabalho e não posso me dar ao luxo de faltar bateria numa hora destas, Acabei pagando R$ 80,00, por uma de 750 mAH, que dura muito pouco tempo. Por esta razão, pensei nas pilhas que posso comprar como quebra galho, em qualquer lugar. Você sabe o tempo de durabilidade de uma destas baterias da Panasonic? Muito grato novamente. Grande abraço.
Filipe, se quebra galho então não é boa...a L120 é totalmente automática além da péssima qualidade óptica das Nikon série L. Não recomendo.
ResponderExcluirAri, realmente baterias sempre duram menos que pilhas mas destas Panasonic até que duram razoavelmente bem, cerca de 400 fotos por carga. A amperagem destas é de 895mah. Minhas compactas são todas a pilha mas a reflex não teve jeito, teve que ser a bateria mesmo mas já providenciei uma reserva.
Obrigado Rodrigo.
ResponderExcluirPelo jeito vou optar mesmo pela FZ40 e comprar uma bateria reserva. Mais tarde dou um feed back pra você. Grande abraço.
Olá, estou querendo uma câmera que tenha uma qualidade de imagem boa. Não entendo muito de câmeras. Sou bem amadora. Adoro fotografia, mas não entendo praticamente nada. Quero para usá-la especialmente em viagens, praias, para fotos de animais. Não pretendo seguir profissionalmente, é mais um hobby. Então fiquei em dúvida sobre a Fujifilm Finepix S2950, Canon Sx130 e a nikon Ll10 ou L120. Elas estão em um preço bem acessível. E se tem melhores na mesma faixa de preço? Ah queria saber se pro meu caso compensaria manual ou automática, ou as duas opções? Se pudesse me informar mais, ficaria muito grata. Obrigada!
ResponderExcluirOlá Tuka, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirEm qualidade de imagem a Canon dá um banho em todas as outras que citou. E toda câmera que possui modo manual tem o automático pra ser usado sempre que quiser, então, é sempre melhor ter e não precisar do que precisar um dia e não ter.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo,
ResponderExcluirEu tenho uma canon SX120is, e realmente não gostei das fotos em ambiente com pouca luminosidade.
Anteriormente tinha uma Sony P92, onde as fotos com pouca luz ficavam muito melhores.
Comprei a SX120 para tirar fotos dentro de casa (que eu tirava com a P92), mas a qualidade com pouca luz deixa a desejar, e para conseguir tirar fotos da minha filha, para nao sair borrada, é complicado no automático. E com o modo manual tambem deixa a desejar.
Quando estou em ambiente com luz, a qualidade é ótima.
Estava vendo seus comentários sobre a S2950 em comparação com a SX130, e fique na duvida. A Sx120 é tao inferior a SX130 ou elas nao sao adequadas para ambiente com pouca luz?
Outra duvida, A S2950 em ambientes com pouca luz se comporta bem ou é problema?
Parabens pelo blog.
Abraço
Mauro
Olá Mauro, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirNa minha opinião, nenhuma Fuji série S é melhor que uma Canon e os modelos SX120 e SX130 estão no mesmo nível com a diferença que a lente da SX130 é mais escura. Nunca gostei da qualidade de nenhuma Fuji série S nem com pouca ou muita luz.
Recomendo que faça um teste antes já que não gostou da SX120 para ver se essa Fuji atende melhor as suas necessidades. No automático não tem nenhuma compacta atualmente que faça fotos realmente boas com pouca luz.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá, primeiro quero parabeniza-lo pelo blog,estou com uma duvida cruel... quero uma maquina que tire boas fotos a noite, que de pra ver o que está sendo tirado, tenho uma compacta da sony que detesto... tava certa de cmprar a sx130, mas vi a fujis288 com flash com alcance de 8m, será que vale a pena? nao entendo nada de fotografia, mas gosto de tirar fotos...Agradeço muito a atenção
ResponderExcluirLeia minha resposta logo acima do seu comentário para saber minha opinião sobre estas duas câmeras que você cita.
ResponderExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Caro Rodrigo, Tudo bem? Andei pesquisando preços da FZ40 e em algumas opções de vendedores que achei confiaveis, o preços está muito mais caro que a Cannon Sx 130. Acho que não vai dar pra encarar. Pelo jeito vai ser a Cannon mesmo. Vi alguns videos e fotos dela no youtube e, realmente a imagem é excelente. Vi uma também SX 150. O que ela tem a mais que SX 130? Obrigado mais uma vez e desculpe tantas perguntas.Abraços.
ResponderExcluirO que ela tem a mais são 2MP de resolução que emporcalham a câmera de vez. A SX150 tem tudo pra ser um fiasco, não recomendo.
ResponderExcluirBoa resposta. Valeu.Obrigado.
ResponderExcluirgostei dos posts e explicações... mais vai uma dica aí! Tenho um Z990, comprei um tudo adaptador e combinei com um lente 2x! Superzoom com ótima qualidade nas imagens mesmo qdo cropadas!
ResponderExcluirtenho uma z990 e antes dela tinha um z740 não tenho nada para reclamar da qualidade das imagens da Kodak, muito pelo contrario meu pai tem uma H9 que não chega nem perto da nitidez da lente da z990, é claro que não é uma máquina profissional, e pelo preço garanto que é a melhor compra, não gostei das fotos que eu vi feitas com a Fuji, a propósito Eliseu onde vc comprou o tubo adaptador da z990?
ExcluirObrigado pelo depoimento, Eliseu.
ResponderExcluirCara tenho uma s4000 fuji e não creio que estão falando da mesma câmera que possuo!
ResponderExcluirA S4000 é uma delas mesmo.
ResponderExcluirMinha ideia seria fotografia amadora de esporte de mar que pratico ou seja , movimentos a distancia(kite surf). Qual a opiniao sobre cameras par isso como amador? Precsaria de uma com grande zoom optico? Um abraço
ResponderExcluirOlá Angelo, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirDê uma olhada na Panasonic FZ47, acho que irá atender muito bem as suas necessidades.
Qualquer dúvida é só retornar.
otimo post
ResponderExcluirRodrigo,
ResponderExcluirTudo bem? Sou leigo e estava disposto a adquirir a s4000 Fuji em função dozoom 30x e do investimento financeiro. Após ler algumas literaturas fiquei em duvida.
Preciso de uma máquina para fazer fotos do meu filhoem campos de futebol com distancia + ou -30m.Atualmente utilizo uma maq. olympus FE100 quando preciso de zoom é um problema.
Minhas fotos normalmente são feitas antes e depois dos jogos, minha intenção é opera-la em modo AUTO.
Amaquinas sx130is canon ou L120 Nikonpodem me atender mesmo com um zoom menor que a s4000 ou ate mesmo SZ-10 da olimpus tb pode me atender?
Qual a sua opinião?
Obrigado.
Olá Matheus, obrigado pela presença no blog.
ResponderExcluirSe você precisa de muito zoom talvez seja preciso abrir mão de um pouco de qualidade. Uma Olympus SZ10 pode ser uma boa opção mas dê uma olhada também na Panasonic FZ47.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá. Li muitos comentários sobre as câmeras aqui no seu blog, que aliás, é ótimo!
ResponderExcluirmas ainda preciso da sua ajuda.
Estou começando a tirar fotos amadoras agora, com a câmera compacta da minha mãe, mas a câmera não ajuda, é uma samsung, ja ta velha, 5mp e nem zoom óptico tem..
e é exatamente isso que estou procurando, um ótimo zoom, gosto de fotografar passaros, árvores e pessoas de longe (tipo paparazzo, mas só por hobby msm), ou seja, preciso de um zoom eficiente porém com o melhor custo benefício possivel, até porque a grana ta curta.
Estava querendo uma de até uns 600,00. Tanto que estava muito tendendo a comprar uma s2800 ou s3300 pelo fato de ter "bom" zoom. mas depois q li seus comentarios fiquei com medo.
oque vc me indica ? tava na duvida entre a s2800 (muito zoom) x sx130 (recomendação sua pela qualidade, mas fico com medo de o zoom ser pouco para oque quero) x z990 (custo beneficio muito bom, porém não sei muito da qualidade dela)..
eae, qual vc me indica ?? até cheguei a olhar a fz40 mas está um pouco acima do valor que posso gastar.. tbm estou aberto a sujestões, lembrando q quero um zoom bom, a qualidade da imagem não precisa ser perfeita, mas q tbm não fique com ruidos na imagem, e nem fique embaçadas..
Desculpe o texto, mas realmente preciso de ajuda. Desde ja muito obrigado.
Hugo, se você procura qualidade de imagem a escolha deve ser a Canon SX130, se a prioridade for zoom então pegue a Z990.
ResponderExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Caro, Rodrigo sou totalmente leigo no assunto, queria uma maquina pra tirar foto de minha filha e viagens nada profissional mais com qualidade, estou entre a Nikon L120, Fuji S4000, Olympus sz-10 e agora apos ler alguns comentários Canon SX-130 o que recomendaria? Obrigado
ResponderExcluirOlá alexander, obrigado pela presença no blog.
ExcluirA SX130 além de possuir os controles manuais para que use quando e se quiser aprender a fotografar, ela possui uma qualidade de imagem melhor que as demais.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá estou em duvida agora com os post que li aqui no site estou querendo adquirir a Camera FujiFilm S4000 pelo fato de ser uma camera com grande qualidade no ZOOM e um preço de 711,55 no ponto frio e por parecer que tem uma otima qualidade em imagem e não irei encontrar uma camera com um preço inferior ao dela!?
ResponderExcluirTambem queria saber se alguns de vocês conhece esses sites e se saberiam me responder se são confiaveis, eles são:ZAMAX e Lojasmm
As Canon SX130 e SX230 e Panasonic ZS8 se não forem mais baratas estão no mesmo preço e e tem uma qualidade muito superior. Normalmente, neste tipo de câmera não se tem muita qualidade ao se usar muito zoom. É preciso escolher ou a qualidade ou o zoom.
ExcluirSobre as lojas é melhor procurar em fóruns específicos.
Qualquer dúvida é só retornar.
Comprei a minha FUGIFLIM S4000 por R$ 620,09 no site do magazine luiza intao galera paguei caro o que vc me fala dessa camera parceiro valeu!!pode me responder por esse e-mail:> carloitos19@gmail.com
ResponderExcluirPreço normal.
ExcluirPessoal, comprei em julho de 2011 minha Fuji Finepix S4000e posso afirmar: a maquina é ótima e o zoom (30X) faz fotos de qualidade. Recomendo por ser uma maquina relativamente barata para seu potencial (macro e zoom).
ResponderExcluirRodrigo, pedi para uma pessoa que está nos EUA para ver para mim a Canon PowerShot SX130 IS, e lá foi informado que esta máquina não é mais produzida, o que vc me diz da Canon PowerShot SX150 IS ?
ResponderExcluirA SX130 já saiu de linha e a SX150 não é boa. As alternativas são Canon SX230 e Panasonic ZS15.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Muito bom seu BLOG!!! parabéns pela paciência na resposta a todos, é difícil encontrar alguém tão disposto a ajudar!!! já fiz minha compra, apenas estou esperando chegar, comprei antes de conhecer o Blog, uma Kodak Z990, vamos ver o que eu consigo fazer com ela, depois posto as impressões... fiquei muito interessado na canon SX130, posteriormente quero comprar uma, e meu objetivo futuro é uma Rebel T1i... ah, um site que tenho usado bastante, e achei muito bom é o http://www.dpreview.com/ , lá descobri porque minha Sony P92 parecia superior à muita câmerazinha por aí... realmente o sensor ela é maior... nesse site dá pra comparar as câmeras lado a lado...
ResponderExcluirabraços!!!
Apenas cuidado com o ímpeto pelas compras, a T1i já saiu de linha faz muito tempo, já teve duas sucessoras e uma terceira vem aí em breve. E se pretende ter uma câmera do tipo da T1i, duas compactas seriam desnecessárias, ou a Z990 ou a SX130, nunca as duas.
ExcluirA P92 realmente tinha o sensor maior, o que faltava era uma lente de qualidade. Hoje esses sensores maiores estão raros...
opa, obrigado pela dica... a hora que eu juntar um pouco de grana pra comprar uma câmera maior, vou vir aqui te consultar, pode ter certeza... hehehe
ExcluirGostaria de parabenizá-lo pelo blog, dentre todas as avaliações que li da Fuji S4000, esta foi a primeira mais crítica. Hoje eu comprei uma S4000 e estou preocupado quanto aos controles manuais, e pelo que li já não vou ter um controle total (aliás bem limitado pelo que li). As cenas que eu tinha mais interesse em fotografar são as de céu noturno, ex. estrelas. Eu já tenho uma Sony dsc-w125 e no modo 'P' eu me virava bem com um Iso mais alto e um tripé, mas o zoom não era tão bom e as fotos tinham muito ruído. Gostaria de saber se mesmo com os recursos da S4000 de forma limitada, se eu vou notar uma grande diferença ou não neste tipo de foto.
ResponderExcluirSou bem leigo quanto a cameras, tudo o que aprendi foi em blogs, e creio que muitos escolhem a S4000 pelo baixo preço e pelos recursos que são apresentados (zoom 30x por ex.), mas queria saber se não há outra camera melhor que ela pela mesma faixa de preço, porque eu não poderia investir mais do que eu paguei na minha (R$700) e se ainda assim foi uma má escolha a minha...
Obs: Desculpa o tamanho mas eu me emploguei com as dúvidas e desde já agradeço a atenção. E tenho a impressão que vc já respondeu uma das perguntas mas não pude ler todos os comentários.
Olá Julio, obrigado pela presença no blog.
ExcluirGostei do seu comentário pois fica mais fácil de entender o que quer, em comentários curtos às vezes tneho que adivinhar o que a pessoa quer.
Bem, zoom não é necessariamente um recurso pois não é algo que ajude em relação à qualidade de imagem, pelo contrário, lentes de longo alcance perdem muito da nitidez. Se for algo realmente necessário é preciso conviver com isso, não tem jeito.
A melhor câmera é aquela que temos em mãos, basta usarmos seus recursos para tirarmos o máximo que ela nos oferece. A falta de aberturas intermediárias prejudica mais no aprendizado do que na qualidade de imagem, não terá problemas quanto a isso. Basta aprender a usar estes novos recursos e terá um excelente equipamento em mãos.
Qualquer dúvida é só retornar.
Obrigado cara, fiquei mais tranquilo agora. Qualquer duvida retorno aqui.
ExcluirAbraço
Olá Rodrigo ! Bom dia!! Olha eu estou querendo uma câmera super zoom estou entre essas três, a cânon SX40, Panasonic FZ 150 e a Sony HX-100V, pois preciso de uma câmera com um bom zoom e para fotografias noturnas em ruas muito iluminadas! Qual dessas se enquadra neste perfil? Para meu trabalho?
ResponderExcluirAs duas primeiras são ótimas e fica até difícil apontar uma melhor que a outra, qualquer uma das duas irá te atender muito bem. Leia as especificações de cada uma e veja qual te agrada mais.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
ola gostaria de uma ajuda vou comprar uma nova maquina tive uma canon 30d e me roubaram e estou querendo comprar uma nova estou entre as novas da fujifilm hs 20 e 25 a sony hx100 e a canon t3, ou investir um poco mais numa canon T2i ou alguma sugestao...Trabalho com eventos e tiro fotos de modelos mas nada profissional, me ajuda na escolha rss Grato
ResponderExcluirOlá Philipe, obrigado pela presença no blog.
ExcluirSe trabalha com eventos já pode se considerar profissional e para isso só reflex resolve. Nada de superzoom, ainda mais essas com sofríveis 16MP de resolução. Pegue a T2i que será um grande negócio.
Qualquer dúvida é só retornar.
Grato Rodrigao mais uma pergunta voce sabe se este site é bm http://www.bhphotovideo.com e se o produto chega em casa sem risco de parar na alfandega ou se voce tem algum pra indicar. Muito obrigado mais uma vez
ResponderExcluirAbx
Tudo que vem dos EUA agora é taxado, infelizmente. Tem uma busca de lojas aqui à esquerda na comparação de preços de câmeras e você pode procurar lojas confiáveis por ali.
ExcluirBoa tarde amigo...
ResponderExcluirEstive pesquisando entre essa S4000 (Fuji) e a L120 (Nikon).
Gostaria de tirar boas fotos a noite (Normalmente em eventos musicais) mas com proximidade perto, ou seja, fotos das pessoas no evento.
Entre essas duas, vi que a Nikon praticamente não possui ajustes, então para o meu foco essa Fuji seria melhor, certo?
PARABENS, muitas dicas interessantíssimas no blog.
Olá Neto, obrigado pela presença no blog.
ExcluirNem a Fuji S4000 iria te ajudar já que os controles manuais dela são incompletos. Sugiro Canon SX230 como opção mais barata atualmente com todos os recursos necessários.
Qualquer dúvida é só retornar.
qual a melhor pra fotos de surf a l120 ou a s4000
ResponderExcluirTemo que não seja nenhuma das duas, dê uma olhada na Panasonic FZ47.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
ok mais entre as duas q te falei qual vc acha a melhor sei que pra fotos de surfe tinahs q ser uma mais top mais no momento sao essas que posso comprar.
ResponderExcluirComo eu disse antes, nenhuma das duas pois elas possuem limitações que impedem que sejam usadas para fotos de surf. Ou espera mais um pouco para comprar uma câmera adequada ou compra uma Canon SX230 que está na mesma faixa de preço dessas duas.
Excluirobrigado qual a mais em conta e mais adequada pra esse tipo de foto?
ExcluirCanon SX230.
Excluirultima duvida amigo fz47 ou a nikon p500
ResponderExcluirComo em compactas só tem duas marcas que fazem câmera de qualidade (Canon e Panasonic), eu não recomendaria essa Nikon...
Excluirobrigado rodrigo.
ResponderExcluirBoa noite Rodrigo,
ResponderExcluirLi todos os posts e vi que você recomenda a Canon SX230 em substituição à SX130, que saiu de linha. Quero uma máquina para fotos de viagens mesmo, assim boa tanto para fotos próximas quanto de paisagens. Você recomenda a Canon SX40 ou a SX230 é melhor mesmo? Entre elas, qual possui melhor relação preço-benefício? A propósito, parabéns pelo blog, fenomenal.
Grata pela atenção, Silvana.
Olá Silvana, obrigado pela presença no blog.
ExcluirA SX40 é melhor mas por ser maior e mais pesada pode atrapalhar um pouco. Se quiser uma câmera pequena pegue a SX230, se preferir uma amior, pegue a SX40.
Qualquer dúvida é só retornar.
Obrigada!
ExcluirMeus parabéns pelo blog. Por ele enfim decidi comprar uma Canon PowerShot SX130 IS que ainda consigo encontrar por aqui por um preço legal. Decidi entre ela e a S3200 mas pelas suas informações e do snapsort.com, a Canon é superior. Depois dela eu pego uma dslr. Realmente a escalada do zoom e mpxs é uma tragédia.
ResponderExcluirBela escolha.
ExcluirÉ, comprei a SX130 e sinceramente: estou satisfeitíssimo. O estabilizador ótico dela faz uma diferença comparado com o de software das Fuji S. Cores maravilhosas e para que se atreve a usar o CHDK, ganha diversos recursos importantes.
ResponderExcluirFez ótima escolha. Lembrando que o estabilizador das Fuji série S não é por software, é pelo sensor.
Excluirolá preciso comprar uma câmera que seja boa para fotos de espetáculos de dança onde não posso usar flash e tem pouca iluminação,precisam ser disparos rápidos para não perder os melhores momentos. Tive fazendo várias pesquisas e cada vez fiquei mais em duvida. Vi algumas da Fuji como a S4000 e a SL300 mas sei que as da canom são de melhor qualidade mas os preços estão um pouco acima do meu orçamento. por favor me de uma sugestão. obrigado. Adriana
ResponderExcluirOlá Alina, obrigado pela presença no blog.
ExcluirInfelizmente as câmeras que estão dentro do que procura custam muito caro. Preciso saber o quanto pode investir pra que eu possa indicar o melhor dentro desse orçamento.
Fico no aguardo.
Olá Rodrigo estou um pouco em dúvida mas tenho uns R$1.500,00 para investir, mas queria comprar uma camera que fosse realmente boa.Se tiver opções mais baratas que possa me sugerir agradeço. Espero sua resposta. Obrigado.
ExcluirSe você quiser pode partir para as câmeras reflex que tem um desempenho bem mais aceitável sob baixa iluminação. Mas você terá que, pelo menos inicialmente, abrir mão do longo alcance das superzoom. Te indico a Canon T3 que está dentro do seu orçamento e tente aprender a usar os controles manuais para extrair o máximo que a câmera te oferece.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
ola, comprei uma fuji s2950 p hoby, amo fotografar mais sou leiga c essa maq, n tenho o manual o preço tava bom, o q percebi é q o zoom na fimagem n vai muito longe, tem algo q posso fazer, ou é assim mmo, tem algumas dicas p eu fotografar de longe ou perto, qdo usar o flash, por favor me ajude, amo fotografar, mais queria fazer isso melhor.. rosana
ResponderExcluirOlá Rosana, obrigado pela presença no blog.
ExcluirTenho manual em PDF se quiser ler, é indispensável ler o manual todo com a câmera ao lado para conhecer sua câmera a fundo e saber do que ela é capaz: http://www.4shared.com/office/Ep606tNO/Manual_Fuji_S2950_Portugues.html
Qualquer dúvida é só retornar.
obrigada querido... só me confirma... é uma boa maq??? como ja disse... nao sou profissional.. mais amo fotografar.
ExcluirSabendo das limitações dela e sabendo tirar o máximo que ela oferece, a S2950 pode ser uma boa câmera. Depende muito mais de quem fotografa do que do próprio equipamento. Lógico que se for para usar apenas no automático, apesar do grande porte dela, será uma câmera comum como qualquer outra. É importante aprender a usar os controles manuais para isso.
Excluirque o SENHOR JESUS te abençoe... pois ajuda a muitas pessoas... obrigada pelas dicas
ResponderExcluirpor enquanto obrigado vou compra-lá e estudar bem para conhecer o equipamento
ResponderExcluirpor favor estou em duvida entre a fujifilm s4500 e a nikon L810, poor favor me ajude.
ResponderExcluirOlá Sheylla, obrigado pela presença no blog.
ExcluirNenhuma das duas é boa. Sugiro Canon SX150 ou SX230 que estão na mesma faixa de preço e ainda possuem mais recursos.
Qualquer dúvida é só retornar.
Boa tarde,
ResponderExcluirEstou a procura de uma camera semi-profissional. Não sou fotógrafa e sei muito pouco sobre o assunto.
Mas gostaria de uma camera que, além daquelas "configurações básicas", tivesse foco manual e visor ótico.
Porém, não queria gastar muito. Estou a procura de cameras na faixa de R$700,00.
Procurei algumas da marca Canon e da Nikon. Porém o preço delas é bem superior das Fujifilm com as especificações parecidas.
Um exemplo sera a Canon Sx30is (bem próximo do que eu procuro), mas com um preço elevado para o meu orçamento.
Sobre a Fujifilm? É uma boa marca? Posso confiar?
E há algum modelo parecido com a Canon Sx30is (de qualquer outra marca) mas com o preço inferior?
Obrigada desde já e parabéns pelo blog!
Att,
Taís
Olá Taís, obrigado pela presença no blog.
ExcluirSe sabe muito pouco sobre o assunto então a primeira dica é a seguinte: não existe câmera semiprofissional! Esse é um termo inventado para elevar o nível de câmeras de baixa qualidade.
Há algumas boas opções na sua faixa de preço, as Canon SX230, Panasonic ZS8, Canon SX130 e SX150, Samsung WB750 e WB150, nesta ordem.
A Fuji e a Nikon, infelizmente, não produzem boas câmeras nesta faixa de preço.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo
ResponderExcluirBoa tarde,
Parabéns pelo blog.
Pode me ajudar na aquisição de uma camera que atenda minha necessidade ou pelo menos grande parte dela?
Vou para Amazônia no próximo mês, pretendo tirar fotos de animais na água, passaros voando e situações que requerem precisão para capturar as fotos mesmo com os movimentos praticados pelos animais. Além disso muitas destas fotos serão possiveis apenas quando tiradas a longa distância. Quero tirar fotos durante o dia e durante a noite, pretendo também tirar fotos de paisagens.
Levando em consideração minha necessidade qual camera você me orientaria a comprar?
Não pretendo gastar muito, de R$500.00 a R$900.00 reais, mas gostaria de comprar uma camera que atendesse o máximo de minha necessidade possivel.
Se possivel poderia me indicar a mais apropriada e em seguida outras opções com menor e maior valor.
Agradeço a ajuda.
Att,
Uiliam Souza
Rodrigo,
ResponderExcluirEsqueci de comentar que gostaria de uma camera que tenha LCD, mas que possua também o visor ótico.
Olá Uiliam, obrigado pela presença no blog.
ExcluirA câmera que preenche todos os seus requisitos com qualidade é a Panasonic FZ47.
Qualquer dúvida é só retornar.
Rodrigo,
ExcluirBom dia,
Obrigado pela ajuda amigo.
Poderia tirar mais uma dúvida?
Pelo que li sobre a FZ47 ela possui como pontos negativos, um sensor pequeno e por isso é ruim em lugares com baixa luminosidade e outro ponto negativo citado na internet foi o ruido quando exposta em ISO muito alto, poderia confirmar se procede?
Se for procedente pode me ajudar sobre o que fazer nestas situações levando em consideração que ela atende a maior parte de minhas necessidades.
Att.
Uiliam Souza
Estes pontos negativos não devem ser levados em conta pois são comuns a todas as câmeras desta categoria, o tamanho do sensor é o padrão. Quem falou essas coisas aí estava comparando uma compacta com uma reflex ou um Fusca com uma BMW.
ExcluirBoa tarde,
ResponderExcluirParabéns pelo blog e pela materia...
Cheguei aqui devido a minhas duvidas, porém preteno acompanhar a partir de agora ... Estou em duvida entre duas cameras
Fuji S4000
Nikon L810
Vou fazer uma viagem e preciso urgentemente de uma camera mais legal que a minha atual...
Vou tirar fotos de paisagens e coisas do tipo, mas minha preferencia é por retratos.. Fotos de amigos, pessoas, etc... Então quero uma que se adapte a este tipo de fotografia melhor...
Não sou profissional e nem nada do tipo, é até bom que a camera faça as coisas sozinhas, porém também gosto de fuçar e aprender....
Qual das duas é mais indicada?? O preço está bem parecido e dentro do orçamento, porém a duvida é muito grande..
Obrigado amigos...
Olá Flávio, obrigado pela presença no blog.
ExcluirPreciso saber qual a sua atual câmera e o quanto pretende investir agora para poder indicar algo de acordo. Se pretende aprender algo na fotografia nenhum destes dois modelos que citou serve.
Fico no aguardo.
Qual e melhor FujiFilme S40000 ou Sony Cyber Shot Dsc H9?
ResponderExcluirOlá Wellington, obrigado pela presença no blog.
ExcluirDas duas, a melhor é a H9 mas ainda assim muito distante das Canon e Panasonic que são as melhores câmeras desta categoria.
Qualquer dúvida é só retornar.
Ola desde ja parabens pelo blog e obrigado por dividir seus conhecimetos;
ResponderExcluirtenho algumas duvidas sobre cameras e lentes por favor me ajudem!!! peguei umas dessas compactas da sony e tirei umas fotos de paissagens, pessoas etc.. fui mto elogiado por minha criatividadade e as fotos ficaram legais.. recebi uma proposta de tirar fotos para divulgaçao do trabalho de uma maquiadora, tirando fotos de suas clientes e rosto principalmente.. qual camera devo usar? uma Fujifilm S2980 atenderia a necessidade? ou o caminho n é esse, optaria por aquelas q da p trocar a lente? n tenho mtas condiçoes d comprar cameras caras.. tenho uns 2 messes para me dedicar.. q camera vcs me indicam? desde ja mto obrigado!!!
Primeiro diga o quanto pode investir agora pra eu te indicar a melhor possível no seu orçamento.
Excluirentao posso investir uns 1.500,00 a 2.000,00.. estou aprendendo conceitos e relaçoes entre obturador, iso e diafragma..
Excluirnao quero comprar uma camera de 600 reais e depois me arrepender pelo fato de lentes e opçoes de configuraçoes limitadas etc.. no basico vou tirar fotos de cabeleireiros e clientes num salao.. e cobrir alguns eventos de casamentos, somente fotografando cabeleireiros para divulgaçao do trabalho..
Oque devo fazer? por favor me ajudem! desde ja mto obrigado! forte abrazzz!
Bem, me parece que você já está partindo para um trabalho mais sério e isso exige câmeras sérias. Recomendo a Canon T3 e vá fotografando, por enquanto, com a objetiva do kit que já é suficiente.
ExcluirComo ainda sobra dinheiro aproveite para comprar pelo menos uma bateria extra, dois cartões de memória de 8gb classe 6 (ou classe 10 se a diferença de preço não for tão grande) e um filtro UV ou polarizador para sua objetiva mas um filtro de marca conhecida como Kenko, Tiffen ou Hoya, não economize com filtros baratos que irão tirar qualidade da sua objetiva.
E já prepare-se para comprar depois, assim que puder, um flash externo. É bem provável que seja necessário em breve.
Muuito obrigado Rodrigo!!!!!
Excluirja vou começar a pesquisar essa camera.. entao da começar com ela e esses acessorios q vc recomendou certo? tdo da uns 2.000,00 msmo correto?
Não deve chegar a 2 mil mas depende de onde comprar, acho que fica tudo numa média de 1800 reais.
ExcluirBlz! mto obrigado por tirar minhas duvidas Rodrigo! Sua ajuda foi mto importante! Deus o abençoe! forte abrazzz!!!
ExcluirOi Rodrigo, comprei uma câmera nikon d 3100 para tirar fotos dos espetáculos de dança da minha filha mas estou um pouco confusa com a programação da câmera. As fotos tem que ser tiradas sem flash e o ambiente tem pouca luz gostaria de saber qual o melhor programa a ser utilizado, tamanho, programa de fotos noturnas, esportivas.... o que faço?se puder por favor me ajude. obrigado
ResponderExcluirNão tem como explicar essas coisas em uma postagem, é algo complexo demais. É necessário fazer um curso básico de fotografia apenas para entender o funcionamento dos controles manuais da câmera e praticar bastante pois fotografia não funciona com receita de bolo. E nunca use esses modos pré-programados, no seu caso é obrigatório saber usar o modo manual e os modos de prioridades.
ExcluirCada cena possui sua própria condição de luminosidade que exige um ISO, tempo de exposição e abertura diferentes. Por isso é preciso entender primeiro como funciona e para que servem estes 3 controles manuais da sua câmera. E tripé é essencial para estas ondições que você citou.
Qualquer dúvida é só retornar.
Olá Rodrigo,
ResponderExcluirmeu nome é Larissa e estou aprendendo sobre configurações manuais e queria comprar uma camera melhor, pois a que eu tenho é beeemm antiga (2004) e completamente automática, além de gastar muita pilha...
Não queria nada exagerado, apenas o suficiente para começar a aprender na prática, minha intenção é vender depois a que eu adquirir e comprar uma "mais profissional" quando eu estivesse mais apta...
Procuro algo no valor de, no máximo, 500 reais! (sei que é dificil, talvez impossivel...mas sou estagiária e nao ganho quase nada, rs!)
Tem alguma dica de quais modelos posso procurar? Os que eu acho interessante já não encontro mais à venda...
ah sim, se passar um pouco de 500 reais, não teria problema...
ExcluirOpa, tem sim. Canon SX150 custa menos do que isso e é a melhor opção nessa faixa de preço.
ExcluirQualquer dúvida é só retornar.
Pow, valeu mesmo Rodrigo!
ExcluirVou dar uma olhada aqui e pesquisar os preços pra achar o melhor..
Não tinha visto ainda esse modelo, são tantos que a gente acaba se perdendo...hehehee
Obrigadão!
Consegui achar ela por 487,00 (incluindo o frete).
Excluire vem junto com 2 pilhas recarregaveis (com o carregador), um mini tripé, cartao d memoria de 8gb, bolsa pra guardar.
:)
Só tome cuidado com estas pilhas e carregadores que vem incluídas em kits pois geralmente são de baixa qualidade. Fora isso, é uma excelente compra!
ExcluirPois é!
ExcluirPensei em testar por uns dias e aí, caso fossem de baixa qualidade, eu compraria mais um par de pilhas e uma bateria recarregavel no próximo mês!
Assim eu garantia que não ia ficar na mão durante alguma viagem rsrsrs
Já paguei e agora to esperando super ansiosa..deve chegar daqui há 1 semana rs
Mas o site parece confiável, eu vi os comentários de alguns compradores...disseram que o produto chegou em ótimas condições.
Ola...
ResponderExcluirComprei uma Fuji S2950, na verdade ela ainda nem chegou. eu estava sem maquina ja a algum tempo, e tenho uma Filha de 1 ano e um menino de 7, na verdade eu comprei nao para uso profissional, mas, para ver se tiro umas fotos legais dos meus filhotes no dia a dia, eu sou totalmente leiga nessa questão, nao sei ate que ponto foi bom ou ruim pra mim essa compra?
Grata!
Bem, o certo é perguntar antes de fazer a compra senão de que adianta eu dizer agora que não foi uma boa compra? Eu sempre digo que toda câmera possui o seu valor, vai depender muito do uso que você vai dar a ela.
ExcluirVocê disse que não comprou para uso profissional e nem poderia já que ela não é destinada a esse fim. É uma câmera boa para quem procura um longo alcance sem pagar muito caro. Possui alguns controles manuais que tornam suas fotos bem melhores do que apenas apontando e clicando no automático mas é você quem vai decidir se quer aprender ou não a usar estes controles, se não quiser basta usar como qualquer câmera digital comum, basta apontar e disparar.
Se você se interessar em aprender a usar os controles manuais, em breve precisará de outra câmera que possua controles manuais completos mas se for para usar no automático é câmera para a vida toda. Lembrando que, ao usar no automático ela se comportará como uma câmera comum, tendo apenas o longo alcance como diferencial. O tamanho da câmera não influencia em nada, não quer dizer que ela é melhor que as outras só por ser maior.
Qualquer dúvida é só retornar.
No Manual de Instruções ensina a usar esses controles manuais que ela possui? uma coisa que eu sou é bem curiosa, acredito que virarei ela de cabeça pra baixo fuçando tudo que ela poderá me oferer....
ResponderExcluirSó explica para que servem, bem superficialmente. Pra aprender a usar eles vai ter que aprender noções básicas de fotografia e aí vai ter que procurar sites como o www.dicasdefotografia.com e o www.fotografia-dg.com.
ExcluirObrigada, valeu msm pelas dicas. bjs
ExcluirOlá Rodrigo, boa noite!
ResponderExcluirComprei uma s4000, tentei diversos tipos de ajustes, mas a qualidade da imagem sempre fica comprometida, parece que tirei fotos com câmera de celular! É normal? A câmera não presta ou o fotógrafo que não sabe fotografar? hehehe Sério, fiquei decepcionado com a qualidade das imagens tiradas até agora. Abraço!