29 de abril de 2010

Leica V-LUX 20: Melhor nos vídeos do que nas fotos

   Vocês já cansaram de ler aqui que considero a Leica como a melhor fabricante de lente do mundo mas isso é apenas uma questão pessoal. Agora quero falar sobre o último lançamento dela, a V-LUX 20 que provavelmente vocês já viram antes em algum lugar (inclusive aqui mesmo) mas com o nome de Panasonic ZS7. Vejam aqui.

   Não, o blogueiro não ficou louco. Mas é uma prática comum de Leica e Panasonic lançarem câmeras gêmeas e nesse caso aqui não são perfeitas já que existe uma pequenina diferença entre elas, ou vocês nunca perceberam que a famosa Panasonic LX3 tem uma irmã quase gêmea chamada Leica D-LUX4? 
A irmã alemã fica bem mais charmosa com seu característico logotipo retrô

   O intuito desta pequena postagem é mostrar que Panasonic e Leica continuam juntas, desenvolvendo suas câmeras e dividindo conhecimento: O óptico da Leica e o eletrônico da Panasonic resultando a meu ver nas melhores compactas do momento e vem aí as micro 4/3, devo falar um bocado delas daqui pra frente pois a série G da Panasonic é uma das mais bem sucedidas nesta categoria.

   Como as especificações da V-LUX 20 são as mesmas da Panasonic ZS7 (incluindo o GPS integrado) vou apenas dar uma relembrada básica: Sensor pequeno com resolução efetiva de 12 mas total de 14.5 megapixels gerando absurda densidade e consequentemente muito ruído; zoom de 12x com abertura de 3.3-4.9 e os célebres 60 segundos de exposição (tudo com controles manuais); macro de 3cm; flash com alcance de aproximadamente 5 metros; LCD de 3 polegadas de alta resolução e alimentação por bateria tipo proprietário.
 Painel traseiro também é idêntico ao da irmãzinha japonesa

   Mas e os vídeos? É aí que surge a diferença entre a câmera da Panasonic e a sua irmã da Leica: Ambas fazem vídeos HD (1280x720) mas com a diferença de que a Leica faz com 60fps contra 30fps da irmã mais recatada. Os movimentos e detalhes ficam bem mais nítidos, excelente pra quem gosta de usar e abusar das pequenas filmagens.

   Só não pensem em encontrar Leica nas prateleiras de lojas de fotografia aqui no Brasil, é muito difícil mas no Mercado Livre dá pra encontrar vários modelos da Leica. Eu sempre quis ter uma, e vocês?

  

28 de abril de 2010

Sistema Micro 4/3

   Surgiu há algum tempo uma alternativa entre as câmeras compactas e as reflex (DSLR), um sistema intermediário chamado 4/3 que basicamente eram câmeras com a mesma mecância das DSLR de espelhos refletindo a imagem para um sensor, um pouco menor que os sensores de câmeras DSLR(4/3 de polegada) . Mesmo assim, muito maior que os usados nas compactas mas dessa forma se permitia a câmeras menores terem uma qualidade quase igual a das DSLR e com a possibilidade trocas de lente.
 Câmera Panasonic L10 do sistema 4/3 vista de vários ângulos

   As empresas mais importantes que se comprometeram a desenvolver este sistema foram Panasonic, Kodak e Olympus que começaram a lançar câmeras e lentes para este formato e a partir de 2009 veio um aprimoramento chamado Micro 4/3: Sem espelhos e com uma tela de LCD reproduzindo as imagens porém, ainda com a possibilidade de troca de lentes. Surgia então uma câmera intermediária com algumas características das compactas e outras das DSLR e chamada por alguns de EVIL (Eletronic Viewfinder Interchangeable Lens), ou seja, câmeras que possuem um visor eletrônico com possibilidade de troca de lentes, gerando um trocadilho terrível em inglês...
 Samsung NX10 faz parte de um novo sistema baseado no Micro 4/3, bem mais compacta

   Outra sigla usada para estas câmeras é a MIL (Mirrorless Interchangeable Lens), lentes intercambiáveis sem espelho e é bem melhor do que chamá-las em inglês de câmeras do mal. As câmeras do mal Micro 4/3 ainda tem pouca vendagem e propaganda mas certamente é uma alternativa interessantíssima para usuários intermediários como eu e muitos leitores deste blog. Daqui a algum tempo serão a melhor opção pra quem deseja excelente qualidade sem precisar carregar câmeras gigantescas e ainda usar lentes diferentes dependendo da necessidade.

   No final do ano passado a Samsung entrou na jogada com sua NX10 (porém com sensor APS-C) e a Panasonic é quem chega mais próximo do grande público com sua série G devido ao grande atrativo de poder contar com a excelente óptica das lentes Leica. Vamos ver daqui pra frente o que gigantes como Canon, Nikon e Sony farão em relação a esse novo nicho da fotografia digital.
 Fantástica Olympus da série PEN: Modelo E-P2 é uma das referências de mercado

   Existem pouquíssimos textos em português falando sobre a sistema Micro 4/3 e alguns tem uma linguagem muito técnica. A intenção do blog é descomplicar ao máximo e evitar a linguagem técnica demais porém neste caso foi bem complicado fazer isso. Espero que tenha sido de fácil entendimento e se porventura houver falhas é só comentar!

22 de abril de 2010

Trielo entre Canon G11, Panasonic LX3 e Canon S90

   Essas três câmeras são, na minha opinião, as melhores compactas que existem no mercado. Todas dotadas de controles manuais e com alguns atrativos que não se vêem nas outras compactas e até nas DSLR só se encontram em lentes bem caras, e até por isso mesmo essas compactas não são nada baratas. Todas custam mais de 1000 reais.
De cima para baixo: S90, LX3 e G11

   Apesar de ser do ano de 2008 a Panasonic LX3, que não teve ainda uma substituta, tem um sensor ligeiramente maior que suas concorrentes da Canon porém sua resolução total é de 11 megapixels (apesar de serem 10 megapixels efetivos) contra 10 das duas rivais então isso não gera vantagem pra nenhuma das três, a densidade de megapixels é praticamente a mesma.
 Canon S90 é a mais compacta das três

   No zoom e na distância focal, a G11 se sobressai já que sua lente tem um alcance de 28-140 mm contra 28-105 da sua irmã S90 e apenas 24-60 mm na LX3. Se por um lado essa curta distância focal favorece os macros e as fotos em close, a compacta da Panasonic não se sai tão bem nas fotos de paisagens. Por falar em macro, apenas a S90 não possui o supermacro de 1 cm, ficando para trás nessa disputa.
 Panasonic LX3 é a única das três que tem opção na cor prata

   Quando se fala em abertura de 2.0 geralmente estamos falando de potentes lentes para câmeras DSLR, mas a Canon S90 e a Panasonic LX3 possuem essa espantosa abertura para os padrões das compactas e põem a G11 no bolso com sua abertura de 2.8 que ainda assim não está ruim.

   Quem acompanha o blog já sabe que o flash é um ponto fraco histórico da Canon e as longas exposições são um ponto forte da Panasonic então, nesses dois itens a LX3 toma a dianteira nesta disputa: O flash dela tem 8.3 metros de alcance máximo contra 7 e 6.5 de G11 e S90 respectivamente; na longa exposição chega a ser covardia pelos já tradicionais 60 segundos da Panasonic contra os 15 das duas Canon mas pra quem gosta de disparos rápidos e na G11 isso é um pouco mais necessário devido a sua abertura menor, ela alcança 1/4000 de segundo, bem mais do que a S90 com 1/1600 e a LX3 com 1/2000 de segundo.
 LCD móvel da Canon G11 faz muita diferença

   A Canon S90 fica mais longe das concorrentes por ser a única das três a não possuir sapata para flash; a sua irmã G11 passa a perna nas rivais por ser a única a possuir visor óptico e um LCD móvel; a LX3 é a única com possibilidade de vídeos em HD e o modo contínuo dela é bem mais rápido que o das duas Canon, porém, é limitado a 8 fotos em sequência. Deu pra perceber que são câmeras bem distintas por essas últimas informações, cada uma vai agradar a um tipo diferente de público.

   Opinião do blogueiro: O que elas tem em comum é o fato de todas serem alimentadas por bateria tipo proprietário, fora isso a S90 se mostrou bem menos “agressiva” que as outras duas deixando a disputa entre G11 e LX3; na minha avaliação cada uma ganhou 6 pontos gerando um empate técnico mas eu desempataria em favor da G11 pelo LCD móvel, presença de visor óptico e um alcance focal bem melhor que o da LX3.

19 de abril de 2010

Errata sobre Fuji S1500 e S2000

   Quando fiz uma comparação sobre as câmeras S1500 e S2000HD afirmei que a S1500 não possui o modo de prioridade de abertura mas na verdade quem não possui esse modo é a sua irmã S2000HD.
 Dial da S1500: Letra S de Shutter Priority e letra A de Aperture Priority

   Na ocasião postei até uma foto do dial da S1500 mostrando que ela não possui esse modo mas ele está lá, a foto acima explica agora que ela possui sim os dois modos de prioridades, espero que agora a dúvida esteja desfeita. Peço minhas sinceras desculpas.

Dial da S2000HD: Apenas a letra S de Shutter Priority, ou seja, não tem o modo de abertura

   Créditos a Kathleen que percebeu a informação errada.

18 de abril de 2010

Panasonic LX3: Qualidade acima de tudo

   Esta postagem fecha uma espécie de trilogia das melhores compactas do mercado, a LX3 compete de igual pra igual com as concorrentes da Canon G11 e S90. Ela possui um sensor grande para os padrões das compactas que acarreta em densidade de pixels bem baixa gerando menor possibilidade de ruído que junto à lente Leica e incrível abertura de 2.0 formam uma combinação explosiva! No bom sentido...

   Já enumerei 3 características positivas desta câmera mas tem mais: Ela vem equipada com sapata para flash externo, controles manuais (esses não podiam faltar), a já tradicional longa exposição da Panasonic de 60 segundos, função supermacro de 1cm e um potente flash que tem alcance máximo de 8.3 metros, ufa...
Design retrô faz da LX3 uma câmera bonita por dentro e por fora

   Seus pontos fracos seriam os vídeos que apesar de ter a possibilidade de serem em HD pois seus 24fps prejudicam bastante a qualidade de seus vídeos, ficam abaixo dos 30fps que se encontram facilmente em praticamente todas as câmeras lançadas este ano (lembremos que esta câmera  é de 2008); o flash externo Lumix não é encontrado a venda por aqui; o zoom é de apenas 2.5x e a distância focal é muito curta (equivalente a 24-60mm), esse é o preço que se paga por ter grande abertura mesmo usando o máximo de zoom. Ela permite que seja acoplada uma lente para aumentar o seu campo de visão mas não é uma lente Leica e sim, uma Lumix e é tão difícil de ser encontrada quanto o flash externo.
Alguns comandos podem ser acessados no anel da lente como numa câmera profissional

    A LX3 também poderia ter velocidades mais altas para poder explorar ao máximo a larga abertura que sua lente possui  já que mesmo usando seu zoom ao máximo, a abertura fica em 2.8 que ainda assim é bem alta mas isso não faz a câmera ser menos poderosa além de muito bonita, com uma design que lembra antigas câmeras de filme porém com um LCD de 3 polegadas, aliás, parece até que essa câmera foi desenhada pela Leica.
 Estranho visor óptico pode ser acoplado na sapata do flash

   Opinião do blogueiro: O que dizer de uma câmera com lente Leica, macro de 1cm e abertura de 2.0-2.8? É qualidade mais do que garantida, lógico que tudo tem seus prós e contras pois as fotos de paisagens ficam devendo um pouco mas tá recomendada com louvor. Até gostaria de promover um trielo entre ela e as concorrentes da Canon pra tirar algumas dúvidas...
Related Posts with Thumbnails