Nikon vs. Canon: A verdadeira luta do século

   Não, não é mais uma luta de boxe e sim o duelo entre as maiores gigantes da fotografia: 90% dos fotógrafos profissionais recomenda Canon ou Nikon e apesar de nas compactas ter algumas marcas que se aproximaram perigosamente ou eventualmente passaram a frente delas, nas DSLR elas continuam reinando absolutas, a Sony até vem comercializando muito bem suas DSLR fazendo uso de lentes similares às da Minolta mas ainda falta muito pra chegar ao topo.

   As chamadas DSLR de entrada (mais simples mas nem por isso deixam de ser poderosas) podem custar até o mesmo que uma superzoom e às vezes até mais barato mas o investimento nestas câmeras nunca termina já que é necessário uma lente diferente pra cada tipo de foto que se deseja: Retratos, paisagens, macro, etc... e não são baratas essas lentes, algumas top de linha custam muito mais do que a própria câmera!

 E aí, quem será que ganha?

   Nas primeiras postagens deste modesto blog eu dizia que a lente é um dos itens mais importantes e em se tratando de DSLR isso fica mais evidente. O corpo da câmera seria apenas uma espécie de "hospedeiro" para a lente que é quem realmente vai fazer a foto, funções de zoom e abertura por exemplo é diretamente na lente, independente do corpo, então para um usuário que está começando a querer "brincar mais seriamente" com a fotografia mais vale comprar uma DSLR de entrada e investir em boas lentes aos poucos já que geralmente a que vem acompanhando a câmera, quando vem, é bem fraquinha com pouquíssima abertura prejudicando bastante as fotos noturnas e exigindo também a compra de um flash potente.

Basicamente os modelos são bem parecidos mas internamente nem tanto...

   O sensor dessas câmeras DSLR é muito maior que os das compactas e por isso a qualidade é bem superior, aliada a lentes da mais alta qualidade Nikon ou Canon. Por exemplo, a Nikon D90 que é a melhor câmera que já usei tem um sensor de 23.6 x 15.8 mm (3.72cm²), se formos comparar ao da G11 que é o maior das compactas e mede 7.60 x 5.70 mm (0.43 cm²) é praticamente o triplo do tamanho e mesmo assim ainda é pouco perto de uma Nikon D700 por exemplo, que é chamada de DSLR full-frame por ter um sensor do tamanho do fotograma de um filme como nas câmeras antigas.

 Soou o gongo!

   As possibilidades de combinação de câmeras DSLR são quase infinitas, várias lentes pra poder usar e que servem geralmente em todos os modelos digitais da mesma marca, isso se de repente pintar aquela vontade de partir pra uma câmera mais avançada.

   Na próxima postagem dou uma desmembrada nos modelos D3000 e D5000 da Nikon e XS e XSI da Canon pra inaugurar as postagens sobre DSLR aqui.

Samsung WP10 (AQ100): À prova d'água mas não é só isso...

   Uma dos mais recentes lançamentos deste ano, a Samsung AQ100, também conhecida como WP10, é a câmera à prova d'água com o maior número de atrativos que já vi. Geralmente esse tipo de câmera, como falei numa postagem recente, é bem básica e sem nenhum item extra além da possibilidade de ser usada debaixo d'água.

A Samsung AQ100 é a melhor câmera à prova d'água do momento

   Os 3 metros de profundidade são uma espécie de padrão entre essas câmeras e nisso a Samsung não fugiu à regra porém ela possui função supermacro de 1cm e zoom óptico de 5x cobrindo distância focal entre 36-180mm, essas características já agradam um número maior de usuários pois imaginem uma câmera que pode ser usada debaixo d'água, além disso faz macro de 1cm e ainda tem mais: Faz vídeos HD com resolução de 1280x720 pixels!

   Ela possui resolução de 12 megapixels, não tem grande destaque na abertura de sua lente (3.6-4.8) e como é característico nestas câmeras, é alimentada por bateria tipo proprietário e vem nas cores azul, vermelha e amarela.

 Não é comum encontrar 5x de zoom óptico em câmeras à prova d'água

   Opinião do blogueiro: Altamente recomendada para os usuários que pretendem ter uma câmera à prova d'água pois é a única que traz atrativos extra como macro de 1cm, zoom de 5x quando o padrão é 3x e vídeos em HD e nos EUA está custando 200 dólares. A Samsung, como vem fazendo sempre a exemplo da fuji, sempre tenta colcoar algo a mais nas suas câmeras afim de abocanhar uma fatia do mercado que pertence às grandes Nikon, Canon, Sony e Panasonic.

Sensor CCD x Sensor CMOS

   Recentemente afirmei aqui no blog que o sensor CMOS é melhor que o CCD mas isso não é 100% verdade. O que acontece é que o CMOS, muito comum nas câmeras reflex (ou DSLR), apresenta resultados muito satisfatórios nestas câmeras pois são bem grandes e refletem com mais fidelidade o que vemos através das lentes. Já o CCD que é mais usado nas compactas possui um tamanho muito reduzido e tenta simular o que o CMOS faz mas não dá pra querer que um dispositivo 5 vezes menor consiga os mesmos resultados.

   A partir de 2008 começaram as primeiras experiências com sensor CMOS em compactas, mais especificamente com a Canon SX1, uma compacta superzoom de 10 megapixels e a primeira com vídeos em full HD. A princípio ela me agradou bastante, possui uma fidelidade de cores interessante e se comporta de uma forma diferente em relação a luminosidade local comparando com as câmeras que usam CCD; ela capta muito bem as cores em condições precárias de iluminação porém muita gente começou a reclamar dizendo exatamente o contrário, foi aí que descobri o que era...

Sony HX1 e Canon SX1: As duas primeiras compactas com sensor CMOS

   A SX1 NÃO é uma câmera pra ser usada no modo automático, principalmente à noite pois o ruído é muito alto e a Canon tradicionalmente fica atrás das concorrentes quando se trata de ISO de 400 pra cima. Resumindo, a Canon SX1 que tecnicamente deveria ser a melhor superzoom do mercado precisa e muito de um bom fotógrafo que consiga fazer boas fotos "na raça" pra fazer jus ao posto de melhor câmera mas se torna uma câmera comum quando usada no modo automático.

   Acho um pouco exageradas as críticas mas elas realmente tem que existir já que foi a primeira experiência da Canon com esse tipo de sensor em compactas e há muito o que evoluir ainda. Acredito que a qualidade virá muito maior numa eventual sucessora da SX1, garanto que virá uma super câmera por aí já que o ano de 2009 passou em branco, apenas a SX10 teve uma sucessora.

A Nikon P100 é a mais nova opção de compacta com sensor CMOS

   Na minha opinião, ela ainda é a melhor superzoom mas com a Sony HX1 e a Panasonic FZ35 ao seu lado que ainda usa sensor CCD; a Panasonic é a única das "grandes" que ainda não fez compactas com CMOS. A minha dica é a seguinte: Só compre compacta com sensor CMOS se for um usuário avançado, se for pra usar no automático pegue as que usam CCD.

   Já chegou ao Brasil a Nikon P100 que já teve uma postagem dedicada a ela aqui e me parece tecnicamente que tem tudo pra se tornar a melhor superzoom do mercado, resta saber como se comportará o CMOS da Nikon e por falar em Nikon, pretendo abrir espaço para as câmeras DSLR aqui no blog em breve pois há muita coisa sendo falada sobre as D3000 e D5000 e quero dar minha opinião sobre elas que curiosamente são as DSLR que usam sensor CCD seguindo o caminho contrário das superzoom.

Procurando o manual de instruções do seu equipamento?

   Perdeu o seu manual de instruções e não se lembra como acessar aquela função que deseja? A solução está aqui: http://manual-de-instrucoes.com/. Esse nome simples é a versão totalmente em português do site Diplodocs mas vejam bem, o site é em português mas os manuais nem sempre são.

   Até agora todos os manuais que procurei ali (não só de câmeras) consegui encontrar mas não é tão fácil conseguir a versão PDF em português. Uma explicação que a Canon uma vez deu foi a da pirataria e contrabando, eles alegam que fazendo o manual em português fica fácil contrabandear o produto e fazer cópias do manual em português e por isso ficamos sempre a ver navios. Essa desculpa não me convence...

   Depois digam o que acharam dessa dica. Agora vou torcer pra essa chuva parar de castigar o meu Rio de Janeiro...

Câmeras a prova d'água

   Esse assunto já foi comentado aqui anteriormente e vou retomá-lo porque recentemente surgiram algumas questões sobre elas. Protegem mesmo? Sim, protegem desde que você respeite a profundidade máxima que geralmente é de 3 metros e o tempo definido pelo fabricante. A qualidade é boa? Em troca de seu equipamento ser blindado não só contra água mas também contra choque e poeira, você terá uma câmera bem básica, sem grandes atrações. É mais vantagem comprar um case aquático? Depende, se você usar uma vez ou outra sua câmera comum com um case, sim. Se você for um usuário assíduo de câmera neste tipo de ambiente que necessita de mais cuidados porque não comprar logo uma câmera a prova d'água?

 A X560 possui cores vibrantes que irão agradar os mais jovens

   Aqui no Brasil só encontramos geralmente câmeras a prova d'água de Canon, Fuji, Sony, Panasonic e Olympus; esta última a preços bem acessíveis e é dela que vamos falar já que as outras marcas vendem seus produtos a preços nada competitivos mas não oferecem nada a mais.

   Os dois modelos mais em conta aqui no Brasil são da Olympus: X560 e Stylus 550WP e não há grandes diferenças entre uma e outra. Além destas duas, a Olympus ainda tem a série Tough quase toda ela a prova d'água mas um pouco mais cara pelo seu design mais arrojado porém, não traz nenhum grande atrativo, então vamos falar das duas primeiras que eu citei.

 Também chamada de μ550, a Stylus também possui variedade de cores

    Este tipo de câmera deve ser sempre revestido de metal e ser alimentada por bateria tipo proprietário, possuem 10 megapixels de resolução e um sensor de tamanho aceitável; não esperem muito da abertura de suas lentes pois a X560 tem 3.7-4.2 e a Stylus tem 3.5-5.0 e as duas possuem 3x de zoom; não há o modo supermacro, o mínimo de distância permitida é de 7cm; o máximo de alcance de seu flash é de 4,1 metros e a mídia de armazenamento é o cartão XD mas ambas vem equipadas com adaptador para cartão micro SD. Há uma controvérsia no site da fabricante: apesar de estar escrito abaixo da lente da X560 que a abertura é de 3.7-4.2, a fabricante afirma que sua abertura é igual a da Stylus 550WP: 3.5-5.0

   Segundo o site da fabricante são câmeras quase gêmeas, as únicas diferenças são o modo de cena para animais que só aparece na Stylus 550WP e sua irmã possui uma bateria que dura um pouco mais; mesmo assim as baterias das duas duram muito pouco: 140 na Stylus e 165 na X560.

 Painel traseiro bem simples, sem maiores complicações

   Opinião do blogueiro: Estas câmeras vão atender satisfatoriamente aos amantes da fotografia até debaixo d'água, não é necessário pagar 1000 reais pra ter uma câmera com corpo mais bonito, estas até que são bem bonitinhas e custam entre 300 e 500 reais! Não dá pra se esperar algo de exuberante nas fotos, me concentro apenas no que se propõem a fazer que é tirar fotos sem se preocupar com água infiltrando nela. Recomendadas mas com atenção: A bateria dura muito pouco, é necessário ter uma de reserva.